Ditemukan 1662 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3345/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikah di Sempor, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah tanggal 24Agustus 2011, tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, Privinsi Jawa Tengah,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX, tanggal 24 Agustus 2011;2.
    Bukti Surat, berupa :1) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 24 Agustus2011, surat aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, PrivinsiJawa Tengah, bukti P1;2) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXX, tanggal 26 April 2016, surat aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKota Jakarta Barat, bukti P2;Hal. 3/9, Putusan No. 3345/Pdt.G/2018/PA/B. tgl. 06 Maret 2019B. Bukti saksisaksi :1) SAKSI I, NIK.
    dengan Tergugat sebagaimana diuraikan diatas disimpulkanbahwa alasan perceraian ini atas dasar antara Ssuami Istri terus menerus terjadiperselisinan pertengkaran yang Sulit untuk menyatu kemball;Hal. 6/9, Putusan No. 3345/Pdt.G/2018/PA/B. tgl. 06 Maret 2019Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat (P1) serta keteranganketerangan dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il,terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,menikah di Sempor
Register : 11-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3616/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 06 Februari 2009, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 070/13/II/2009 tanggal 06 Februari 2009;Hlm.1 dari 13 hlm. Putusan No. 3616/Pdt.G/2014/PA. Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah bersama di Kabupaten Sidoarjo;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 070/13/II/2009 tanggal 06 Februari2009 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sempor KabupatenKebumen, (P1);2.
    Tahun 1989, telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Surat Ketua Muda UldilagMahkamah Agung Nomor 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002,Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 409K/AG/2010 tanggal 13 Agustus2010, maka Majelis Hakim memerintankan kepada Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Sempor
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 14-02-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 280/Pdt.G/2014/PAJB
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
160
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kebumen , Jawa Tengah dan Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX tanggal 24 Desember 2002yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kebumen, JawaTengah bukti P.1;2. Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaBarat, Nomor XXXXXXXxX tertanggal 12 Februari 2014, bukti P.2;II.
    Saksi Saksi:Saksi I SAKSI 1, (XX tahun), bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat dan Tergugat TERGUGAT, suami Penggugat ;Hal 3dari 10 hal Put.No.280/Pdt.G/2014/PAJBe Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan pada tanggal 24Desember 2002 di Sempor, Jakarta Barat dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat
    SAKSI 2, (XX tahun), di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat dan Tergugat TERGUGAT, suami Penggugat ;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan pada tanggal 24Desember 2002 di Sempor, Jakarta Barat dan belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
    Undang undang Nomor 7tahun 1989, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama JakartaBarat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen , Jawa Tengah , KecamatanCengkareng, Jakarta Barat, DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;Hal 9dari 10 hal Put.No.280/Pdt.G/2014/PAJBMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,makaberdasarkan Pasal 89 ayat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kebumen , Jawa Tengah dan Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat, DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA AMBON Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • Bahwa pada Hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020 atau bertepatan padahari Ahad tanggal 29 Dzulhijjan 1441 Hijriah, Pemohon danTermohontelah melangsungkan pernikahan di Kota Kebumen sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. 0315/ 58/ VIII/ 2020 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kota Kebumen, ProvinsiJawa Tengah, tertanggal 15 Agustus 2020:2.
    Bahwa selama berumah tangga Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai seorang suami dan tepat di pertengahan bulanApril sebelum hari raya lebaran Termohon telah pulang ke kampunghalaman Termohon di Desa Sidoharum, Kecamatan Sempor, KotaKebumen, Jawa Tengah dan telah meninggalkan Pemohon;6.
    Surat:Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 0315/ 58/ VIII/ 2020, tertanggal 15Agustus 2020 Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor, Kota Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, bermetraicukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P);B. Saksi:1.
    permohonantersebut harus diperiksa secara verstek;Halaman 8 dari 13 halaman putusan Nomor 185/Padt.G/2021/PA.AbMenimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa antara Pemohon dan Termohon sering timbul pertengkarankerenanya Pemohon mohon agar diberikan Izin untuk mengikrarkan talaknyaPemohon terhadap Termohon;Menimbang, bahwa bukti P berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.0315/ 58/ VIII/ 2020, tertanggal 15 Agustus 2020 Yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor
Register : 08-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 110/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele dan Sempor Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    buktiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 08 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen pada tanggalyang sama dengan Nomor Register 110/Pdt.G/2015/PA.Kbm. dengan dalildalil sebagaiberikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 13 November2004, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX,tanggal 13 November 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen Nomor XXXXXXX Tanggal 04 Januari 2012 (P.2);c.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX dan Sempor Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2474/Pdt.G/2014/PA Kbm
Tanggal 16 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
80
  • dengan register perkara nomor: 2474/Pdt.G/2014/PA Kbm tanggal 17Nopember 2014, yang isinya sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal xxxxxxx di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan AktaNikah No. xxxxxxx;Putusan No.2474 /Pdt.G/ 2014/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dusun xxxxxx, Kecamatan Sempor
    4 Bahwa sejak awal bulan Desember tahun 2013 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis, yang disebabkan karena Pemohon dan Termohonsering bertengkar masalahnya Termohon tidak mau tinggal di rumah orangtua Pemohon dan Pemohon tidak mau tinggal di rumah orang tua Termohon;5 Bahwa puncak dari pertengkaran pada posita angka 4 di atas terjadi padabulan Desember tahun 2013 yang untuk selanjutnya Pemohon danTermohon pisah rumah Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun xxxxxx, Kecamatan Sempor
    , Kabupaten Kebumen sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun xxxxxx,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;6 Bahwa sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama + 8 bulan;7 Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil;8 Bahwa sampai saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali;Berdasarkan alasan/dalildalil
Register : 09-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0351/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • halamanBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama XXXXXXxXxx, lahirtanggal 09 Januari 2007, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun sejakbulan Januari 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat menjalin cinta denganwanita lain yang bernama XXXXXXXXX berasal dari Kecamatan Sempor
    adalah xxxxxxxxx Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada xxxx;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah bersama dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXXXXxX;e Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 4bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat masalah Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain yang bernamaXXXXXXXXX berasal dari Kecamatan Sempor
    kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tersebut, Pengadilan Agama Kebumen berwenang untuk memeriksa,mengadili dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalah bahwaPenggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan Penggugat dan Tergugattelah terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat menjalin cinta denganPutusan Nomor : 0351/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 5 dari 9 halamanwanita lain yang bernama XXXXXXXxX berasal dari Kecamatan Sempor
Register : 19-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 52/Pid.B/2012/PN.Kbm
Tanggal 30 April 2012 — ISAMU YONEDA Bin AJI WIJAYA
262
  • Sempor Lama, KelurahanWonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan tidakberhak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagai matapencahariannya atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cam sebagai berikut : Bahwa awalnyasekira 05 (lima) bulan sebelumnya terdakwa ditawari oleh sdr.
    Sempor Lama, KelurahanWonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan tidakberhak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidakdiadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnyaterdakwa
    Sempor Lama, KelurahanWonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen ;Bahwa saksi bersama anggota Reskrim Polsek Kebumen tersebut menangkap terdakwakarena berdasarkan informasi dari masyarakat yang bersangkutan tanpa izin pihakberwenang menjual judi Togel Hongkong ;Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang menulis rekapan Togel Hongkong darihandphone ke buku tulis ;Bahwa saksi ketika menangkap terdakwa menanyakan apa benar terdakwa menjualTogel dan saat itu terdakwa mengakui telah menjual Togel ;Bahwa
    Sempor Lama,Kelurahan Wonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen ;Bahwa saksi bersama anggota Reskrim Polsek Kebumen tersebut menangkap terdakwakarena berdasarkan informasi dari masyarakat yang bersangkutan tanpa izin pihakberwenang menjual judi Togel Hongkong ;Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang menulis rekapan Togel Hongkong darihandphone ke buku tulis ;Bahwa saksi ketika menangkap terdakwa menanyakan apa benar terdakwa menjualTogel dan saat itu terdakwa mengakui telah menjual Togel ;Bahwa
    Sempor Lama,Kelurahan Wonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen ;e Bahwa terdakwa ditangkap pihak berwajib karena dengan tanpa izin pihak berwenangtelah menjual kupon judi jenis Togel Hongkong ;e Bahwa terdakwa menjual Togel Hongkong sebagai pengecer yang hasil penjualannyadisetorkan pada sdr.
Register : 27-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 10/PID.B/2016/PN.BNR
Tanggal 11 Februari 2016 — Pidana-Terdakwa-SUGIMAN BIN MUHROMI.
6214
  • Terdakwa berangkat kerumahDARYANTO (DPO/belum tertangkap) di sempor Kebumen dan menggadaikansepeda motor tersebut kepada DARYANTO seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Bahwa dari uang hasil menggadaikan sepeda motor Yamaha Vega Pol.
    Terdakwa berangkat kerumahDARYANTO (DPO)/belum tertangkap) di sempor Kebumen dan menggadaikansepeda motor terebut kepada DARYANTO seharga Rp.2.000.000.(dua jutarupiah);e Bahwa dari hasil menggadaikan sepeda motor Yamaha Vega Pol. R2450AMtersebut telah di pergunakan keperluan terdakwa sendiri untuk membayar hutangdan sebagian untuk membeli Handphone Samsung Caramel warna hitamGT1272.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan korban SIGIT RIYADI dirugikan kurang lebih sebesar Rp. 8.500.000.
    SIGIT setelah sepedamotor di perbolehkan oleh pemiliknya kemudian terdakwa membawa kabursepeda motornya dan terdakwa menggadaikannya sepeda motor tersebut didaerah Sempor Kebumen sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut satu minggu kemudiantanggal 19 Agustus 2012 dan uang digunakan untuk membayar hutang danmembeli handphone Samsung;Bahwa setelah menggadaikan motor tersebut terdakwa pergi ke Medan;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan
    Terdakwa berangkat ke Sempor Kebumen dan menggadaikan sepedamotor tersebut kepada DARYANTO seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa benar dari uang hasil menggadaikan sepeda motor YamahaVega Pol.
    dengan faktafakta hukumtersebut maka perkataan terdakwa yang ditujukan kepada saksi Dwi Siyamtoro yangmenyatakan bahwa terdakwa akan menunjukan kepada tetangganya yang akaanmembeli sepeda motor tersebut ternyata hanya sekedar rangkaian katakata bohong sajakarena ternyata terdakwa bukan membawa sepeda motor ke tetangga untuk dijualmelainkan dibawa ke Sempor Kebumen untuk digadaikan;Bahwa sampai saat ini sepeda motor tersebut belum dibayar oleh terdakwa;Menimbang, bahwa seandainya saksi korban dan
Register : 28-04-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 598/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 14 September 2009 — Penggugat dan Tergugat
71
  • Surat keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxxx Kecamatan Sempor Nomor : XXXXXXXXX tanggal Xxxxxxxxx (P.3) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya selain alat bukti tertulisPenggugat juga mengajukan alat bukti saksi dua orang dibawah sumpah masingmasing memberi keterangan sebagai berikut ; Saksi PertamaNama : SAKSI 1, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggal diDesa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen 5= Bahwasaksikenal dengan Penggugat dan Tergugat
    karena sebagai tetangga ;= Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danTergugat pergi tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya ; = Bahwa selama pergi kurang lebih tujuh tahun tidak pernah kirim nafkah dan tidakmeninggalkan sesuatu sebagai jaminan nafkah bagi Penggugat ; Saksi KeduaNama : SAKSI Il, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggal diDesa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen 5= Bahwasaksikenal dengan Penggugat dan Tergugat
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 20/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 14 Maret 2019 — RASIANTO Bin SUMARJO
352
  • padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi waktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhanie Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan dihadapanpenyidik dalam B.A.P.e Bahwa saksi mengetahui menjadi saksi sehubungan dengan saksi telahmenjadi korban pencurian.e Bahwa saksi Kejadiannya hilangnya barangbarang milik saksi diketahuipada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 03.30 Wib didalam rumah saksi termasuk Dukuh Purwa Rt.01 Rw.02 Desa Sampang,Kecamatan Sempor
    RATMIN selaku Perangkat Desa Sampang, danselanjutnya saksi melaporkan peristiwatersebut ke Polsek Sempor untukproses lebih lanjut;Bahwa tidak ditemukan kerusakan pada jendela rumah atau bagian laindari rumah saksi tersebut;Bahwa terdakwa pada saat pelaku mengambil barangbarang milik saksitersebut, sebelumnya tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi;Bahwa Harga HP (Handphone) tersebut pada waktu beli masingmasingRp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa Kerugian yang saksi alami
    RATMIN selakuPerangkat Desa Sampang, dan selanjutnya ibu saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Sempor untuk proses lebih lanjut;Bahwa Setelah kejadian hilangnya 2 (dua) buah HP Tidak ditemukankerusakan pada jendela rumah atau bagian lain dari rumah saksitersebut;Bahwa Harga HP (Handphone) tersebut pada waktu beli masingmasingRp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa Kerugian yang saksi alami sekitar Rp.3.200.000, (Tiga juta duaratus ribu rupiah);Bahwa Selain HP (Handphone) tidak
    SHANTY SURYANTI alamat Desa Sampang Rt.01Rw.02 Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen.Bahwa terdakwa mengenal dengan pemilik rumah sekaligus pemilikbarang yang telah terdakwa ambil trersebut karena merupakan tetanggasendiri atau 1 (satu) lingkungan desa dengan saksi yaitu bernamaSHANTY SURYANTI;Bahwa barangbarang yang telah terdakwa ambil adalah: 1 (satu) buahHP, merk Oppo Neo 5, warna putin dengan nomor IMEL 1:861890032341556 dan IMEL 2: 861890032341549 dan 1 (satu) buahHP, merk 1 (Satu) Handphone (
    warna putihdengan Nomor Imei 1 : 861890032341556 dan Imei 2861890032341549; 1(satu) buah dusbox HP merk Redmi Note 5A, warna putih gold, denganNomor Imei 1 : 862111031364005 dan Imei 2 : 862111031364013;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, Terdakwa RASIANTO Bin SUMARVJO pada hari Selasa tanggal14 Agustus 2018 sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di rumah saksiSHANTY SURYANTI di Desa Sampang RT.01 RW.02 Kec Sempor
Register : 01-03-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 397/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 20 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
160
  • mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggalXXXxxx, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx,Kabupaten Tegal dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal0,0, 0,0, 0,0, 0. 0. ee2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Tegal selama 3 tahun, kemudian pindah dan menempatirumah bersama di RT.005 RW.001 Desa xxxxxx, Kecamatan Sempor
    , KabupatenKebumen selama kurang lebih 29 tahun dan pada tanggal 08 Agustus 2008 Penggugatdan Tergugat berpisah, Penggugat diusir oleh Tergugat dan sekarang Pengugat tinggaldirumah kontrakan Rt.005 Rw.001 Desa xxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak yang masing masing bernama . xxxxxxx (32 tahun), 2. xxxxxxxx (28 tahun), 3. xxxxxx (24 tahun),4. xxxxxxx
    dan 5. xxxxxxxxx (14 tahun) ikut Penggugat ;4 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Tergugat tidak mampumencukupi dan memenuhi kebutuhan rumah tangga ;5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 08 Agustus 2008 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan xxxxxxx,Kecamatan Sempor
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3515
  • Bahwa pada tanggal 19 Juni 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Sempor Kabupaten KebumenProvinsi Jawa Tengah dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:287/16/VI/76/II/IV/85, tertanggal 19 Juni 1985;. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor287/16/V1/76/II/IV/85 tanggal 19 Juni 1985, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen Posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2) ;3. Fotokop!
    Bukti Saksi:1.xxx umur 44 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Honor Kontrak, tempat kediaman di Jalan Azki ArisRT.03 RW. 01 Kelurahan Sekip hilir Kecamatan Rengat KabupatenIndragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga berseberangan rumah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahsejak 35 tahun yang lalu di Kecamatan Sempor, Kabupaten Jawatengah ;Bahwa setelah menikah Penggugat
    57 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Azki Aris RT.03 RW.01 Kelurahan Sekip hulu Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Huludi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Rgt Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga yang berjarak 30 (tiga puluh) meter dengan rumahPenggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahsejak 35 tahun yang lalu di Kecamatan Sempor
Register : 25-11-2009 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1663/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 20 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
160
  • Foto Copy KTP An Pemohon Nomor : 021079 tanggal 23 Agustus 2004 yangdikeluarkan oleh Camat Sempor (P.2) ;3.
    Foto Copy KTP An Termohon Nomor : 33.0516.570776.1847 yang dikeluarkanoleh Camat Kewarasan tertanggal 10 September 2008 (P.3) ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah masing masing sebagai berikut ;Saksi PertamaNama : Sanwidi bin Man Sukarta, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Kalibeji, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen ; = Bahwasaksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga ; Der La
Register : 28-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1497/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 15 Oktober 2012 — Pemohon dan Termohon
70
  • mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxtanggal XXXXXXXXXXj2 22292 2 222 2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri kurang lebih 15 Tahun di rumah orang tua Termohon di DukuhXXXXxxx, Rt. 01, Rw. 06 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor
    tangga tersebut, namun Termohon tetap merasa kurang dan selalumenuntut nafkah lebih dari Pemohon;5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi padaawal Bulan Juni 2012 dengan penyebab ketika Pemohon menasehati Termohon untuktidak bersikap seperti point (4) namun nasehatv tersebut tidak pernah didengar, dankemudian tidak berselang lama atas kesepakatan bersama Pemohon pergi dan pulangkerumah orang tua Pemohon di Dukuh xxxxxxxx, Rt. 01, Rw. 06 Desa xxxxxxx,Kecamatan Sempor
    , Kabupaten Kebumen;6 Bahwa sejak awal Bulan Juni 2012, antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh xxxxxxx, Rt. 01, Rw.06 Desa xxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh xxxxxxxx, Rt. 01, Rw. 06 Desa xxxxxxx,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;7 Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapat hiduprukun kembali dengan cara meminta bantuan/ nasehat
Register : 29-01-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 223/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat di RT. 001 RW. 004 Desa Sempor Lor, Kecamatan Kaligondang,kabupaten Purbaloingga selama 3 tahun 6 bulan, dan selama berumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamiisteri(ba'daddukhul), Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana melakukan hubungan kelamin (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama : 1.
    NIK =: 3303046912620001 tanggal 24 Nopember 2009.An.PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 20 Desember 1962, agamaIslam, pekerjaan dagang, alamat RT.001 RW. 004 Desa Sempor Lor, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purbaling ga; 2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 89/89/I/2006 Tanggal 26 Januari 2006dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga; 3.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/
    019/DS.10/I/2013, tanggal 23 Januari 2013,dari Kepala Desa RT.001 RW. 004 Desa Sempor Lor, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalahpenduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Desember 2009; sampai sekarang telahpergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dantidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai
    meninggalkanPenggugat tanpa meninggalkan alamat yang jelas sejak bulan Desember 2009 sampaidengan sekarang selama 3 tahun dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan, tidakmemberi nafkah wajib dan tidak meninggalkan sesuatu untuk nafkah Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis P.1., P.2.dan P.3 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. fotocopy KTP atas nama Penggugat,maka terbukti Penggugat adalah penduduk yang bertempat tinggal di Desa Sempor
Register : 16-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 177/Pid.B/2011/PN Kbm
Tanggal 5 Oktober 2011 — ANJAR WIDODO alias CENDEK bin DWI HARYANTO
588
  • KETUHANAN YANG MAHA ESA %*Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : ~~~Nama Lengkap : ANJAR WIDODO alias CENDEK bin DWIHARYANTO.Tempat Lahir : Kebumen ; ~777 777777777777 77 77777Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/5 April 1987; Jenis Kelamin >: Lakilaki ; 3Kebangsaan : Indonesia ; ~777777 77777777 777777Tempat Tinggal : Desa Selokerto, Rt.5, Rw.3,Kecamatan Sempor
    Saksi SURIPTO alias SAKIMUN bin JASUKI dibawah sumpahsesuai agamanya, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekirapukul 12.00 wib bertempat dirumah saksi di DesaSelokerto Rt.05, Rw.03 Kecamatan Sempor, Kab.Kebumen telah terjadi tidak pidana pencurian.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa orang tua saksimenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp1.000.000, ( satu juta rupiah )Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.Saksi SUPRIYADI Bin SASTRO MIHARJO, keterangannya didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari selasa tanggal 14 Juni 2011 sekitarpukul 12.00 Wib bertempat di dalam rumah di DesaSelokerto Rt.05 Rw.03 Kecamatan Sempor, kabupatenKebumen telah terjadi pidana pencurian.
    O03 Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen.Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian yaitu 1( satu ) buat TV berwarna 14 warna hitam merk LG dan 1( satu ) Amplifayer ( tape ) merk TENS warna hitam.2.
    Mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Mengambilsesuatu barang adalah berdasarkan faktafakta yangdiperoleh di depan persidangan berupa keterangan saksi,15petunjuk, keterangan terdakwa ANJAR WIDODO AL CENDEK BINDWI HARYANTO maupun barang bukti dapat disimpulkan bahwaterdakwa pada hari selasa tanggal 14 Juni 2011 sekitarpukul 12.00 Wib bertempat di desa selokerto Rt. 05 Rw. 03Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen.
Register : 08-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1171/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sholih Saptyansyah bin Muksin Tabroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Teguh Sunarti binti Amad Bung Ngimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor

    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 22 Mei 2015 sebagaimana dicatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxTanggal 08 Juni 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen;2. Bahwa setelah menikahPemohon dan Termohon telah hidup bersama selama kurang lebih 2tahun di rumah Pemohon di Xxxxxx;Putusan Nomor 0001Halaman 1 dari 8 halaman3.
    persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarrukun lagi dengan Termohon dan membina rumah tangga dengan baik, tetapitidak berhasil karena Pemohon tetap berkeinginan untuk mentalak Termohon;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 yang berupa KTP Pemohon adalahmerupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat bahwa Pemohon adalah sebagai penduduk di RT.0O2 RW. 02Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2530/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan , Gombong dan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    BahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padaTanggal 09 Mei 1996 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 236/57/V/1996 Tanggal 09 Mei 1996 di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;2. Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama 15 Tahun di rumah orang tua Termohon di Gang irian, Rt. 04 Rw01, Kelurahan Wonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen Nomor 236/57/V/1996 Tanggal 09 Mei 1996 (P.2);Saksisaksi :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Petanahan, Gombong dan Sempor Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3414/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3731
  • saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 3414/Pdt.G/2020/PA.CkrCikarang dengan register perkara Nomor 3414/Pdt.G/2020/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
    Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0010/10/I/2015tertanggal 25 Desember 2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P.2.
    Termohon tidak bisa mengatur keuangan, dan Termohon seringberbohong kepada Pemohon, akibatnya sejak bulan Januari 2020, Pemohondan Termohon telah berpisah rumah hingga sekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonanPemohon, maka wajib bagi Pemohon untuk dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Pemohonberupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0010/10/I/2015 tertanggal 25Desember 2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor