Ditemukan 12587 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2020 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Smr Tanggal 10 Januari 2020 — Pemohon:
PANDU PERDANA GULTOM
53 — 4
PANDU PERDANA GULTOM
53 — 4
permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6;Menimbang, berdasarkan bukti P1, berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK: 6472042108890003 atas nama PANDU PERDANA GULTOM lahir diSamarinda tanggal 21081989, Pekerjaan: Mahasiswa, Agama: KristenProtestan, Alamat: Perum Pondok Karya Lestari Blok D no. 137 KelurahanSungai Kapih, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda, dengan demikianHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor: 4/Pdt.P/2020/PN Smrpemohon bertempat tinggal dalam wilayahn
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0965/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai2 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 24 Oktober 2006 di wilayahn KecamatanCileungsi Kab.Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islam Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon dapat membuktikandalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah para Pemohonsebagaimana
Register : 21-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0665/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
PA.Kab.KdrEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29, tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, Sekarang tidak di ketahui alamatnya secarajelas baik di dalam maupun diluar wilayahn
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa sejak Bulan April 2010 dilaksanakan pemekaran wilayah,dimana wilayahn Desa K merupakan bagian wilayah Kecamatan P.Sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1), (2), (3), dan (4) PeraturanDaerah Kabupaten Subang Nomor 3 Tahun 2007 Tentang Pemekaran danPembentukan Wilayah Kerja Kecamatan di Lingkungan PemerintahKabupaten Subang. Dengan demikian Desa Karanganyar semula wilayahhukum Pusakanagara, sejak Bulan April 2010 merupakan Wilayah HukumPusakajaya;3.
Register : 12-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 718/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:()Tergugat:()
9 — 1
9 — 1
bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan posita gugatan Penggugat, MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa perkara tersebut mengenai sengketaperkawinan yang menjadi wewenang Peradilan Agama sebagaimana yangtercantum dalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayahn
Register : 11-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 100/Pdt.P/2020/PN Mkd Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
AGUNG BUDI PRASETYA
23 — 4
AGUNG BUDI PRASETYA
23 — 4
Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayahn KabupatenMagelang, maka Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanNegeri Mungkid;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2020/PN Mkd9. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMungkid berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
Register : 17-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0429/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heri Irawan bin Jaya)dengan Pemohon II (Ika bin Enjay) yang dilaksanakan pada tanggal 14Maret 2005 di wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan PamijahanKabupaten Bogor Cibinong ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor Cibinong ;4.
Register : 16-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Lwk Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON
8 — 5
8 — 5
ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan istbat Nikah Pemohon adalah tentangpengesahan nikah dalam hal perkawinan bukan poligami tanpa izin dariPengadilan Agama dan karenanya perkawinan para Pemohon tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan paraPemohon berdomisili hukum di wilayahn
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 254/Pdt.P/2020/PN Plg Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
MUHAMAD ALI UJANG
44 — 13
MUHAMAD ALI UJANG
44 — 13
AdministrasiKependudukan dinyatakan bahwa dari permohonan pemohon adalah untukmemperbaiki akta kelahiran anak Pemohon yang dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri di tempat Pemohon, bertempat tinggal:;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Pemohon yang diajukanPemohon, diketahui bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia yangberdomisili dan betempat tinggal beralamat di Jalan Sultan Mansyur No.100Rt.002 Rw.001, Kelurahan Bukit Lama Kecamatan Ilir Barat Kota Palembangyang mana masuk kedalam wilayahn
Register : 02-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0320/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat:
Sarinawati binti Sahroni
Tergugat:
Sulaiman binti Supardi
26 — 19
Sarinawati binti Sahroni
Tergugat:
Sulaiman binti Supardi
26 — 19
adalahsebagaimana yang diuraikan tersebut di atas;4.2 Pokok sengketa dan Kompetensi Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan posita gugatan Penggugat, MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa perkara tersebut mengenai sengketaperkawinan yang menjadi wewenang Peradilan Agama sebagaimana yangtercantum dalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama dan Penggugat telan mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayahn
Register : 13-07-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0183/Pdt.G/2012/PA.Tmg. Tanggal 2 Juli 2012 — 1. Penggugat.
2. Tergugat.
10 — 1
10 — 1
gugatan yang diajukan oleh: SARIYANTI binti DARONI, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Lingkungan Payungan,RT 038, RW 01, Kelurahan Walitelon, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutPENGGUGAAT 622==ANGGARA SURYA RETNO bin LELONO BODE, umur 33 tahun,agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, dahulubertempat tinggal semula di Lingkungan Payungan RT 03RW 01, Kelurahan Walitelon, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, sekarang tidak diketahuialamatnya di Wilayahn
Register : 24-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Tsm Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon:
IKA SUPARTIKA
26 — 4
IKA SUPARTIKA
26 — 4
tanggal 31 Mei2018 dari seorang Ibu yang bernama Ika Supartika; Bahwa benar Anak Pemohon anak ke 1 (Satu); Bahwa benar nama Anak Pemohon di Akta Kelahiran adalah Shagiel FauziPurnama mau di ganti menjadi Raihan Shakil Azizi; Bahwa benar alasan Anak Pemohon ingin mengganti namanya dari ShaqielFauzi Purnama mau di ganti menjadi Raihan Shakil Azizi karena diberipetunjuk orang pintar supaya anaknya tidak sakitsakitan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 diatas menunjukkanPemohon bertempat tinggal di wilayahn
Register : 17-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyaiorang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 03 Januari 2016 di wilayahn KecamatanBabakan Madang telah terjadi perkawinan secara hukum Islam Pemohon danPemohon Il ;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon dapat membuktikandalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah para Pemohonsebagaimana
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Clg Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon I
Pemohon I
14 — 9
14 — 9
No. 171/Pdt.P/2016/PA.ClIgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positaPermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal10 Oktober 1994 di wilayahn KUA Kecamatan Pulo Merak, Kota Cilegon KotaCilegon dengan wali nasab dan disaksikan oleh dua orang saksi denganmaskawin uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan setelah akad nikahPara Pemohon telah hidup
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Gpr Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
MOHAMMAD HESBI AHSANULLAH
14 — 2
MOHAMMAD HESBI AHSANULLAH
14 — 2
Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayahn HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka Permohonan ini diajukanoleh Pemohon di Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri .Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Pemohonmohon dengan segala hormat, kehadapan Bapak Ketua PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, sudilah kiranya memanggil Pemohon dansetelah memeriksa permohonannya berkenan memberikan Penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon .2.
Register : 05-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0265/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal O8 Januari 2001 di Wilayahn HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna, denganWali Nikah saudara kandung Pemohon II yang bernama La Maha bin LaSiwi, dengan mas kawin berua uang 20 Boka Adat Muna, dan disaksikanoleh 2 orang saksi atas nama La Mondo dan La Bani, serta belum pernahHal. 3 dari 6 Hal Penetapan No. 0265/Pdt.P/2017/PA Rh.bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap
Register : 17-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 333/Pdt.P/2019/PN Gpr Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
M. NAFIS EDI YAHYANA
16 — 1
M. NAFIS EDI YAHYANA
16 — 1
NAFIS EDY YAHYANA, lahir di Kediri tanggal 08Agustus 1993, anak ke 1 menjadi MUHAMMAD NAFIS EDI YAHYANA lahir diKediri, pada tanggal 08 Agustus 1993, anak ke 2.Bahwa untuk mewujudkan maksud pemohon dalam membetulkan kesalahannama dan tahun lahir pemohon pada akta kelahiran, maka terlebin dahuludiperlukan penetapan dari pengadilan Negeri.Bahwa oleh karena pemohon tinggal di Wilayahn Hukum pengadilan NegeriKabupaten Kediri, maka permohonan ini diajukan oleh pemohon di pengadilanNegeri Kabupaten Kediri.Berdasarkan
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 228/Pdt.P/2020/MS.Bna Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 9
33 — 9
;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohonsebagai tersebut di atas, setelah diteliti secara seksama ternyata semua ParaPemohon, Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V danPemohon VI bertempat tinggal di wilayahn Kabupaten Bengkulu Utara,Simalungun dan Tebing Tinggi, bukan di wilayah Kota Banda Aceh yangmerupakan wilayah hukum Mahkamah Syariyah Banda Aceh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara aquo bukan
Register : 25-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 351/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 28
137 — 28
Kementerian Agama RepublikIndonesia, Cq Kantor Wilayahn Kementerian Agama PropinsiKalimantan Selatan, Cq. Kantor Kementerian Agama KabupatenBanjar, Cq.
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 532/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Menimbang, bahwaberdasarkan pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama (vide penjelasan pasal tersebut antara lain pada angka 9dinyatakan perihal gugatan perceraian), maka perkara ini menjadikewenangan Pengadilan Agama (absolute competentie) dan oleh karenaPenggugat bertempat kediaman di wilayahn
Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN KUA tempat dimana Penggugat dan Tergugat bertempat kediamansaat ini dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPNKUA) tempat tercatatnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat untukdicatat perceraian Penggugat dengan Tergugat pada daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KUAKecamatan Birubiru Kabupaten Deli Serdang dan Tergugat bertempattinggal di wilayahn