1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Murtopo bin Sukimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susanti binti Suroto) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2022/PA.GdtSeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , Desa Gading RejoKecamatan Gading Rejo, Kabupaten Pringsewu, sebagaiPemohon,;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pihak Keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamerukunkan kembali Pemohon dan Termohon dengan menasehatiPemohon dan Termohon namun Termohon tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Temohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON), didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor Tanggal 26Agustus 2013, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkantor di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 25/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 18 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2021yang terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal18 Januari 2021 dengan register perkara Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

Mengadili

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dulmuti alias Dul Mukti bin Jasmarak ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sutini binti Ponijan ) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;

4.

PUTUSANNomor 0312/Pdt.G/2019/PA.Gdt.eal ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;Telah memeriksa alat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

tanggal 10 Juli 2019,dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0312/Pdt.G/2019/PA.Gadt. tanggal 11 Juli 2019 dengan dailildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa atas Perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,sehingga Pemohon berkesimpulan lebih baik Bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalidalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedung Tataan Cq Majelis Hakim untuk memeriksa danmenagadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yanga amarnyaberbunyi ;PRIMIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon () untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon () didepan sidang Pengadilan AgamaHal 2Putusan Nomor 0312/Pdt.G/2019/PA GdtGedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatan Hukumtetap;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;4.

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2021/PA.GdtZAR ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di , DesaSukadadi Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 10 November 2012 di rumah kediaman orangtua Penggugat,dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : pada tanggal 12 November 2012;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2021/PA. Gat.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;10.Bahwa Penggugat sanggup dan bersedia untuk membayar biaya perkarayang timbul sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor Tanggal 12November 2012, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 02 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh MuhamadFaudzan, S.Sy sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.GdtSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di KABUPATEN PRINGSEWU,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdemikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon TERMOHON, didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M.

Tergugat (Rohmat Hidayat bin Suwardi) terhadap Penggugat (Lili Febriani binti Ruswanto);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten....................................... dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan

Ca ll atl atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunXXX Desa XXX Kecamatan Gedong tataan KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0263/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal

22 Februari 2017mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal XXX di rumah kediaman orang tua Penggugat, dengan wallnikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 835/40/X/2011 tanggal 18 Oktober 2011;2.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus

ANAK II lahir tanggal 03 November 2012;5.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Dusun XXXDesa XXX Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, hinggaakhirnya berpisah;6.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai akan tetapi semenjak satu tahun setengahsetelah menikah, yaitu sekitar bulan Desember 2012 sering terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :835/40/X/2011, tanggal 18 Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan.

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 16 September 2001 di rumah Penggugat dengan wali nikahKakak Kandung Penggugat dan mas kawin berupa Uang Rp. 20.000, dibayar tunai yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.GdtSebagaimana bukti berupa Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor1018/19/X/2001 tertanggal 12 Juni 2020 yang di keluarkan oleh KUAKecamatan

Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran..

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Tamansari Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran selama lebih kurang 2 tahun, kemudianpenggugat dan tergugat pindah dan tinggal di rumah adik Tergugat diDesa Tamansari Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranselama lebih kurang 1 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat samapai Desember2017..

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan penggugat2.

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2020/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaTergugat,Indonesia, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. danFransiskus, S.H.,, Advokat yang

berkediamandi Jalan Cokro Suwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 99/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 4 Mei2020, sebagai Penggugat;melawanumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman KabupatenPringsewu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 2 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1441 Hijriyah oleh M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ihwanudin Bin Padil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hariati binti Ngadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluhribu rupiah);

PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2022/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun (Binjai, 1 Februari 1984), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman disence seen nnennncnnne , Kelurahan Trimulyo Kecamatan Tegineneng,Kabupaten Pesawaran, sebagai

Gattujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohontelah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaGedong Tataan;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara menuruthukumBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan Sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;3.

Gatmengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 207/Pdt.G/2020/PA.Gadt.yp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H, Fransiskus, S.H., dan RatnaPertiwi, S.H., Advokat/ Pengacara dan Konsultan

Cokrosuwarno, Sukaraja V Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranberdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganRegister Nomor 117/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 4 Juni2020, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, Dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pesawaran,saat ini sudah tidak diketahui keberadaan dan alamatnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar

wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor RegisterHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Gat207/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 4 Juni 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdiwakili kuasanya datang menghadap persidangan sementara Tergugat tidakHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.

Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memilikilegal standing atau rechtsbevoegheid (kKewenangan dan kepentingan hukum)untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Oksal Gunawan bin Alfuhan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dahniar binti Saerin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (Empat ratus duapuluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2022/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun (Banjar Negeri, 11 Oktober 1977), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diwn , Kelurahan Banjar Negeri, Kecamatan Way Lima,Kabupaten Pesawaran, sebagai Pemohon

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pulatujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohontelah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaGedong Tataan;9.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara menuruthukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriah oleh Widya Alia, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I. dan MuhamadFaudzan, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota sebagaimanaPenetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pdt.G/2022/PA.Gdt tertanggal 21Februari

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 31 Juli 1971 di XXXXXX, yang masuk dalam wilayahadministrasi Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0107/Pdt.P/2018/PA.KlaBahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilakukan menurutagama Islam, dengan wali nikah adalah Bapak XXXXXX selaku WaliNasab, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Bapak XXXXXX danBapak XXXXXX serta mas kawin berupa uang sebesar 15 rupiah dibayartunal

Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan belum tercatat atas namaXXXXXX dan XXXXXX, yang aslinya di keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor:Nomor: XXXXX tanggal 01 Agustus 2018.

orang anak;n Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Pemohon II tetapberagama IslamBahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, serta Sampai saat ini hidup harmonis;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang hadir saatpernikahan tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan

, akan tetapi tidakada, karena Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatidak melaporkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan;Bahwa alasan para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu sebagaisyarat untuk melaksanakan ibadah haji umroh dan keperluanadmintrasi kependudukan serta keperluan lain menyangkut bukti dir!

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;4.

Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon pencabutan perkara Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.Gdt dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0009/Pat.P/2019/PA.Gat.apa Cant ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan perkara WaliAdhol antara:een ones a fe AR ete bs Mens , sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

gugatannya tanggal 14 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Wali Adhol yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.Gdt., tanggal 20 Mei2019, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahansebagai berikut :tBahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki pililhan yang bernama ............... 06. ccc eee eee cee eee eee esBahwa Pemohon dulu pernah menikah di KUA Kecamatan WaylimaKabupaten Pesawaran tanggal

Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon memohon agarpernikahan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutdilangsungkan dengan menyatakan wali nikah tersebut adhal danmemerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Waylima selakuWali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan Calon suami Pemohon;Untuk itu Pemohon memohon agar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan CqMajelis Hakim memanggil wali nikah Pemohon kemudian memeriksa perkara ini,selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Majelis Hakim yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 13 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Elis Marliani, S.Ag., M.H. sebagai KetuaMajelis, M. Natsir Asnawi, SHI. MH dan Hj.

PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2011 dirumah Orang Tua Penggugat,dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai, yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran sebagai bukti berupa Buku Nikah Nomor508/38/V1/2011 tertanggal 1 Mei 2011 dikeluarkan oleh KUA KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran Propinsi Lampung2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Membebankan Biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak 4 (empat) tahun yang lalu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karenasering berselisih dan bertengkar;5.

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2021/PA.Gadt.Sy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan D3,tempat kediaman di Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kecamatan

Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register24/Pdt.G/2021/PA.Gdt tertanggal 7 Januari 2021 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat Dengan Tergugat Adalah Suami Isteri Sah Yang NikahnyaDilaksanakan Pada Tanggal 10032018 Di Rumah Orangtua Penggugat DenganWali Nikah Ayah Kandung Yang Bernama di, Mas Kawin Berupa SeperangkatAlat Sholat Dibayar Tunai Yang Di Catat Olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (Kua) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten PesawaranPropinsi Lampung Sebagaimana Bukti Berupa / Kutipan Akta Nikah Nomor :0156/020/I1I/2018, Tertanggal 12032018 Yang Dikeluarkan Oleh KUAKecamatan Gedong Tataan

GatLagi Untuk Mempertahankan Rumah Tangga Dengan Tergugat Dan Lebih BaikBercerai;Bahwa Berdasarkan alasan /dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2. Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dan Tergugat Tergugat putuskarena perceraian;3.

Membebankan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sementara Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sertatidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah (withoutdefault reason);Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya

G/2020/PA.GdtENEPawns N5ANay LsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

21 Januari2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0067/Pdt.G/2020/PA.Gdt, tanggal 21 Januari 2020 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut1.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alas an/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR :Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 21.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatkembali rukun membina keluarga Sakinah, Mawaddah dan Rahmah, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp . 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 2 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1441 = Hijriyah oleh oleh ELISMARLIANI,.S.Ag.M.H sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.MASRIAH Hi.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainul Muluk Bin Hasbari ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Aprilisna Binti Sahidun) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2020/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:ee, Um 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD, tempat kediaman di DesaPekondoh, Rt/Rw 002/002, Kecamatan Way Lima,Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohonMelawanRe, mur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan

SLTA, tempat kediaman DesaBaturaja, Rt/Rw 007/004, Kecamatan Way Lima,Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0127/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 21 Februari 2020 telah mengajukan dailildalilsebagai berikut:1.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik berceraiBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2020/PA.Gadt2.

Menetapkan member izin kepada Pemohon (untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (nnn) cidepansiding Pengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (i) untuk menjatuhkantalak satu Raj'i terhadap Termohon (a) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 446.000, (empat ratusempat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriyah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, M.

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SeptawandraMakhfir, S. Ag, Advokat yang beralamat kantor di JI Cut Nyak DienGg Sukajadi no 59 Kel. Kaliawi Persada Kec.

TanjungkarangPusat Bandar Lampung, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 302/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 23 November2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Lampung BaratBahwa orang tua Penggugat dan Tergugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Terguggat tetapi tidak berhasilBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Ag, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan NomorHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Gdt302/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 23 November 2020, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Cipadang Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSyeh Sarip Hadaiyatullah, S.H.I., M.H.I. dan AhmadBurhanuddin, S.H.I., M.H.I., Advokat dan Konsultan Hukumpada

Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 89/Kuasa/2021/PA.Gat tanggal 01 Maret2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Desa Merbau Kecamatan Kelumbayan Barat KabupatenTanggamus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa berdasarkan halhal di atas, rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak bisa dipertahankan lagi dan berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Penggugat Nomor474INVCPDIV.01.04/11/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCipadang Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal22 Februari 2020. Bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 970.000,00(sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1442 Hijriah oleh H.