Ditemukan 4054 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ANT 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanNegeri Katon Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin
    Cokrosuwarno Sukaraja V KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor98/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 04 Maret 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kecamataan Negeri KatonKabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
    ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 04 Maret 2021 dengan register perkara Nomor173/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 98/Kuasa/2021/PA.Gdttanggal 04 Maret 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2011 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, Karena seringberselisin dan bertengkar;5.
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong' Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 213/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 02 September 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2020 yang terdaftar
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 213/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 02 September 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 15Putusan Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.GadtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriah oleh Hj.
Register : 04-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 101/Kuasa/2021/PA.Gadt tanggal 04 Maret 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalO04 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 101/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 04 Maret 2021, Majelis Hakim
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.GdtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal O05 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Elis Marliani, S.Ag.
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2020/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong' Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 214/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 02 September 2020,sebagai Penggugat;melawanPenggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2020 yang terdaftar
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 214/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 02 September 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriah oleh M. Natsir Asnawi, S.H.I.
Register : 18-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0032/Pdt.G/2020/PTA.Bdl
Tanggal 11 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Novia Sari Binti Sobirin Diwakili Oleh : Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Rucher King Sirait, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H
Terbanding/Tergugat : Mussannip Bin Desat
7954
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 0128/Pdt.G/2020/PA.Gdt, tanggal 13 Juli 2020, bertepatan dengan tanggal 22 Zulqaidah 1441 Hijriyah;

    Dan dengan mengadili sendiri

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro
    Cokrosuwarno, Sukajaya V Desa Sukajaya KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 5 Februari 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor53/Kuasa/2020/PA.Gdt, tanggal 21 Februari 2020, semula sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarang sebagaiPembanding;melawanMussannip alias Mussonnip Bin Desat, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wirausaha, Pendidikan SLTA, tempat kediaman RT 03RW 01 Desa Kota Jawa Kecamatan
    Way Khilau KabupatenPesawaran, semula sebagai Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi, sekarang sebagai Terbanding;Halaman 1 dari 15, Putusan No 0032/Pdt.G/2020/PTA.BdlPengadilan Tinggi Agama Tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 0128/Pdt.G/2020/PA.Gadt,tanggal 13 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulqaidah
    banding terhadap putusanPengadilan Agama Gedong Tataan,Nomor 0128/Pdt.G/2020/PA.Gdt tanggal 13Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 dZulgaidah 1441Hijriyah.Permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawanpada tanggal 23 Juli 2020;Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaGedong Tataan Nomor 0128/Pdt.G/2020/PA.Gdt, tanggal 22 Juli 2020 bahwaPembanding telah menyerahkan memori banding tanggal 22 Juli 2020.
    Dengan demikian gugatan Penggugat dalam konvensipatut untuk dikabulkan, oleh karena itu maka putusan Pengadilan AgamaGedong Tataan dalam perkara a quo tidak dapat dipertahankan dan karenanyaharus dibatalkan dan dengan mengadili sendiri;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dalamjawabannya telah mengajukan permintaan harta gono gini atau separuh gajiPenggugat selama menjadi TKW.
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0128/Pdt.G/2020/PA.Gadt, tanggal 13 Juli 2020, bertepatan dengan tanggal22 Zulqaidah 1441 Hijriyah;Dan dengan mengadili sendiriDalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;2.
Register : 21-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • G/2020/PA.GdtENEPawns N5ANay LsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
    21 Januari2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0067/Pdt.G/2020/PA.Gdt, tanggal 21 Januari 2020 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut1.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alas an/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR :Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 21.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatkembali rukun membina keluarga Sakinah, Mawaddah dan Rahmah, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp . 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 2 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1441 = Hijriyah oleh oleh ELISMARLIANI,.S.Ag.M.H sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.MASRIAH Hi.
Register : 21-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainul Muluk Bin Hasbari ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Aprilisna Binti Sahidun) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2020/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:ee, Um 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD, tempat kediaman di DesaPekondoh, Rt/Rw 002/002, Kecamatan Way Lima,Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohonMelawanRe, mur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan
    SLTA, tempat kediaman DesaBaturaja, Rt/Rw 007/004, Kecamatan Way Lima,Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0127/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 21 Februari 2020 telah mengajukan dailildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik berceraiBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2020/PA.Gadt2.
    Menetapkan member izin kepada Pemohon (untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (nnn) cidepansiding Pengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (i) untuk menjatuhkantalak satu Raj'i terhadap Termohon (a) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 446.000, (empat ratusempat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriyah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, M.
Register : 20-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4713
  • PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SeptawandraMakhfir, S. Ag, Advokat yang beralamat kantor di JI Cut Nyak DienGg Sukajadi no 59 Kel. Kaliawi Persada Kec.
    TanjungkarangPusat Bandar Lampung, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 302/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 23 November2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Lampung BaratBahwa orang tua Penggugat dan Tergugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Terguggat tetapi tidak berhasilBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    Ag, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan NomorHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Gdt302/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 23 November 2020, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2020/PA.Gadt.ay sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan RatnaPertiwi, yang berkediaman di JI.
    Cokrosuwarno SukarajaV Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 197/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 19 Agustus 2020,Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register393/Pdt.G/2020/PA.Gdt
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    ,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 8 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah oleh M.
Register : 30-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 536/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • PUTUSANNomor 0536/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun BangunRejo RT/RW 002/007 Desa Tresnomaju Kecamatan NegeriKaton, Kabupaten Pesawaran, dalam hal
    ini memberikan kuasakhusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus,S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/ Pengacara danKonsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum AH M &PARTNER beralamat di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 307/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 30Agustus 2021, sebagai Penggugat;;melawanTERGUGAT
    GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal30 Agustus 2021 dengan register perkara Nomor 0536/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0536/Pdt.G/2021/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 307/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 30 Agustus 2021, Majelis
Register : 10-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2010
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Triyanto alias Triantoro Bin Harjo Prayitno ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Ngatminah Binti Suprapto) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 356.000
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 21051996 dengan wali nikahSugiarto mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten LampungHal. 1 dari 16 Hal. Putusan No.102/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua di Kelurahan Bagelen Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 10 Tahun, kemudianPemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah sendiri di KelurahanBagelen V Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selamalebih kurang 13 tahun.5.
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Permohon tidakSanggup lagi mempertahankan rumah tangga antara Pemohon danTermohon, sehingga Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai:;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor140/61/VII.01.7/1/2020 yang dikeluarkan oleh Desa BagelenKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal 28Januari 2020 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 4 dari 16 Hal. Putusan No.102/Pdt.G/2020/PA. Gatb.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.
Register : 06-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3815
  • PENETAPANNomor 0155/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Izin Poligami antara :Pemohon;melawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan
    Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0155/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 6 Maret 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Alatalat dapurBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini, selanjutnyamemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, member ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami)dengan calon isteri kedua Pemohon bernama;3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dengan Termohon sebagaiharta gono gini4.
    Mohon putusan yang seadiladilnya.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon datang menghadap persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan jo. Pasal 154 R.Bg.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000,00, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 4 dari 5Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1441 Hijriyah, oleh kami majelis hakim yangmenyidangkan perkara ini terdiri dari Elis Marliani,S.Ag..M.H Ketua Majelis,didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.
Register : 13-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PENETAPANNomor 65/Pdt.G/2022/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,tempat kediaman di , Kecamatan Negeri Katon,Kabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    KemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah sendiri di PerumMutiara Harmoni 3 Kabupaten Bekasi selama lebih kurang 2 tahun danterakhir Penggugat sekarang pulang ke rumah Orangtua Penggugat di DesaKarang Rejo RT/RW 002/001 Kecamatan Gedong Tataan sampai dengansekarang;.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1443 Hijriah oleh Nusra Dwi Purnama,S.H.I., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Widya Alia, S.H.I. dan MuhammadFaudzan, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Gdt. tanggal 13 Januari2022
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3314
  • PENETAPANNomor 628/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan RatnaPertiwi, Advokat yang berkediaman di Jl.
    CokrosuwarnoSukaraja V Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Desember 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register628/Pdt.G/2020/PA.Gadt tertanggal 2 Desember 2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut
    Penggugat pergi hingga saat ini Tergugat tidak pernahdatang serta tidak pernah memberikan nafkah baik nafkah lahir maupunbatin sehingga Penggugat merasa tidak ridho atas perlakuan Tergugattersebut;Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan
    Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatanPenggugat;Menyatakan perkawinan antara Penggugat () dan Tergugat () putus karenaperceraian;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRPutusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 3 dari 5Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pihakdating
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 296.000,00(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbka dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh Hj. MASRIAH Hi.SALASA, S.HI., sebagai Ketua Majelis, WIDYA ALIA,.S.HI. dan.
Register : 25-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jose Mahendra Tama Bin Budi Susanto, MBA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elly Kusuma Wati Binti Acak) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluhribu
    PUTUSANNomor 0682/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun (Jakarta, 15 September 1973), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun B Hanura RT/RW 004/001 Kelurahan HanuraKecamatan Teluk Pandan Kabupaten Pesawaran, dalam
    Ill Kelurahnan Beringin Raya Kecamatan KemilingBandar Lampung Kode Pos 35158 Hp. 085379701974,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Oktober 2021,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Register Nomor379/Kuasa/2021/PA.Gdt tertanggal 25 Oktober 2021, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun (Bandar Lampung, 21 April 1973), agama Islam,pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Dusun B Hanura RT/RW 004/001Kelurahan Hanura
    Putusan Nomor 0682/Pdt.G/2021/PA.GatTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0682/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2001, dihadapan PembantuPegawai
    Menetapkan memberikan ijin kepada PEMOHON selaku Pemohon untukmengucapkan ikrar talak Raji'i terhadap TERMOHON didepan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan Pesawaran, setelah putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan Hukum tetap;3. Menyatakan bahwa Perkawinan Pemohon dengan Termohon putuskarena Perceraian;4. Menetapkan biaya menurut Hukum.SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (aexaquo et Bono);Halaman 4 dari 16 Hal.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.
Register : 10-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2020/PA.Gdt. sebagai b1. wali nikah ayah an mas kawin uangsenilai Rp.100.000 dibKantor Urusan Agama (KUAPegawai Pencatat Nikahatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor:872 / 32 /X / 2011 Tertanggal 05 November 2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan.Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2020/PA.Gdt.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahsendiri di Kelurahan Bogorjo Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran selama kurang lebih 5 Tahun..
    Bahwa atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat diwakili Kuasanya datang menghadap persidangan sementara Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, serta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yangsah (without default reason);Menimbang, bahwa Hakim telah
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wiyono, Kecamatan Gedong tataan,Kabupaten Pesawaran. Bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;b.
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5614
  • .*= oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Susana Binti Sulaiman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Citemen RT/RW 002/003 KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanFadliansyah Agung.
    Teluk Betung Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0554/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 26 November 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2010 di rumah orang tua Istri denganwali nikah ayah kandung yang bernama SULAIMAN mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :336/16/IV/2010 tertanggal 29 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten
    Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat tidak sanggup lagibersuamikan tergugat dan penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahan kan rumah tangga dengan tergugat dan lebih baikCerai,Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Membebankan perkara menurut HukumSubsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat diwakili Kuasanya datang menghadap persidangan sementara Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, serta tidak diketahuil ketidakhadirannya disebabkan olehhalangan yang sah (without default reason);Menimbang, bahwa Hakim telah menasihati
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4433
  • PUTUSANNomor 0251/Pdt.G/2019/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan
    Nomor Register0251/Pdt.G/2019/PA.Gat tertanggal 11 Juni 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14 Juli 2017 di rumah Orang tua Penggugat dan Wali nikahAyah kandung Penggugat Bapak Purwanto dengan Mas kawin emas5gram dibayar tunai dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 0405/054/VII/2017tertanggal
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :0405/054/VII/2017, tanggal 17 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Dzulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari ElisMarliani,S.Ag.,M.H Ketua Majelis, didampingi oleh M. NatsirAsnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi. Salasa, S.HI.
Register : 12-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 735/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4213
  • ,Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/ Pengacaradan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum A H M& PARTNER yang beralamat di Jalan Cokrosuwarno SukarajaV Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 414/Kuasa/21 tanggal12 November 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun (Ngawi, 14 Juli 1982), agama Islam, pendidikanSLTP
    GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal12 November 2021 dengan register perkara Nomor 0735/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 414/Kuasa/21 tanggal 12November 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapansurat kuasa
    GdtAbsolut;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat dan Tergugat berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan, maka berdasarkan Pasal66 ayat (2) Undangundang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Gedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini secara Relatif;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat ternyata telah sesuaidengan ketentuan Pasal 145 R.Bg juncto Surat Edaran
Putus : 20-11-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 35 / Pid. / TPK / 2013 / PN.TK.
Tanggal 20 Nopember 2013 — ISNAINI HAISA, SH Bin M. CHAER ISMAIL
10024
  • SMPN 1 Gedong Tataan Gedong Tataan2. SMPN Gedong Tataan Gedong Tataan3. SMPN Gedong Tataan Gedong Tataan4. SMPN I Gedong Tataan Gedong Tataan5. SMPN Satu Atap Gedong Tataan Gedong Tataan6. SMP Pelita Utama, Gedong Tataan Gedong Tataan7. SMP Gotong Royong Gedong Tataan8. SMP Adikara Wiyono Gedong Tataan Gedong Tataan9. SMP Taman Siswa Gedong Tataan Gedong Tataan SSMP Muhammadiyah Gedong TataanGedong Tataan 11. SMP 17.1 Gedong Tataan Gedong Tataan12.
    TATAAN 1.914 45.466.500 1.892 45.017.960 22 385.180 63 6SMP PELITA GEDONG 23,286.22UTAMA TATAAN 1.914 45.466.500 954 22.116.920 960 07 SMP GOTONG GEDONGROYONG TATAAN 1.914 45.466.500 1.606 38.321.870 308 7.081.2708 SMP ADIKARA GEDONGWIYONO TATAAN 1.914 45.466.500 1.547 37.164.630 367 8.238.5109 SMP TAMAN GEDONGSISWA TATAAN 1.914 45.466.500 1.693 40.011.200 221 5.391.85010 SMPMUHAMMADIY GEDONGAH TATAAN 1.914 45.466.500 1.606 38.199.350 308 7.203.7901 SMPI7.1GEDONG GEDONGTATAAN TATAAN 1.914 45.466.500
    SMPN 1 Gedong Tataan Gedong Tataan2. SMPN 1 Gedong Tataan Gedong Tataan3. SMPN 1 Gedong Tataan Gedong Tataan4. SMPN I Gedong Tataan Gedong Tataan5. SMPN Satu Atap Gedong Tataan Gedong Tataan6. SMP Pelita Utama, Gedong Tataan Gedong Tataan7. SMP Gotong Royong Gedong Tataan8. SMP Adikara Wiyono Gedong Tataan Gedong Tataan9. SMP Taman Siswa Gedong Tataan Gedong Tataan10. SMP Muhammadiyah Gedong Tataan Gedong Tataan11. SMP 17.1 Gedong Tataan Gedong Tataan12.
    Pesawaran : MENURUTN KONTRAK SELISIH Lokasi Kecamatan Jml Jml JmlBuku Buku Buku(Eks ) Nilai (Rp) (Eks) Nilai (Rp) (Eks) Nilai (Rp)1 SMPN 1GEDONG GEDONGTATAAN TATAAN 1.914 45.466.500 1.653 38.626.170 261 6.776.9702 SMPN 2GEDONG GEDONGTATAAN TATAAN 1.914 45.466.500 1.909 45.277.860 5 125.2803 SMPN 3GEDONG GEDONGTATAAN TATAAN 1.914 45.466.500 1.632 38.803.990 282 6.599.1504 SMPN 4GEDONG GEDONGTATAAN TATAAN 1.914 45.466.500 1.479 33.507.420 435 11.895.7205 SMP SATU ATAPGEDONG GEDONGTATAAN TATAAN 1.914
    45.466.500 1.892 45.017.960 22 385.1806 SMP PELITA GEDONGUTAMA TATAAN 1.914 45.466.500 954 22.116.920 960 23.286.2207 SMP GOTONG GEDONGROYONG TATAAN 1.914 45.466.500 1.606 38.321.870 308 7.081.2708 SMP ADIKARA GEDONGWIYONO TATAAN 1.914 45.466.500 1.547 37.164.630 367 8.238.5109 SMP TAMAN GEDONGSISWA TATAAN 1.914 45.466.500 1.693 40.011.290 221 5.391.85010 SMPMUHAMMADIY GEDONGAH TATAAN 1.914 45.466.500 1.606 38.199.350 308 7.203.79011 SMP17.1GEDONG GEDONGTATAAN TATAAN 1.914 45.466.500 1.634 39.934.310