Ditemukan 6509 data
25 — 8
Pdt.G/2018/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Palas, 04 September 1971,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kecamatan Kecamatan TanjungPalas Bulungan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung
Redeb, 27 Agustus 1969,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kecamatan Kecamatan TanjungPalas Bulungan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Selor
14 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 03 September2017, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 143/01/IX/2017, tanggal 03 September 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Margahayu,Kecamatan Loa Kulu, XxxxxxXxXXXX XXXXX XXXXXXXXXXxX
53 — 5
Anwar Ardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dhani Safitri, A.Md binti Erwin Joni AG) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
3. Menghukum Pemohonuntuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;
4. Menetapkan anak-anak yang bernama:
4.1 Naeema Lolita Elsiana binti Irwan Ashari,
14 — 2
sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Subsider: 22222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnn nn neApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan hadir sendiri menghadap secara pribadi di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui PengadilanAgama Tanjung
Redeb Kabupaten Berau sebanyak 2 (dua) kali dengan relaaspanggilan Nomor 0377/Pdt.G/2016/PA.Trk masingmasing tanggal 18 Agustus2016, dan tanggal 14 September 2016 yang dibacakan di persidangan,sedangkan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01Tahun 2008 tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Hal. 3 dari 13
30 — 0
Kohar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Murni binti Hat Ngeau) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
3. Menghukum Pemohonuntuk memberikan kepada Termohon berupa:
3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.2 Mut'ah berupa 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 (dua), Nama PemilikMuhammad Agung Wibowo, MerkYamaha Jupiter Z1, Tahun 2020, No.
16 — 2
tidak hadirdan secara formil permohonan Pemohon dapat diterima dan diputus secaraverstek sebagaimana diatur dalam Pasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkandalildalil pokok permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon danmendengar keterangan Pemohon di persidangan, maka yang menjadi pokokmasalah dari permohonan Pemohon adalah Pemohon memohon agar diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Tanjung
Redeb dengan dalil dan alasan yang dijadikandasar hukum yaitu bahwa antara Pemohon dengan Termohon. terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sejak tahun 2015sampai dengan permohonan ini diajukan pada tanggal 15 Oktober 2017sehingga rumah tangga menjadi tidak harmonis yang disebabkan hal halseperti telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Majelis Hakim tidak dapat mendengar jawaban Termohon, karena Termohontidak pernah
17 — 7
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nunukan, 14 Agustus 1993, NIKXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ojeg Onlen, tempat kediaman di Jalan Sanusi,RT. 06, Kelurahan Nunukan Barat, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Utara, SebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, Tanjung
Redeb, 21 Mei 1991, xxxxxXxXXxXXXXXXXXXXXX, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani rumput laut,tempat kediaman di Gang H.
Adief Mulyadi, M.Si
Tergugat:
BUPATI BERAU
128 — 53
Mangga Ill GangCempaka Merah RT.01, Kelurahan Karang AmbunKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau ProvinsiKalimantan Timur, dalam hal ini memberikan Kuasakepada YOTAM WIWAYA S.H. Advokat pada KantorHukum Yotam Wijaya & Rekan, berkewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan Penegak RT. 08 No. 18Kelurahan Damai Bahagia Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Kode Pos 76114, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2018.
REZA PAHLEVI, Mc, SH..Kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil di PemerintahKabupaten Berau yang beralamat Kantor di Jalan APTPranoto Nomor 1 Tanjung Redeb Kabupaten Berau,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/321/HK/2018, tertanggal 8 Agustus 2018.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda tersebut telah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor:27/PENDIS/2018/PTUN.SMD tanggal 01 Agustus 2018 tentangPemeriksaan Perkara dengan Acara Biasa
Redeb Kabupaten Berau Kalimantan Timurkepada Pihak II (kedua) dengan nilai harga sebesar 150.914.400,(Seratus Lima Puluh Juta Sembilan Ratus Empat Belas RibuRupiah) untuk jangka waktu kontrak selama 1 (satu) tahun,termasuk biaya pembayaran pajak dan telah dibayar lunas padasaat ditandatangani Surat Perjanjian Kontrak Rumah ini;Bahwa pada kenyataannya rumah dikontrak dalam keadaankosong (tanpa perabot), sedangkan perabot atau fasilitas yangada adalah dari pembelian PDAM Tirta Segah Kabupaten Berau
Berau Khusus Pegawai yang barudiangkat Tahun 2013 s/d 2016, tanggal 12 Oktober 2016 ;Fotokopi sesuai aslinya Surat Perjanjian Kontrak Rumahdengan Budiana tanggal 28 April 2016, dengan objekperjanjian beralamat di Jalan Dermaga Kelurahan KarangAmbon Rt. 8 Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten BerauKalimantan Timur ;Halaman 53 Putusan Nomor 27/G/2018/PTUN.SMDBukti T 24 :Bukti T 25 :Bukti T 26 :Bukti T 27 :Bukti T 28 :Bukti T 29Bukti T 30 :Fotokopi sesuai aslinya Kwitansi Tanda Terima PembayaranBiaya Kontrak
Direktur PDAM, tinggalmelengkapi formulir K2 ;Bahwa saksi menyatakan ya betul yang mengangkat itu Direktur ;Bahwa ada salah kode anggaran, ada salah kode rekening sumber dayamanusia dan untuk pelantikan dan traning ;Halaman 72 Putusan Nomor 27/G/2018/PTUN.SMDBahwa Surat Perjanjian Kontrak Rumah dengan Budiana tanggal 28 April2016, dengan objek perjanjian beralamat di Jalan Dermaga KelurahanKarang Ambon Rt. 8 Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten BerauKalimantan Timur (bukti T23), biasa dalam kontrak
47 — 17
Pasal 31 ayat (1 dan 2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 143 ayat (1 dan 2)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena Tergugat atau kuasanya tidak pernah hadir didepan persidangan dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb, makaproses mediasi sebagaimana yang dikehendaki oleh Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1
14 — 1
Bahwa, setelah dilangsungkannya pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga awalnya memilih domisili denganbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah sewa di KotaBalikpapan selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Mess Kabupaten Tanjung Redeb selama 3 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diKota Surabaya selama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahsewa di Kelurahan Karang Anyar Kecamatan
Terbanding/Terdakwa : MARINGAN P. SIAGIAN.
339 — 328
ANTASARI NO 01 RT 001, TANJUNG REDEB, 5 597 509 00002.088.643.8725.000 TANJUNG REDEB, BERAU, KALIMANTAN TIMUR eeWISMA NUSANTARA LT 23 JL MH THAMRIN NO 59,5 PT. MANDALA TRADING GONDANGDIA, MENTENG, JAKARTA PUSAT, DKI 1,287,000,00002.492.749.3076.000JAKARTA5 OAM MANDIRI JL. ABDUL RASYID RT.011, MESJID, SAMARINDA 9.4 76, g9905 Bas 796.0722 000 SEBERANG, SAMARINDA, KALIMANTAN TIMURPT. BERAU BUNKER JL.
ANTASARI NO 01 RT 001, TANJUNG4 PT MALUANG RAYA REDEB, TANJUNG REDEB, BERAU, KALIMANTAN 2,207,500,00002.088.643.8725.000 sTiFLiWISMA NUSANTARA LT 23 JL MH THAMRIN NO5 be lo yao ove OOO. 59, GONDANGDIA, MENTENG, JAKARTA PUSAT, 1,287,000,000ee DKI JAKARTA5 ne Mane JL. ABDUL RASYID RT.011, MESJID, SAMARINDA EOTEOUOO02.843. 126.0722.000 SEBERANG, SAMARINDA, KALIMANTAN TIMURPT. BERAU BUNKER JL.
ANTASARI NO 01 RT 001, TANJUNG 2,207,500,000 02.088.643.8725.000 REDEB, TANJUNG REDEB, BERAU, KALIMANTAN Hal. 33 dari 58 hal. Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2020/PT.DKI TIMUR PT. MANDALA TRADING02.492.749.3076.000WISMA NUSANTARA LT 23 JL MH THAMRIN NO59, GONDANGDIA, MENTENG, JAKARTA PUSAT,DKI JAKARTA1,287,000,000 PT. HAMKA MANDIRIJL. ABDUL RASYID RT.011, MESJID, SAMARINDA 6 UTAMA 859,760,00002.843.126.0722.000 SEBERANG, SAMARINDA, KALIMANTAN TIMURPT. BERAU BUNKER JL.
21 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mandransyah bin Anda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widya Yuli Wulandari binti Jawas Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
3. Menghukum Pemohonuntuk memberikan kepada Termohon berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mut'ah berupa perhiasan
35 — 11
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Syaripuddin bin Alimuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maisarah binti Rakim) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
3. Menghukum Pemohonuntuk memberikan kepada Termohon berupa:
- Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah);
- Mut'
LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
Terdakwa:
INDAR SURIYADI Bin DAHRI
56 — 17
Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) poket yang diduga shabu-shabu (berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari kantor pegadaian Tanjung
Redeb No. 015/11007.00/2022 tanggal 07 Februari 2022 bahwa barang bukti berupa 1 (satu) poket bubuk kristal putih dengan berat kotor 0,12 gram dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 01612/NNF/2022 tertangal 07 Maret 2022, barang bukti dengan nomor : 03184/2022/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I UURI No.35 tahun 2009 tetang Narkotika);
- 1 (satu) lembar
10 — 6
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Tanamodindi, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah, kemudian di rumah kontrakan bersama diKelurahan Sungai Bedungun, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, terakhir tinggal di rumah anakPenggugat dari pernikahan sebelumnya yang bernama Allan Othman
PT. PLN Persero
Termohon:
M. DJAFAR
78 — 10
Djafar) sebagai pembayaran ganti kerugian atas tanah, bangunan dan/atau tanaman yang dilintasi Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 kV GI Tanjung Redeb - GI Tanjung Selor untuk bidang persil 21 pada Span T.5A - T.6 dengan rincian sebagai berikut :
Luas Tanah : 23,3 m2 (dua puluh tiga koma tiga meter persegi) ;
Titik Koordinat : 556585 240139
320 — 411
ANTASART NO OT RT 007, TANJUNG REDEB, 5557 609 00002.088.643.8725.000 TANJUNG REDEB, BERAU, KALIMANTAN TIMUR 207,500,WISMA NUSANTARA LT 23 JL MH THAMRIN NO 59,5 PT.MANDALATRADING GoNDANGDIA, MENTENG, JAKARTA PUSAT, DKI 1,287,000,00002.492.749.3076.000JAKARTA6 OAM SA MANDIRI JL. ABDUL RASYID RT.011, MESJID, SAMARINDA 329 7@0 g9902 B43 126.0722.000 SEBERANG, SAMARINDA, KALIMANTAN TIMURPT.
Ono 64g 8 28 000 REDEB, TANJUNG REDEB, BERAU, 2,207,500,000088.643.8725. KALIMANTAN TIMURWISMA NUSANTARALT 23 JL MH THAMRIN NO5 iy ae 59, GONDANGDIA, MENTENG, JAKARTA PUSAT, 1,287,000,000492.749.3076. DKI JAKARTA5 OAM MANDIR! JL. ABDUL RASYID RT.011, MESJID, SAMARINDA 969.760.00002 Bad 126.0722.000 SEBERANG, SAMARINDA, KALIMANTAN TIMUR 760,7 PT. BERAU BUNKER JL.
ANTASARI NO 01 RT 001, TANJUNG4 oo Onno boat boo REDEB, TANJUNG REDEB, BERAU, 2,207,500,000088.643.8725. KALIMANTAN TIMURWISMA NUSANTARALT 23 JLM.H THAMRIN NO5 oD. Wyo 49 3 076 O00 59, GONDANGDIA, MENTENG, JAKARTA PUSAT, 4,287,000,000AG? 749.3076: DKI JAKARTA6 OAM MANDIRI JL. ABDUL RASYID RT.011, MESJID, SAMARINDA 359.760.00002.843 126.0722.000 SEBERANG, SAMARINDA, KALIMANTAN TIMURPT. BERAU BUNKER JL.
ANTASARINO 01 RT 001, TANJUNG REDEB, TANJUNG 5 597 599.000Bee yab.643.8725.000 REDEB, BERAU, KALIMANTAN TIMUR; raapIne WISMA NUSANTARA LT 23 JL M.H THAMRIN NO 59, 4 587 aq9 00Oe tae 49,3076.000 (GONDANGDIA, MENTENG, JAKARTA PUSAT, DKIJAKARTAPT. HAMKAJL. ABDUL RASYID RT.011, MESJID, SAMARINDA SEBERANG6 MANDIRIUTAMA > 359,760,000Oo a oe Oowo09 (SAMARINDA, KALIMANTAN TIMURPT. BERAU; BUNKER JL.
ANTASARI NO 01 RT 001, TANJUNG REDEB, 5 997 590.000l02.088.643.8725.000 TANJUNG REDEB, BERAU, KALIMANTAN TIMUR 207,500,ISMA NUSANTARA LT 23 JL MH THAMRIN NO5 fi MANDALA TRADING I59,GONDANGDIA, MENTENG, JAKARTA PUSAT, DKI 1,287,000,00002. 492.749.3076.000 Fae re@ PT.HAMKAMANDIRIUTAMA JL.
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
MUSTABA Bin Alm BATTARO
77 — 12
Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Buah sedotan warna putih
- 1 (Satu) Buah sedotan bening
- 1 (satu) Buah karet warna abu-abu
- 1 (satu) Buah Korek Gas
- 1 (satu) Unit HP Samsung lipat warna Hitam
- Menyatakan sah pemusnahan barang bukti berupa 1(satu) poket narkotika jenis shabu-shabu berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung
Redeb Nomor: B-1510/Q.4.14/Ep.3/ 08/ 2018 tanggal 26 Agustus 2019.
(Dirampas untuk dimusnahkan)
11 — 3
ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Usia/TTL: 35 tahun / Marangkayu, O06 Januari 1986, NIK6402174601860001, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanKedamaian, Dusun Sembilan, RT 007, Desa Sebuntal,Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, Usia/TTL: 34 tahun / Tanjung
Redeb, 15 September 1986, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Diketahui, tempatkediaman Dahulu di Jalan Perintis, RT 032, KelurahanMugirejo, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka siding;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
39 — 16
memperhatikan semuabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 08 Juni 2010telah mengajukan perkara Cerai Gugat dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bontang dengan Nomor Register: 155/Pdt.G/2010/PA.Btg, dengan alasanalasanSebde@al BEtikitt: = sss eee ee eee11810Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 November 2001, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung
Redeb Kabupaten Berausesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 526/28/XI/2001 tanggal 15November 2001, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Tanjung Redeb Berau selama 1tahun kemudian pindah ke RE Martadinata Rt.30 Kelurahan LoktuanKecamatan Bontang Utara Kota Bontang.
Hakim memberikan saran nasehatkepada Penggugat untuk bersabar dan rukun kembali dalam rumah tangganyadengan Tergugat, namun tidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tesebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan dan tambahan;Menimbang, bahwa dalam upaya pembuktian kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Kutipan Akta NikahNomor : 526/28/XI/2001 tanggal 15 November 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung
Redeb Kabupaten Berau, selanjutnyadiberi tanda P; Menimbang, bahwa Penggugat selain telah mengajukan bukti surat jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:3 Basri bin Beddu, Setelah bersumpah saksi memberikan keterangansebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan ada hubungan keluarga sebagaisaudara kandung sedangkan Tergugat sebagai ipar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah di Berautetapi tanggal dan tahunnya tidak tahu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan