Ditemukan 798 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : givo gini gede giri giro given giva gire gite
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 15-10-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 15 Oktober 2012 — CITIBANK, N.A. terhadap ROBERT RAYMOND, dk.
227 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Also, the undersigned hereby waives all of itsrights and privileges under the Indonesian Civil Code as necessary to give fulleffect to this Guaranty, including but not limited to Articles 1430, 1431, 1821,1831, 1833, 1837, 1843, 1847, 1848 and 1849 there of;Terjemahan:Yang bertanda tangan di bawah ini dengan ini dan dengan tidak dapatdibatalkan lagi mengenyampingkan atau mengabaikan pemberitahuanpenerimaan dari jaminan ini dan juga kesegeraan di dalam memulai tuntutanterhadap pihak manapun atau yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-01-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631/B/PK/PJK/2010
Tanggal 22 Januari 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PERFEKTA NUSA
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The law andregulations of each country lay down the forms of invoice, thetime limit for its issue, charges in invoices, and the use of creditnotes;To prevent a possible black market developing in the use of taxinvoices (which are a claim on the government, tantamount toprinting money and the classic way to evade VAT), requirementto give the name and address and reference of both seller andbuyer, as well as the other statutory details should be strictlyenforced";Michael Keen, JeanPaul Bodin and Victoria
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-07-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN KALABAHI Nomor 40/Pid.B/2011/PN.KLB
Tanggal 6 Juli 2011 — - JEPMIN KAFELMAU - HARUN KAFELMAU - YAKOBUS MAATA , DKK
45 — 17
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor: 50/Pen.Pid/2011/PN.KLB, tanggal 23 Mei 2011, sejak tanggal 26 Mei 2011 sampai dengantanggal 24 Juli 2011 ;TERDAKWA 4Nama lengkap : DANIEL KAFELMAU AliasARGEN ja2=Tempat lahir 5 MIR 9 eeroentccenreenceesterseeenroncneeeerecroacencUmur/tanggal lahir : 24 tahun /30 Desember 1986 ; Jenis kelamin eT aeR SNR aKebangsaan give pre egg eeTempat tinggal : Desa Alim Mebung, Kec Alor Tengah Utara ; Agama : Kristen Protestan ; Pekerjaan TP afee j aenm nema
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 81/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 4 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat : DRS. AHMAD MANDA
Terbanding/Penggugat : ANDI CITTA MARIOGI
47 — 30
  • sekarang Pembanding ke PangadilanNegeri Makassar namun dengan berdalin habis waktu Majelis Hakimmenolak saksi yang diajukan Tergugat sekarang Pembanding.Bahwa penolakan Majelis Hakim terhadap permintaan pemeriksaan saksiyang diajukan oleh Tergugat sekarang Pembanding adalah bentukpelanggaran Majelis Hakim terhadap asas Audi Alteram Partem, yangmenyatakan pemeriksaan persidangan harus mendengar kedua belapihak secara seimbang, Majelis Hakim yang menyidangkan wajibmemberi kesempatan yang sama (to give
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — IMMANUEL SIBARANI, S.TP VS PT. AGRO HARAPAN LESTARI
77 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bentuk pengurusan Perseroan Terbatas sebagaimana diatur Pasal92 ayat (1) UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang PerseroanTerbatas;2 Surat kuasa berguna untuk memberikan kewenangan untuk dan atasnama Perseroan melakukan perbuatan hukum tertentu secara spesifikperbuatan apa saja yang boleh dilakukan oleh penerima kuasa, termasukmemberikan legalitas dan kekuasaan untuk membuat aliran dalamperundingan bipartit itu. menjadi seimbang sehingga dapat salingmengakomodasi kemauan dan pendirian (take and give
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-12-2010 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 B/PK/PJK/2010
Tanggal 22 Januari 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. PERFEKTA NUSA;
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 629/B/PK/PJK/2010To prevent a possible black markert developing in the use oftax invoices (which are a claim on the government,tantamount to printing money and the classic way to evadeVAT), requirement to give the name and address andreference of both seller and buyer, as well as the otherstatutory details should be strictly enforcea,c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-12-2010 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 B/PK/PJK/2010
Tanggal 22 Januari 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. PERFEKTA NUSA;
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The law andreglations of each country lay down the forms of invoice, thetime limit for its issue, charges in invoices, and the useof credit notes.To prevent a possible black markert developing in the use oftax invoices (which are a claim on the government, tantamountto printing money and the classic way to evade VAT),requirement to give the name and address and reference ofboth seller and buyer, as well as the other statutory detailsshould be strictly enforced.Liam Ebrill, Michael Keen, JeanPaul
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Kepailitan
Register : 11-12-2009 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 3/PAILIT/2009/PN.NIAGA.MDN
Tanggal 10 Februari 2010 — CITIBANK,N.A., Suatu Perseroan yang didirikan berdasarkan Hukum Amerika Serikat yang berkantor Pusat di 399 Park Avenue, New York, New York 10043, Amerika Serikat dan mempunyai kantor–kantor cabang dibeberapa negara termasuk di Indonesia yang antara lain beralamat di Plaza Bapindo, Citibank Tower Lt. 7, Jalan Jend. Sudirman Kav. 54–55, Jakarta Selatan 12190, dalam hal ini memilih domisili hukum pada Kantor Kuasanya GIUNSENG EP. MANULLANG, SH.,LL.M., FREDY N, MONTOLALU, SH., dan HERI S. KOLOPAKINGM SH.,LL.M., Advokat yang berkantor pada Hukum LAW FIRM “MANULLANG & KOLOPAKING”, Ariobimo Sentral, 6TH Floor, beralamat di Jalan H.R. Rasuna Said Kav X–2 No. 5 Jakarta 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember 2009, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PAILIT ; TERHADAP 1. WIJAYANTO, beralamat di Jalan Cemara Boulevaer G1–23, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Deli Serdang 20371, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PAILIT–I ; 2. SHELLY KUSTAMIN, beralamat di Jalan Cemara Boulevaer G1–23, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Deli Serdang 20371, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PAILIT–II ;
321 — 78
  • Also, theundersigned hereby waives all of its rights andprivileges under the Indonesian Civil Code as necessaryto give full effect to this Guaranty, including but notlimited to Articles 1430, 1431, 1821, 1831, 1833, 1837,1843, 1847, 1848 and 1849 thereof.Terjemahan:Penandatangan dengan ini tanpa dapat dicabutkembali mengesampingkan pemberitahuanpemberitahuan akseptasi dari Garansi ini, dan jugapengunjukan, permintaan pembayaran, protes, danpemberitahuan mengenai tidak dilaksanakannyaKewajiban, dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-12-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640/B/PK/PJK/2010
Tanggal 7 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PERFEKTA NUSA
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The law andreglations of each country lay down the forms of invoice, the timelimit for its issue, charges in invoices, and the use ofcredit notes To preventa possible black markert developing in theuse of tax invoices (which are a claim on the government,tantamount to printing money and the classic way to evade VAT),requirement to give the name and address and reference of bothseller and buyer, as well as the other statutory detailsshould be strictly enforced";c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-07-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/Pdt/2012
Tanggal 16 Juli 2012 — HERNANDO JUWONO vs. HASONUDIN, dkk.
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan perkataan lain, proses pemeriksaan tidak berjalan dan berlangsungdengan cara memberi kesempatan yang seimbang kepada masingmasing pihaksesuai asas: to give the same opportunity to each party dalam mengajukanpembelaan kepentingan, sehingga kepada para pihak ditegakkan asas hukum:e Perlakuan yang sama (equal tretment);e Kesetaraan yang sama di depan hukum (equal degree before the law);Penerabasan terhadap asas hukum ImparsialitasHal. 27 dari 37 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 09-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 9 Maret 2012 — YAYASAN DHARMA MUSLIHAT. dkk ; WILLIAM EDUARD DANIEL,SE.,SH.,LLM.,MBL. dkk
88 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Give Efgivi 35.851.951.045,003,61%141511 Dody 40.673.714.660,00 4,09%12 PD. Taman Sari 35.589.500.000,003, 58%Jumlah .087.951.988,00 100%Bahwa pada dasarnya Goldenpointe tidak berkeberatan atas keberadaankreditur konkuren lain, selama keberadaannya sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku dan berdasarkan faktafakta yang nyata.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak STP Bunga Penagihan
Putus : 22-01-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 626/B/PK/PJK/2010
Tanggal 22 Januari 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PERFEKTA NUSA
232 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The law andreglations of each country lay down the forms of invoice, the timelimitfor its issue, charges in invoices, and the use of credit notes.To prevent a possible black markert developing in the use of taxinvoices (which are a claim on the government, tantamount toprinting money and the classic way to evade VAT), requirementto give the name and address and reference of both seller andbuyer, as well as the other statutory details should be strictlyenforced. "Halaman 37 dari 40 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 03-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942/B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PINDO DELI PULP AND PAPER MILLS
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Itmakes plain that the State of source is not obliged to give up taxingrights over interest income merely because that income wasimmediately received by a resident of a State with which the Stateof source had concluded a convention. The term "beneficial owner"is not used in a narrow technical sense, rather, it should beHalaman 29 dari 40 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 B/PK/PJK/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WIRAKARYA SAKTI;
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Commentary on Article 11 Paragraph 9:vines the State of source is not obliged to give up taxing rightsover interest income merely because that income wasimmediatelyreceived by a resident of a State wth which theState of source had concluded a convention.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 04-11-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 322/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 8
  • adalah ayah kandung dari anak tersebut, bahwa setelahPenggugat dan Tergugat terjadi konflik dan berpisah rumah, anak tersebut telah nyataada dan berada dibawah pemeliharaan dan tinggal bersama Penggugat, maka menurutpenilain Majelis Hakim dalil gugatan Penggugat tersebut telah cukup beralasan danpatut untuk dipertimbangkan sesuai ketentuan pasal 149 huruf (d) Kompilasi HukumIslam dan dalil syari sebagaimana yang terdapat didalam Kitab Al Muhadzab Jus IIhalam 177 yang berbunyi sebagai ;gla s984 GIVE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-08-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 B/PK/PJK/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WIRAKARYA SAKTI
44 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Commentary on Article 11 Paragraph 9:..the State of source is not obliged to give up taxing rights overinterest income merely because that income wesimmediatelyreceived by a resident of a State wth which the State ofsource had concluded a convention.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-08-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2485/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • suami isteri dalam membinakehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Temohontelah terjadi perselisihan yang sudah sangat sulit untuk dirukunkan lagi,meskipun masih tinggal dalam satu rumah, namun hak dan kewajiban sudahtidak dapat terlaksana dengan baik sebagaimana dikehendaki sebagaikehidupan rumah tangga yang layak dalam kategori harmonis;Menimbang, bahwa essensi dari perkawinan adalah satunya jiwa danraga dalam ikatan lahir dan batin yang saling kasih, take and give
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOSAT Tbk
99 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • It makes plain tha the State of sourceis not obliged to give up taxing rights over interest income merely becauseHalaman 29 dari 44 halaman. Putusan Nomor 696/B/PK/PJK/201330that income was immediately received by a resident of a State with whichthe State of source had consluded a convention.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 09-05-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 76/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat:
1.Ni Ketut Sariani
2.PT. Bali Palms Resort
3.PT. Bali Shangrila Beach Resort
Tergugat:
1.Christophorus Harno
2.Maria Irene Kurnia Ekawati atau disebut juga dengan Irene Kurnia Rahajeng
3.I Nengah Sija Suardana, SE.
73 — 38
  • ;mengenai usulan direktur jenderal pajak dengan judul TheDirector General of Taxation Proposal dalam bahasaindonesianya Usulan Direktur Jenderal Pajak;isinya adalah:Halaman 14 dari 89 HalamanPutusan Nomor 76/Padt.G/2017/PN Gin6)english:Indonesia:in the case of tax fraud, based on the tax legislation ofIndonesia, the office of taxation will hold the Tax Courttrial process to audit and asses the tax need to bepaid by the taxpayer;in this regard, he requested that my client to give aguarantee deposit
    If it is lower than the deposit, theGovernment will give the excess of the money, andvise versa, If it is higher then the taxpayer is obliged topay the shortage;Dalam hal teradi penipuan pajak, berdasarkanundangundang pajak indonesia, Kantor Pajak akanmenyidangkan proses persidangan Pengadilan Pajakuntuk memeriksa dan menilai pajak yang haru dibayaroleh wajib pajak.Sehubungan dengan hal ini, dia meminta agar kliensaya memberikan uang jaminan sebesar Rp.5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);Aka ada
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-02-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 12/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Maret 2012 — PT. PUKUAFU INDAH (PT. PI), M E L A W A N 1. NEWMONT INDONESIA LIMITED (NIL) (DENVER), 2. NUSA TENGGARA MINING CORPORATION (NTMC) (Tokyo),
151 — 103
  • pembayaran kembali dana pinjaman dan pembayaran bunga akan berlakuapabila pembayaran dilakukan secara diangsur, pembayaran akan berlaku pada saatjatuh tempo pembayaran terhadap semua dividen yang akan dibayarkan dari PT.Company (PT NNT) ke PT Pukuafu Indah, dan berlaku sama atas dividen itu. 80%dari masingmasing dividen itu sampai seluruh jumlah pinjaman, yang diakumulasikandengan bunga dan bunga dari hari terakhir kuartal yang berjalan pada tanggalpembayaran telah dibayarkan.Point 4.4Indah will give
    Akta No.12 mengatur halhal sebagai berikut (Bukti T 23):Resolutions:In accordance with Article 22(9) of the Articles of Association (AoA) of theCompany and having regard to the attached President Directors Report,the shareholders of the Company hereby approve and adopt the followingresolutions:1.Subject to the Government of Indonesia not exercising its rights toacquire a 7% interest in the Companys issued shares pursuant toArticle 24 of the Companys Contract of Work, to give approval forTerjemahan