Ditemukan 6391 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raden renel rade reda redi redeg redea redes rede
Penelusuran terkait : Cerai gugat tanjung redeb Cerai talak tanjung redeb Cerai talak pa. tanjung redeb Cerai gugat pa. tanjung redeb Cerai gugat pa tanjung redeb Cerai gugat Berau
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 42/Pdt.P-Kons/2021/PN TNR
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon:
PT. PLN Persero
Termohon:
JUPERI
49 — 24

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah dan menerima penitipan Uang Konpensasi sejumlah Rp. 80.150.480,-(delapan puluh juta seratus lima puluh ribu empat ratus delapan puluh rupiah) kepada Termohon (Juperi, Persil 6, 1 dan 3) sebagai Pembayaran Uang Kompensasi atas tanah, bangunan dan/atau tanaman yang dilintasi Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 kV GI Tanjung Redeb - GI Tanjung Selor untuk bidang
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 29-07-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0206/Pdt.G/2015/PA.Sgta
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 54
  • Selanjutnya disebut sebagai Penggugat danTergugat Intervensi I;melawanTergugat, pekerjaan swasta (dagang sembako), tempat tinggal di J alan RajaAlam (depan Kantor Camat Sambaliung), komplek perumahan PolsekSambaliung, Kecamatan S ambaliung, Kabupaten Tanjung Redeb, kodepos 77371, yang selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftardi Pengadilan Agama Sangatta dengan Nomor Register9/SK/2015/PA.S gta tertanggal 9 Nopember 2015 telah memberikankuasa khusus kepada:1. H. Syamsuddin, SH. M.Hum,2.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 55/Pdt.P-Kons/2021/PN TNR
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon:
PT. PLN Persero
Termohon:
Nn SPAN T ENAM DELAPAN EMPAT SAMPAI T ENAM DELAPAN LIMA ENAM ENAM TUJUH KOSONG M DUA
34 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah dan menerima penitipan Uang Konpensasi sejumlah Rp. 200.100.000,-(dua ratus juta seratus ribu rupiah) kepada Termohon (N/n, Persil 2) sebagai Pembayaran Uang Kompensasi atas tanah, bangunan dan/atau tanaman yang dilintasi Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 kV GI Tanjung Redeb - GI Tanjung Selor untuk bidang persil 2 pada Span T. 684 - T. 685
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 11/Pdt.P-Kons/2021/PN TNR
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon:
PT. PLN Persero
Termohon:
MARIA TODING DATU
32 — 7

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah dan menerima penitipan Uang sejumlah Rp. 126.443.544,- (seratus dua puluh enam juta empat ratus empat puluh tiga ribu lima ratus empat puluh empat rupiah) kepada Termohon sebagai pembayaran ganti kerugian atas tanah, bangunan dan/atau tanaman yang dilintasi Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 kV GI Tanjung Redeb - GI Tanjung Selor untuk bidang persil 6 dan 1 pada Span T.18 -T
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 14/Pdt.P-Kons/2021/PN TNR
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon:
PT. PLN Persero
Termohon:
YUSUF PANAMBA
56 — 14

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah dan menerima penitipan Uang sejumlah Rp. 513.944.409,- (lima ratus tiga belas juta sembilan ratus empat puluh empat ribu empat ratus sembilan rupiah) kepada Termohon sebagai pembayaran ganti kerugian atas tanah, bangunan dan/atau tanaman yang dilintasi Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 kV GI Tanjung Redeb - GI Tanjung Selor untuk bidang persil 2 dan 1 pada Span T. 19 -T. 20
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 163/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
1.YAYASAN DAARUSSA'ADAH CIGANJUR Diwakili oleh H. ABDUL CHOLID, BA.
2.YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM EL-SYIFA JAKARTA. Diwakili oleh AHMAD YASIR FAUZI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Intervensi:
1.Sabenih Bin Saleh
2.Komang Hadi Wiharja, ST.
198 — 455
  • ,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Pengacara,beralamat Kantor Pusat di Jalan Ampera Raya, Gang KancilNo.30, Ragunan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, Kantor Cabangdi Jalan Mangga No.22 B, Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :10/SKK/TUN/IX/2019, tanggal 5 September 2019, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1;3. KOMANG HADI WIHARJA, ST., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat di JI.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 27-03-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
1.ABDUL GAFUR
2.ABDUL RIPAI
3.AHMAD SUPRIYADI
4.ALFIAN
5.ALFIDAH
6.ALI MASHURI
7.ANAS MA'RUF
8.EDI
9.HADI WIYONO
10.IMAM SUKIRMAN
11.JURONI
12.KURSIAH
13.LUSIYANTI
14.M RAMLI PUTRA
15.M. SOLEH
16.MAHMUD
17.MARIA FRANSISKA
18.MARNIAH
19.MUHAMMAD SANUSI
20.MURDIANTO
21.NOR HAYANTO
22.RAFI
23.RIDUAN
24.SABRI
25.SAHLAN EFENDI
26.SITI MUAWANAH
27.SUBARI
28.SUDIRMAN
29.SUPRIONO
30.SURATNO
31.WARDOYO
32.ABDUL ROHIM
33.ADUT
34.AGUS SUPRIYONO
35.AHMAD BADRI
36.ALI TOPAN
37.AMRULLAH
38.ANDRI WAHYUDI
39.BAHTIAR
40.HELDI HIDAYAT
41.HENDRO
42.KATIMUN
43.MADUDIN
44.MUHARAM
45.MUJIANTO
46.NURROHIM
47.NYORONG
48.RIDUAN
49.SAMINGUN
50.SHOPIAH
51.SUPADI
52.SURYA ASPAR
53.TUGIMAN
54.UDIN PARMAN
Tergugat:
PT. MAHAKAM SAWIT PLANTATION
107 — 23
  • Sinar harapanRT.08 Tanjung Harapan, Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur , Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;ABDUL RIPAI, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, AgamaIslam, NIK : 6402070506790001, Tempat Tanggal Lahir :Tanjung Redeb, 05 Juni 1979, Beralamat di JI.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 3 Juli 2012 — ISKANDAR Bin SARTALIP
91 — 74
  • Pengadilan Negeri Nunukan pada tahun 2009 ;Dugaan TPK pada Proyek Pengadaan Hand Tractor 1000 unit di KabupatenKutai Kartanegara tahun anggaran 2003, dengan penyidik Kejaksaan NegeriTenggarong dan sudah disidangkan di Pengadilan Negeri Tenggarong padatahun 2009 dan 2010 ;Dugaan TPK atas penggunaan dana/anggaran pada Satuan Kerja PerangkatDaerah (SKPD) Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Berau tahunanggaran 2006, dengan penyidik dari Kepolisian Resor Berau dan sudahdisidangkan di Pengadilan Negeri Tanjung
    Redeb pada tahun 2010 ;Bahwa BPKP Perwakilan Kaltim pernah melakukan perhitungan kerugianNegara/Daerah terhadap program pengembangan perkebunan kelapa sawitrakyat Se Kec.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-01-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.Sus-Tipikor/2015/PN.Smr
Tanggal 25 Januari 2016 — ANDI TOMARU,S.Pd Bin ANDI SANDRANG DAENG TERRU
107 — 41
  • Tipikor pada Proyek Pengadaan Hand Tractor 1000 unit diKabupaten Kutai Kartanegara tahun anggaran 2003, dengan penyidik KejaksaanNegeri Tenggarong pada tahun 2009 dan sudah disidangkan di Pengadilan NegeriTenggarong pada tahun 2009 dan 2010 .Audit atas Dugaan Tipikor atas penggunaan dana/anggaran pada Satuan KerjaPerangkat Daerah (SKPD) Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Berau tahunanggaran 2006, dengan penyidik dari Kepolisian Resor Berau, pada tahun 2008 dansudah disidangkan di Pengadilan Negeri Tanjung
    Redeb pada tahun 2010 .Audit atas Dugaan Tipikor Pengadaan Peralatan Pengujian Kendaraan Bermotor Program Pengembangan Fasilitas Lalu Lintas Jalan pada Dinas Perhubungan KotaBalikpapan Tahun Anggaran 2004 dan 2005, dengan penyidik dari Kejaksaan NegeriBalikpapan, pada tahun 2011, dan sudah disidangkan di Pengadilan NegeriBalikpapan pada tahun 2011 .Audit atas Dugaan Tipikor Pekerjaan Pembangunan Rumah Layak Huni di KotaTarakan pada Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Kalimantan Timur Tahun Anggaran2010
Pengadilan PN TARAKAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-02-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Tar
Tanggal 4 Oktober 2018 — NOVEL OEMAR MACHTOEB Tergugat 1. SUKMAWATI BINTI (ALM) KAMIRUDDIN MANOPO 2. LENNY Alias TIONG TJAI LIANG 3. ADRIAN HARTANTO WIJAYA 4. IRENE FEBERIAN WIJAYA 5. HARIANTO Alias NGO TJAW SIENG 6. CHANDRA LESMANA Alias LOUW SING TJOEN 7. SUSILAWATI 8. ISKANDAR 9. MUHAMMAD ALI 10. MARDIANA 11. JAINAL AHDIANSAH 12. Hj KASNIWATI Binti ILYAS 13. SUPIAH Binti ILYAS 14. JUMILAH selaku istri dari johor ILYAS Almarhum 15. DJALEHA Binti ILYAS 16. DJAMHARI Bin ILYAS 17. LINDA Binti ILYAS 18. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BUlungan 19. Kepala Kantor Pertanahan KOta Tarakan 20. Kepala Kantor Pertanahan Wilayah HUkum Kalimantan Timur
199 — 113
  • Sultan Agung Pujangga, Tanjung Redeb, Kab. Berau, PropinsiKalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT VI;27.DHARMA PUT RABin RUSLIBAKAR, pekerjaan Swasta, dahulu beralamatdi Jin. Mulawarman RT. 46 (d/h.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 13-06-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 119/G/2014/PTUN.JKT
Tanggal 5 Maret 2015 — 1.ASOSIASI TELEVISI JARINGAN INDONESIA (“ATVJI”),2.ASOSIASI TELEVISI LOKAL INDONESIA ( ATVLI );1.MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA ,2.PT. MEDIA TELEVISI INDONESIA (“Metro TV”), dkk
192 — 373
  • PENGGUGAT adalah tidak beralasan sehingga sudah seharusnyaditolak.TERGUGAT II INTERVENSI 29 yang sesungguhnya akan mengalami kerugian apabilaKeputusanKeputusan TERGUGAT dalam perkara a quo termasuk KepmenkominfoNo.407/2013 dibatalkan, mengingat TERGUGAT II INTERVENSI 29 telah mengeluarkaninvestasi yang cukup besar dalam penggelaran infrastruktur di wilayah Kalimantan Timurdan Kalimantan Selatan, yaitu:Halaman 823 dari 969 halaman Putusan Nomor: 119/G/2014/PTUN.JKT.Samarinda dan Tenggarong;Balikpapan;Tanjung
    Redeb;Bontang;Sangata;Tanah Grogot;Tarakan;Banjarmasin, Martapura, dan Marabahan;Kandangan dan Rantau;Amuntai dan Barabai;Tanjung Tabalong;Kota Baru;PelaihariBerdasarkan uraian dan dasar hukum yang telah TERGUGAT II INTERVENSI 29sampaikan, baik dalam EKSEPSI dan POKOK PERKARA, mohon kiranya Majelis HakimPTUNJAKARTA yang mengadili perkara Nomor 119/G/2014/PTUNJKT ini memberikanDALAM EKSEPSIMenerima EKSEPSI TERGUGAT IT INTERVENSI 29.2 Menyatakan Gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima untuk seluruhnya
    Yang Mulia Majelis Hakim PTUN Jakarta yang mengadilidalam perkara a quo, bahwa sesungguhnya TERGUGAT IT INTERVENSI 29 yang akanmengalami kerugian apabila KeputusanKeputusan TERGUGAT dalam perkara a quotermasuk Kepmenkominfo No.407/2013 ditunda atau dibatalkan, mengingat TERGUGATII INTERVENSI 29 telah mengeluarkan investasi yang cukup besar dalam penggelaraninfrastruktur TV digital di wilayah layanan Provinsi Kalimantan Timur dan kalimantanSelatan, yaitu:e Samarinda dan Tenggarong;e = Balikpapan;e Tanjung
    Redeb;e Bontang;e Sangata;Halaman 841 dari 969 halaman Putusan Nomor: 119/G/2014/PTUN.JKT.e Tanah Grogot;e Tarakan;e Banjarmasin, Martapura, dan Marabahan;e Kandangan dan Rantau;e Amuntai dan Barabai; Tanjung Tabalong;e Kota Baru;PelaihariBerdasarkan uraian dan dasar hukum yang telah TERGUGAT II INTERVENSI 29sampaikan, baik dalam EKSEPSI dan POKOK PERKARA, mohon kiranya Majelis HakimPTUN Jakarta yang mengadili perkara Nomor 119/G/2014/PTUNJKT ini memberikanputusan:DALAM EKSEPSI1 Menerima EKSEPSI