Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 04-01-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 6/Pid.B/2024/PN Sng
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Finradost Y.M.,S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD GILANG PRATAMA
72 — 111
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 07-09-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN MALANG Nomor 369/Pid.B/2023/PN Mlg
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ARIEF ZEIN NOKTHAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
FITRA ARDHITA NURULLISHA PUTRA, S.E.
155 — 112

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa FITRA ARDHITA NURULLISHA PUTRA, SE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBARENGAN PERBUATAN PENIPUAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Gdt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Broto Susilo, S.H.,M.H
Terdakwa:
Adi Suyadi Bin Humaidi Masdir
87 — 24

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Adi Suyadi bin Humaidi Masdir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
      barang, ataupun immateriil, misalnya suatu penghargaanatau nama baik;Menimbang, bahwa yang dimaksud "secara melawan hukum adalahmelakukan perbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, atau bertentangan dengan kewajiban pelaku, ataubertentangan dengan hak orang lain, kesusilaan ataupun kepatutan;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, keterangansaksi dan keterangan Terdakwa sendiri yang mengakui terus terangperbuatannya di depan persidangan telah melakukan penipuan
      untuk membeli minuman keras;Menimbang,bahwa kalimat meminjam untuk membeli rokok yangdisampaikan oleh terdakwa tersebut adalah suatu rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa seluruh dari unsurunsur yang terdapat dalamketentuan pasal 378KUHP telah terpenuhi maka perbuatan terdakwa olehkarena itu juga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan
      Menyatakan Terdakwa Adi Suyadi bin Humaidi Masdir telah terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara Selama .................:ceeeee eee eee eee3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 30-06-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 200/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.AWALIA MAHMUDAH SH MH
2.ANDI SURYA PERDANA SH M Hum
3.AHMAD MUHTARAM SH MH
4.WENY F RELMASIRA SH
5.MAHENDRA D SH MH
6.TULUS PRAYOGI HUTAGAOL SH
Terdakwa:
AGUNG FAJAR SANTOSA
396 — 23
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 06-07-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 219-K/PM.III-19/AD/VII/2022
Tanggal 1 Desember 2022 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
1.Faisal
2.Roni Oktara
107 — 6
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-02-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN PARIAMAN Nomor 176/ Pid.B/ 2010 / PN.PRM
Tanggal 17 Februari 2011 — EDISON Pgl EDI
76 — 3
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 212/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
HAKA SUGIARTO
79 — 44
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Putus : 01-04-2010 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 449/Pid.B/2010/PN.Dpk
Tanggal 1 April 2010 — SYAHRIL RAMDONI als ARIL;
31 — 21
  • Menyatakan Terdakwa SYAHRIL RAMDONI als ARIL, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalamdakwaan pertama yaitu pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap SYAHRIL RAMDONI als ARIL selama 4(empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan makadiperoleh faktafakta yang terungkap bahwa Terdakwa SYAHRIL RAMDONI als ARILdalam melakukan penipuan tersebut tidak sendirian melainkan dibantu dengan temannyayang bernama Deny namun sapai saat ini saudara Deny masih belum tertangkap (dpo);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkeyakinanunsur
    pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berkesimpulan perobuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur daripasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP sebagaimana yang telah didakwakanoleh penuntut umum kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan Pidana dengan Kualifikasi turut serta melakukan penipuan
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 03-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 14/Pid.B/2021/PN Mgg
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
SANDRA LILIANA SARI, SH
Terdakwa:
AGUS BEJO Alias YOGA aLIAS PAK DHE Bin COKRO AMINOTO
96 — 45
    1. Menyatakan terdakwa AGUS BEJO alias YOGA alias PAK DHE Bin COKRO AMINOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Penipuan
Register : 14-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BREBES Nomor 19/Pid.B/2017/PN.Bbs
Tanggal 29 Maret 2017 — - TOLIB Bin SLAMET
65 — 9
  • RASDI Bin DATAR Bahwa Peristiwa Penipuan terjadi pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober2016 sekira pukul 18.00 wib di Desa Keboledan Kecamatan WanasariKabupaten Brebes. Bahwa yang telah melakukan penipuan terhadap teman saksi yaituterdakwa TOLIB Bin SLAMET, sedangkan yang menjadi korbanpenipuan tersebut adalah Sdr. RUSDA Bin SIMAN.
    KASNAN Bin RASWAD Bahwa Peristiwa Penipuan terjadi pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober2016 sekira pukul 18.00 wib di Desa Keboledan Kecamatan WanasariKabupaten Brebes. Bahwa yang telah melakukan penipuan terhadap teman saksi yaituterdakwa TOLIB Bin SLAMET, sedangkan yang menjadi korbanpenipuan tersebut adalah Sdr. RUSDA Bin SIMAN. Bahwa awal mulanya pada hari dan tanggal lupa bulan Oktober 2015sekira pukul 15.00 wib terdakwa datang ke rumah saksi di Desa KupuKecamatan Wanasari Kab.
    RUSDA Bin SIMAN di Desa Keboledan Kecamatan WanasariKabupaten Brebes terjadi penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa. Bahwaterdakwa telah melakukan penipuan tersebut terhadap Sdr. RUSDABin SIMAN warga Desa Keboledan RT. 27 / 03 Kecamatan WanasariKabupaten Brebes, yang sebelumnya terdakwa tidak kenal; Bahwa pada awal mulanya pada hari dan tanggal lupa bulan Oktober 2016sekira pukul 15.00 wib terdakwa datang ke rumah Sdr. RASDI di Desa17Kupu Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, dan di rumah Sdr.
    Bahwaterdakwa melakukan penipuan terhadap Sdr. RUSDA dengan caraterdakwa menjual sepeda motor Honda Beat, tahun 2016, warna Merah,No Pol : G3316JN, No Ka : MH1JFR115GK307624, No SinJFR1E1302561 kepada Sdr.
    RUSDA Bin SIMAN di Desa Keboledan Kecamatan WanasariKabupaten Brebes telah terjadi dugaan penipuan yang dilakukan olehTerdakwa. Bahwa terdakwa diduga telah melakukannya penipuan tersebut terhadapSdr. RUSDA Bin SIMAN warga Desa Keboledan RT. 27 / 03 KecamatanWanasari Kabupaten Brebes;22 Bahwa pada bulan Oktober 2016 sekira pukul 15.00 wib terdakwa datangke rumah Sdr. RASDI di Desa Kupu Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, dan di rumah Sdr. RASDI ada Sdr.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 04-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SUMEDANG Nomor 143/Pid.B/2022/PN Smd
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
Mochammad Khaznan Arsyi Nugraha Alias Aga Bin M. Adam Taufik
63 — 33
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 78/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DYAH ANGGRAENI, S.H.
Terdakwa:
DEDI SANJAYA BIN SAJUD
88 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Sanjaya Bin Sajud tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 04-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 10-02-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 1/Pid.B/2024/PN Kpg
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
KADEK WIDIANTARI, SH, MH
Terdakwa:
RICKY KABNANI
60 — 47
    1. Menyatakan Terdakwa RICKY KABNANI alias RICKY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan yang dilakukan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 186/Pid.B/2023/PN Kpg
Tanggal 12 Februari 2024 — Penuntut Umum:
RINDAYA SITOMPUL, SH
Terdakwa:
yelin suryani haba
60 — 45

  • MENGADILI

    1 Menyatakan Terdakwa Yelin Suryani Haba, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ;
    2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4 Menetapkan Terdakwa tetap

Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 259/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TARJONO, SH
Terdakwa:
BASMIN Bin RASPAN
70 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Basmin Bin Raspan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan primair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum
Register : 09-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 125/Pid.B/2024/PN Pli
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Susanti,SH
Terdakwa:
M. MULKAN NAJEMI Als OKAN Bin ABDULLAH
44 — 0

  • MENGADILI:

    • Menyatakan TerdakwaM.MULKAN NAJEMI Als OKAN Bin ABDULLAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan secara terus menerus sebagai satu perbuatan berlanjutsebagaimana dakwaanPenuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 95/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARY HANDOKO,S.H.
Terdakwa:
JAYANTO bin PARDI
76 — 5
  • Saksi Sutrisno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira jam11.00 wibtelah terjadi Dugaan tindak pidana melakukan Penipuan dan atauPenggelapan sepeda motor miliknya;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Bjn2. Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah TerdakwaJayanto Bin Pardi alamat Ds.
    Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan telah membenarkannya;Saksi Yuliatik Binti Nyoto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira jam11.00 wibtelah terjadi Dugaan tindak pidana melakukan Penipuan dan atauPenggelapan sepeda motor milik suaminya Sutrisno; Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah TerdakwaJAYANTO bin PARDI alamat Ds.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 23-11-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 277/Pid.B/2023/PN Sng
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Finradost Y.M.,S.H.
Terdakwa:
RIDICK MAULANA HUTAGAOL Bin ERWIN HUTAGAOL (Alm)
86 — 56
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 21-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 130/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
ANDI BUJANG BASKORO
38 — 13
  • sampai dengan saat ini uang pembayaran 151 (Seratus lima puluhsatu) HP senilai Rp. 264.620.000,00 (dua ratus enam puluh empat juta enam ratusdua puluh ribu rupiah) belum pernah Terdakwa setorkan sama sekali kepada saksikorban;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN MIg Bahwa uang hasil penjualan HP tersebut Terdakwa gunakan untuk keperluanhidup sehari hari dan untuk membayar hutang; Bahwa Terdakwa sedang ditahan di Lembaga Permasyarakatan Klas Malang dengan status narapidana dalam perkara penipuan
    Nomor 130/Pid.B/2019/PN MIg Bahwa benar sampai dengan saat ini uang pembayaran 151 (seratus limapuluh satu) HP senilai Rp. 264.620.000,00 (dua ratus enam puluh empat jutaenam ratus dua puluh ribu rupiah) belum pernah Terdakwa setorkan sama sekallikepada saksi korban; Bahwa benar uang hasil penjualan HP tersebut Terdakwa gunakan untukkeperluan hidup sehari hari dan untuk membayar hutang; Bahwa benar Terdakwa sedang ditahan di Lembaga Permasyarakatan Klas Malang dengan status narapidana dalam perkara penipuan
    Order tgl 08092017 tersebut; Bahwa benar sampai dengan saat ini uang pembayaran 151 (seratus limapuluh satu) HP senilai Rp. 264.620.000,00 (dua ratus enam puluh empat jutaenam ratus dua puluh ribu rupiah) belum pernah Terdakwa setorkan sama sekalikepada saksi korban; Bahwa benar uang hasil penjualan HP tersebut Terdakwa gunakan untukkeperluan hidup sehari hari dan untuk membayar hutang; Bahwa benar Terdakwa sedang ditahan di Lembaga Permasyarakatan Klas Malang dengan status narapidana dalam perkara penipuan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 20-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1482/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD MUMUH BIN AHMAD HUSEN
76 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Mumuh Bin Ahmad Husen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. MemerintahkanTerdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    • Kunci