Ditemukan 2891 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2101 2141 2181 2151 2191 2.11 24.1 21.21 21.8 2131
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-04-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN PAINAN Nomor 55/Pid.B/2011/PN.Pin
Tanggal 24 Januari 2012 — ERNAYETI, SE Pgl.ER Binti RAMALIS
137 — 14
  • 2008 TentangStruktur, Personalia, Uraian TugasOrganisasi PT BPR Salido Empati yangtelah disahkan poto copi sesuai denganaslinya.18.1 (satu) Exampar poto copi StandarOperasional Prosedur Deposito PI BPRSalido Empati.19.1 (satu) lembar Surat Keputusan DewanKomisaris PT BPR Salido Empati PainanPesisir Selatan No. 08 / Kom/ BPRSE /IV / 1996 Tanggal 01 April 1996.20.1 (satu) lembar Surat Keputusan No.02 /DIR / BSE / 2007 Tanggal 23 Januari 2007Tentang Standar Operasional Prosedur PTBPR Salido Empati.21.1
    59 dari 6460Struktur, Personalia, Uraian TugasOrganisasi PT BPR Salido Empati yangtelah disahkan poto copi sesuai denganaslinya.18.1 (satu) Exampar poto copi StandarOperasional Prosedur Deposito PT BPRSalido Empati.19.1 (satu) lembar Surat Keputusan DewanKomisaris PT BPR Salido Empati PainanPesisir Selatan No. 08 / Kom/ BPRSE /IV / 1996 Tanggal 01 April 1996.20.1 (satu) lembar Surat Keputusan No.02 /DIR / BSE / 2007 Tanggal 23 Januari 2007Tentang Standar Operasional Prosedur PTBPR Salido Empati.21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/Ag/2015
Tanggal 24 Februari 2015 — AMAQ ANHAR bin AMAQ AMIDAH, dkk VS AMAQ JAHRANAH bin AMAQ MAHMUDIN, dkk
75 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhidin, (turut Tergugat V) memperoleh 2/3;Menetapkan ahli waris almarhumah Inaq Sidik adalah:21.1. Inaq Sirojudin memperoleh 1/3;21.2.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 450/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : Sondang Ria Tamba Diwakili Oleh : Dr. RAJA INDUK SITOMPUL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : Daulat Parlindungan Diwakili Oleh : Dr. RAJA INDUK SITOMPUL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : Johannes Kho Diwakili Oleh : Dr. RAJA INDUK SITOMPUL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : Edi Kho Diwakili Oleh : Dr. RAJA INDUK SITOMPUL, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : Letare Angelina
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Tapanuli Utara cq Kepal Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Utara
34 — 14
  • Pemerintah Kabupaten Tapanuli Utara cq.Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten TapanuliUtara, berkedudukan di Tarutung, KecamatanTarutung, Kabupaten Tapanuli Utara, selakuTERBANDING II semula TERGUGAT II; Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Romusa Simanungkalit,S.T selaku Kepala Bidang Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil beralamat di JalanBalige Desa WHutauruk Hasundutan KecamatanSipoholon, Provinsi Sumatera Utara berdasarkan SuratKuasa Nomor 470/016/21.1/V/2020 tanggal 14 Mel2020
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-03-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 13/Pdt.G/2015/PN.Slw
Tanggal 21 September 2015 — H. OTONG SYAMSULATIF Bin DULATIF 1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TENGAH c.q KEPALA KEPOLISIAN RESOR TEGAL 2.KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA c.q KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH c.q KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SLAWI
68 — 7
  • Slw.11.1 (satu) dus Piano Tiup;12.6 (enam) buah Pelampung Bayi;13.1 (satu) kodi baju/ kemeja;14.6 (enam) buah baju batik;15.4 (empat) buah celana Jeans;16.10 (Sepuluh) Baju Koko;17.1 (satu) Dus Sepatu Bayi;18.1 (satu) bungkus plastik Sepatu Bayi;19.120. 1((satu)(satu)Dus Pampers orang Dewasa merk Molicare;(satu)Dus Folding Booster Seat;21.1 (satu)Dus semir rambut merk Feves;22.3 (tiga) buah bola Basket dan 3 (tiga) buah Volly;23.1 (Satu)Dus Kaca Optic merk Hi Top;24.10 (Sepuluh) buah tas Wanita;25.4
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1556 K/Pid/2012
Tanggal 9 April 2013 — ACIM MAULANA
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung Kencana PIL;18.1 (satu) Lembar Salinan Foto Copy sesuai dengan Aslinya DeliveryOrder Nomor:VT1/201102/0043 dari PT.Venture Technology Indonesiauntuk Karya Agung Kencana P/L;19.1 (satu) Lembar Salinan Foto Copy sesuai dengan Aslinya DeliveryOrder Nomor:VT1I/201102/0044 dari PT.Venture Technology Indonesiauntuk Karya Agung Kencana P/L;20.1 (satu) Lembar Salinan Foto Copy sesuai dengan Aslinya DeliveryOrder Nomor:VT1/201102/0045 dari PT.Venture Technology Indonesiauntuk Karya Agung Kencana P/L;21.1
    Agung Kencana P/L;18.1 (satu) Lembar Salinan Foto Copy sesuai dengan Aslinya DeliveryOrder Nomor:VT1/201102/0043 dari PT.Venture Technology Indonesiauntuk Karya Agung Kencana P/L;19.1 (satu) Lembar Salinan Foto Copy sesuai dengan Aslinya DeliveryOrder Nomor:VT1I/201102/0044 dari PT.Venture Technology Indonesiauntuk Karya Agung Kencana PIL;20.1 (satu) Lembar Salinan Foto Copy sesuai dengan Aslinya DeliveryOrder Nomor:VT1/201102/0045 dari PT.Venture Technology Indonesiauntuk Karya Agung Kencana P/L;21.1
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Putus : 10-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 15/PID.SUS/2015/PT.MTR
Tanggal 10 Juli 2015 — MURTALIB,S.Pd,M.Pd
60 — 19
  • UD.Sakinah, tertanggal 30 Oktober 2012, dengan total pembelian sebesarRp. 80.000, ( Delapan puluh ribu rupiah ).1 ( Satu ) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Laju pada TokoMuncul Baru, tertanggal 05 Nopember 2012, dengan total pembeliansebesar Rp. 156.000, ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah ).1 ( Satu ) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Laju pada UD.Sakinah, tertanggal 15 Nopember 2012, dengan total pembelian sebesarRp. 1.765.000, ( Satu juta tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah ).21.1
    UD.Sakinah, tertanggal 30 Oktober 2012, dengan total pembelian sebesar Rp.80.000, ( Delapan puluh ribu rupiah ).19.1 ( Satu ) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Laju pada Toko MunculBaru, tertanggal 05 Nopember 2012, dengan total pembelian sebesar Rp.156.000, ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah ).20.1 ( Satu ) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Laju pada UD.Sakinah, tertanggal 15 Nopember 2012, dengan total pembelian sebesarRp. 1.765.000,( Satu juta tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah ).21.1
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-07-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 146/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Oktober 2015 — YOGI SUKEN SUJANA, S.Ip Bin DEDEN TURMUDI
97 — 38
  • Sukabumi;21.1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Sdri. EUIS SITIHASANAH ;22222n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nce nec nn cence22.1 (satu) lembar Surat Pernyataan peminjaman dana sebesar Rp. 57.000.000,yang ditandatangani oleh Sdr. R. YUDI HERMANTO, S. Pd.i.;23.1 (satu) buah Buku Kas Harian SPP Bendahara PNPM UPK Kec. SukalarangKab. SUKADUIMI; nn nnn no nnn nnn nnn enn nnn nen enn nnenenananannenannns24.1 (satu) buah Buku Bank SPP Bendahara PNPM UPK Kec.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 260/Pdt.G/2014/PN.JKT.BAR.
Tanggal 18 Nopember 2014 — ABDUL GAWIE BALGAHOM; Lawan LIOE HIAN FONG
45 — 3
  • Hal 9 dari 21.1.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 13-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 126/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 16 Januari 2018 — P.T PALMEC SURYA LESTARI MELAWAN JAMAL ROSYIDIN HAKKI
117 — 50
  • (tiga puluh tiga miliar seratus lima puluh satu juta empat ratus limapuluh lima ribu empat ratus lima puluh rupiah), dengan rincian sebagaiberikut:21.1. Harga Pekerjaan yang senyatanya telah dikerjakan TergugatSampai dengan Progress VIII adalah sebesar Rp87.830.950.531. (delapan pulub tujuh miliar delapan ratus tigapuluh juta sembilan ratus lima puluh ribu lima ratus tiga puluhsatu rupiah). Oleh karena itu, Tergugat hanya berhak ataspembayaran sebesarRp 87.830.950.531.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-07-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Juli 2015 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. PUSAT, Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. CABANG CURUP – BENGKULU, dk vs EDDY SUNANDAR alias EDDY KANCIL, dk
113 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KayuBulat Kecil (KBK) 2.135 (dua ribu seratus tiga puluh lima) meter kubiksebesar Rp5.051.250.000,00 (lima miliar lima puluh satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah), maka Hak Tagih Pemanfaatan Hasil Hutan KayuTersebut telah pula dijadikan syarat dalam pengikatan anggunan dalambentuk hak tagih penjualan kayu log di ikat dengan cessie senilaiRp3.900.000.000,00 (tiga miliar sembilan ratus juta rupiah) dalamperjanjian Proyek dilakukan dengan tahapantahapan atas hak dankewajibannya sebagai berikut;21.1
    Adanya kunjungan dari pihak Tergugat melalui ke lokasi proyekyang dilakukan oleh Tim Audit Internal Bank Rakyat Indonesia (BRI)Kantor Wilayah (Kanwil) Palembang yang telah menyarankan "untukpenyelesaian Kredit Modal Kerja Konstruksi (KMKK) bagiPenggugat, diselesaikan secara Musyawarah dan tidak harusmelalui eksekusi lelang barang jaminan Debitur";Bahwa merujuk kepada tahapan perjanjian kredit sebagaimana padaangka 21.1 sampai dengan angka 21.4 tersebut di atas jelas perbuatanyang dilakukan oleh Tergugat
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 50/PID.TPK/2013/PT SBY
Tanggal 18 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. Diwakili Oleh : YULIANA HERIYATININGISH, SH
Terbanding/Terdakwa : EKO BUDI PURWANTO, S.Pt
125 — 50
  • EKO BUDI PURWANTO ; 19.1 (satu) lembar Surat Nomor 524/170/405.15/2012 tanggal30 Maret 2012 Perihal Laporan Kelompok PenerimaBantuan Sosial ; 20.1 (satu) lembar Surat Undangan Nomor005/300/405.15/2009 tanggal 2 Nopember 2009 PerihalUndangan Pertemuan SMD ; 21.1 (Satu) lembar Surat Undangan Nomor 005/ /405.15/2009tanggal 25 Nopember 2009 Perihal Undangan RapatPersiapan Upacara Penyerahan Bantuan ; 22.1 (Satu) lembar Surat Nomor 524/718/405.15/2010 tanggal3 Juni 2010 Perihal Laporan SMD ;23.1 (satu
    EKO BUD PURWANTO ; 19.1 (satu) lembar Surat Nomor 524/170/405.15/2012tanggal 30 Maret 2012 Perihal Laporan KelompokPenerima Bantuan Sosial ; 20.1 (satu) lembar Surat Undangan Nomor005/300/405.15/2009 tanggal 2 Nopember 2009 PerihalUndangan Pertemuan SMD ; Hal. 92 dari 59 Perk.No. 50/Pid.Sus.Tpk./2013/PT.Sby.21.1 (satu) Iembar Surat Undangan Nomor 005/ /405.15/2009 tanggal 25 Nopember 2009 PerihalUndangan Rapat Persiapan Upacara Penyerahan Bantuan22.1 (satu) lembar Surat Nomor 524/718/405.15/2010tanggal
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 26/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HERLAMBANG ADHI NUGROHO,SH
Terbanding/Terdakwa : IRWANSYAH Als WAWAN Als UCUP Bin EFRIZAL YUSUF
20 — 23
  • bening yang berisikan kristal bening didugaNarkotika jenis shabu dengan berat 1, 5 (Satu koma lima) gram;12. 1 (Satu) bungkus plastik warna biru;13. 1 (Satu) bungkus plastik warna Cream merk Shinys;14. 1 (Satu) buah kotak sepatu warna merah merk Huilishengya;15. 1 (Satu) buah kotak warna putih merk Philips;16. 1 (Satu) lem bakar bening;17. 1 (Satu) buah Lakban warna hitam;18. 1 (Satu) buah dompet kaca mata warna hitam merah;19. 1 (Satu) buah gunting;20. 1 (Satu) buah sendok terbuat dari plastik;21.1
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
DENI KRISWARDANA Bin ZAINAL MAWAKIB
107 — 0
  • Foto Copy yang dilegalisir Addendum 01 Nomor : 620/21.1/ADD.01/KONT/PNK-P.2/BM-DPU/2014 tanggal 01 April 2014 Pengaspalan Jalan Muara Niro - Muara Tabun Kabupaten Tebo.
  • sd 210, digunakan dalam perkara atas nama Mushasi Pangeran Batara

    • 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 75/Pid.B/2015/PN.BTM
Tanggal 12 Maret 2015 — AGRI JOHANNES TALIMBEKAS; MANSYUR MUHAMMAD TANG alias MANSUR
57 — 86
  • SC/DOC2014 0730P tanggal 13 Oktober 2014 ;21.1 (satu) set asli Safety Management Certificate MT KYOSEI MARU No.SC/SMC2014 0730P tanggal 13 Oktober 2014 ;22.1 (satu) set asli Annual Testing of 406 MHz SATELITE EPIRB REF CIRCMSC 1040 (75) MT KYOSEI MARU tanggal 14 Oktober 2014 ;23.1 (satu) lembar asli Bunker Blue Card MT KYOSEI MARU No. BBC2001/14 tanggal 29 Oktober 2014 ;hal 51 dari 715224.1 (satu) lembar asli Blue Card MT KYOSE!
    SC/DOC2014 0730P tanggal 13 Oktober 2014 ;21.1 (satu) set asli Safety Management Certificate MT KYOSEI MARU No.SC/SMC2014 0730P tanggal 13 Oktober 2014 ;22.1 (satu) set asli Annual Testing of 406 MHz SATELITE EPIRB REF CIRCMSC 1040 (75) MT KYOSEI MARU tanggal 14 Oktober 2014 ;23.1 (satu) lembar asli Bunker Blue Card MT KYOSEI MARU No.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 592/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 23
  • tertanggal 23 April 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang dengan Register Nomor204/Kuasa/2021/PA.Tnk tanggal 27 April 2021;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa tersebut di atas, danmemeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara SumpahAdvokat yang bersangkutan;Bahwa Tergugat adalah Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh Surat KeteranganBercerai dari pejabat yang berwenang yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas XXXXXBandar Lampung Nomor: 800/2337/V.21.1
    mewakiliprincipal menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil, makaberdasarkan peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 Pasal 3 ayat (1) dan (2), untukmelakukan perceraian Tergugat harus memperoleh izin dari Pejabat berwenang;Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak peraturan tersebut, Tergugatsebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh dan menyerahkan kepada Majelis SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas XXXXX Bandar Lampung Nomor:800/2337/V.21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3269 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Januari 2017 — HARIONA lawan I MADE JUNI MARTA, DKK
100 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk mengolah lahanpada tanah objek sengketa sebagaimana poin 19.2 gugatan ini, namunfaktanya sampai dengan gugatan ini diajukan, tanah objek sengketa dalamperkara a quo masih dikuasai oleh Tergugat ;Bahwa dalam persidangan perkara pidana sebagaimana tersebut padapoin 17 gugatan ini terungkap beberapa fakta dan informasi, antara lainSaksi Buntu Madika, pensiunan pegawai BPN Kabupaten Konawe Selatanyang pernah ditugasi melakukan pengukuran sebagaimana poin 4 gugatanini, menyatakan pada pokoknya:21.1
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 175/Pid.B/2015/PN Spg
Tanggal 27 Oktober 2015 — Ahmad Riyadi
50 — 12
  • Wahyu Pranata palsu;20.1 (satu) pucuk pistol mainan dari besi hitam;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)21.1 (Satu) buah sarung pistol warna hitam;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 175/Pid.B/2015/PN Spg22.1 (satu) buah sabuk hitam;23.1 (satu) buah jaket TNI bertuliskan KOSTRAD dengan papan namaWahyu Pranata;24.1 (satu) buah tas kecil warna doreng;25.1 (satu) kaos doreng lengan pendek TNI AD;26. 1 (Satu) tas ransel warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 296/PID/2019/PT MKS
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yamin Basri,SE,M.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Arifuddin Achmad,SH.,MH.
66 — 45
  • Dg Raja/Dg Kumi tanggal 5September 2016 ;21.1 (satu) lembar asli Kuitansi Penerimaan Ganti Kerugian denganjumlah uang Rp. 205.470.000, (dua ratus lima juta empat ratustujuh puluh~ ribu rupiah) an. Roto/Kado (penggarapNasir/Lau)Mattu tanggal 5 September 2016 ;22.1 (Satu) lembar asli Kuitansi Penerimaan Ganti Kerugian denganjumlah uang Rp. 145.260.000, (Seratus empat puluh lima juta duaHal. 14 dari 21 Pts. 296PID./2019/PT.MKS.ratus enam puluh ribu rupiah) an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 25 April 2019 — 1. MUCHAMAD RIFAI, DKK VS PT SUKSES MITRA SEJAHTERA
61 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Irfan Taufigi mulai bulan Juli 2016 sampai dengan Januari2017:21.1. Uang proses bulan Juli 2016Des 2016 @1.456.000,00 x6 = 8.736.000,0021.2. Uang proses bulan Januari 2017 @1.576.120 x 1 = 1.576.120,00Total = 10.312.120,00Uang Proses Sdr. Catur Purnomo mulai bulan Juli 2016 sampai dengan Januari2017:22.1. Uang proses bulan Juli 2016Des 2016 @1.456.000,00 x6 = 8.736.000,0022.2. Uang proses bulan Januari 2017 @1.576.120 x 1 = 1.576.120,00Total = 10.312.120,00Uang Proses Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2146 K/PID.SUS/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — AHMAD MASHUDI BIN ASNAWI
18 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No. 2146 K/Pid.Sus/201 4 18.1 (Satu) bungkus plastikwarnacoklat yangdidalamnya NarkotikaGolongan jenis GanjaB181000 Gram10 GramSisa Hasil Lab990 Gram 19.1 (Satu) bungkus plastikwarnacoklat yangdidalamnya NarkotikaGolongan jenis GanjaB191000 Gram10 GramSisa Hasil Lab990 Gram 20.1 (Satu) bungkus plastikwarnacoklat yangdidalamnya NarkotikaGolongan jenis GanjaB201000 Gram10 GramSisa Hasil Lab990 Gram 21.1 (satu) bungkus plastikwarnacoklat yangdidalamnya NarkotikaGolongan jenis GanjaB211200 Gram10