pekerjaan tersebut yang di evaluasi oleh Tim Monitoring yakni := Tanah timbunan dengan Volume 1.600 M x Rp 63.000 dengan JumlahRp 100.800.000= Tanah Urug dengan Volume 920 M x Rp 115.000 dengan Jumlah Rp105.800.000= Pasir dengan Volume 165 M x Rp 90.000 dengan Jumlah Rp 14.850.000= Batu Pecah/Cipping dengan Volume 10 M x Rp 300.000 dengan JumlahRp 3.000.000= Semen dengan Volume 66 Zak x Rp 52.000 dengan Jumlah Rp 3.432.000= Sewa alat berat dengan Volume 9 Hr x Rp 4.200.000 dengan Jumlah Rp37.800.000= Sirtu

Pekerjaan urungan 323.61 388.33kembali SNI M33 Cor Lintasan dalam 323.61 291.254 Pekerjaan plesteran SNI M35 Hamparan sirtu lintasan 1.64 2.456 Pekerjaan pelengkap SNI M26 Jaring Gawang 0.55 0.82Tiang gawang SNI M3Tiang gawang 32.72 49.08Pengecetan tiang SNI M3gawang 65.44 98.16Pengecetan tiang SNI MBgawang 42.15 25.29Papan skorSNI SetSNI M 1.00 1.00SNI M 13.00 13.00SNI M?

Item pekerjaan Selisih Selisih Hasil Perkalian denganVolume /Volume Harga satuan(Volume )/(VolumePekerjaan galian tanah 647.22 +) Rp. 25.880.000Pekerjaan urungan kembaliPekerjaan Urungan pasir 915.74 Rp. 8.629.600Pekerjaan urungan tanahPERE atl Snipa 323.61 Rp. 73.524.192+64.72Pekerjaan galian tanah Rp.Pekerjaan urungan kembali 14.704.Li 1Cor Lintasan dalam 32.46 384Pekerjaan plesteran 481Hamparan sirtu lintasan Rp.1.191.050,25+0.27Rp.+15.26 3.240.0+32.72 0016,86 Rp. 14 10.000Rp.1.065.611Rp.1.339.569,89Rp

Semen 66 ZAK 52.000 3.432.000 3.432.0006 Sewa alat 9 Hr 4.200.000 37.800.000 = 37.800.000berat7 Sirtu untuk 20M 200.000 4.000.000 4.000.000lintasan8 Tiang gawang2 Buah 3.200.000 6.400.000 6.400.0009 Papan score 1 Buah 4.850.000 4.850.000 4.850.00010 Pipa 3 inci 12 Batang 120.000 1.440.000 1.440.00011 Cat+kuas+air 10 kaleng 439.800 4.398.000 4.398.000cet2 Jaring gawang1 pasang 1.800.000 1.800.000 1.800.00013 Penanaman 94M 25.000 2.350.000 2.350.000rumput14 Pupuk cair /38 Liter 60.000 2.280.000 2.280.00015

2012 untuk pembayaran material non localsebesar Rp.3.432.000, (tiga juta empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah)5 Faktur barang Non local untuk tiang gawang,papan score,pipa 3inci,catt+kuas+air cet ,jarring gawang sebesar Rp.18.888.000,(delapan belas juta delapan ratus delapan puluh delapan riburupiah)Kwitansi tanggal 21 Maret 2012 untuk pembayaran material non localsebesar Rp.18.888.000, (delapan belas juta delapan ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah)6 Faktur barang local untukmtanah timbunan ,sirtu

MITRA BANGGAI SIRTU; -------------------------------89) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552/ DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 3 Pebruari 2012 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh Sdr.

MITRA BANGGAI SIRTU; ------------------------------------------------------------------------------------93) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552/028 DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 14 April 2012 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh Sdr.

MITRA BANGGAI SIRTU; -----------------------------------------------------96) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/ DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 4 September 2012 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh Sdr.

MITRA BANGGAI SIRTU; ----------------------------------------------------107) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/024/ DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 9 Januari 2013 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 2.500.000,00 yang ditandatangani oleh Sdr. USMAR MANGANTJO, M.H., selaku Plt.

MITRA BANGGAI SIRTU; -----------------------------------------------------------------------------------113) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/27/ DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 14 Januari 2013 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 2.500.000,00 yang ditandatangani oleh Sdr. USMAR MANGANTJO selaku Plt.

MITRA BANGGAI SIRTU (MBS) di KecamatanNuhon Kabupaten Banggai, Terdakwa selaku Kepala Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai langsung menyuruh saksiNIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., secara langsung dan saksi YONESTABANGGE atau melalui saksi SONY PADLY PAMOLANGO (Staf BidangPerhubungan Laut) atau saksi ISMAN IDUL FITRIANSYAH, S.T., untukmelakukan pemungutan retribusi Pelayanan Pelabuhan di perusahaanperusahaan swasta tersebut, kKemudian dan setelah itu saksi SONY PADLYPAMOLANGO

MITRA BANGGAI SIRTU (MBS). Jasa Labuh, Jasa PelayananBarang dan Penggunaan Pinggiran Pantai di PT. MITRA BANGGAI SIRTUdi Kecamatan Nuhon Kabupaten Banggai seluruhnya sebesar Rp.16.681.862,00 (enam belas juta enam ratus delapan puluh satu ribudelapan ratus enam puluh dua Rupiah); Bahwa pihak PT. MBS melakukan pembayaran retribusi PelayananPelabuhan Kapal tersebut karena saksi NIRZAM MANASSAI, S.Sos,M.Si., maupun para saksi tersebut pada saat melakukan penagihanmengatakan bahwa PT.

MITRA BANGGAI SIRTU di Kecamatan Nuhon Kabupaten BanggaiHalaman 33 dari 141 halamanPutusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2015/PT PALseluruhnya sebesar Rp. 16.681.862,00 (enam belas juta enam ratusdelapan puluh satu ribu delapan ratus enam puluh dua Rupiah); Dimana, total pungutan tidak resmi di keempat perusahaan swastatersebut selurunnya sebesar Rp. 634.212.862,00 (enam ratus tiga puluhempat juta dua ratus dua belas ribu delapan ratus enam puluh dua Rupiah),padahal berdasarkan ketentuan Undangundang RI Nomor

Simalungun:2.2 Saluran Pasangan Batu dari 226, 38 M3 menjadi 213, 21 Ms.3.1(1)c Galian Biasa (Mekanis) menggeser menggunakan dozer dari17.226,80 M menjadi 16.118, 27 M3.1(3) Galian Struktur (manual) kedalaman s/d 1 meter dari 1.032,32 m3menjadi 735,34 Ms3.2 (1) aTimbunan Biasa (Mekanis) Material Timbunan dari Hasil Galian dari15.926,88 M menjadi 12.685,54 Me3.2(2) b Timbunan Sirtu dari 274,91 M menjadi 229,80 M35.1 (2) Lapis Pondasi Agregat Kelas B dari 589,00 M menjadi 438,19 M5.1 (3) Lapis Pondasi

Agregat Sirtu dari 789,69 M* menjadi 459,56 M3Il.

Simalungun:2.2 Saluran Pasangan Batu dari 226,38 M menjadi 213,21 M.3.1 (1)c Galian Biasa (Mekanis) menggeser menggunakan dozer dari17.226,80 M menjadi 16.118,27 M3.1(3) Galian Struktur (manual) kedalaman s/d 1 meter dari 1.032,32 m3menjadi 735,34 MS3.2 (1) aTimbunan Biasa (Mekanis) Material Timbunan dari Hasil Galian dari15.926,88 M menjadi 12.685,54 M%3.2(2) b Timbunan Sirtu dari 274,91 M menjadi 229,80 M?

5.1 (2) Lapis Pondasi Agregat Kelas B dari 589,00 M8 menjadi 438,19 Ms5.1 (3) Lapis Pondasi Agregat Sirtu dari 789,69 M? menjadi 459,56 M3II. Peningkatan Jalan Menuju Perkantoran Pemerintah Kab.Simalungun di Sondi Raya Kab.

/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb.m3 tetapi yang yang telah dilaksanakan sebanyak 460,77 m3 dan jenis agregatyang seharusnya adalah agregat pecah mesin bukan agregat campuran antaraagregat pecah dengan agregat jenis sirtu tanpa didukung dokumen ChangeContract Order (CCO) dan addendum kontrak, yang mana hal tersebut terlihatdari penggunaan aspal yang dilakukan oleh Saksi Edwar Mutaqien dengan tidakmenggunakan aspal dari PT.

dan agregat yang terpasang di lapanganadalah campuran antara agregat pecah dengan agregat jenis sirtu sehinggaterdapat selisih harga satuan antara dalam kontrak sebesar Rp.2.573.513,63/m3 dengan harga satuan terpasang sebesar Rp2.256.048,22/m3sehingga jumlah seharusnya dibayar sesuai terpasang adalah Rp.1.039.519.338,33 (satu milyar tiga puluh sembilan juta lima ratus sembilan belasribu tiga ratus tiga puluh delapan koma tiga puluh tiga rupiah), sehingga telahmengakibatkan PT.

mesin bukanagregat campuran antara agregat pecah dengan agregat jenis sirtu tanpadidukung dokumen Change Contract Order (CCO) dan addendum kontrak,Halaman 147 dari 179 halaman, Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb.yang mana hal tersebut terlinat dari penggunaan aspal yang dilakukan olehSaksi Edwar Mutagien dengan tidak menggunakan aspal dari PT.

Ketidak sesuaian jenis agregatterpasang dengan spesifikasi teknis dalam Surat Perjanjian, dimana dalamsurat perjanjian agregat yang digunakan adalah agregat pecah mesinsedangkan agregat terpasang dilapangan adalah campuran antara agregatpecah dengan agregat jenis sirtu sehingga terdapat selisin harga satuandalam Surat Perjanjian sebesar Rp2.573.513,63/m3 dengan harga satuansatuan terpasang sebesar Rp2.256.048,22/m3.

Pekerjaan urugan pilinan (campuran sirtu) dengan volume 79,73ms;5. Lapis Pondasi agregat kelas B (yaitu pekjerjaan batu belah 57cm) dengan Volume 473, 42 m atau panjang sekitar 1,730 Kmlebar 3,5 m;6. Pekerjaan Pondasi telpor adaalh pekerjaan urugan pasir , batubelah 1015 Cm ditambah sirtu sebagaian pengunci denganVolume 72,45 m atau sekitar 138 m dengan lebar3, 5 m;227. Pekerjaan lapis resap pengikat (Aspal ) Volume 4498,64 Literatau sekitar 1,7 km dengan lebar 3,5 m;8.

Penimbunan jalan dengan menggunakan pasir baru (sirtu);b. Perataan permukaan jalan;c. Perkerasan jalan dengan menggunakan batu ukuran 3,4 Cmdengan panjang sekitar 900 meter;d. Pengaspalan permukaan jalan dengan panjang 900 mtr;e. Pembuatan jalan rabat beton dengan panjang 200 mir lebar 3,5mir tinggi 15cm dengan K125.

Timbunan sirtu : : 14.40 2,200,572.00dipadatkanPek. Bekisting = = 97.50 15,692,659.05Pek. Pembesian 2,276.52 31,500,007.26Pek. Beton K 250 = = 65.00 58,489,288.65Lokasi menuju check dambaru, panjang = 185 meterPek. Pembersihan lapangan 574.00 6,471,850.0 = 0Pek. Bouwplank 143.50 7,465,831.4 5Pek. Timbunan tanah 93.29 3,514,625.4 dipadatkan 0Pek. Timbunan sirtu 59.18 9,043,578.0 : : Hal. 10 dari 102 hal.Put. No. 622 K/Pid.Sus/2017 dipadatkan 1 5 Pek. Bekisting 225.08 36,226,754.26Pek.

Timbunan Sirtu Dipadatkan 8.535. Pek. Bekisting 22.606. Pek. Pembesian 1,031.127. Pek. Beton K 250 72.488. Pek. Beton K 100 17.02B Lokasi Menuju Check Dam Baru1. Pek. Pembersihan Lapangan 227.202. Pek. Bouwplank 56.803. Pek. Timbunan Tanah Dipadatkan 172.474. Pek. Timbunan Sirtu Dipadatkan 155.375. Pek. Bekisting 583.596. Pek. Pembesian 2,411.677. Pek. Beton K 250 102.768. Pek. Beton K 100 51.459. Pek. Pas. Batu Kali 23.9310. Pek. Plesteran 224.9611. Pek. Acian 224.96C Box Culver 1 Unit1. Pek.

Timbunan sirtu : : 14.40 2,200,572.00dipadatkanPek. Bekisting = = 97.50 15,692,659.05Pek. Pembesian 2,276.52 31,500,007.26Pek. Beton K 250 = = 65.00 58,489,288.65Lokasi menuju check dambaru, panjang = 185 meterPek. Pembersihan lapangan 574.00 6,471,850.0 = 0Pek. Bouwplank 143.50 7,465,831.4 5Pek. Timbunan tanah 93.29 3,514,625.4 dipadatkan 0Pek. Timbunan sirtu 59.18 9,043,578.0 : : Hal. 28 dari 102 hal.Put. No. 622 K/Pid.Sus/2017 dipadatkan 1 5 Pek. Bekisting 225.08 36,226,754.26Pek.

Pulang Pisau TahunAnggaran 2010 mengacu kepada Rencana Usulan Kegiatan Kelompok25(RUKK) yang dibuat oleh terdakwa TAOPAN bersamasama dengan saksiSUSTONO dan Kelompok Tani, dengan perincian : JENIS PEKERJAAN Volume/ Harga Per Jumlah Biaya & Sumber MetodeSatuan Satuan APB Swadaya PelaksanaanD PetaniTugasPembantuan400 M3 175,000 70.000.000 Gotong RoyongPenyedia Bahan/Material bersama olehe Pasir / Pasir Sirtu anggotakelompok tanisendiri JUMLAH I 70.000.00Pelaksanaan Fisik : 25.000 1.250.000 Pembersihan

Penyedia Bahan/Material bersama olehe Pasir / Pasir Sirtu anggotakelompok tanisendiriJUMLAH I 70.000.00b.

Secara fisik pengembangan Jalan Usaha Tani tersebut telah sesuai denganstandar teknis, namun dalam pengadaan material tidak sesuai dengan RUKK,seperti penyediaan pasir sirtu menjadi pasir granit;Bahwa penggunaan pasir granit untuk menggantikan pasir sirtu berdasarkankesepakatan masyarakat kelompok Tani Taruna Bumi tanggal 30 Desember 2010karena timbunan jalan baru ditimbun sirtu malah menjadi becek di musim hujandan larut ke bahu jalan, sebaliknya pasir granit makin kena air hujan maka semakinpadat

tidak akan cupuk dan jalan tidak akan bagus dan akanmenjadi licin kalau menggunakan sirtu;Bahwa prosedur pencairan dana yang saksi ketahui adalah selesai dilaksanakantahapan pekerjaan, dibut permohonan pencairan dana oleh ketua kelompok tani danbendahara diketahui oleh koordinator lapangan/tim teknis yang ditujukan kepadaPPK, selanjutnya saksi tidak tahu.

Putusan No.10 /PID.SUS/2016/PT.MND drainase5 Hamparan sirtu pada Ms 490 90.000 44.100.000Lapangan Sepakbola6 Hamparan ljuk M2 9.800 500 4.900.0007 Hamparan Tanah Pasir Ms 490 60.000 29.400.0008 Pemadatan dengan M2 9.800 1.000 9.800.000Babyroller9 Hamparan bata merah M2 2.800 5.000 14.000.000tumbuk di lintasan atletik(tebal 4 cm)172.910.000lll Pekerjaan PenanamanRumput1 Pemupukan (3x) M2 7.000 1.500 10.500.0002 Penanaman Rumput M2 7.000 1.500 24.500.0003 Pemeliharaan dan M2 7.000 2.500 17.500.000Pemotongan

Putusan No.10 /PID.SUS/2016/PT.MND hanya 90% x 9800 M8VolumeGalian Tanah utk yang3 Drainase lapangan dan MB 153 40.000 6.120.000 terealisasiLintasan Atletik 137,70 5.508.000 hanya 90% x153 MBVolumei ang ada =Hamparan Kerikil pada y4 : M3 153 130.000 19.890.000 0,3mx0,3mxdrainase 137,70 17.901.000 400mx100m=18m3TidakHamparan sirtu pada ditemukan5 Lapangan Sepakbola M3 490 90.000 44.100.000 0,00 0,00 berdasarkaruji sampelTidak. ditemukan6 Hamparan ljuk M2 9.800 500 4.900.000 0,00 0,00 berdasarkanuji

Pembersihan Lokasi M2 2.500 30.000.000 Realisasinya ratiacanembersinan 12.000 " oe 12.000 30.000.000 sesuai Volume yang2 petgan Lapangan dan Lintasan M2 9.800 1.500 14.700.000 9.604 14.406.000 terealisasi hanya. ~ 90% x 9800 M3; 7 Volume yang3 Galian Tanah ate manese lapangan 3 153 40.000 6.120.000 137,70 5.508.000 realisasi hanyajan asan Atlel 90% x 153 M3Volume yang ada =4 Hamparan Kerik pada drainase M3 153 130.000 19.890.000 137,70 0,3mx0,3mx100mx1017.901.000Om=18m3: Tidak ditemukan5 Hamparan sirtu

Persiapan administrasi Ls 1.00 500.000 500.0005.000.000ll Pekerjaan Tanah1 Pembersihan Lokasi M2 12.000 2.500 30.000.0002 Perataan Lapangan dan Lintasan M2 9.800 1.500 14.700.000Atletik3 Galian Tanah utk Drainase M3 153 40.000 6.120.000lapangan dan Lintasan Atletik4 Hamparan Kerikil pada drainase M3 153 130.000 19.890.0005 Hamparan sirtu pada Lapangan M38 490 90.000 44.100.000Sepakbola6 Hamparan ljuk M2 9.800 500 4.900.0007 Hamparan Tanah Pasir M3 490 60.000 29.400.0008 Pemadatan dengan Babyroller

2.750.000I Pekerjaan Tanah: 2 Realisasinya1 Pembersihan Lokasi M2 12.000 2.500 30.000.000 12.000 30.000.000 ada dan sesuaiVolume yangPerataan Lapangan dan Lintasan terealisasi2 Atletik M2 800 1.900 14.700.000 9.604 14,406.00 hanya 90% x9800 M3Volume yangGalian Tanah utk Drainase lapangan terealisasi: dan Lintasan Atletik MS ISS 0000 6s120,000 19770) 5.508.000 hanya 90% x153 M3Volume yang4 Hamparan Kerikil pada drainase M3 153 130.000 19.890.000 137,70 17.901.000 os 3mx100mx100m=18m3TidakHamparan sirtu

sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;

cara manual oleh buruh yangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Byl.merupakan warga masyarakat sekitar dengan upah Rp.180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) setiap rit Selanjutnya dalam setiap han terdakwadapat menjual pasir sebanyak 3 sampai 4 rit pasir dengan hargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu) setiap rit Bahwa lokasi pertambangan milk terdakwa berdasarkan lampiran peta RTRW Kabupaten Boyolali hanya bisa untuk dilakukan kegiatan usahapenambangan tanah urug bukan pasir atau sirtu

2010 bahwa batuan meliput pumice, tras, toseki,obsidian, marmer, perlt, tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit,granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug,batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayuterkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galiandari bukit, kerikil sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasirpasang, kerikil berpasir alami (sirtu

Bh 11,200 168,000 Tali Bowplank 2.00 Roll 5,500 11,000 Argo 1.00 Bh 503,200 503,200 Papan Kegiatan 1.00 Bh 150,000 150,000Belanja Modal 61,057,800Belanja Bahan Lokal 31,428,800 Batu Kali 30.00 m3 181,600 5,448,000 Kayu kis 5/7 1.00 m3 2,571,800 2,571,800 Kayu kis 8/12 1.00 m3 2,571,800 2,571,800 Kayu Mal 6.00 m3 1,956,700 11,740,200 Kerikil 15.00 m3 140,100 2,101,500 Papan Listplank 0.50 m3 2,571,800 1,285,9003/20 Pasir Pasang 26.00 m3 98,500 2,561,000 Pasir Urug 4.00 m3 82,900 331,600 Timbunan Sirtu

7.880.022,24) Kurang5 Kerikil 15,00 M 140.100,00 2.101.500,00 Kerikil 5,25, Mt 140.100,00 735.901,59 (9,75) (1.365.598,41) Kurang6 Papan List Plank 3/20 0,50 M .571.800,00 1.285.900,00 Papan List Plank 3/20 0,38, M 2.571.800,00 964.425,00 (0,13) (321.475,00) Kurang7 Pasir Pasang 26,00 mM 98,500,00 2,564.000,00 Pasir Pasang 15,18) MP 98.500,00 1.495.193,75 (10,82) (1.065.806,25) Kurang8 Pasir Urug 4,00 mM 82,900,00 331,600,00 Pasir Urug 3,26, Mt 82.900,00 270.585,60f (0,74) (61.014,40) Kurang9 Timbunan Sirtu

10,00 Me 114.900,00 1.149.000,00 Timbunan Sirtu 7,92 M* 114.900,00 910.008,00 f (2,08) (238.992,00) Kurang40 Timbunan Tanah 20,00 M 83,400,00 1.668.000,00 Timbunan Tanah 15,84 MP 83,400,00 1.321.056,00 fF (4,16) (346.944,00) KurangDumial 31,428,600,00 Jumlah 15,971, 283,06 115.457.516,10) KurangTi Jeaut 25 27,00 Bj 71, 200,00 302,400,00 Baut 25 27,00 6) 1,200,00 302,400,00 5 ~~ Sesuai12 Benrat 31,00 Ke 20.900,00 647.900,00 Benrat 1111 Ke 20.900,00 232.802,40 f (19,89) (415.597,60) Kurang 13 Besi

Bh 11,200 168,000 Tali Bowplank 2.00 Roll 5,500 11,000 Argo 1.00 Bh 503,200 503,200 Papan Kegiatan 1.00 Bh 150,000 150,000Belanja Modal 61,057,800Belanja Bahan Lokal 31,428,800 Batu Kali 30.00 m3 181,600 5,448,000 Kayu kis 5/7 1.00 m3 2,571,800 2,571,800 Kayu kis 8/12 1.00 m3 2,571,800 2,571,800 Kayu Mal 6.00 m3 1,956,700 11,740,200 Kerikil 15.00 m3 140,100 2,101,500 Papan Listplank 0.50 m3 2,571,800 1,285,9003/20 Pasir Pasang 26.00 ms 98,500 2,561,000 Pasir Urug 4.00 m3 82,900 331,600 Timbunan Sirtu

82.900,00 270.585,60 (0,74) (61.014,40) Kurang9 Timbunan Sirtu 10,00 mM? 114.900,00 1.149.000,00 Timbunan Sirtu 7,92 Me 114. 900,00 910.008,00 fF (2,08) (238.992,00) Kurang10 Timbunan Tanah 20,00 mM? 83.400,00 1.668.000,00 Timbunan Tanah 15,84 M?

(keduanya anggota Polri)beserta tim dari Polres Lumajang melakukan pengecekan terhadap lokasipenambangan tersebut dan saat berada di lokasi penambangan diketahuimemang benar ada kegiatan penambangan pasir yaitu dengan didapatkan barangbukti berupa 2 (dua) unit truk yang sedang diisi pasir batu (sirtu) secara manualoleh beberapa orang pekerja yaitu dengan cara diangkut tangan manusia denganmenggunakan sekrop, dan setelah diinterograsi diketahui pekerja tersebutbernama saksi Zainal Abidin, saksi Riyadi

Sirtu KaryaUtama, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Palu;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 06 Maret 2018, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu, dengan Nomor211/Pdt.G/2018/PA.Pal, tanggal 06 Maret 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.

Lapisan tanah asli kemudian dilapisi dengan lapisan dasar :Batu Blondos (krikil, sirtu, atau batu kapur atau batu apung ataubatu grasak atau yang sejenis) seluas lapangan setebal 10 cm;2. Lapisan diatas lapisan dasar adalah Geotekstil (yang dapatdiganti dengan ijuk atau sabut kelapa atau yang sejenis);3. Lapisan diatas Geotekstil adalah tanah dan pasir setebal 10cm;4.

Lapisan tanah asli kemudian dilapisi dengan lapisan dasar : Batu Blondos(krikil, Sirtu, atau batu kapur atau batu apung atau batu grasak atau yangsejenis) seluas lapangan setebal 10 cm;2. Lapisan diatas lapisan dasar adalah Geotekstil (yang dapat digantidengan ijuk atau sabut kelapa atau yang sejenis);3. Lapisan diatas Geotekstil adalah tanah dan pasir setebal 10 cm;4.

Lapisan tanah asli kemudian dilapisi dengan lapisan dasar :Batu Blondos (krikil, sirtu, atau batu kapur atau batu apung ataubatu grasak atau yang sejenis) seluas lapangan setebal 10 cm;2. Lapisan diatas lapisan dasar adalah Geotekstil (yang dapatdiganti dengan ijuk atau sabut kelapa atau yang sejenis);2. Lapisan diatas Geotekstil adalah tanah dan pasir setebal 10cm;4.

Lapisan tanah asli kemudian dilapisi dengan lapisan dasar : Batu Blondos(krikil, Sirtu, atau batu kapur atau batu apung atau batu grasak atau yangsejenis) seluas lapangan setebal 10 cm;2. Lapisan diatas lapisan dasar adalah Geotekstil (yang dapat digantidengan ijuk atau sabut kelapa atau yang sejenis);3. Lapisan diatas Geotekstil adalah tanah dan pasir setebal 10cm;4.

Urugan pasir batu/sirtu M 7 144.000, 1.008.000,Pass. Urugan tanah diatas M 373 119.000, 44.387.000, eeebarangkalIl. Pemasangan Paving blok1. Pas Galian tanah untuk M 32 29.400, 940.800,pondasi2. Pas Pondasi Batu Kali M* 80 568.675, 45.494.000,is 46.533.400,3. Pas Plesteran di atas Me 2,0 49.300, 98.600,Pondasi ad 1:5 + AcianIV. Pekerjaan Galian danPondasi Batas IrigasiSelokan1. Pas Galian tanah untuk M 5 29.400, 147.000,pondasi2.

Urukan Sirtu 7,0 MS 7,0 MS4. Urukan Berangkal 792,0 Me 714,2Me 77,8 MS5.

Urugan Ms 7 144.000, 1.008.000,pasir batu/sirtu 163.403.000, Pass. Urugan Mes 373 119.000, 44.387.000,tanah diatasbarangkal PemasanganPavingblok Pas Galian tanah Ms 32 29.400, 940.800.

Urukan Sirtu 7,0 M8 7,0 Ms4. Urukan Berangkal 792,0 Me 714,2Ms 77,8 Me5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Warjono Bin Sirtu (Alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Utari Ayuningthiyas Binti Kunaeji) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini berekuatan hukum tetap;

ganti rugi sebelum pabriktersebut didirikan ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat ada memiliki tanah yangmenjadi objek sengketa ;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas pabrik tersebut, yang saksiketahui pabrik dan kebun sawit diwilayah objek sengketa ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai sejarah asal usul tanah pabriktersebut ;Bahwa benar objek sengketa berada di Desa Teluk Kecimbung, namadaerahnya Pulau Sekati ;Bahwa Pulau Sekati tersebut sudah habis, pulau tersebut tempat ambilbahan sirtu

(pasir dan batu) ;Bahwa saksi tidak mengetahui apabila permasalahan ini ada diselesaikanditingkat Desa atau Kecamatan ;Bahwa saksi menjadi PAW Kepala Desa Teluk Kecimbung sejak tahun2017 ;Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor: 14/Pdt.G/2018/PN.SrlBahwa didekat tanah yang menjadi objek sengketa ada yang namnya TelukTerap ;Bahwa Pulau Sekati yang saksi maksudkan adalah pulau yang berisikanbahan sirtu (pasir dan batu), yang dikelilingi air dan terpisah dari daratandan pada saat ini sudah tidak ada lagi

karena sudah habis diambil bahansirtunya ;Bahwa saksi diangkat menjadi PAW Kades Desa Teluk Kecimbung sejaktahun 2017, dan pada saat itu Pabrik Sawit SGP sudah ada, dan selamasaksi mejadi Kades tersebut tidak ada permasalahan ganti rugi ;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti, namun posisi pabrik dengan batasDesa Dusun Dalam masih jauh kearah hilir dari pabrik ;Bahwa diantara Desa Teluk Kecimbung dangan Desa Dusun Dalam adabanyak pulaupulau yang isinya material sirtu (pasir dan batu) ;Bahwa saksi kenal

Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantikan dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

Herwin padahal kenyataannya UD.Herwin tidak mengerjakan pembangunan talud tersebut danTerdakwa hanya membeli bahan berupa pasir, semen, batu,sirtu, dan pasir kasar yang seluruhnya sebesar Rp.5.650.000, (Lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)dan yang mengerjakan adalah saksi Baharuddin Hamid danmasyarakat setempat dengan upah kerja Rp. 3.800.000,(Tiga juta delapan ratus ribu rupiah), sehingga biayapembangunan talud tersebut yang sebenarnya hanyasebesar Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus

Herwin padahal kenyataannya UD.Herwin tidak mengerjakan pembangunan Talud tersebut danTerdakwa hanya membeli bahan berupa pasir, semen, batu,sirtu, dan pasir kasar yang seluruhnya sebesar Rp.5.650.000, (Lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)dan yang mengerjakan adalah saksi Baharuddin Hamid danmasyarakat setempat dengan upah kerja Rp. 3.850.000,(Tiga juta delapan ratus ribu rupiah), sehingga biayapembangunan Talud tersebut yang sebenarnya hanyasebesar Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus

(Setelah Pengecoran truk mixer ke Dua (ke 2), Tidakdibuatkan sampel beton sebagai benda Uuji).Bahwa penuangan Beton readymix hingga truk mixer ke Tiga(ke 3), Penggugat melihat masih banyak material yangHalaman 3 , Pts.N0.267/Pdt/2017/PT SMG10.tumpah keluar (tidak masuk cetakan begisting/slup) dan padasaat bersamaan Mandor Penggugat, yang bernama DARKUM,memberi tahu kepada Penggugat: "bahwa readymix tidakmenggunakan batupecah 12, tetapi menggunakan BatuBlonos (sirtu)"Dan setelah Penggugat mengecek

Karena antaralain, menggunakan material Batu Blonos (Sirtu), dan karenaitu Tidak dapat dikategorikan BETON, tetapi dikategorikanPLESTERAN".Bahwa pada Tanggal 01 Oktober 2015 (01/10/15) sekitar jam13.04 WIB, Kepala Laboratorium, PT. JKB. /Tergugat bernamaBp.