Ditemukan 1383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2118 2178 2180 2181 2138 2088 2588 21.8 2148
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2188/Pdt.G/2010/PA.Smd.
Tanggal 10 Nopember 2010 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • 2188/Pdt.G/2010/PA.Smd.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2188/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 25 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • 2188/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-11-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • 2188/Pdt.G/2017/PA.MLG
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2006 — Putus : 03-01-2007 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2188/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 3 Januari 2007 — pemohon termohon
10 — 1
  • 2188/Pdt.G/2006/PA.Clp
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 02-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2188/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 2188/Pdt.G/2022/PA.Kng
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 2188/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 29
  • 2188/Pdt.G/2024/PA.Clp
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 11-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA STABAT Nomor 2188/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
  • 2188/Pdt.G/2023/PA.Stb
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 19-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 2188/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
  • 2188/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2188/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 2188/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 12-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 2188/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
  • 2188/Pdt.G/2022/PA.Amb
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2188/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
  • 2188/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 20-04-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 426/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 20 April 2016 —
79 — 7
  • PATRA JASA tersebutdipecah menjadi 3 (tiga) Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB), masing masing Hak Guna Bangunan Nomor : 2186, 2187 dan 2188 yang semuanyaatas nama PT. SINAR MENARA DELI Ic. Penggugat sebagai PemegangHak Guna Bangunan. Bahwa Para Tergugat adalah Subyek Pengguna Hak Pemakaian atasRuangan Bangunan Rumah Toko/Perkantoran Deli Plaza, Menara Plazadan Sky Cross yang masing masing :Halaman 3Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2013/PN.Mdn1. Tergugat Ic.
    Patra Jasa menjadi 3 sertifikat Hak Guna Bangunan masingmasingHGB Nomor : 2186, 2187 dan 2188 yang semuanya atas nama PT. SinarMenara Deli ic. Penggugat.Bahwa ternyata dalam perkara ini Penggugat hanya menggugat Tergugat Illberikut pemegang hak pakai lainnya yang dijadikan sebagai Pihak TergugatHalaman 28Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2013/PN.Mdnakan ietapi PT.
    PATRA JASA tersebut dipecah menjadi 3 (tiga)Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB), masing masing Hak Guna BangunanNomor : 2186, 2187 dan 2188 yang semuanya atas nama PT. SINARMENARA DELI Ic. Penggugat sebagai Pemegang Hak Guna Bangunan ;Bahwa Tergugat , Tergugat IV, Tergugat VI, Tergugat X, Tergugat XI danTergugat XII adalah Subyek Pengguna Hak Pemakaian atas RuanganBangunan Rumah Toko/Perkantoran Deli Plaza, Menara Plaza dan SkyCross yang masing masing :1. Tergugat Ic.
    Sinar Menara Deli untuk sebidang tanah seluas + 24.684M* (Dua puluh empat ribu enam ratus delapan puluh empat meter persegi),bukti P27 berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2188, tanggal 16 Juli2004 atas nama : Pemegang Hak PT. Sinar Menara Deli untuk sebidang tanahseluas + 7.800 M? (Tujuh ribu delapan ratus meter persegi) dan bukti P28berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2261, tanggal 13 Oktober 2008atas nama : Pemegang Hak PT.
    PATRA JASA tersebut dipecaj menjadi 3(tiga) Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) masingmasing Hak GunaBangunan Nomor : 2186, 2187, dan 2188 yang semuanya atas nama PT.SINAR MENARA DELI ic.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2450 K/PID.SUS/2017
Tanggal 26 Februari 2018 — MOH. ANDRE bin RAUPIN, DKK
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasil pemeriksaan ilmiah ini secara hukum dapatpastikan dan ditentukan Para Terdakwa sebagai penyalahguna atau tidak;Bahwa hasil pemeriksaan urine Para Terdakwa berdasarkan Beritaacara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya Nomor Lab. 2188/NNF/2017 tanggal 16Maret 2017, dengan hasil tes urine Para Terdakwa dengan NomorR/24/II/2017/Urkes dan Nomor RI/24/II/2017 Urkes, tanggal 27 Februari 2017menyimpulkan positif mengandung zat methamphetamine;Bahwa
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 601/Pdt.P/2020/PA.Bkl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Penetapan Ketua PengadilanAgama Bangkalan Nomor W13A30/2188/HK.05/09/2020 tanggal 09 September2020 dan berdasarkan Surat Kelayakan Pembebasan Biaya Perkara danKetersediaan Anggaran Pengadilan Agama Bangkalan tanggal 09 September2020 Tentang Biaya Prodeo yang dibebankan kepada DIPA, maka berdasarkanpertimbangan tersebut Para Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkaradan selanjutnya biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Bangkalan Tahun 2020;Memperhatikan, segala
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1926 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — KALFEN A. KWAKTOLO, dan kawan Melawan BILLI GAN, dan kawan-kawan
87 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang diuraikan dalam gugatankonvensi adalah hak dari Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi Billy Gansesuai dengan bukti hak berupa: Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 47 Kelurahan Klaligi Tanggal 05032003,Surat Ukur Sementara Nomor 2188/1982 tanggal 1J2J982, luas tanah 662 m?,atas nama pemegang hak Billy Gan; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 48 Kelurahan Klaligi Tanggal 05032003,Surat Ukur Nomor 143/1995 tanggal 17021995, luas tanah 188 m?
    Menyatakan bahwa 4 (empat) buah Sertipikat Tanah :Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 47 Kelurahan Klaligi Tanggal 05032003,Surat Ukur Sementara Nomor 2188/1982 tanggal 1J2J982, luas tanah 662 m?,atas nama pemegang hak Billy Gan; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 48 Kelurahan Klaligi Tanggal 05032003,Surat Ukur Nomor 143/1995 tanggal 17021995, luas tanah 188 m?
    UU Nomor 9 Tahun 2004 dan UU Nomor 51 Tahun 2009;Dalam Rekonvensi:Bahwa apaapa yang telah dikemukakan pada bagian eksepsi dan jawaban pokokperkara di atas ini sepanjang relevan berlaku pula bagian pokok perkara dalamrekonvensi ini;Bahwa sebagaimana yang telah diuraikan dalam jawaban gugatan konvensiadalah hak dari Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi Billy Gan sesuai denganbukti hak berupa:e Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 47 Kelurahan Klaligi tanggal05032003, Surat Ukur Sementara Nomor 2188
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2981/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07 Juni2008, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:2188/Kua.11.27.11/PW.01/IX/2018 tanggal 25 September 2018 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 666/20/V1I/2008 tanggal 07 Juni 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No 2981/Pdt.G/2018/PA.PMLKabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatus Perawan;.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4217/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • /Advokat/Pengacara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2021 dan telah terdaftar di KepaniteraanHal. 2 dari 10 hal.Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor 2188/Adv/VII/2021 tanggal 29 Juli2021:Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil denganresmi dan patut berdasarkan berita
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2188/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 2188/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 2188/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 2188/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • 2188/Pdt.G/2022/PA.Bgl