Ditemukan 842 data
20 — 14
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Dian Kaswara bin Kasim Kamarudin adalah:
2.1. Sulasmi binti Rawidin (ibu kandung/Pemohon IV);
2.2. Titi Winarti binti Wanisa Sutara (istri/Pemohon I);
2.3. Septiano Mandiri bin Dian Kaswara (anak laki-laki kandung/Pemohon II);
2.4. Ariel Yulian bin Dian Kaswara (anak laki-laki kandung/Pemohon III);
3.
6 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (MULYAJAYA bin RACHMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUYUN binti SUTARA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai
17 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Fauji bin Sutara ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Yulia Ropikoh binti Endu) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai
9 — 0
XXXXX BIN SUTARA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di RT.003 RW. 006 Desa Dadap Desa KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUKANTO, S.H. Advokat dari Kantor Hukum SUKANTO & REKAN,berkantor di Jl.
40 — 6
BARPA /24.d/VI/KA /RH.00 /2015 /BNNP Banten, tanggal 22 Juni 2015, yang dikeluarkanoleh Badan Narkotika Nasional Provinsi Banten, didapat kesimpulanterdakwa Muhamad Solihan Alias Reod Bin Sutara tidak terkait jaringanperedaran Narkotika nasional maupun internasional dan merupakan korbanpenyalahgunaan Narkotika, dimana yang bersangkutan adalah pemakaishabu secara periodik dan perlu adanya rencana Rehabilitasi rawat inap ;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui kalau shabu tersebutdilarang untuk dikonsumsi
- UNGKAP ARITONANG, SH;
Tergugat :
1. BOY ZUHERMAN;
2. SEKAR MILA;
3. FRANS YUSRA;
4. SENIWATI MARGOLANG;
5. ADI PINEM, SH;
97 — 20
Notaris di medan , antaratergugat (Boy Zuherman) yang memperoleh persetujuan dari isterinya(tergugatll) dengan tergugat Ill (Frans Yusra Eddyzon Sutara) atas sebidangtanah seluas 120 M2 sertifikat Hak Milik No3924/Binjai berikut satu pintuHalaman 15Putusan No. 482/Pdt.G/2014/PN.Mdnbangunan rumah permanen , dikenal sebagai perumahan Menteng GardenBlik C No.4, diberi tanda T.Ill, IV 5 ;6.
Sutara (tergugat Ill ) sebagai penggugat lawan KepalaKantor Pertanahan Kota Medan sebagai tergugat, diberi tanda T.lll, IV 7 ;8. Foto copy salinan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNo.116/B/2013/PT.TUNMDN tanggal 25 September 2013, diberi tanda T.Ill,iV 8 ;9. Foto copy salainan putusan Mahkamah Agung RI No.40 K/TUN/2014 tanggal27 Februari 2014, diberi tanda T.Ill, IV ;10.
5 — 4
Ahmad Lamri) terhadap Penggugat(Epi Daeniah binti Sutara);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00, ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPANTO BIN SUTARA) terhadap Penggugat (ROHAYATI BINTI MAJIDI);
4.
29 — 15
ATMA bin SUTARA, Tempat tanggal lahir Cirebon 13 Mei 1961, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Blok JamarRT. 001 RW. 005, Desa Kedungsana, Kecamatan Plumbon, KabupatenCirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai pekerja bangunan di rumah Tergugat sejak Tahun1982 sampai sekarang, kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri, tapi saksi tidakmengetahui
Affandi,Sp.A. dan Atma bin Sutara,rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah 1 tahun tidak rukun atausetidaknya sejak awal Bulan Desember 2017, pernah dilihat, didengar terjadiperselisihan dan pertengkaran yang menurut saksi kesatu disebabkanPenggugat terlambat pulang kerja, sehingga telah pisah tempat tinggal selama 1tahun atau setidaknya sejak akhir Bulan Desember 2017 dan pernahdiupayakan untuk dirukunkan tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa 2 orang saksi yangdiajukan
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukasa bin Nasa) terhadap Penggugat (Sariah binti Sutara);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan
10 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUTARA BIN CARSAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARIPAH BINTI YUSUF) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, setelah ia menjatuhkan talaknya, berupa:a.
7 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Toni Adiwijaya bin Sutara) terhadap Penggugat (Alia binti Toto Sunarto) ;
4.
PT. CITILINK INDONESIA
Tergugat:
RICKY LUKMAN
83 — 26
telah mempunyai kekuatan hukum tetap, sedangkan terhadap buktiSurat yang berupa photo copy yang tidak dapat ditunjukkan aslinya, akan tetapimempunyai kaitan langsung dengan perkara a quo, maka bukti tersebut dapatdipergunakan untuk pembuktian perkara ini (vide Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI Nomor 1498 K/Pdt/2006 tanggal 23 Januari 2008);Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya didalam persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah bernamaHendra Sutara
Hendra Sutara, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Karyawan PT.
membuktikan dalil bantahannya sebagaimana ketentuan Pasal 163 HIRJo Pasal 1865 KUH Perdata;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai P1 s/d P20, sedangkanuntuk mempertahankan dalildalil bantahannya Tergugat telah mengajukan bukti suratyang diberi tanda sebagai T1.s/d T3;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya didalam persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah bernamaHendra Sutara
5 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kasan bin Sutara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astini binti Darman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon
9 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIRIN BIN SUTARA) terhadap Penggugat (IDAH BINTI CASKARA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu
10 — 4
Harun Syaroni ) terhadap Penggugat (Mmaryati Sutara binti Holands );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROJAYA bin RODIKIN ) terhadap Penggugat (JUNITA binti UUT SUTARA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
45 — 32
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ishak Rahman bin Raden Zam-Zam Adriany) terhadap Penggugat (Tarmini binti Sutara) ;
- Menetapkan seorang anak bernama Zaura Adriany Rahman, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 20 Januari 2019, berada dibawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut sampai anaknya tersebut dewasa ;
Tergugat:
1.HENDRIK PETRUS TAIRAS
2.RONNY DAMOPOLI
3.JEINE DAMOPOLI
4.PAULA DAMOPOLI
5.ESTER DAMOPOLI
Turut Tergugat:
1.KANTOE ATR BPN KABUPATEN MINAHASA SUTARA
2.KANTOR NOTARIS PPAT VONNE JULIET PESIK,SH
122 — 46
VIVIE YOUKE KATUUK, SIK,M.Si
Tergugat:
1.HENDRIK PETRUS TAIRAS
2.RONNY DAMOPOLI
3.JEINE DAMOPOLI
4.PAULA DAMOPOLI
5.ESTER DAMOPOLI
Turut Tergugat:
1.KANTOE ATR BPN KABUPATEN MINAHASA SUTARA
2.KANTOR NOTARIS PPAT VONNE JULIET PESIK,SH
13 — 10
HUJEN bin SUTARA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kampung Tengah RT.09 Desa Mekar Jaya Kecamatan MuaraBulian Kabupaten Batang Hari.