Ditemukan 689 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Lt Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/105/17/IX/1991 a.n.Pemohon dan Pemohon Il, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan Agam Kecamatan Kota AgungKabupaten Lahat tanggal 09 September 1991, alat bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim Tunggal dan ternyata cocok denganaslinya, kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.4;5.
Register : 11-05-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2165/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Cilacap utara Kabupaten Cilacap dan sidareja kabupaten cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
B. DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian.
Register : 09-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0628/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
RONALDI ANDI P BIN ANDI PANGGURUSENG
Termohon:
LILI, SE alias NURLIALI NUR HIDAYATI BINTI Z. TJINGKOANG
14 — 10
RONALDI ANDI P BIN ANDI PANGGURUSENG
Termohon:
LILI, SE alias NURLIALI NUR HIDAYATI BINTI Z. TJINGKOANG
14 — 10
mencapai kesepakatanuntuk berdamai;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam persidangan yang tertutup untuk umum yang olehPemohon maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon telah mengajukan jawabandan gugatan rekonvensi sebagai berikut:Jawaban Konvensi1.Bahwa benar, Pemohon dan Termohon, adalah suami isteri yang sah yang menikahpada tanggal 16 Pebruari 2012 dan tercatat pada PPN Kantor Ursan
Register : 24-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2175/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
38 — 4
Bahwa benar Termohon dan Pemohon adalah Suami Isteri yangmenikah dihadapan petugas pencatat Nikah pada Kantor Ursan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX pada tanggal 11 Maret 2017sebagaimana terdapat pada kutipan Akta Nikah Nomor: 0047/06/111/2017tertanggal 11 Maret 2017 ;3.
Register : 23-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 76/Pdt.G/2015/PA.Sj Tanggal 18 Agustus 2015 — A. Jabir, SH bin Muhammad Agung Nur melawan Nurmalia Ningsih, S. Kep binti Syamsuddin. N
11 — 6
11 — 6
Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah istri sah Tergugat Rekonvensiyang menikah pada tanggal 15 Januari 2012 sesuai kutipan akta nikahNomor 146/07/X1V/2012, tertanggal 26 November 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan XXX, KabupatenBone dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PEMOHONDAN TERMOHON, lahir pada tanggal 7 Maret 2012 ;2.
Register : 31-10-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5281/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 36
68 — 36
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/IV/2006 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NkahKantor Ursan Agama Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng tanggal 12Hal 24 dari 42 hal Putusan Nomor 5281/Pdt.G/2018/PA.TgrsApril 2006 telah dinazegelen dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak 1 NomorHHHH/HHHH/IP/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kotamadya
Register : 02-01-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 9/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 13
18 — 13
Karena untuk mengambil Perumahan(Kredit Rumah) tidak bisa memakai nama lbu Soekarmi ( Faktorusia ) maka tabungan ibu (uang pensiunan beliau) diberikanTermohon dan Termohon sebagai putrinya ingin berbakti padaOrangtua dan ijin pada Pemohon mengajukan kredit rumah untuklbu Soekarmi.Pemohon menyetujui dengan syarat beliau tidakmau cawecawe atau ikut campur dalam ursan keuanga@membeli ataupun membangunnya, dikarenakan tabungan tidakcukup untuk membayar rumah dan Rehabnya maka IbuSoekarmi atas nama Termohon
Register : 02-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Idi Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
DWI PUTRA SARAGIH BIN SARJONO
56 — 10
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
DWI PUTRA SARAGIH BIN SARJONO
56 — 10
saksi ini dan saksi lihat merekaHalaman 21 dari 43 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Idimembereskan semua yang ada dihadapan mereka lalu Suami saksi pergidari rumah bersama terdakwa Bahwa saksi suami saksi mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu bersamaterdakwa adalah lebih kurang 1 (Satu) minggu yang lalu pada siang harinamun persis nya saksi Sudah tidak ingat pukul berapa dan setiap terdakwadatang kerumah saksi selalu saksi marah dan ada juga orang lain yangdatang menjumpai suami saksi akan tetapi untuk ursan
Register : 24-06-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3194/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 2 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
63 — 10
63 — 10
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohonyang telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam pada hariSelasa tanggal 01 Mei 2012 bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Tsani1433 H, perkawinan mana telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 01 Mei 2012,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0403/003/V/2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 01 Mei 2012 adalah sah
Register : 06-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 142/G/2015/PTUN-BDG Tanggal 7 Maret 2016 — AGUNG SETIADI, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJALENGKA, 2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT
111 — 126
111 — 126
Sertipikat Hak Milik No.237/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas : 800 M2, atas nama URSAN 5000 2022222182. Sertipikat Hak Milik No.238/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas : 800 M2, atas nama ASTAWI ;220 222"183. Sertipikat Hak Milik No.239/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Loas. ' 800 M2, aia. namia ENUR jassan"194. Sertipikat Hak Milik No.250/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas : 2000 M2, atas nama SUKARNO >195.
Sertipikat Hak Milik No.237/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas :800 M2, atas nama URSAN >182. Sertipikat Hak Milik No.238/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas :800 M2, atas nama ASTAW ;"183. Sertipikat Hak Milik No.239/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas :800 M2, atas nama ENUR >184. = Sertipikat Hak Milik No.240/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas :800 M2, atas nama DJALIL ;185.
Register : 17-04-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Bgl Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
DARUL IKSAN
Tergugat:
KHAIRUL JAPAR
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
77 — 24
DARUL IKSAN
Tergugat:
KHAIRUL JAPAR
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
77 — 24
Bahwa mengenai point 8,9,10 dan 11 posita gugatan; itu adalah kewenangandan ursan Turut Tergugat sebagai lembaga/instansi Pemerintah dalammenjalankan tugas dan fungsinya sebagai ketua pelaksanaan pengadaantanah pembangunan jalan tol Kota Bengkulu.
Register : 16-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 398/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 24
34 — 24
Bahwayang benar adalah Setelah akad nikah yang dilaksanakan pada 9 Januari2021 di Kantor Ursan Agama (KUA) Mpunda, yang di dalam bukudicantumkan tanggal 11 Januari 2021, termohon ( M. Nurzaman Khairudinbin Khairudin) langsung pulang ke rumah orang tuanya bersama bapaknya.Tidak pernah sekali pun berjumpa lagi apalagi datang ke rumah pemohonyang tinggal dengan orang tuanya di Penaraga.3.
Register : 11-04-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1639/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
B. DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian.
2.
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Pw Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.24.06/I/Kp.01/159/2016 tanggal 22 Maret 2016 atas namaPEMOHON (Pemohon) dan TERMOHON yang dikutip oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan Agama Wolio, Kota Baubau, bukti tersebuttelah dicocokan sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen, bermeteraicukup, diparaf dan diberi tanda bukti (P.1);Be Fotokopi Surat Cerai atas namaPemohonn dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani keduanya di atas meterai tertanggal 12Oktober 2015, bukti tersebut telah dicocokan
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 811/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 27
32 — 27
Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami danistri, yang sah yang Menikah pada hari ahad tanggal 08 juli 2012Mbertepatan pada tanggal 18 Saban 1433 H, sebagaimana yangtercatat diKantor Ursan agama Kecamatan Manggala Kota Makassardibawah register sesuai kutipan Akta Nikah Nomor 618/48/VII/2012tertanggal, 9 juli 2012;2.
Register : 30-03-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 13/G/2021/PTUN.SMD Tanggal 16 Juli 2021 — 1. KARTINI
2. RATNI SARI
3. SUSIYANI
4. KASMI AGUS
5.SUSIANTI
6. ABDULLAH
284 — 157
284 — 157
apapun ;TENTANG KEPUTUSAN TERGUGAT BERTENTANGAN DENGANPERATURAN PERUNDANG UNDANGAN YANG BERLAKUBahwa objek sengketa yang menjadi dasar gugatan ini adalah berupasurat Keputusan Tata Usaha Negara, sebagaimana tertuang dalamPasal 53 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan TataUsaha Negara ;Bahwa dengan demikian Tergugat selaku Badan /Pejabat Tata UsahaNegara dalam melaksanakan ursan
Register : 11-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 200/Pid.B/2018/PN Skt Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TITIEK MARYANI A, SH
Terdakwa:
HUMAR DWI ASIH BINTI SARWONO HARJO WARDOYO
108 — 31
TITIEK MARYANI A, SH
Terdakwa:
HUMAR DWI ASIH BINTI SARWONO HARJO WARDOYO
108 — 31
Bahwa Riwayat Pekerjaan saksi : bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil sekitar tahun 1987 dan menjadi Penghulu di Kantor UrusanAgama Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak Provinsi Bantensejak tanggal 1 Agustus 2010 sampai dengan sekarang; Bahwa benar tugas dan tanggung jawab saksi selaku PENGHULUdi Kantor Ursan Agama Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten yaitu melakukan pengawasan nikah di Desa LeuwiCoo, Desa Jaga Raksa, Desa Mekar wangi Kecamatan Muncang,Halaman 36 dari 77 halaman Putusan
Putus : 06-01-2009 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 02/Pdt.G/2008/PN Lbp Tanggal 6 Januari 2009 — HARUN AMINAH Alias AKUI, umur 51 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Kawi No.11 -A Kelurahan Pusat Pasar, Kecamatan Medan Kota, Kodya Medan dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ASMADINATA, SH.M.HUM, SAFRUDDIN Z. SIMATUPANG, Advokat, Konsultan Hukum Pada Law Office ASMADINATA, SH & Rekan, beralamat di jalan Kapten Muchtar Basri, BA, Komplek DEE No. 20 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 Januari 2008, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
LAWAN
DIREKTUR UTAMA PT.PANCING BUSINESS CENTER, beralamat di Jalan Suprapto No. 6 Medan dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
74 — 12
74 — 12
Penyelesaian piutang Bankyang sudah diserahkan kepada Badan Ursan Piutang dan LelangNegara/Panitia Urusan Piutang Negara; c). Kepentingan peradilan dalamperkara pidana; d). Kepentingan peradilan dalam perkara perdata antara Bankdengan Nasabahnya; e). Tukar menukar informasi antar Bank; f). Perminiaan,persetujuan atau kuasa dan Nasabah Penyimpan yang dibuat secara tertulis;g).
Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/TUN/2017 Tanggal 4 April 2017 —
109 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama URSAN;Sertifikat Hak Milik No.238/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas: 800 m?, atas nama ASTAWI;Sertifikat Hak Milik No.239/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas: 800 m?, atas nama ENUR;Sertifikat Hak Milik No.240/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas: 800 m?, atas nama DJALIL;Sertifikat Hak Milik No.241/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas: 800 m?, atas nama SAIM;Sertifikat Hak Milik No.242/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas: 800 m?
, atas nama URSAN;Sertifikat Hak Milik No.238/Karangsambung, tanggalJuni 1964, Luas: 800 m?, atas nama ASTAWI;Sertifikat Hak Milik No.239/Karangsambung, tanggalJuni 1964, Luas: 800 m?, atas nama ENUR;Sertifikat Hak Milik No.240/Karangsambung, tanggalJuni 1964, Luas: 800 m?, atas nama DJALIL;181818181818181818181818181818181818Halaman 555 dari 831 halaman.
, atas nama URSAN;Sertifikat Hak Milik No.238/Karangsambung, tanggal 18 Juni1964, Luas: 800 m?, atas nama ASTAWI:;Sertifikat Hak Milik No.239/Karangsambung, tanggal 18 Juni1964, Luas: 800 m?, atas nama ENUR;Halaman 702 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017184.185.186.187.188.189.190.191.192.193.194.195.196.197.198.199.200.201.Sertifikat Hak Milik No.240/Karangsambung, tanggal 18 Juni1964, Luas: 800 m?
, atas nama URSAN;Sertifikat Hak Milik No.238/Karangsambung, tanggalJuni 1964, Luas: 800 m?, atas nama ASTAWI;Sertifikat Hak Milik No.239/Karangsambung, tanggalJuni 1964, Luas: 800 m?, atas nama ENUR;Sertifikat Hak Milik No.240/Karangsambung, tanggalJuni 1964, Luas: 800 m?, atas nama DJALIL;Sertifikat Hak Milik No.241/Karangsambung, tanggalJuni 1964, Luas: 800 m?, atas nama SAIM;Sertifikat Hak Milik No.242/Karangsambung, tanggalJuni 1964, Luas: 800 m?
Putus : 28-12-2010 — Upload : 18-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 109-K/PM IIâ08/AD/IV/2010 Tanggal 28 Desember 2010 — Kopka Zahari
67 — 25
67 — 25
Bahwa pada saat Terdakwa melakukan kegiatan pembangunanhanya melibatkan para tukang kurang lebih dua orang untukmembangun kioskios dan Terdakwa tidak pernah melibatkan anggotaTNI AD dalam permasalahan ini akan tetapi pernah rekan Terdakwadari kesatuan Kopassus grup Gultor Sat81 Cijantung Jakarta Timurbernama Serma Ursan yang sedang mengikuti pendidikan Secapa diBandung datang ke tempat Terdakwa.27.