Ditemukan 2891 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2101 2181 2141 2151 2191 2.11 24.1 21.21 21.8 2131
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 31-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 68/Pid.B/2015/PT PLK
Tanggal 3 Maret 2016 — Pembanding/Terdakwa : KASMAWATI Binti PELMAN EPENDI
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. SUPRIYANTO, SH
95 — 44
  • SUPRIYONO.21.1 (satu) lembar AR CARD Nomor Kontrak 507001050010an. RUSMINI.22.1 (satu) lembar AR CARD Nomor Kontrak 507000473012an. THURATMAN.23.1 (satu) lembar AR CARD Nomor Kontrak 507000429112an. ALEN.24.1 (satu) lembar AR CARD Nomor Kontrak 507001256810an. KHOLIN.25.1 (satu) lembar AR CARD Nomor Kontrak 507001050712an. WISEL.26.1 (satu) lembar AR CARD Nomor Kontrak 507000526112an. SUROTO.27.1 (satu) lembar AR CARD Nomor Kontrak 507000172912an.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 01-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2030/PID.SUS/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 21 Maret 2013 — AGUNG PRASTYO alias AYAS alias HUDA PRASETYO alias HAIDIR alias GILANG RAMADHAN alias AKBAR alias DONI alias GEDE alias BUDI Bin SUPRIADI
516 — 446
  • GALUH PUSPITA SARI,21.1(satu) buah buku tabungan BRI Unit Kasintu Poso an.HAIDIR;22. 1(satu) lbr slip setoran BRI terbilang Rp.100.000,23. 1(satu) lbr KK Poso an.Gilang Ramadhan;(satu)(a1. 40.11.124. 1(satu) lor kertas bertuliskan tangan;25. 2(dua) buah kartu perdana AS;Dibenarkan oleh Terdakwa ;39Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi.
    GALUH PUSPITA SARI,21.1(satu) buah buku tabungan BRI Unit Kasintu Poso an.HAIDIR;22. 1(satu) lbr slip setoran BRI terbilang Rp.100.000.23. 1(satu) lor KK Poso an.Gilang Ramadhan;24. 1(satu) lbr kertas bertuliskan tangan;25.2(dua) buah kartu perdana AS;Barang bukti nomor 12 s/d nomor 25 dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 53 dari 54 hal. Put. 2030 / PID .SUS / 2012 / PN. JKT.BAR.546.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2443 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — RAMLI ISHAK Bin ISHAK
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2443 K/Pid.Sus/201317.1 (satu) lembar Asli Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barangdan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) rincian No. 232/BLA/2010 tanggal28 Juli 2010 ;18.1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Barang danJasa No. 02/SPPDP.NR/OTSUS/4/2010 tanggal 28 Juli 2010 ;19.1 (satu) lembar Asli Ringkasan kontrak tanggal 28 Juli 2010 ;20.1 (satu) lembar Asli Tanda Penerimaan Pembayaran Lunas Uang MukaKerja 20% sebesar Rp240.075.600,00 tanpa tanggal Juli 2010 ;21.1 (satu) lembar
    )No. 232/BLA/2010 tanggal 28 Juli 2010 ;17.1 (satu) lembar Asli Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barangdan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) rincian No. 232/BLA/2010 tanggal28 Juli 2010 ;18.1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Barang danJasa No. 02/SPPDP.NR/OTSUS/4/2010 tanggal 28 Juli 2010 ;19.1 (satu) lembar Asli Ringkasan kontrak tanggal 28 Juli 2010 ;20.1 (satu) lembar Asli Tanda Penerimaan Pembayaran Lunas Uang MukaKerja 20% sebesar Rp240.075.600,00 tanpa tanggal Juli 2010 ;21.1
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 603/Pid.Sus/2013/PN.Sda
Tanggal 13 Nopember 2013 — LILIK HAMIDAH
65 — 27
  • YAZID;21.1 (satu) buah BPKB Mobil Penumpang Merk SuzukiNo.Pol. : W 7834 UN an. LILIK HAMIDAH;22,aos24.Zon26.27.28.691 (satu) buah BPKB Mobil Barang Merk Suzuki No.Pol. : L4024 AU an. BAMBANG GONDO HADIJITNO;1 (satu) buah BPKB Mobil Penumpang Merk SuzukiNo.Pol. : W 2183 GU an. SODIKIN;1 (satu) buah BPKB Mobil Barang Merk Suzuki No.Pol. : H1847 RW an. MULYANTO;1 (satu) buah BPKB Mobil Penumpang Merk SuzukiNo.Pol, : L 2431 NU = an.
    YAZID;21.1 (satu) buah BPKB Mobil Penumpang Merk SuzukiNo.Pol. : W 7834 UN an. LILIK HAMIDAH;22. 1 (satu) buah BPKB Mobil Barang Merk Suzuki No.Pol. : L4024 AU an. BAMBANG GONDO ~ HADIJITNO;oy23.1 (satu) buah BPKB Mobil Penumpang Merk SuzukiNo.Pol. : W 2183 GU an. SODIKIN;24. 1 (satu) buah BPKB Mobil Barang Merk Suzuki No.Pol. : H1847 RW an. MULYANTO;25.1 (satu) buah BPKB Mobil Penumpang Merk SuzukiNo.Pol. : L 2431 NU an.
    YAZID;21.1 (satu) buah BPKB Mobil Penumpang Merk SuzukiNo.Pol. : W 7834 UN an. LILIK HAMIDAH;22,aos24.Zon26.a.28.1091 (satu) buah BPKB Mobil Barang Merk Suzuki No.Pol. : L4024 AU an. BAMBANG GONDO HADIJITNO;1 (satu) buah BPKB Mobil Penumpang Merk SuzukiNo.Pol. : W 2183 GU an. SODIKIN;1 (satu) buah BPKB Mobil Barang Merk Suzuki No.Pol. : H1847 RW an. MULYANTO;1 (satu) buah BPKB Mobil Penumpang Merk SuzukiNo.Pol. : L 2431 NU = an.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 05-04-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLG
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat:
1.ANDREAS OKDI PRIANTORO
2.ISMAIL
3.3. PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER (SBC)
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
423 — 249
  • Bahwa untuk membuat terang perkara aquo, berikut Para Penggugatjelaskan lingkup kecacatan Objek Gugatan sebagai berikut:21.1. Objek Gugatan bertentangan dengan UndangUndang Nomor11 Tahun 2020 tentang CIPTA KERJA jo.
    ;Bahwa berdasarkan argumentasi angka 21.1, angka 21.2, angka21.3, angka 21.4, angka 21.5 dan angka 21.6 diatas, terbukti ObjekGugatan tidak memenuhi syarat sahnya keputusan sebagaimanadimaksud Pasal 8 ayat (2) jo.
    Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat angka 21.1 yang menyatakanbahwa Objek Gugatan bertentangan dengan UndangUndang Nomor11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja jo. Peraturan Pemerintah Nomor 22Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup, ditanggapi sebagai berikut:a.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 503/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SITI FATIMAH Binti HASAN REHALAT Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WILSARIANI, SH.MH
90 — 63
  • SIDIK.21.1 (satu) persil fotocopy legalisir Putusan Perdata Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor : 22/PdtG/1996/Pn.Pbr.22.1 (Satu) persil fotocopy legalisir Putusan Perdata Pengadilan Tinggi RiauNomor : 59/Pdt/1997/PTR.23.1 (Satu) persil fotocopy legalisir Putusan Perdata Mahkamah AgungNomor : 980 K/Pdt/1999.24.1 (satu) persil fotocopy legalisir Putusan Eksekusi Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor : 48/Pdt.G/2016/Pn.Pbr.Terlampir dalam berkas perkara, sedangkan:25.Pecahan/ Kepingan pagar beton yang telah
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 49/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 13 Juli 2011 — NATALIS YATI,S.Pd binti HASANUDIN
88 — 46
  • UntukPembayaran Tahap II (Kedua) Rehabilitasi GedungSDN/S (DAK) 2009 Berdasarkan Kontrak No.067/SPPB/DAKSD/08/2009 Tanggal 1 Juli 2009.19.1 (satu) lembar Penelitian kelengkapan dokumenSPP.20.1 (satu) lembar Surat tentang permintaan langsungbarang dan jasa kepada pengguna anggaran/kuasapenggguna anggaran SKPD Dinas Pendidikan KotaBandar Lampung (tanggal kosong), ditanda tanganioleh Tina Rianti , SE, MM sebagai bendahara35pengeluaran.21.1 (satu) lembar lampiran Surat tentang permintaanlangsung barang
    Tanggal 17 September 2009.Untuk Pembayaran Tahap II (Kedua) RehabilitasiGedung SDN/S (DAK) 2009 Berdasarkan KontrakNo. : 067/SPPB/DAKSD/08/2009 Tanggal 1 Juli2009.Page 61 of 68 Nomor:49/Pid./2011/PT.TK.6219.1 (satu) lembar Penelitian kelengkapan dokumenSPP.20. 1 (satu) lembar Surat tentang permintaanlangsung barang dan jasa kepada penggunaanggaran/kuasa penggguna anggaran SKPD DinasPendidikan Kota Bandar Lampung (tanggal kosong),ditanda tangani' oleh Tina Rianti , SE, MMsebagai bendahara pengeluaran.21.1
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 27-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 1/PID.TPK/2015/PT TK
Tanggal 16 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : Ir. FX. KAR AMOY, MM
Terbanding/Jaksa Penuntut : A Z R I J A L, S H
96 — 38
  • FX.Karamoy;18.1 (satu) bundel Fotocopy Form Model DB DPR RI dilegalisirFotocopy Form Model DB DPR RI dilegalisir (Berita Acara RekapitulasiHasil Penghitungan Perolehan Suara Partai Politik dan Calon AnggotaDPR, DPRD Provinsi, DPRD Kabupaten Lampung Tengah SertaCalon Anggota DPD RI di Tingkat Kabupaten Kaupaten LampungTengah Dalam Pemilu 2014);19.1 (Satu) lembar Daftar Calon Tetap (Model BC I DPR RI)20.1 (Satu) lembar Formulir C1 Plano DPR RI;21.1 (Satu) lembar Surat Suara DPR RI;22.6 (enam) lembar
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2171/Pid.Sus/2016/PN Tng
Tanggal 6 Februari 2017 — ODDY DJAYA Alias ODI
48 — 20
  • Tng.21.1 (satu) bungkus plastik klip berisi ecstasy jumlah 500 butir denganberat 180 gram ;22. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi ecstasy jumlah 500 butir denganberat 180 gram ;23. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi ecstasy jumlah 400 butir denganberat 142 gram ;24. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi ecstasy jumlah 150 butir denganberat 93 gram ;25. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi ecstasy jumlah 150 butir denganberat 55 gram ;Bungkus plastik bertuliskan SUPER PREMIUM FROST KITTENdidalamnya
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 120/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 10 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENGKI SUTEDJO ALIAS ALDI EDI SUTEDJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
46 — 25
  • berisikan Kristal bening dengan berat netto 1,0227gram dengan nomor barang bukti 4288/2018/NNF benar mengandungmetamfetamina;19.10 (Sepuluh) tablet warna hijau logo GT dengan tebal ratarata 5,10 mmdan diameter ratarata 8,30 mm dengan berat netto seluruhnya 2, 9150dengan nomor barang bukti 4289/2018/NNF benar mengandung MDMA,Ketamine, dan Caffeine;20.1 (Satu) botol plastic berisi urine milik Heintje Widyani alias Heintje EfendiWidyani dengan nomor barang bukti 4290/2018/NNF benar mengandungMetamfetamina;21.1
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Batg
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
80 — 61
  • Manrangka meninggal dunia,meninggalkan 3 orang ahli waris yang masingmasing bernama:21.1. Murniati (Istri Alm A. Anwar Maknoen bin H. Maknoen Dg.Manrangka);21.2. Gafrini Navila Sidga binti A. Anwar Maknoen (anak Alm A.Anwar Maknoen bin H. Maknoen Dg. Manrangka);21.3. Reni Anggreani binti A. Anwar Maknoen (anak Alm A.Anwar Maknoen bin H. Maknoen Dg. Manrangka);21.4. A. Anugrah Andyka bin A. Anwar Maknoen (anak Alm A.Anwar Maknoen bin H. Maknoen Dg. Manrangka;22. Bahwa Almarhum H. Maknoen Dg.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 99/Pid.B/2017/PN.Slt
Tanggal 3 Oktober 2017 — * Pidana - Richard als Paicet Bin Edward
36 — 10
  • Argomulyo Salatiga berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 21.1/SK/LBHKLSM/Pid/VIIV2017 tanggal 21 Agustus 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Salatiga No.66/SK/Pid/06/2017/PN. Sit tanggal 27 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor: 99/Pid.B/2017/PN.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 463/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon:
1.Soebijakto Bernard Bin Soekendro Sindoebroto
2.Ny. Dra. Siti Markati Binti Soekendro Sindoebroto
3.Swasti Andriana Binti Soedijanto Kerstman
4.Dwiputra Respatia Bin Soedijanto Kerstman
5.Wahyu Triyoga Bin Soedijanto Kerstman
6.Pungky Catmika Bin Soedijanto Kerstman
7.Mira Nedyanti Binti Soedijanto Kerstman
8.Yoga Pratomo Noegroho Bin Drs. Noegroho Sindoebroto
9.Yogi Dwi Astuti Nugroho Binti Drs. Noegroho Sindoebroto
10.Yoga Triargono Nugroho Bin Drs. Noegroho Sindoebroto
64 — 4
  • Djamil Mojo sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 126/37/VI/1980, Dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:21.1. Yoga Pratomo Noegroho Bin Drs. Noegroho Sindoebroto;Kelahiran: Jakarta, 8 September 1981;Him. 7 dari 28 him, Pen No. 463/Pdt.P/2021/PA.JS22.23.21.2. Yogi Dwi Astuti Nugroho Binti Drs. Noegroho Sindoebroto;Kelahiran: Jakarta, 12 Juli 1983;21.3. Yoga Triargono Nugroho Bin Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1299 K/PID/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — HAPPY ICHWAN BACHTIAR
60 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1299 K/PID/201620.1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan tertanggal 25 November1984:21.1 (satu) lembar fotocopy kwitansi tertanggal 31 Oktober untukpembayaran kedua pembelian rumah dan tanah terletak di Desa Tulung,Kecamatan Batu, Kabupaten Malang (JI. Raya Selekta No.147);Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-01-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 742/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 29 Januari 2015 — ITA DEWI INDRAWATI
38 — 2
  • (satu) lembar kwitansi tanggal 28 Oktober 2013 sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).20.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 30 Oktober 2013 sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).21.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 4 Nopember 2013 sebesarRp.48.000.000. (emoat miluh delapan juta rupiah).22.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 9 Nopember 2013 sebesarRp.40.000.000. (empat puluh juta rupiah).23.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 13 Nopember 2013 sebesarRp.50.000.000.
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 07-09-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 652/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 14 Maret 2016 —
93 — 55
  • investasi property ketika disepakati untuk dilakukan pembeliankembali (buy back) oleh TERGUGAT pada tanggal 25 Juni 2014, yaitu sebesar Rp4.200.000.000, (Empat Milyar Dua Ratus Juta Rupiah), sesuai denganPerjanjian Pembelian Kembali ;24 Bahwa akibat dari adanya perbuatan wanprestasi (cidera janji) yang dilakukan olehTERGUGAT I dan TERGUGAT II tersebut, tentunya telah menimbulkan kerugianbagi PENGGUGAT baik kerugian yang bersifat materiil maupun kerugian yangbersifat immateriil, yaitu sebagai berikut :21.1
    berdasarkan Perjanjian Pembelian Kembaliterhitung sejak tanggal 25 Juni 2014 sampai dengan tanggal ditandatanganinyaSurat Gugatan ini, yaitu sebesar Rp 1.848.000.000, (Satu Milyar Delapan RatusEmpat Puluh Delapan Juta Rupiah) ;19Berdasarkan perincian tersebut maka PENGGUGAT meminta kepada TERGUGAT Idan TERGUGAT II secara tanggung renteng untuk membayar seluruh qantikerugian materiil tersebut total sebesar Rp 6.711.750.000, (Enam Milyar TujuhRatus Sebelas Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).21.1
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-09-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 168/PID.B/2012/PTR
Tanggal 20 September 2012 — AHMAD FAUZAN alias FAUZAN bin HERMANSYAH
49 — 20
  • MUARA MAS CONSTRUCTIONdan tagihan sebesar SGD 794.80 ;21.1 (Satu) lembar Invoice nomor: 018652 yang dikeluarkan oleh PT.TATA EMERINDO TRADING pada tanggal 30 September 2010dengan Customer atas nama PT. MUARA MAS CONSTRUCTIONdan tagihan sebesar SGD 76.00 ;22.1 (Satu) lembar Invoice nomor: 018836 yang dikeluarkan oleh PT.TATA EMERINDO TRADING pada tanggal 20 Oktober 2010dengan Customer atas nama PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2788 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — NATALIUS SIAGIAN, vs. DUMARAYA SIREGAR; dkk
113 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena Tergugat telah lalai dan wanprestasi yangmengakibatkan kerugian materiil maupun immateriil bagi Penggugat,sehingga sangat beralasan apabila Tergugat dihukum untuk membayarganti rugi baik materiil (seluruh utangnya pokok dan bunga) maupunImmateriil dengan rincian sebagai berikut:Kerugian Materiil:21.1.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 954/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.JOSUA SILALAHI
2.RUDI ANDIKA Bin Alm SAMSURI
72 — 31
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah gunting seng bergagang warna orange.1 (Satu) buah pisau cutter warna biru.1 (Satu) helai baju kaos warna hitam merk century 21.1 (Satu) helai celana pendek warna pink merk LD.1 (Satu) helai baju kKemeja lengan pendek warna biru merk YUNZHI JIAO.1 (Satu) helai celana pendek warna hitam merk Bradford.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2810 K/Pdt/2014
Tanggal 8 Nopember 2016 — PT GETRACO UTAMA VS PT BANK MANDIRI (Persero) Kantor Cabang Jakarta – D.I. Panjaitan/eks PT Bank Bumi Daya (Persero) Kantor Cabang D.l. Panjaitan DKK
294 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dst;20.Bahwa ketentuanketentuan tersebut memberi kepastian, bahwa :21.1. Atas dasar kfaim yang diajukan secara tertulis oleh penagih (PenerimaJaminan, yaitu Penggugat), penjamin (yaitu Tergugat dan atau TergugatII berjanji dan menjamin akan membayar dengan kondisi yang terteradalam warkat Bank Garansi tanpa keharusan penagih (penerima Jaminanyaitu Penggugat) menyerahkan buktibukti lain mengenai adanyawanprestasi dari nasabah (yaitu Turut Tergugat;2. Nasabah (yaitu.
    Bank (Tergugat dan atau Tergugat II)sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 ayat 2 dan 3 diterima dan disetujuisepenuhnya menjadi kewajiban Nasabah (Turut Tergugat) tanpa syarat;Sehingga jelas dan tegas bahwa tidak ada suatu alasan pun yang dapatdipergunakan oleh penjamin yaitu Tergugat dan atau Tergugat II (bahkanTurut Tergugat wajib menyetujuinya) untuk, tidak mencairkan Bank Garansiapabila" Yang Menerima Jaminan "yaitu Penggugat mengajukan klaim untukmencairkan Bank Garansi tersebut;Bahwa ternyata:21.1