Ditemukan 2829 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247/B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901);b.
    Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogenakan terlihat dengan jelas karakter utamanyasebagai susu, sedangkan produk 1901 adalaholahan makanan yang terbuat dari susu yangsudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groat/yeast;b.
    penjualan eceran, sehingga harusdikeluarkan dari Bab 4 dan = masuk Bab 19.Sementara menurut Pemohon Banding, bahwa bahanbahan lainnya yang ditambahkan didalam produkLactogen (1&2) with DHA tersebut hanyalah untukmemperkaya unsurunsur/nutrisi yang ada dalambahan dasar susu dari produk tersebut, penambahantersebut tidak merubah karakter produk tersebutsebagai SUSU, sehingga masih tetap dapatberfungsi Pengganti Air Susu Ibu (PASI), sehinggaklasifikasinya tetap masuk dalam Bab 4, Pos 0402,bukan Bab 19, pos 1901
Register : 30-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON
90
  • 1901/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Tojo Kldul RT.001 RW.002 DesaTemuguruh Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangisebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja
    , bertempattinggal di Dusun Tojo Kldul RT.001 RW.002 DesaTemuguruh Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangisebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1
Register : 14-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1901/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 24 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • 1901/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2012/PA.Bbs.AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta tempat kediamandi Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga tempatkediaman di Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut
    sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Juni 2012 telahdengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 1901/Pdt.G/2012/PA.Bbs., tanggal 14 Juni 2012 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.
Register : 16-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1901/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sbr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;LAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Cirebon,
    sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 April 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 16 April 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Putus : 09-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416/B/PK/PJK/2010
Tanggal 9 Februari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA,; VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI ;
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901) ;b.
    Produk 0402dan 1901 sangat berbeda, di mana produk 0402 sepertiLactogen akan terlihat dengan jelas karakter utamanyasebagai Susu, sedangkan produk 1901 adalah olahanmakanan yang terbuat dari susu yang sudah mengandungramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;b.
    Sementara menurut Pemohon Banding, bahwabahanbahan lainnya yang ditambahkan di dalam produkLactogen (1 dan 2) With DHA tersebut hanyalah untukmemperkaya unsur unsur/nutrisi yang ada dalam bahandasar susu dari produk tersebut, penambahan tersebuttidak merubah karakter produk tersebut sebagai susu,sehingga masih tetap dapat berfungsi sebagai PenggantiAir Susu Ibu (PASI), sehingga klasifikasi tetap masukBab 4, Pos 0402, bukan Bab 19, Pos 1901 ;3.
Putus : 31-08-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 B/PK/PJK/2010
Tanggal 31 Agustus 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901) ;.
    Produk 0402dan 1901 sangat berbeda, di mana produk 0402 sepertiLactogen akan terlihat dengan jelas karakter utamanyasebagai Susu, sedangkan produk 1901 adalah olahanmakanan yang terbuat dari susu yang sudah mengandungramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;b.
    Sementara menurut Pemohon Banding, bahwabahanbahan lainnya yang ditambahkan di dalam produkLactogen (1 dan 2) With DHA tersebut hanyalah untukmemperkaya unsur unsur/nutrisi yang ada dalam bahandasar susu dari produk tersebut, penambahan tersebuttidak merubah karakter produk tersebut sebagai susu,sehingga masih tetap dapat berfungsi sebagai PenggantiAir Susu Ibu (PASI), sehingga klasifikasi tetap masukBab 4, Pos 0402, bukan Bab 19, Pos 1901 ;3.
Register : 09-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sda dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1901/Pdt.G/2020/PA.Sda
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
RUDI SALIM
Tergugat:
1.Hj. NURUL HIDAYAH binti H. AKHMAD DAMANHURI
2.ELLY WAHYUN binti H. AKHMAD HAVIZI KURNAIN ALM
3.ETTY ARIFAH Binti H. AKHMAD HAVIZI KURNAIN ALM
4.EDHA Binti H. AKHMAD HAVIZI KURNAIN ALM
5.AKHMAD YUSUF Bin H. KURNAIN
10650
  • Wesling kedoyo It.1901 twr. B, rukuntetangga . 012 rukun warga 005, Kelurahan KedoyoSelatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat.dalam hal ini memberikan kuasa kepada BUCEABRAHAM BERUAT, S.Sos .S.H, Advokat beralamatdi Jalan A Yani km 7 Komplek Bunyamin No.99Banjarmasin, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal22 Maret 2020 sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi;Lawan:1. Hj. Nurul Hidayah Binti H.
    WeslingKedoya Lt. 1901 twr B RT.012/RW.005, Kelurahan KedoyaSelatan, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat.Bahwa identitas Penggugat Konvensi tersebut di atas, didasarkan kepada kartutanda penduduk Provinsi DKI Jakarta yang diterbitkan tanggal 13 Januari 2011dan berlaku hingga tanggal 08 Agustus 2016.1.2 Bahwa orang yang lahir di Fujian, 08 Agustus 1972,bertempat tinggal di APT.
    WENGJIANPING alias KEMPING (sesuai KTP Nomor 3173030808720955)denganalamat Apartemen Wesling Kedoya Lantai 1901 tower B RT.012/RW.005,Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, dinyatakanbahwa setelah dilakukan pengecekan/verifikasi pada database kependudukanSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaBarat kepada penduduk atas nama sdr.
    Wesling Kedoya Lt. 1901 Twr BRT.012/RW.005, Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat;NIK: 09.5205.080872.0955 atau 3173050808720017.Selanjutnya disebut sebagai TergugatRekonvensi.2. Bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT. HAKUNADA KURNAINDO Nomor: 5tanggal 06 Oktober 2012 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT HotmanSyukur Nasution,SH.
    Para Penggugat Rekonvensi memohon kepada Pengadilan NegeriBanjarbaru meletakan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap harta tidakbergerak milik Tergugat Rekonvensi berupa apartemen yang terletak di APT.Wesling Kedoya Lt. 1901 twr B RT.012/RW.005, Kelurahan Kedoya Selatan,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, Provinsi Daerah Khusus lbukotaJakarta.8.
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 270/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon:
Melva Nainggolan
178
  • Fotokopi Surat Keterangan Nikah, No.41/GMAHKDSKU/DSKU/2011antara Kognen Nainggolan, tertanggal 18 Juni 1901 pada hari kamis diGereja Masehi Advent hari ke tujuh Limbong Distri Samosir Barat, telahdiberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan diberi tanda P9;10. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia,Nomor.2009/82/SK/III/2020, atas nama KOGNEN NAINGGOLANTertanggal 17 Maret 2020, yang di tanda tangani oleh An.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah, No.41/GMAHKDSKU/DSKU/2011 antaraKognen Nainggolan, tertanggal 18 Juni 1901 pada hari kamis di GerejaMasehi Advent hari ke tujuh Limbong Distri Samosir Barat, telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan diberi tandaP9;2. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia,Nomor.2009/82/SK/III/2020, atas nama KOGNEN NAINGGOLANTertanggal 17 Maret 2020, yang di tanda tangani oleh An.
Putus : 31-12-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258/B/PK/PJK/2009
Tanggal 31 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (khususnya pos 1901),b. Produk yang diperoleh dari susu dengan menggantikansatu. atau. lebih unsur utama alami (misalnya: lemakbutirat dengan substansi lain seperti lemak oleat) ( Pos19.01 atau 21.06) ;c.
    Produk 0402 dan 1901 sangat berbeda,dimana produk 0402 seperti Lactogen akan terlihat denganjelas karakter utamanya sebagai Susu, sedangkan produk1901 adalah olahan makanan yang terbuat dari susu yangsudah mengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeastbahwa pada penempatannya di toko atau supermarket,Lactogen ini juga dikelompokkan dalam kelompok = susu,bukan kelompok makanan olahan untuk bayi seperti bubursusu. atau. makanan olahan bayi lainnya yang mengandungcereal/groat/yeast ;Kesimpulanbahwa
Register : 04-09-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Kdl. dicaret dari pendaftaran perkara;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

    1901/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Putus : 11-01-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425/B/PK/PJK/2009
Tanggal 11 Januari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
13626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu (khususnya pos 1901),b.
    Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akan terlihat dengan jelaskarakter utamanya sebagai susu, sedangkan produk 1901 adalah olahanmakanan yang terbuat dari susu yang sudah mengandung ramuan keduaseperti cereal/groat/yeast ;b. Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogen ini jugadikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompok makanan olahanuntuk bayi seperti bubur susu atau makanan olahan bayi lainnya yangmengandung cereal/groat/yeast ;III.
    eceran, sehingga harus keluar dari Bab 4 dan masuk Bab 19.Sementara menurut Pemohon Banding, bahwa bahanbahan lainnya yangditambahkan didalam produk Lactogen (1&2) With DHA tersebut hanyalahuntuk memperkaya unsurunsur/nutrisi yang ada dalam bahan dasar susu dariproduk tersebut, penambahan tersebut tidak merubah karakter produk tersebutsebagai susu, sehingga masih tetap dapat berfungsi sebagai Pengganti Air SusuIbu (PASI), sehingga klasifikasinya tetap masuk dalam Bab 4, Pos 0402, bukanBab 19, Pos 1901
Putus : 26-08-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355/B/PK/PJK/2010
Tanggal 26 Agustus 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901) ;b.
    Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogenakan terlihat dengan jelas karakter utamanyasebagai susu, sedangkan produk 1901 adalaholahan makanan yang terbuat dari susu yangsudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groat/yeast ;Hal. 7 dari 23hal. Put. No.355/B/PK/PJK/2010b.
    Sementara menurut PemohonBanding, bahwa bahan bahan lainnya yangditambahkan didalam produk Lactogen (1&2) withDHA tersebut hanyalah untuk memperkaya unsurunsur/nutrisi yang ada dalam bahan dasar susudari produk tersebut, penambahan tersebut tidakmerubah karakter produk tersebut sebagai susu,sehingga masih tetap dapat berfungsi PenggantiAir Susu Ibu (PASI), sehingga klasifikasinyatetap masuk dalam Bab 4, Pos 0402, bukan Bab 19,pos 1901.
Register : 19-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 207/Pid.Sus/2016/PN Mkd
Tanggal 10 Nopember 2016 — SAIFUDIN Als SAEFUDIN Bin SAKDUN
6910
  • H.MUHAMMAD SUBCHI, alamat : Jambe Arum 02/02 Patebon Kendal,berlaku sampai dengan tanggal 1901 2018;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi H. MUHAMMAD SUBCHI. 1 (satu) lembar SIM B Il umum No. SIM : 580514330023, an. SAIFUDIN,alamat : Ds. Jambe Arum RT. 03/02 Kec. Patebon Kab. Kendal, berlakusampai dengan 10052017;Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu ) unit KBM angkude/Minibus No. Pol : AA 1171 DA, warna birumuda kombinasi, tahun 2004, merk Suzuki, type Futura/ST150, No.
    H.MUHAMMAD SUBCHI, alamat : Jambe Arum 02/02 Patebon Kendal,berlaku sampai dengan tanggal 1901 2018;1 (satu) lembar SIM B Il umum No. SIM : 580514330023, an. SAIFUDIN,alamat : Ds. Jambe Arum RT. 03/02 Kec. Patebon Kab. Kendal, berlakusampai dengan 10052017;1 (satu ) unit KBM angkude/Minibus No. Pol : AA 1171 DA, warna birumuda kombinasi, tahun 2004, merk Suzuki, type Futura/ST150, No. Rangka: MHYESL4154J564716, No. Mesin : G15AIA564650;1 (satu) lembar STNK KBM Angkudes/Minibus No.
    MUHAMMADSUBCHI, alamat : Jambe Arum 02/02 Patebon Kendal, berlaku sampai dengantanggal 1901 2018 adalah milik saksi H. MUHAMMAD SUBCHI, maka barangbukti tersebut akan dikembalikan kepada saksi H. MUHAMMAD SUBCHI,sedangkan 1 (satu) lembar SIM B Il umum No. SIM : 580514330023, an.SAIFUDIN, alamat : Ds. Jambe Arum RT. 03/02 Kec. Patebon Kab. Kendal,berlaku sampai dengan 10052017 akan dikembalikan kepada terdakwa, serta 1(satu ) unit KBM angkude/Minibus No.
    H.MUHAMMAD SUBCHI, alamat : Jambe Arum 02/02 Patebon Kendal,berlaku sampai dengan tanggal 1901 2018;Dikembalikan kepada saksi H. MUHAMMAD SUBCHI ; 1 (satu) lembar SIM B Il umum No. SIM : 580514330023, an. SAIFUDIN,alamat : Ds. Jambe Arum RT. 03/02 Kec. Patebon Kab. Kendal, berlakusampai dengan 10052017;Dikembalikan kepada terdakwa;Hal. 18 dari 19 hal.Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2016/PN Mkd 1 (satu ) unit KBM angkude/Minibus No.
Putus : 31-12-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324/B/PK/PJK/2009
Tanggal 31 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901),b.
    Produk 0402dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402 sepertiLactogen akan terlihat dengan jelas karakter utamanyasebagai Susu, sedangkan produk 1901 adalah olahanmakanan yang terbuat dari susu yang sudah mengandungramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;bahwa pada penempatannya di toko atausupermarket, Lactogen ini juga dikelompokkan dalamkelompok susu, bukan kelompok makanan olahan untukbayi seperti bubur susu atau makanan olahan bayilainnya yang mengandung cereal/groat/yeast ;Kesimpulan bahwa
    Sementaramenurut Pemohon Banding, bahwa bahanbahan lainnya yangditambahkan didalam produk Lactogen (1&2) With DHAtersebut hanyalah untuk memperkaya unsur unsur/nutrisiyang ada dalam bahan dasar susu dari produk tersebut,penambahan tersebut tidak merubah karakter produktersebut sebagai susu, sehingga masih tetap dapatberfungsi Pengganti Air Susu lbu (PASI), sehinggaklasifikasinya tetap masuk dalam Bab 4, Pos 0402, bukanBab 19, Pos 1901 ;.
Putus : 26-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 /B/PK/PJK/2009
Tanggal 26 April 2010 — P.T. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen (NHVD) atas PIB yang lain dengan barang impor yangsama, Pemohon Banding mendapatkan alasan dari pihak Bea dan Cukaisebagai berikut :e Bahwa berdasarkan penelitian pada data base WCO dengan kata kuncimilk dan baby, maka jenis barang tersebut masuk dalam sub pos1901.10 ;e Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku I Bab 129, BagianI, Butir (1) dijelaskan dalam Bab ini juga tidak termasuk antara lainsebagai berikut :a Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu (khususnyapos 1901
    No.378 B/PK/PJK/2009No.1901.10.29.00 yaitu berupa bubur susu) karena Lactogen hanyaberfungsi sebagai susu bayi, dimana pada usiatertentu bayi memerlukan makanan olahan seperti bubur susu yangbiasanya terdiri dari susu sebagai primary ingredients (ramuan utama)dan cereal/groat/yeast sebagai second ingredietnts (ramuan kedua) ;b Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle Milk Cereals(Bubur Susu Bayi) yang diklasifikasikan dalam HS No.1901.10.29.00.Produk 0402 dan 1901 sangat berbeda, dimana produk
    0402 sepertiLactogen akan terlihat dengan jelas karakter utamanya sebagai susu,sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yang terbuat dari susuyang sudah mengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;c Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogen inijuga dikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompok makananolahan untuk bayi seperti bubur susu atau makanan olahan bayilainnya yang mengandung cereal/groat/ yeast ;Kesimpulan :bahwa Lactogen adalah suatu produk yang mengandung
    pengertian yang terdapat dalamkamus (Dictionary), hal sangat bertentangandengan KUMHS, Surat Edaran Dirjen Bea danCukai No.SE22/BC/2006 tanggal 22 Juni 2006dan Pasal 78 UndangUndang Pengadilan Pajakdan Penjelasan Pasal 78 UndangUndangPengadilan Pajak, sehingga tidak ada perbedaanantara pengertian Dairy Products dan MakananOlahan dari Dairy Products, padahal dalamExplanatory Notes te the Harmonized Systemnyata jelas perbedaan tersebut, dimana DairyProducts masuk dalam klasifikasi HS 04.02 InCasu : HS.1901
Register : 02-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 1901/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 19 Februari 2013 — Penggugat tergugat
80
  • 1901/Pdt.G/2012/PA.Pt.
    SalinanPUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh serabutan,bertempat tinggal di Dusun Xxxxxx RT.02 RW. 04 Desa XxxxxxKecamatan Xxxxxx, Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat; MELAWANTergugat, umur
    bertempattinggal di RT.O1 RW. 03 Desa Xxxxxx Kecamatan XxxxxxKabupaten Xxxxxx, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Oktober 2012terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor : 1901
Register : 04-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2684/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • No 2684/Pdt.G/2018/PA.SlwNikah Nomor : D.1901/KUA.11.28.18/PW.01/8/2018 tanggal 23 Agustus2018);2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon langsungtinggal secara bolak balik dari rumah orang tua Pemohon kerumahkontrakan di xxxxx selama selama 5 bulan dan yang terakhir di rumahorang tua Pemohon di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama + 2 bulan;3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohontelah bercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.
    No 2684/Pdt.G/2018/PA.SlwB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328170808880010 tanggal20 Februari 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal NomorD.1901/KUA.11.28.18/PW.01/8/2018 tanggal 23 Agustus 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.
Putus : 04-02-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10/B/PK/PJK/2010
Tanggal 4 Februari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, , ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901);b.
    Produk 0402dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akanterlinat dengan jelas karakter utamanya sebagai susu, sedangkanproduk 1901 adalah olahan makanan yang terbuat dari susu yangsudah mengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeast;b.
    penjualaneceran, sehingga harus keluar dari Bab 4 dan masuk Bab 19.Sementara menurut Pemohon Banding, bahwa bahanbahanlainnya yang ditambahkan di dalam produk Lactogen (1 & 2) WithDHA tersebut, hanyalah untuk memperkaya unsurunsur/nutrisi yangada dalam bahan dasar susu dari produk tersebut, penambahantersebut tidak merubah karakter produk tersebut sebagai susu,sehingga masih tetap dapat berfungsi sebagai Pengganti Air Susu lbu(PASI), sehingga klasifikasinya tetap masuk dalam Bab 4, Pos 0402bukan Bab 19, Pos 1901
Register : 24-10-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 83/Pid.Sus/2022/PN Slw
Tanggal 9 Januari 2023 — Penuntut Umum:
DIAH RAHMAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DUCHRI BIN ROKHIM
577
  • .: G-1901-AA.;
  • 1 (satu) lembar STNK asli Kbm Mitsubishi Light Truk Bak Kayu No.Pol.: G-1901-AA.;
  • 1 (satu) buah buku Uji Berkala asli Kbm Mitsubishi Light Truk Bak Kayu No.Pol.: G-1901-AA.;
  • Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum Kabupaten Tegal untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama HARDINOTO Bin RIDWAN;

    4. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu Rupiah);