Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIZ alias AZIT bin JAILANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ABDUL AZIZ alias AZIT bin JAILANI

Menyatakan terdakwa ABDUL AZIZ alias AZIT bin ZAILANI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawasenjata penikam atau senjata penusuk (senjata tajam), sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana Pasal 2 Ayat (1) UndangundangDarurat No.12 tahun 1951 sebagaimana dalam Surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ABDUL AZIZ Als AZIT BinZAILANI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun, dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti yaitu:> 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang sekitar 26 (DuaPuluh Enam) Cm, lengkap dengan kumpangnya / Sarung yang terbuatdari kulit berwarna coklat dan hulunya / gagangnya terbuat dari kayuberwarna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia tersangka ABDUL AZIZ alias AZIT bin ZAILANI, pada hariRabu, tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 15.20 Wita, atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2017 atau setidak tidaknya pada tahun2017

Als AZIT Bin ZAILANIyang sedang duduk di atas sepeda motor sambil memperhatikan orang yangsedang memperbaiki Sepeda Motor di depan rumah Saksi FAHRIAN AKLIyang beralamat di Jalan Kenanga Kompleks GSR Desa Indrasari KabupatenBanjar, kemudian selaniutnya Terdakwa dihampiri oleh saksi ADI SURYAMAN danSaksi PUANI dan langsung melakukan penggeledahan badan pada diriTerdakwa ABDUL AZIZ Als AZIT Bin ZAILANI dan dibalik bajunya tepatnyadipinggang sebelah kiri Terdakwa diketemukan 1 (satu) bilah senjata

Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIZ alias AZIT bin JAILANI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata penusuk" sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa HENDRI alias HEN AKONG bin AZIZ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HENDRI alias HEN AKONG bin AZIZ

PUTUSANNomor : 104/Pid.B/2013/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : HENDRI alias HEN AKONG bin AZIZ;Tempat lahir : Toboali;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 01 Juni 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Imam Bonjol Kampung Padang KelurahanTanjung Ketapang Kecamatan Toboali

Menyatakan Terdakwa HENDRI alias HEN AKONG bin AZIZ terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana ' Pencurian dengankekerasan" sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat (1) KUHPdalam surat dalam dakwaan PRIMAIR.2.

Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya, Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menerangkan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR Bahwa Terdakwa HENDRI alias HEN AKONG bin AZIZ

Setelah itu Terdakwa segera pergi meninggalkan saksisaksi.Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone merek Nokiatanpa kkesing dan 1 (satu) unit handphone merek MITO mengakibatkan kerugianmasingmasing korban lebih kurang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250,ooncennne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1) KUHP2 22220222222 222 n nnn nn nnn e nnn n neeSUBSIDAIRen Bahwa Terdakwa HENDRI alias HEN AKONG bin AZIZ

Menyatakan Terdakwa HENDRI alias HEN AKONG bin AZIZ telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan Nama Pemohon : SITI RUKAYA binti TEKAT ABD ASIS yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 339/252/V/1996 tanggal 18 Mei 1996 diubah menjadi Nama Pemohon: SITI RUKAYA binti TEKAD ABD AZIZ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

SITI RUKAYA binti TEKAD ABD AZIZ

PENETAPANNomor 0383/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgyA shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhnkan penetapan, yang diajukan oleh :SITI RUKAYA binti TEKAD ABD AZIZ umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Raya Klampok RT.001 RW. 002 Desa Klampok, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa terdapat kesalahan penulisan Nama Pemohon: SITI RUKAYA bintiTEKAT ABD ASIS bahwa sebenarnya Nama Pemohon: SIT RUKAYA bintiTEKAD ABD AZIZ;5. Bahwa Suami Pemohon yang bernama SUTIMAN bin MOHAMMADKHOLIL saat ini sedang bekerja di Kalimantan;6.

Menetapkan Nama Pemohon: SITIl RUKAYA binti TEKAT ABD ASIS yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 339/252/V/1996 tanggal 18Mei 1996 sebenarnya adalah Nama Pemohon: SITI RUKAYA binti TEKADABD AZIZ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

permulaan yang harus dikuatkan dengan akta lain, sebagaimanaketentuan Pasal 1865 KUHPerdata dan Pasal 163 HIR;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.8 dan P.8) adalah fotokopiSurat Keterangan atas nama Pemohon, Surat Keterangan Suami Pemohon,Formulir Isian Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Surat KeteranganKelahiran atas nama Pemohon memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata Pemohontertulis Nama Pemohon : SITl RUKAYA binti TEKAD ABD AZIZ

Pemohon : SITIHalaman 5 dari9 halaman, Penetapan Nomor : 0383/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgRUKAYA binti TEKAT ABD ASIS, dan karenanya Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P. 5, P.6 dan P.7) memberibukti bahwa biodata Pemohon adalah Nama Pemohon : SITIl RUKAYA bintiTEKAT ABD ASIS yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor339/252/V/1996 tanggal 18 Mei 1996 sebenarnya adalah Nama Pemohon: SITRUKAYA binti TEKAD ABD AZIZ

Menyatakan Terdakwa AHMAD SYAFRIZAL AZIZ bin MUNGAD SYARIFUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Ahmad Syafrizal Aziz Bin Mungad Sarifudin

. / 2017 / PN.Clp.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD SYAFRIZAL AZIZ Bin MUNGADSARIFUDIN;Tempat lahir : Cilcap ;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 27 Maret 1991 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sirau RT 03 RW 03 Kec. Kemranjen,Kab.

Menyatakan terdakwa AHMAD SYAFRIZAL AZIZ Bin MUNGADSYARIFUDIN bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHP sebagaimanadakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD SYAFRIZAL AZIZ BinMUNGAD SYARIFUDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

menyatakan bahwa terdakwa sangatmenyesali perobuatannya dan menjadi tulang punggung keluarga; makaterdakwa mohon agar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; danselanjutnya terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMAD SYAFRIZAL AZIZ

Bahwa di persidanganPenuntut Umum telah menghadirkan seorang terdakwa yang bernamaAHMAD SYAFRIZAL AZIZ bin MUNGAD SARIFUDIN yang setelah diperiksadan diteliti identitasnya ternyata sama dengan identitas terdakwa yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, disamping itu dalampersidangan terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan Majleis Hakimdan Penuntut Umum dengan baik dan lancar, maka sepanjang tidakdibuktikan sebaliknya, hal tersebut menunjukkan bahwa terdakwa adalahorang yang mampu bertanggung

Menyatakan Terdakwa AHMAD SYAFRIZAL AZIZ bin MUNGADSYARIFUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 8 dari 9 Halaman Putusan No.178/Pid.B/2017/PN. Clpbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan serta memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk mengganti nama dari nama Ahmad Qorin Nahdi Aziz diganti menjadi Ahmad Nabiel Aziz;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Jember setelah menerima Salinan penetapan ini membuat pembaruan terkait perubahan data Pemohon, mengganti nama dari nama Ahmad Qorin Nahdi Aziz diganti menjadi Ahmad Nabiel Aziz;

Pemohon:
AHMAD QORIN NAHDI AZIZ

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ BIN TUKIMIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan b ersalah melakukan tindak pidana : P E N I P U A N "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ BIN TUKIMIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 10 ( Sepuluh ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya tetap berada dalam tahanan ;5.

MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ BIN TUKIMIN

PUTUSANNOMOR : 363/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ bin TUKIMIN: Jember: Tahun 1994: 21 tahun> Lakilaki: Indonesia: Dusun Karanganyar Desa Balung Lor

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ BIN TUKIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " perbarenganbeberapa perbuatan pnggelapan" Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP Jo.Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakWa MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ BINTUKIMIN dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun, dengan ketentutanlamanya pidana penjara dikurango sepenuhnya dari lamanya terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ BIN TUKIMIN tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan b ersalah melakukan tindak pidana: PE NIPUAN"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ BINTUKIMIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 10 ( Sepuluh )Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya tetap berada dalam tahanan ;5.

,MH dan TEGUH HARISSA,S.H AnggotaanggotaMajelis Hakim tersebut, dibantu SUWATI, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh MOHAMMAD KABUL, SH sebagai PenuntutUmum serta dihadiri terdakwa MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ bin TUKIMIN.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis Hakim MADE YULIADA, SH.,MH NUR KHOLIS, SH.,MHTEGUH HARISSA,S.HPanitera penggantiSUWATI, SH.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan dan menetapkan sah perubahan nama anak Pemohon yang

semula tertulis dan terbaca Rayyan Adnan Syarifuddin menjadi tertulis dan terbaca Andi Rayyan Abdul Aziz;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta untuk menerbitkan Akta Kelahiran dengan nama baru Andi Rayyan Abdul Aziz;
2. Membebankan

Pemohon:
ANDY SYARIFUDDIN ABDUL AZIZ

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIZ Als AJIS Bin WILDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL AZIZ Als AJIS Bin WILDAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- ABDUL AZIZ Als AJIS Bin WILDAN

PUTUSANNomor : 182/Pid/B/2014/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL AZIZ Als AJIS Bin WILDANTempat lahir : BalangUmur / Tanggal lahir : 39 tahun 10 Juli 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Balang RT. 01 Kec.

Menyatakan terdakwa ABDUL AZIZ Als AJIS Bin WILDAN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 351 ayat (1) KUHP, dalam dakawaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL AZIZ Als AJIS Bin WILDAN (Alm)dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ditujukankepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatan dapatdimintakan pertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini yaituseorang laki laki yang bernama ABDUL AZIZ Als AJIS Bin WILDAN yang pada sidangpertama Terdakwa mengakui semua identitasnya sebagai mana dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang

maka terhadap barang bukti tersebut beralasan hukum untuk dikembalikankepada yang berhak;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukummaka terhadapnya beralasan hukum juga dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan dan pasalpasal didalam UndangUndangNo.8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIZ

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL AZIZ Als AJIS Bin WILDAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Halaman 9 dari 10 /Putusan Nomor : 182/Pid.B/2014/PN.Amt.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Abdul Aziz Als Sate Bin H. Sarkam tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa Abdul Aziz Als Sate Bin H. Sarkam dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa Abdul Aziz Als Sate Bin H. Sarkam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Aziz Als Sate Bin H. Sarkam dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan; 5.

Abdul Aziz Als Sate Bin H.Sarkam

Untuk Dinas.PUTUSANNomor. 172/Pid.Sus/2017/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding dalam sidangnyatelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Abdul Aziz Als Sate Bin H.Sarkam ;Tempat lahir SSIS, (mmm mmm nnn nnn neUmur/tgl.lahir : 26 Tahun 8 Mei 19G0 ansssccnmenmnnensnmnennnsJenis kelamin E LSKISAKI eeeneeeerceeceerecneeoseeeeeeKebangsaan

Als Sate Bin H.Sarkam tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum 5Membebaskan Terdakwa Abdul Aziz Als Sate Bin H.Sarkam daridakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Abdul Aziz Als Sate Bin H.Sarkam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Aziz Als Sate BinH.Sarkam oleh karena itu dengan

Membebankan kepada Terdakwa Abdul Aziz Als Sate Bin H.Sarkammembayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa PenuntutUmum telah menyatakan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Jepara pada tanggal 10 Mei 2017 sebagaimana ternyatadari akta permintaan banding Nomor. 8/Akta.Pid/2017/PN Jpa. danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 15 Mei 2017 ;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa Abdul Aziz Als Sate Bin H. Sarkam tidakterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa Abdul Aziz Als Sate Bin H. Sarkam daridakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Abdul Aziz Als Sate Bin H. Sarkam terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Aziz Als Sate Bin H.Sarkam dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan; Halaman. 10 Put. No. 172/Pid.Sus/2017/PT SMG.5.

Menyatakan Terdakwa MEIRDIAN ABDUL AZIZ BIN TUBAGUS HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MEIRDIAN ABDUL AZIZ BIN TUBAGUS HIDAYAT

TUBAGUS HIDAYAT , dalam pertemuan tersebutsaksi IKE TIMUR langsung menitipkan 1 (satu) unit Hand Phone merk OPPO typeNeo 7 warna hitam dan 1 (satu) unit Hand Phone merk HUAWEI type Honor warnaputih kepada terdakwa MEIRDIAN ABDUL AZIZ Bin TUBAGUS HIDAYAT.Kemudian setelah terdakwa MEIRDIAN ABDUL AZIZ Bin TUBAGUS HIDAYATmenerima 1 (satu) unit Hand Phone OPPO type Neo 7 warna hitam dan 1 (satu) unitHand Phone merk HUAWEI type Honor warna putih dari saksi IKE TIMUR tersebut,terdakwa MEIRDIAN ABDUL AZIZ

Lalu saksi IKE TIMUR berpesan kepada terdakwajangan bilang siapasiapaBahwa terdakwa MEIRDIAN ABDUL AZIZ Bin TUBAGUS HIDAYAT.

Di pinggir jalan Kampung Bojong Rt.012/005, Kelurahan Nagri Kidul,Kecamatan Purwakarta, kabupaten Purwakarta, datang dan bertemu dengansaksi IKE TIMUR kemudian saksi IKE TIMUR menitipkan 1 ( satu ) UnitHand Phone ( HP ) Merk OPPO, Type Neo 7, Warna Hitam, dan 1 ( satu ) UnitHand Phone ( HP ) Merk HUAWEI, Type Honor, Warna Putih, milik saksiTUTI SULISTIAWATI, kepada terdakwa MEIRDIAN ABDUL AZIZ BinTUBAGUS HIDAYAT;e bahwa kemudian setelah terdakwa MEIRDIAN ABDUL AZIZ Bin TUBAGUSHIDAYAT menerima dan

Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, baik yang didapat dari keterangan saksisaksi, surat, petunjuk danketerangan terdakwa, maka terdakwa MEIRDIAN ABDUL AZIZ Bin TUBAGUSHIDAYAT merupakan subjek hukum atau pelaku tindak pidana yang didakwakan ;Bahwa terdakwa MEIRDIAN ABDUL AZIZ Bin TUBAGUS HIDAYAT adalahorang yang normal, berakar sehat, tidak terdapat gangguan jiwa sehingga secarahukum ia dapat mempertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan ;Bahwa berdasarkan fakta yang

teungkap dipersidangan, yang diajukankepersidangan sebagai terdakwa MEIRDIAN ABDUL AZIZ Bin TUBAGUSHIDAYAT sesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan ;Bahwa terhadap diri terdakwa MEIRDIAN ABDUL AZIZ Bin TUBAGUSHIDAYAT berdasarkan faktafakta persidangan tidak terdapat keadaankeadaan yangmerupakan alasan pembenar maupun alasan pemaaf bagi suatu perubatan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa dianggap telahterbukti, maka akan dipertimbangkan unsurunsur selanjutnya;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIZ Bin Alm. SOELAIMAN IDRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; ;2.

ABDUL AZIZ Bin Alm. SOELAIMAN IDRIS

Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIZ Bin Alm. SOELAIMAN IDRISterbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1)UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL AZIZ Bin Alm.SOELAIMAN IDRIS berupa pidana penjara selama 6 (ENAM)TAHUN dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan danDenda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam);3.

Soelaiman Idris;Dengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti berupa kristal warna putin No. 1 dan Urine An.Abdul Aziz Bin Alm.

Abdul Aziz Bin Alm. Soelaiman Idrisdengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristal warnaputin No. 1 dan Urine An. Abdul Aziz Bin Alm.

Abdul Aziz Bin Alm. Soelaiman Idrisdengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristal warnaputin No. 1 dan Urine An. Abdul Aziz Bin Alm. Soelaiman Idris No. 2tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam Pasal 8 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ditentukan, Narkotika Golongan !

Menyatakan terdakwa Ajmal Salam Abdul Aziz alias Abud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AJMAL SALAM ABDUL AZIZ alias ABUD

Penuntut Umum VS Aly Aziz (Terpidana)

Menyatakan terdakwa 1 Jaya Saputra Bin Abdul Aziz dan Terdakwa 2 Syukri Selian Bin Abdul Aziz tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN ;2 . Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1 Jaya Saputra Bin Abdul Aziz dan Terdakwa 2 Syukri Selian Bin Abdul Aziz dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan ;3.

Terdakwa 1 Jaya Saputra Bin Abdul Aziz Terdakwa 2 Syukri Selian Bin Abdul Aziz

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Oktavian Aziz Nugroho Als Bin Muji Harsono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak, memiliki, menyimpan, psikotropika sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp.15.000.000,0 (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
HANIFAH, S.H
Terdakwa:
OKTAVIAN AZIZ NUGROHO Alias AZIZ BinMUJI HARSONO

ABDUL AZIZ, MS LAWAN SYAFRUL , CS DAN HARTINI ZAHAR, S.Pd., LAWAN ABDUL AZIZ, MS, CS

PUTUSANNomor : 52/PDT/2016/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilantingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara ;ABDUL AZIZ, MS, Jeris Kelamin Lakitaki, Lahir di Padang tanggal 5 Agustus 1940,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Wirasakt Ill No. 18RT 001 RW 013 Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya

ABDUL AZIZ, MS, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Padang tanggal 5Agustus 1940, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Wirasakti Ill No. 18 RT 001 RW 013 Kelurahan SurauGadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang .Dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya yang bernama M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Aziz Imtihan als Aziz Bin Suroto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena

Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
Mohamad Aziz Imtihan Als Aziz Bin Suroto

AZIZ alias ACIK bin ANDI SINAR

PUTUSANNomor 2060 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AZIZ alias ACIK bin ANDI SINAR;Tempat lahir : Palembang;Umur /tanggal lahir : 34 tahun/6 Agustus 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dr. M. Isa Lrg.

Menyatakan Terdakwa Aziz alias Acik bin Andi Sinar terbukti tanpa hak ataumelawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aziz alias Acik bin Andi Sinarberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan butiranbutiran kristal putihberupa narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 0,016 gram dan0,177 gram (sisa lab); 1 (satu) buah dompet emas;Dirampas untuk dimusnahkan, dan; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam tahun 2016tanpa plat/provit;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa Aziz aliasAcik bin Andi Sinar;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor2006/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 7 Maret 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut: Menyatakan Tedakwa AZIZ alias ACIK bin ANDI SINAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGUASAI ATAUPUN MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN;Hal. 5 dari 11 hal. Put.

AZIZ BESTARI, ST.MM VS EDDY TANUBRATA

AZIZ BESTARI, ST.MM, Pekerjaan Ketua DPRD Kab. Tolitoli, beralamat di Jalan ZebraIA No.91 Kelurahan Birobuli Utara Kecamatan Palu Selatan Kota Palu, selanjutnyadisebut Pembanding I semula Tergugat I;2. Hi,MUSLIMIN TENGGO,Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jalan TanggulKelurahan Birobuli Utara Kecamatan Palu Selatan Kota Palu, selanjutnya disebutPembanding II semula Tergugat I; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : MUSLIMIN BUDIMAN, SH.dan SUJARWADI, SH.

Memberi izin kepada pemohon untuk Perubahan Nama Pemohon pada :

• Kartu Keluarga (KK) dengan No. 108232601220001 dan pada KTP dengan Nik. 1108130107620121 atas nama Aziz T, tempat dan tanggal lahir, Paya Bakong, 01 Juli 1962, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan/perikanan, tempat tinggal di Dusun Tgk. Kulah Kama Gampong Matang Baroh Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara, menjadi atas nama M.

Pemohon:
Aziz T Bin Taher