Ditemukan 7363 data
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
1.FARID YAMSHU Bin AZIM YAMSHU
2.SUKRI OLIE Bin RAHMAN OLIE
3.MORTHEN FROTS HANSEN LURUSMANAT
106 — 45
Utrtajam di dalam mobil saat perjalanan dan didalam rumah kosantersebut;> SUKRI OLIE berperan membawa mobil dari bandung ke Jakarta danmembantu melakukan mengawasi saal meiakukan penyekapanterhadap Saksi.> MORTHEN FROTS HANSEN LURUSMANAT berperan melakukanpengancaman menggunakan lisan dengan bahasa "cepat kau bayarhutang Supaya kau bisa pulang dari tempat ini".Bahwa Saksi menyatakan mengenal dan membenarkan keberadaanbarang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Para Terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan
12 — 6
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :A BY 5 agSghs y VSI Anh aly pe Ge ced Lolae FL ally GUAM ao ai dan y jl Saal Gls45 ell Celt ol GAN (yo alld Leis!
14 — 3
No. 3673/Pdt.G/2017/PA Sby.NL gm ea NSTAS pall Me gill slau GVA SS yoclon sy sla Saul 53l) Mey Sa) eas(BAM LN gill 5 pAillal jLogiyrcal) daleia ILaSS Saal aay all YLeptLaball yoga Kall y yacalArtinya:Seyogyanya jalan menuju perceraian tidak ditutup totalkarena hal tersebut dapat mengakibatkan timbulnya bahayadan kerusakan, diantaranya karena karakteristik manusia itusatu dengan yang lain tidak selalu ada kecocokan, makakalau. dipaksa untuk tidak berpisah akan semakinmenambah keburukan dan meningkat
17 — 7
hidup rukun dan damaisebagai suami isteri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti inijustru akan menimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnyakarena tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal, saling mencintai dan saling menghormati sebagaimana diatur dalamPasal 1 dan 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (1),(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam sudah tidak terwujud sebagaimanadiisyaratkan dalam alQuran surat arRum ayat 21:ll isa, 531 Saal
18 — 1
Demikian juga menurut hukum Islamdalam kitab I,anatut Thalibin juz IV halaman 85 dan diambil alin menjadipertimbangan sendiri oleh Majelis Hakim yang berbunyi :coh AMS Gatal LS aude Ul Cys Saal!
15 — 2
ayahnya;Menimbang, bahwa kebolehan Penggugat sebagai seorang ibu sebagaipemegang hak hadlonah harus sesuai dengan dalil syarl yang kemudianmajelis hakim mengambil alih pendapat dalam Kitab Kifayatul Akhyar Juz Ilhalaman 94 yang menyatakan bahwa pada dasarnya anak yang lahir dariperkawinan yang sah antara suami istri, apabila terjadi perceraian, makapemeliharaan anak menjadi hak bekas istri Sampai anak tersebut Mumayyizsepanjang bekas istri itu masih memenuhi syaratsyarat :ailoWls adells Gurlllg ayrlo Saal
447 — 0
KALIAU MAS PERKASA; Fotocopy Akta Notaris SAAL BUMELA, SH Nomor: 27, tanggal 22 Juni 2006, tentang PERUBAHAN ANGGARAN DASAR PT. KALIAU MAS PERKASA; Fotocopy Akta Notaris LINDA HERAWATI, SH Nomor: 87, tanggal 30 Juni 2008, tentang PERNYATAAN KEPUTUSAN PARA PEMEGANG SAHAM PT. KALIAU MAS PERKASA; 1 (satu) lembar copy Peta Land Clearing Stacking 2011 PT. Kaliau Mas Perkasa Kebun Kaliau II; 1 (satu) lembar copy Peta Tanam Tahun 2011 PT.
30 — 7
Tee + som Bye ow ate sh 2Castell le Les Cag Saal Fle ClalaallyArtinya: "Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang bertaqwa;"Dan surat al Ahzab ayat 49, Allah SWT berfirman :Artinya : Hai orangorang yang beriman, apabila kamu menikahi perempuanperempuan yang beriman, Kemudian kamu ceraikan mereka sebelumkamu mencampurinya Maka sekalisekali tidak wajib atas merekaHal. 49 dari 54 Hal.
98 — 11
pemilik pada tahun 1972(PIHAK 1) dan tahun 2006 (PIHAK 2) dengan akad yang benar dan sah menurut peraturanperundangundangan dan menurut hukum Islam;Hal.22 dari 28 hal.Put.No: 2659/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Menimbang, bahwa mengenai petitum No.4 agar PENGGUGAT bin PIHAK 4,PENGGUGAT Il bin PIHAK 4, PIHAK 5 dan PENGGUGAT X ditetapkan sebagai ahli warispengganti yang sah dari PIHAK 1 dan PIHAK 2, dalam hal ini Majelis Hakim perlumenjelaskan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam Pasal 185 KHI dijelaskan:(173) Saal
44 — 3
Dan pada saal itu Terdakwameminta kepada anak kandung Titin Sumanti tersebut untuk persiapanberangkat ke kota prapat. Yang kemudian pada hari Senin tanggal 30Nopember 2020 sekira pukul 01.00 wib, Terdakwa, anak kandung TitinSumanti yang bernama Agus Setiawandi dan Titin Sumanti pun berangkatke kota perapat. Dan sesampainya di kota prapat, anak kandung TitinSumanti tersebutpun melakukan latinan fisik yang diawasi dandidokumentasikan oleh Terdakwa.
74 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wirasatria tidak memiliki kapasitas/ kKewenangan untuk bertindakmewakili PSCN/Penggugat melakukan hibah atas tanah milik Penggugat.Oleh karena anta, berdasarkan Rapat Umum Anggota PSCN padatanggal 22 September 1999 hibah tersebut dibatalkan dan tanah tersebuttetap menjadi milik PSCN, sebagaimana tertuang dalam Risalah RapatUmum Anggota Perhimpunan Sosial Candra Naya (PSCN) Rabu, 22September 1999 bertempat di aula serba guna (vide: Akta PenyimpanganSurat Nomor: 12, Tanggal 17 Januari 2000, dibuat oleh Saal
83 — 32
denganpetitum yang lain, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan setelahterlebin dahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, terhadap petitumangka 2, pihak Penggugat memohonagar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan dengan jatuhnya talak bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat dan tujuan perkawinandalam Islam adalah ketentuan Allah SWT, diantaranya seperti yang termaktubdalam Al Quran, surat Ar Rum ayat 21, yang berbunyi :a> 5 Weal Ita) Lesa 3 Saal
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Casta
116 — 48
Mam Cimahi sslama 3 (iga) bulan dan 20 (duapulun) hat karen terbukt terval peHepsa aah ergaoie Derioiarg OmaT yang seal Fesamasama sedang menjalani pidana penjara, saat menjaanipiana tersebut Kopda Ay seriig Barceia:masalahsenjaa ap)dimana Kopda Ayik mengatakan kepada Terdakwa, apablaTerdakwa, lay ada orangitemen yang. buluh senjala api, agermenghubungi Kopda Ay.wa benar tahun 2015 pada saat Terdakwa tugas di Korembutuh senpi rakitan Terdakwa dapat menyediakannya,ar pada bulen Desember 2018, pada saal
85 — 15
Nama lengkap: INDRA GUNAWAN Als IIN Bin USNI Tempat :Junjanganlahir Umur :(30 tahun / 10 September 1980atautanggals : LakilakilabbininKebang : Indonesia Saal Tempat :Jl. Jend. Sudirman Pasar lama, Desa. Sei Junjangan, Kec. Batang Tuaka, Kab.
8 — 4
(QS AlTalaq:6).Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan pula pendapatfuqaha, yang diambil alih sebagai pendapat majelis:coh AMS Gaul LAY age Ugh Gyo Saal cli Gye taale areal 5 gS) yi AaaillsSadAL)Artinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi adalah terhutang, maka harusdilunasi walaupun sudah lampau masa.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan dalildaliltersebut di atas serta berdasarkan pasal 34 (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 80 ayat (2), (8), (4)
19 — 2
berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka secara sosiologis sudah tidak akan mungkin kehidupanbersama antara Pemohon dan Termohon terwujud;Hal 34 dari hal 55 Put.No.2274/Pdt..G/2020/PA JrMenimbang dari aspek religius;Menimbang, bahwa perkawinan adalah bertujuan untuk memperolehsakinah, mawaddah dan rahmahMenimbang, bahwa tujuan luhur perkawinan adalah seperti tersebutdalam alQuran surat ArRuum ayat : 21, yang secara tekstual berbunyi :SEG as 5 Leal) pn AS 5) Saal
19 — 8
menghendaki lagi hidup bersama dalam sebuah rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi sudah pecah sedemikian rupa (broken mariage), sehingga MajelisHakim menilai tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang kekal,bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak dapat terwujud, halmana tujuan suatu perkawinan telah dinyatakan dalam surat a/Ruum ayat 21berikut:OG) Aad 5 B55 ASG Cae g Lei) Saal
45 — 9
Disamping itu suaty saal jabatan yang difinggal akan kermbailiKarena potensi dan kemampuan penggugat cukup baik. Rezeki danjabatan semuanya Amanah yang dititipkan Allah, seharuanya penggugattidak perlu Khawatir.Tergugat berpisah dengan Sdr Vera Elisa tanggal 15 Oktober 2075, dansemua sudab diselesaikan dengan pihak keluarganya. Dan Sdr VeraElsa menempuh pendidikan di Yogyakarta.
49 — 8
Jabar/$1, tanggal 14 Oktober 1981tersebut sampai dengan saal ini tidak diserahkan atau dikembalikan kepadahalgman 3 devi 43 Putusan Nemor 134/ Peg 2016 PN BogPenggugat namun justru abyek surat Idzin Penempatan Rumah Dinas/Instansitersebut dikuasai oleh Para Tergugat yaitu Terqugat , Tergugat Il dan Tergugatlll sebagai ahli wans A.R. Mulyadi (Alm) tanpa idzin dari Penggugat.. Bahwa tidaklah cukup alasan bagi Para Tergugat yaitu Tergugat !, Tergugat Ildan Terquaat I sebagai ahli waris A.R.
24 — 26
Rekonvensi,Penggugat Rekonvensi telah nusyuz.Menimbang, bahwa dalil Tergugat Rekonvensi bahwa PenggugatRekonvensi telah nusyuz, tidak terbukti sebagaimana dipertimbangkan diatas, maka Penggugat Rekonvensi mempunyai hak atas nafkah selamaidah, hal ini telah sesuai dengan ketentuan pasal 149 Kompilasi hukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa hal ini juga telah seiring dengan Hadis NabiMuhammad SAW yang berbunyi sebagai berikut :oko att doing JLS JLa yuld ody aabld ysOU sf alzall Sills Saal