Ditemukan 900 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 146/PDT/2016/PT KPG Tanggal 18 Januari 2017 —
80 — 32
80 — 32
DAVID RENDY ROEDIANTO, beralamat di Jalan Tukad Unda V/8DPSB/ Link Kerta Sari, Dusun Kerta Sari, Kelurahan Panjer,Kecamatan Denpasar, Kota Denpasar, Provinsi Bali, sebagaiPembanding semula Penggugat ; Dalam perkara ini, baik ditingkat pertama maupun ditingkatbanding Pembanding telah memberi kuasa kepada DUINPALUNGKUN, S.H., Advokat pada Klinik Hukum "DUINPALUNGKUN, SH & REKAN", yang beralamat di Jalan CHR. J.Mooy No. 10, Kel. Kelapa Lima, Kec.
Register : 16-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 56/PID.SUS/2014/PN.MAR Tanggal 28 Oktober 2014 — PIDANA
- STENLI PANDESTAR alias DOYO alias OYO
102 — 53
102 — 53
dipakai oleh perawat selanjutnyaSaksi Lili berian ke arah Terdakwa dan pada saat berhadapan lalu Saksi Lilimenikamnya dengan ersebut sebanyak satuakan sebuah gunting tkali dan mengenai pada bagian rusu cat itu juga Terdakwak sebelah kiri dan slangsung melarikan diri sedangkan Saksi Lili langsung dirawat lagiPerbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam P Darvrat No. 12 Tahun 1951tenfang MENGUBAHasal 2 ayat UndangUndangZONDERE STRAFBEPALINGEN"STBL. 1948 NOMOR 17) DAN UNDA"ORDONNANTIE
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 44/PDT/2018/PT KDI Tanggal 19 Juli 2018 — - Pembanding : La Huru, S.Pd.SD.,dkk.
- Terbanding : La Baharia,dkk.
84 — 35
84 — 35
WA ODETASIA menikah dengan LA ODE YIMBI dan memiliki beberapa orang anakdiantaranya LA ODE MAZIZI;11.Bahwa LA ODE MAZIZI memiliki beberapa orang anak diantaranya LAODE UNDA.
LA ODE UNDA menikah dengan WA ODE SAFAATI danmemiliki 6 (enam) orang anak, diantaranya WA ODE RADIA (istri LA ODEUSAHA/ PENGGUGAT REKONVENSI V);12.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, sehingga secara nyata danjelas LA BAHARIA (PENGGUGAT REKONVENSI 1), WA ODE DANIATI(istri LA ANTO/ PENGGUGAT REKONVENSI Il) dan WA ODE NURJADI(isti LA ODE HERMAN/ PENGGUGAT REKONVENSI Ill), WA ODEHalaman 21 dari 41 halaman putusan Nomor.44/PDT/2018/PT KDIHARTIA (istri LA NARU/ PENGGUGAT REKONVENSI IV) dan WA ODERADIA
Register : 05-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0022/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;i Bahwa Pemohon dan Termohon telah berselisih secara terus menerus;3; Bahwa Pemohon dan Termohon telah sulit didamaikan untuk membinarumah. tanoge bahagia.berkesimpulan telah cukup beralasan hukum secara sah untuk mengabulkanpermohonan Pemohon, dengan memberi izin kepada Pemohon untuk Halaman ke14 deri.22 halaman Putusan No.22/Pet G/2015/PA Rap.jatuhkan: talak satu raj'i atas dir Termohon di depan sidang PengadilanoPasal 84. aval ( Unitang Unda
Register : 05-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 690/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
kandungnya tidak ada halangan ataupun halhal yang memberatkan dirinyauntuk melaksanakan pengasuhan (hadlanah) terhadap anak tersebut dan sertadapat mewujudkan kesejahteraan anak baik secara rohani, jasmani maupunsosial, hal ini sesuai dengan Pasal 105 huruf (a) dan Pasal 156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 9 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1979;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan kaidah yangterdapat dalam Kitab lanah alThalibin Juz IV yang berbuny) :c93t al ol juotl JI Jai) po avy Unda
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA AMBON Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 29 Desember 2016 — - Penggugat
- Tergugat
16 — 6
16 — 6
juga punya peranpenting hingga Tergugat bisa diterima di Sekolah yang dituju;Bahwa poin ke 4, benar adanya bahwa Tergugat selalu menolak untukpindah memgikuti saya ke Namrole,dengan alasan orang tua saya belumpensiun,tetapi saya merasa alasan ini hanya dibuat buat oleh Tergugat saja,karena sesungguhnya Tergugat tidak ingin direpotkan oleh isteri dan jukaanak kami, seakan Tergugat mau hidup tenang tanpa diganggu oleh isteridan anak, hal ini yang membuat saya merasa bahwa di Tergugat seakanmenunda unda
Register : 03-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 17-03-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 04- K/PM.III-17/AD/I/2012 Tanggal 1 Maret 2012 —
29 — 10
29 — 10
Bahwa akibat perouatan Terdakwa yang telahmemukul Saksi Hendra Unda Yangka mengakibatkanluka pada pelipis sebelah kiri dan mata Kirikemerahan.Bahwa tujuan Majelis hakim tidaklah sematamata hanya memidana orang yang bersalah melakukantindak pidana, tetapi mempunyai tujuan untukmendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf dankembali ke jalan yang benar menjadi prajurit yangbaik sesual denganifalsafah Pancasila danSaptamarga.Bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkanpidana atas diri Terdakwa dalam perkara
Putus : 21-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 218/Pdt/2018/PT DPS Tanggal 21 Februari 2019 — DAVID GRAHAM KNOTT
melawan
DESAK NYOMAN KARMINI, dkk
64 — 34
64 — 34
RayaAndong 14, Peliatan, Ubud, Gianyar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Nopember 2018 yang semulasebagai Penggugat selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING;Melawan:DESAK NYOMAN KARMINI Perempuan, Umur 46 tahun, Hindu, Wiraswasta,Sarjana, Kawin, Warganegara Indonesia, alamat JlnTukad Unda VIll No 2, Dusun Kerta Sari, KelurahanPanjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,yang semula sebagai Tergugat selanjutnya disebutsebagai TERBANDING ;PT BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) SRI ARTHA LESTARI
Register : 03-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 82/Pid.B/2019/PN Spn Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
BUDI YATNO Alias PAK NAYLA Bin BAIHAKI DAHLAN
56 — 13
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
BUDI YATNO Alias PAK NAYLA Bin BAIHAKI DAHLAN
56 — 13
denganberkata MA, kelua benta ado yang nak aku sampai (ma keluarsebentar ada yang mau saya sampaikan), lalu saksi langsungkeluar kamar, saat itu Terdakwa sudah menunggu dengan dudukHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Spndiruang tamu, saat itu diruang tamu juga ada anak saksi a.n NAYLA,selanjutnya saksi duduk berhadapan dengan Terdakwa dengan jaraksekitar 2(dua) meter, kemudian Terdakwa berkata aku nakberunding, isuk aku dak do gawe agi, jadi aku nak ngojek, mohaku nganti kito berunding masalah unda
Register : 16-10-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0459/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197 — 77
197 — 77
Unda Bohang dengan Akta Jual Beli Nomor170/AJB/KP/VIII/2018 atas nama Syamsir selaku pihak kedua (Pembeli), sehargaRp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan luas 600m?
Register : 30-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 121/PID/2019/PT KDI Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa II : ALMAN Bin AMIR Diwakili Oleh : Makmur, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : FEDI ARIF RAKHMAN, SH
105 — 31
Terbanding/Penuntut Umum : FEDI ARIF RAKHMAN, SH
105 — 31
dimaafkan dan masalahselesai secara damai, dan Terdakwa pun selalu menerimapermohonan maaf serta permintaan damai tersebut denganharapan Korban Sultan menyesal dan tidak mengulangiperbuatannya;Kendati demikian hal tersebut tidak membuat Korban Sultanberubah, sehingga pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019sekitar pukul 23.30 Wita untuk ke4 (empat) kalinya KorbanSultan mendatangi lagi rumah Terdakwa dengan marahmarah sambil berteriakteriak, sempat adu mulut denga IsteriTerdakwa yaitu Saksi Mariani Alias Unda
Putus : 11-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2843 K/Pdt/2016 Tanggal 11 Januari 2017 — IDA BAGUS SURYA BHUANA DK VS IR. YEREMIAS FILMON WSATIAWAN
83 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
YEREMIAS FILMON WSATIAWAN, bertempat tinggal diJalan Tukad Unda II/3 Denpasar;2. ANDRES LUCAS PALAR, bertempat tinggal di JalanSakura Nomor 22 Denpasar;3. YANTO SUSENO, bertempat tinggal di Jalan Moh. YaminIX/1, Denpasar;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada NyomanNuarta, S.H., dan kawankawan, Para Advokat dari SatyaDharma Law Office , beralamat di Jalan Moh.
Putus : 13-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 54/PDT/2013/PT.MTR Tanggal 13 Juni 2013 — LAQ SIâÃÂÃÂUN ALIAS INAQ PAâÃÂÃÂAH, Dkk
Melawan
LAQ IRUM ALIAS INAQ SADIKIN, Dkk
35 — 12
35 — 12
Log Terum alias Amaq Suhartini ;Amagq Ratih (almarhum) ayah almarhumah Inag Piin dan Inaq Unda;Inagq Cindranom (almarhumah) ibu dari Bapak Mustiasih Cs ;Inaq Rip als Inaq Munihan yaitu iobu Penggugat 1/atau Nenek Penggugat 2,3 Maluhun dan Huldaeni ; nnn nn nnenennnnnnnnnennnonne4. Bahwa terhadap tanah tanah harta peninggalan almarhum Amag Muhalimtelah dibagikan kepada anakanaknya tsb. Yang ada sebagai berikut ;1 Log Setisah alias Amaq Setinah memperoleh tanah kebun seluas 0, 735Ha.
Register : 17-12-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 5/Pdt.G/2014/PN.Rta Tanggal 6 Mei 2015 — UNDA ABSORI, S.H., M.H., 2. IHYA INNAL AKRIMULLAH, S.H., PNS Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Tapin, beralamat di Jl. Brigjen. H.Hasan Basri No.22 Rantau, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Januari 2015 dan telah, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau tanggal 14 Januari 2015 di bawah Register Nomor 3/SK.Hk/2015/PN.Rta, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;
2. H. HARSANI, Pekerjaan Swasta, yang bertempat tinggal di Jl.
305 — 22
305 — 22
UNDA ABSORI, S.H., M.H., 2. IHYA INNAL AKRIMULLAH, S.H., PNS Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Tapin, beralamat di Jl. Brigjen. H.Hasan Basri No.22 Rantau, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Januari 2015 dan telah, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau tanggal 14 Januari 2015 di bawah Register Nomor 3/SK.Hk/2015/PN.Rta, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. H. HARSANI, Pekerjaan Swasta, yang bertempat tinggal di Jl.
UNDA ABSORI, S.H., M.H., 2.IHYA INNAL AKRIMULLAH, S.H., PNS Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Tapin, beralamat di JI. Brigjen. H.Hasan Basri No.22 Rantau,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Januari 2015 dan telah, dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau tanggal 14 Januari 2015 dibawah Register Nomor 3/SK.Hk/2015/PN.Rta, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;2.H. HARSANI, Pekerjaan Swasta, yang bertempat tinggal di JI.
Register : 16-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SERANG Nomor 776/Pdt.G/2020/PA.Srg Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17
35 — 17
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (EKA YULIANTO bin PAIJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (UNAYAH binti UNDA) dihadapan sidang Pengadilan Agama Serang, setelah putusan ini berkekuatan Hukum tetap.
Upload : 12-02-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 191/ PDT / 2019/ PT DPS. DESAK NYOMAN KARMINI
melawan
SANDRINE HOLLEBEKE ,
95 — 70
95 — 70
SALINANPUTUSANNomor: 191/ PDT / 2019/ PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :DESAK NYOMAN KARMINI , bertempat tinggal di jalan Tukad Unda VIII Nomor2, Denpasar, Dusun Kertasari, Desa/Kelurahan Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, denganini memberikan kuasa kepada 1.
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Dps Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
Ni Ketut Mertasari
Tergugat:
PT Boga Citra Cemerlang atau Black Canyon Coffe
57 — 33
Ni Ketut Mertasari
Tergugat:
PT Boga Citra Cemerlang atau Black Canyon Coffe
57 — 33
Tukad Unda Renon dan sejaktahun 2017 kantor PT.BCC pindah ke jl.Uluwatu Kelan Jimbaran;Tergugat sudah mengadakan mediasi dengan Penggugat tetapiPenggugat tidak sepakat dengan hasil mediasi tersebut;Setahu saksi, utang Tergugat kepada Penggugat adalah 122 jutatetapi selanjutnya disepakati pembayarannya sebesar 112 jutapenyebab pemotongan utang tersebut, karena dokumen invoicesejumlah 9 juta, pihak tergugat tidak ketemu;Saksi membenarkan bukti P5 dan P7 tanda terima penerimaanPenggugat tanggal 3 Juli
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Cbd Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
ELIS YULIAWATI alias ELIS als BUNDA aliass YULI binti ADUN SUWARDI
49 — 9
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
ELIS YULIAWATI alias ELIS als BUNDA aliass YULI binti ADUN SUWARDI
49 — 9
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksi JOICE ERIANA MROGI yang merupakan anggota Polres Sukabumi mendapatkan informasidari masyarakat bahwa wilayah Desa Cidahu Kecamatan CibitungKabupaten Sukabumi diduga ada orang yang dicurigai memiliki danmenyalahgunakan menyimpan Narkotika jenis sabusabu, dimana orangtersebut bernama ELIS YULIAWATI Alias ELIS Alias UNDA
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Ktb Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
Ahmad Nursulfa bin Multasim, tempat dan tanggal lahir di Blora, 15Januari 1983, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jalan Alam Unda, RT 12, RW 03, Desa Sukamaju, KecamatanSampanahan, Kabupaten Kotabaru.
Register : 06-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 259/B/2019/PT.TUN.MDN Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : REKTOR UIN SUSKA RIAU
Terbanding/Penggugat : DR. H. KUSNADI, M.Pd
55 — 26
Terbanding/Penggugat : DR. H. KUSNADI, M.Pd
55 — 26
Membaca Bukti T.21,T.22,7.33 yaitu Teguran kepada Penggugat/Terbanding karena sudah jelas menyebut kanperbuatan yang dilanggar oleh Penggugat/Terbanding dan ditandatangani Pejabat yangHalaman19dari 25halaman, Putusan No. 259/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMberwenang maka surat Teguran tersebut sudah memenuhi ketentuan dan per syaratanhukuman Disiplin Ringan sebagaimana dimaksud ketentuan perundang unda ngan.( Lampiran Peraturan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor 21 Tahun 2010 tanggal1 Oktober