Ditemukan 7500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : termasuk temasek tomasui temasaki tematik temajuk termasukã termaksuk
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 19-K/PM III-18/AD/II/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — Maman Fauzi, Letda Inf NRP 21980089770677
213 — 73
  • Sedangkan yang dimaksud 86 dengan Angkatan Perang menurut pasal 45 KUHPM adalahAngkatan Darat, Angkatan Laut, Angkatan Udara dan Militer Wajibyang temasuk dalam lingkungannya termasuk juga personilcadangan.Baik sukarela maupun militer wajib adalah merupakanYusyisiabel militer, yang berarti kepada mereka dapatdikenakan/diterapkan ketentuanketentuan hukum pidana militer,disamping ketentuanketentuan hukum pidana umum, termasuk disini Terdakwa sebagai anggota INI.Bahwa di Indonesia yang dimaksud dengan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 30 Mei 2016 — Drs. LUKMAN HAKIM (Terdakwa)
81 — 31
  • Lukman Hakim kepada OJK setelah itu OJK langsungmelakukan pemeriksaan temasuk ke Kantor Cabang Moro dan benarterdapat temuan sebagaimana laporan saksi Desramdani yangmenemukan ada selisih kas antara fisik dan pencatatan yang kemudiandiperintahkan oleh Pihak Otoritas Jasa Keuangan untuk selanjutnyadisingkat OJK untuk dimasukkan ke dalam tagihan lainnya;Bahwa selain temuan adanya selisih kas antara fisik dan pencatatan padaPD.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-01-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.Sus-Tipikor/2015/PN.Smr
Tanggal 25 Januari 2016 — ANDI TOMARU,S.Pd Bin ANDI SANDRANG DAENG TERRU
119 — 41
  • S.Pd Binti ANDI SANDRANG DAENGTERRU secara lisan.Bahwa dasar penyusunan Harga Perkiraan Sementara (HPS) atau Owner Estimate(OE) yaitu berdasarkan hasil Survey Barang dari 3 tempat yang yang, biayabiayayang timbul dari pengadaan tersebut temasuk pajak, ongkos pengiriman, dll.Sehingga ditetaokannya HPS .Bahwa terdapat proyek pengadaan interactive white board atau yang sejenisnyadimana PA mendelegasikan kepada KPA selaku PPK yang dijabat oleh terdakwaANDI TOMARU.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-06-2011 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/PDT.G.CLASS ACTION/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 Desember 2012 — H I B A N I,Cs >< PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA – RI Cq. PRESIDEN RI,Cs
648 — 332
  • Asas ini terlanggardengan adanya kebohongan tidak terkendali keamanan berkepanjangansehingga menyebar di seluruh wilayah Propinsi Maluku, temasuk MalukuUtara sebelum dimekar.3. Melanggar Prinsip Kepantasan dan Kewajaran.Asas ini menghendaki agar setiap tindakan badan / pejabat administrasihendaknya dilakukan dalam batasbatas kepantasan, kewajaran dankepatutan yang hidup dalam masyarakat dan lingkungannya.4.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2015 — TIMOTIUS MAHAR, SE Bin MAHAR (Alm)
58 — 21
  • ., sebesar Rp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh jutarupiah) untuk 4 (empat) orang termasuk Tommy sendiri;4) Rony S Rambang, sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) untuk 3 (tiga) orang anggota termasuk Rony sendiri;5) Epok Bahruddin, sebesar Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh limajuta rupiah) untuk 3 (tiga) orang temasuk Epok sendiri;Menimbang, bahwa sebagai anggota DPRD Kabupaten Kapuas termasukterdakwa yang dapat dikategorikan sebagai Pegawai Negeri atauPenyelenggara Negara
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -65/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 1 Februari 2016 — -MINTARDI HALIM -Lawan -PT Way Halim Permai, DKK
127 — 63
  • pihak lainberdasarkan kesepakatan dengan pemegang Halaman 183 dari 205 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2015/PNTjk. hak atau pihak yang mempunyaikepentingan tersebut dengan cara jualbeli,perobahan ganti kerugian, konsolidasitanah atau cara lain sesuai ketentuan yangberlaku. (2) Sebelum tanah yang bersangkutandibebaskan oleh pemegang izin lokasisesuai ketentuan pada ayat (1), makasemua hak atau kepentingan pihak lainyang sudah ada atas tanah yangbersangkutan tidak berkurang dan tetapdiakui: temasuk
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 176/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 19 April 2018 — 1. PT. Swakarya Adi Sejahtera 2. PT. Swakarya Permaijaya., Dkk Melawan 1. PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk 2. PT. Bank CIMB Niaga Tbk., Dkk
203 — 846
  • No. 01/PAILIT/1998/PN.NIAGA.JKT.PST, pada tanggal 17 Mei 1999 SELURUH PEMEGANGSAHAM TERGUGAT Ill (temasuk PARA PENGGUGAT) besertaTERGUGAT , TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill telahhalaman 52 dari 186 Putusan Nomor 176/Pdt.G/2017/PN.Dpkmenandatangani PERJANJIAN PENYELESAIAN UTANG PIUTANGTANGGAL 17 MEI 1999, yang isinya menyepakati halhal yangantara lain bahwa sehubungan dengan PKPU, Pemegang SahamTERGUGAT Ill bermaksud untuk menjual seluruh sahamnya dalamTERGUGAT Ill kepada TERGUGAT dan TERGUGAT Il yangbermaksud
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 11-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mnk
Tanggal 25 April 2016 — Penuntut Umum:
JHON ILEF MALAMASSAM, SH, MH
Terdakwa:
SYAMSUL ALAM SYAM alias SYAMSU
211 — 92
  • 10.200.000.Untuk pembangunan rumah di SP 5 Jalur 8 sebanyak 2 Kopel 10pintu + pagar keliling Rp. 1.600.000.000..Untuk pembangunan rumah di SP 3 jalur 3 + Penggusuran Rp.800.000.000.Pembelian Motor Mio Fino Rp. 16.000.000..Pembelian Motor Ninja merah R p. 20.000.000,Untuk Kepentingan Kantor dengan perincian :Biaya audit Inspektorat untuk tutup buku kas Rp. 350.000.000.dengan perincian :Uang Cash Rp 160 juta di berikan kepada auditor yang bernamaSISWANTO dengan saudara HAERUL.di berikan Hotel VALDOSLain temasuk
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 71 / Pid. Sus. / TPK / 2016 / PN.Bdg.
Tanggal 18 Januari 2017 — FAJRI ASRIGITA FADILLAH Bin RUGIMAN
124 — 57
  • Total spot penayangan adalah 252 (dua ratus limapuluh dua) spot (162 spot di bulan November; 90 spotdi bulan Desember).Bahwa benar Harga untuk kegiatan penayangan iklan prime time danreguler time dengan total harga sebesar Rp.131.600.000, (seratustiga puluh satu juta enam ratus ribu rupiah) tersebut adalah hargapaket atau harga diskon.Bahwa benar Isi surat fotokopi Public Service Announcement JakTVdengan agency KPUD Depok dan cost of package Rp.131.600.000,adalah intinya adalah kesepakatan harga temasuk
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-06-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/PID.SUS/2013/PN Skt
Tanggal 19 Desember 2013 — ANTHON WAHJUPRAMONO, SH., MHum VS JPU
166 — 82
  • kita bicara mengenai perbedaan pasal49 ayat dan ayat 2, maka ada suatu tindakan yang melampoi batas, yang tidakproposional itu sebabnya bila kita baca literatur, pasal 49 ayat 1 menjadi dasaralasan pembenar sedangkan pasal 49 ayat 2 menjadi dasar alasan pemaafkarena bicara mengenai unsur kesalahan yang dilakukan;Unsur yang menentukan suatu kesalahan dapat dimaafkan adalahpada suatu rumusan mengenai masalah kegoncangan jiwa, tapi sayatidak bisa menerangka terminologi masalah Kegoncangan jiwakarena temasuk
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 09-03-2006 — Putus : 29-01-2007 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1945/Pid.B/2006/PN.Jak.Sel.
Tanggal 29 Januari 2007 —
179 — 66
  • hanya sekitarRp.400 juta setiap tahunnya, sehingga ini dirasakan adalah kalau memang ada kerjasama kenapa hasilnya harus rendah sekali, yang kedua karena adanya amanah daripara pemegang saham agar dilakukan secara efisiensi maupun optimalisasi aset,sehingga berdasarkan itu karena sebelumnya juga ada wacana dari Direkturlamanya dan karena memang hasilnya juga rendah, maka terdakwa pertimbangkankenapa tidak terhadap wacana itu terdakwa teruskan ;Bahwa mengenai apreisel yang pertama bisa dikatakan temasuk
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WAHYUDI KUOSO,SH,MH
Terdakwa:
Drs.ABDUL HADI,Sp.PSA Pgl HADI
129 — 34
  • terhadap Surat Keterangan TidakMampu yang telah dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, sesualdengan kapasitas Saksi selaku Sekretaris KomiteBahwa Saksi tidak punya sertifikasi maupuan keahlian untuk melakukanpernilaian Suatu Surat;BahwatTugas pokok dari komite Sekolah menurut Peraturan MenteriPendidikan Dan Kebudayaan RI No.72 Tahun 2016, adalah memediasiantara pihak Sekolah dengan orang tua Siswa, seperti apabila terjadipermasalahan pada peserta didik tugas kami menyampaikan kepadapihak Sekolah, temasuk
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
MILWAN ALIAS DERY BIN H.MUCHSIN.
185 — 43
  • berbeda Nasir, tibatiba berubah kesaya, Karena Syarifuddin bertanya dimana Nasir, tapiTerdakwajawab Nasir sudah pulang dan mendelegasikan kepadasaya, dan pembicaraan pembutan rekening baru, dan pembuatanbuku rekening itu batal Karena surat kuasa juga di batalkan tidakbisa di delegasikan kemanamana ,Bahwa benar ada pertemuan, yang hadir adalah Insan, Hendry, danTaufik, syarifuddin ;Bahwa pembahasan masih kembali ke kuasa, keTerdakwakarenadibatalkanya tadi kuasa atas nama Nasir karena sudah pulang,temasuk
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr
Tanggal 5 September 2017 — ARIE KURNIA ARNOLD, SSTP.,M.Sc
224 — 116
  • dan Pasal 3 UU Tipikor pada pokoknya yaitu perbuatan yangmemperkaya diri sendiri dan merugikan Negara;Bahwa putusan MK Nomor 25 Tahun 2015 menghapuskan kata dapat padapasal 2 dan 3 UU Tipikor sehingga kerugian Negara haruslah terjadi;Halaman 130 dari 200 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2017/PN Pbr.Bahwa oleh karena telah dihapuskannya kata dapat pada Pasal 2 dan 3 UUTipikor maka deliknya menjadi delik Materil;Bahwa apabila ada perbuatan melawan hukum, namun tidak ditemukanadanya kerugian negara maka temasuk
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-08-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 6 Januari 2012 — Drs. H. DJUFRI
124 — 14
  • Nopember 2007 dan sudahdisyahkan oleh DPRD ;Bahwa pembentukan Panitia merupakan ide yang diusulkan oleh Kabag Hukumdan Keuangan, maka dibentuklah panitia karena pada waktu proses tanahAzwit ;Bahwa PP No.3 tahun 2007 tidak diterapkan karena PP No. 3 Tahun 2007tersebut terlambat datangnya dan setelah dipelajari, maka itemitemnya untukkepentingan umum;Bahwa acuan lainnya dalam pembentukan panitia tersebut adalah PP No. 36tahun 2005 dan PP No. 65 tahun 2006 ;Bahwa pembelian tanah pada tahun 2007 bukan temasuk
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata Khusus PHI
Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 2/PHI.G/2014/PN.MKW
Tanggal 16 Juni 2014 — - ARNI SUKARNI, DKK MELAWAN - PT. HENRISON IRIANA
290 — 2673
  • Henrison Iriana dengan pekerjayang diwakili oleh 5 orang (temasuk saksi) pada saat itu hari Sabtu tanggal 27Juli 1996 yang intinya : penerimaan karyawan baru mulai tanggal 1 Agustus1996 statusnya masa coma 3 bulan, karyawan yang sekarang status masatraining mulai tanggal Agustus 1996 diangkat masa coba 3 bulan, karyawanyang sekarang masa coba maka mulai tangal Agustus 1996 diangkat menjadikaryawan tetap, dan tentang jam kerja dalam sehari 7 jam dan seminggu ada 40jam, kalau hari Sabtu sehari kerja
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
IR. SANNY PATANGGU
92 — 33
  • Bahwa kegiatan pekerjaan tersebut dilaksanakan tahun 2016 dan berakhir ditahun 2017 ;Bahwa saksi lupa kapan melakukan lelang ;Bahwa sebelum pengantian saksi menjabat sebagai ketua, penyebab saksi jadiKabid maka diganti ;Bahwa nama resminya Pokja III Unit ULP ;Bahwa menyangkut jalan lingkar yang mengadakan kegiatan evaluasi Pokja Ill,temasuk dinas PU dan dinas tata ruang ;Bahwa pada saat itu saksi pernah sebagai ketua Pokja Ill sejak awal 2016 ;Bahwa pada saat perubahan struktur yang berubah hanya
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN.PGA
Tanggal 1 Desember 2016 — JONSON Alias ENTONG Bin YUKIN
424 — 382
  • My.Sumarto mendapat kartu ATM jenis Platinum.Bahwa tingkatan kartu ATM jenis Platinum temasuk tingkatanpaling tinggi.Bahwa nasabah dengan memiliki kartu ATM jenis Platinum bisamelakukan transaksi sehari bisa mencapai nominalRp.100.000.000,(seratus juta rupiah).Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan ini yaitu beruparekening koran dan buku tabungan atas nama sdri. Citrawati dansdr. My.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN.PGA
Tanggal 1 Desember 2016 — MY.SUMARTO Bin A.GUNO MARTOYO
260 — 105
  • My.Sumarto mendapat kartu ATM jenis Platinum.Bahwa tingkatan kartu ATM jenis Platinum temasuk tingkatan palingtinggi.Bahwa nasabah dengan memiliki kartu ATM jenis Platinum bisamelakukan transaksi sehari bisa mencapai nominal Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah).Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan ini yaitu berupa rekeningkoran dan buku tabungan atas nama sdri. Citrawati dan sdr.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
MUH. ALI KUMAINI MUSTAFA, S.T.
123 — 53
  • Bahwa kegiatan pekerjaan tersebut dilaksanakan tahun 2016 dan berakhir ditahun 2017 ;Bahwa Saksi lupa kapan melakukan lelang ;Bahwa sebelum pengantian saksi menjabat sebagai ketua, penyebab saksi jadiKabid maka diganti ;Bahwa nama resminya Pokja III Unit ULP ;Putusan Nomor : 85/Pid.SusTpk/2018/PN Mks Halaman 60Bahwa menyangkut jalan lingkar yang mengadakan kegiatan evaluasi Pokja Ill,temasuk dinas PU dan dinas tata ruang ;Bahwa pada saat itu saksi pernah sebagai ketua Pokja Ill sejak awal 2016 ;Bahwa