Ditemukan 802 data
114 — 32
Pro Intertech Indonesia yangdirektur masih tetap Pak PrastowoBahwa Perusahaan terdaftar di Depkumham ;Bahwa saksi sebagai Komisaris melakukan kewajiban terhadapbadan hukumnya dengan ada pertemuan setiap waktu antara Direksidan Pemegang Saham itu selalu ada ;Bahwa Komisaris tugasnya melakukan pengawasan dalamPerusahaan ;Bahwa tiap tahun ada laporan disampaikan dari Direksi bukan dariKomisaris yang artinya diawasi pekerjaan Pengurus ;Bahwa kalau rutin RUPS tiap tahun tidak ada, jadi pemegang sahamdengan
641 — 765 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank BPD Bali yang berisi :1 (Satu) Lembar Surat Nomor 1264.10.10.2010.2 tanggal 14 Juni2010 perihal Tanda Bukti Penyertaan berupa Saham ;1 (Satu) Lembar Surat Saham Kolektif Seri Nomor 219 AtasNama Pemerintah Kabupaten Klungkung , saham Atas NamaNomor 413645 s/d 415144 sebanyak 1.500 Lembar sahamdengan nilai Nominal Rp1.500.000.000,00 (Satu miliar lima ratusHal. 54 dari 148 hal. Put.
131 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
REPO SAHAM BBRI :Bahwa sesuai dengan Surat Perjanjian Jual Beli Sahamdengan hak untuk membeli kembali (Repurchase) Nomor :101/HAM/I/2006 tanggal 17 Januari 2006 PT. HAM menerimapenempatan investasi sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyarrupiah) untuk 1.493.000. (satu juta empat ratus sembilan puluhtiga ribu) lembar saham BBRI milik PT.
REPO SAHAM BBRII :Bahwa sesuai dengan Surat Perjanjian Jual Beli Sahamdengan hak untuk membeli kembali (Repurchase) Nomor :101/HAM/I/2006 tanggal 17 Januari 2006 PT. HAM menerimatransfer dana sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah)untuk 1.493.000 (satu juta empat ratus sembilan puluh tigaribu) lembar saham BBRI milik PT.
75 — 38
Sentral sentosa para Pelawan memiliki saham masingmasingFerry C.Santoso memiliki saham 100 lembar saham dengan nominalsaham Rp 1.000.000, dan jumlah yang disetor adalah Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), dan Melinawaty Desyana dan Ratna Sari Junitamasingmasing 50 lembar saham dengan nilai nominal saham Rp1.000.000, dan jumalh yang disetor masingmasing juga sebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima huta rupiah), dan PT Nusa Lestari sentosajuga memiliki saham yang masingmasing para Pelawan memiliki 5 sahamdengan
665 — 464
tanda terima sertifikat itu diserahkanuntuk proses jual beli aset PT.Rahman Tamin;Bahwa saksi membenarkan surat tanda terima sertifikat tersebut, yangsaksi baca adalah ada katakata kalau tidak terjadi jual beli makasertifikat itu dikembalikan kepada pemiliknya;Bahwa sertifikat diserahkan untuk jual beli pada PT Starvi pada tanggal24 Februari tahun 2014 dibuatlah PJB antara PT Rahman TaminLikuidasi (Tim Likuidator) dengan pihak pembeli PT Stafi;Bahwa saksi tidak tahu mengenai adanya rapat pemegang sahamdengan
135 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 1163 K/Pdt/2009mewakili 1/10 (satu persepuluh) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara yang sah, maka berdasarkan surat tertanggal 25Februari 2006 No. 084/ACCT/02106 (Bukti P7 danT.I.X8) Direksi PT.Medan Plaza Centre menolak permintaan Komisaris tersebut;bahwa selanjutnya Penggugat sebagai pemegang saham melalui suratKuasa Pemegang Saham tertanggal 8 Maret 2006 (Bukti P8 danT.LX9) meminta Direksi untuk melaksanakan RUPS berdasarkanketentuan Pasal 19 ayat (2) Anggaran Dasar, dan
PT. Guna Karya Nusantara
Tergugat:
1.WALIKOTA KOTAMADYA DAERAH TINGKAT II BOGOR
2.PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA. PDPPJ KOTAMADYA DAERAH BOGOR
3.NILLA SUPRAPTO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA BOGOR
326 — 200
Tanggal dua puluh Februari seriou sembilan ratus delapanpuluh satu (2021981), mengadakan rapat luar biasa para pemegang sahamdengan membuat Berita Acara yang telah hadir dalam rapat 1.Tuan IWANWAHYU, partikulir dalam hal ini bertindak selaku Direktur perseroan selakuHalaman 120 dari 133 halaman.
206 — 34
Wahyu Hidayati Aminuddin sebanyak 2.000(dua ribu) lembar saham senilai nominal Rp2.000.000.000, (dua MilyarRupiah), atau seluruhnya berjumlah 3.000 (tiga ribu) lembar sahamdengan nominal Rp3.000.000.000, (tiga Milyar Rupiah) berdasarkan AktaNomor 07 Tanggal 24 Desember 2010, Akta Nomor 19 Tanggal 30Desember 2010 dan Akta Nomor 20 Tanggal 30 Desember 2010, yangketiganya dibuat di hadapan Suparman Hasyim, S.H., Notaris di Jakarta,dimana TERGUGAT IV sebagai pembeli saham tersebut ternyata tidakpernah
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Irwan Said, S.H.
4.ANDI HERNAWATI, S.H.
5.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
PT ROCKSTONE MINING INDONESIA DIWAKILI OLEH ISHAK
670 — 315
milyarrupiah) dan Muhammad Amir Sahid sebagai Direktur dengan 5000 (limaribu) lembar saham atau setara dengan Rp5.000.000.000,00 (lima milyarrupiah), kemudian Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) Luar Biasamenyetujul pemberhentian Muhammad Amir Sahid sebagai DirekturPerseroan dan telah diberikan pelunasan atas segala hak danmembebaskan dari segala kewajiban hak dan tanggung jawab yangtimbul selama menjabat dan menyetujui penjualan saham milikMuhammad Amir Sahid selaku pemilik 5000 (lima ribu) lembar sahamdengan
322 — 256
., M.Kn. adalah sebagai berikut:(1) Tuan Prodjo Djajanto sebanyak 71.170 (tujuh puluh satu ribu seratustujuh puluh) saham dengan nilai nominal Rp.7.117.000.000.(2) Tuan Doktorandus Prodjo Sunarjanto sebanyak 50 (lima puluh) sahamdengan nilai nominal Rp.5.000.000., ;Bahwa struktur Organisasi dari PT. BPR Sekar pada Bulan Desember 2018adalah sebagai berikut:Struktur Organisasi Kantor Pusat PT.
172 — 110
Tergugat juga melaksanakan RUPSLB sebagaimanadinyatakan dalam Akta RUPSLB No.14;Bahwa RUPST sebagaimana dinyatakan dalam Akta RUPST No.11dan RUPSLB sebagaimana dinyatakan dalam Akta RUPSLB No.14tersebut dihadiri oleh sebanyak 7217 (tujuh ribu dua ratus tujuhbelas) saham terdiri dari 589 (lima ratus delapan puluh sembilan)saham istimewa seri A dan 6628 (enam ribu enam ratus dua puluhdelapan) saham biasa seri B yang merupakan 73,64% (tujuh puluhtiga koma enam puluh empat persen) dari jumlah seluruh sahamdengan
HERLINA SAMOSIR, SH.
Terdakwa:
MISNO Bin KARYOREJO
354 — 206
;Atas nama Perseroan, pemegang saham yang mewakili palingsedikit 1/10 (Satu persepuluh) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara dapat mengajukan gugatan melalui pengadilannegeri terhadap anggota Direksi yang karena kesalahan ataukelalaiannya menimbulkan kerugian pada Perseroan.;Ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (5) tidakmengurangi hak anggota Direksi lain dan/atau anggota DewanKomisaris untuk mengajukan gugatan atas nama Perseroan.
366 — 134
Hal inimengingat beberapa klasifikasi saham yang dikenal dalam UUPT,meliputi saham dengan hak suara atau tanpa hak suara; sahamdengan hak khusus untuk mencalonkan anggota Direksi dan/atauanggota Dewan Komisaris; saham yang setelah jangka waktu tertentuditarik Kembali atau ditukar dengan klasifikasi saham lain; saham yangmemberikan hak kepada pemegangnya untuk menerima dividen lebihdahulu dari pemegang saham klasifikasi lain atas pembagian dividensecara kumulatif atau nonkumulatif; saham yang memberikan
143 — 103
Pasal 82 ayat 5 UU Perseroan menentukan,penyelenggaraan RUPS sebelum jangka waktu 14 (empatbelas) hari dari tanggal pemanggilan RUPS adalah tetapsah dan mengikat apabila RUPS tersebut dihadiri seluruhpemegang saham dan disetujui dengan suara bulat olehseluruh pemegang saham, yang dikutip berikut ini:"Dalam hal pemanggilan tidak sesuai dengan ketentuansebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2), danpanggilan tidak sesuai dengan ketentuan ayat (3),keputusan RUPS tetap sah jika semua pemegang sahamdengan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : MELIA BOENTARAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HANDOKO SETIONO
751 — 623
Diah Anggraini, SHAMHum 685.1 (satu) bundel fotokopi Salinan Resmi Akta Hibah Sahamdengan nomor akta 24 tanggal 14 Agustus 2018 dengan notarisNy.
Diah Anggraini, SHMHum 685.1 (satu) bundel fotokopi Salinan Resmi Akta Hibah Sahamdengan nomor akta 24 tanggal 14 Agustus 2018 dengan notarisNy.
394 — 179
RNI menyetujui akan melakukan Repo saham RUISsejumlah sebanyak 300.000.000 (Tiga Ratus Juta) lembar sahamdengan total nominal transaksi Rp.21.000.000.000,00 (Dua Puluh Satu Miliar Rupiah) atau hanya dinilaiRp.70,embar yang kemudian persetujuan tersebut dituangkan dalamPerjanjian Penjualan dan Pembelian Kembali Saham (REPO) No.002/REPO/Jan/2013, hanya diatur saham jaminan saja.
GUNAWAN, SH.
Terdakwa:
ACHMAD NUR CHASAN, SE
173 — 69
Jatim sejumlah 500 (lima ratus) saham dengan nilainominal seluruhnya sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah).Sehingga seluruhnya berjumlah 50.000 (lima puluh ribu) sahamdengan nila nominal seluruhnya sebesar Rp. 50.000.000.000, (limapuluh milyar rupiah).Bahwa jabatan saksi pada PT. JAMKRIDA JATIM adalah sebagai StafAkuntansi sejak tahun 2014, berdasarkan Surat Keputusan DirekturUtama PT. JAMKRIDA JATIM, Drs.
261 — 129
bertanggung jawab secara pribadi atas kerugian Perseroan apabila yangbersangkutan bersalah atau Jalai menjalankan tugasnya sebagaimana dimaksudpada ayat (2) ";Bahwa terhadap semua perbuatan melawan hukum di atas, TERGUGAT X danTERGUGAT XI, dapat dituntut dan/atau digugat oleh pemegang saham lainnyasebagaimana Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas Pasal 114 Ayat (6) "Atas nama Perseroan, Pemegang saham yangmewakili paling sedikit 1/10 (satu persepuluh) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan
467 — 148
Hal inimengingat beberapa klasifikasi saham yang dikenal dalam UUPT,meliputi saham dengan hak suara atau tanpa hak suara; sahamdengan hak khusus untuk mencalonkan anggota Direksi dan/atauanggota Dewan Komisaris; saham yang setelah jangka waktu tertentuditarik kembali atau ditukar dengan klasifikasi saham lain; saham yangmemberikan hak kepada pemegangnya untuk menerima dividen lebihdahulu dari pemegang saham klasifikasi lain atas pembagian dividensecara kumulatif atau nonkumulatif; saham yang memberikan
206 — 68
Bahwa kedatangan anak Penggugat Akbar yang masih dibawah umurtersebut, diduga telah dimanfaatkan oleh Tergugat sedemikian rupa,agar Akbar membujuk ibunya (Penggugat Il) untuk ikut berinvestasidiperusahaan Tergugat dalam kegiatan Perdagangan Index Sahamdengan memasukkan uang sebesar Rp. 1.000.000.000.(Satu milyarrupiah), dan membujuk Akbar untuk mewakili Penggugat bertransaksipada Trading Index Saham;10.