Ditemukan 824 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 849/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON, TERMOHON
18 — 2
18 — 2
tidak berhasil dan saksitidak sanggup lagi merukunkannya;Menimbang bahwa saksi kedua Pemohon bernama SAKSI II, Umur 53tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenGunungkidul, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon ;e Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahsejak bulan Maret 2015 dimana keduanya masing masing pulangkerumah orang tuany hingga sekarang;e Bahwa saksdi
Upload : 03-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 267/PID/B/2013/PN.Kld. HERDIANSYAH Alias PAK YAN Bin M. NUH
29 — 4
29 — 4
Bahwa selain keterangan para saksdi tersebut diatasdipersidangan terdakwa juga telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:= Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini dikarenakan Terdakwabersama dengan Sdr. Eko, Sdr. Jefri dan Sdr. Pei telah mengambil barangmilik Sdr. Rapi Wicaksono antara lain: 1 (satu) buah Dompet warnahitam, 1 (satu) Unit Handphone Merk.
Register : 28-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 265/Pid.B/2013/PN.PBR. Tanggal 28 Mei 2013 — ROBERT ;
47 — 5
47 — 5
terhadap orang itu sendiri maupun orang,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa datang ke ruko Plasa Undangan milik saksi Ali Ayati.Kemudian terdakwa menelpon saksi Kinasih Als Rini Binti Parmanuntuk membukakan pintu ruko dengan alasan mau mengambilbarang cetakan milik terdakwa, kemudian saksi Fitri Binti Paidi yangjuga berada didalam ruko membukakan pintu ruko, setelah beradadidalam ruko, terdakwa kemudian menyuruh saksdi
Register : 03-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 22 / Pdt.G /2012/PA.Kdr Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Namunsesampainya di rumah saksi dengar ribut ribut Penggugat dan Tergugatbertengkar ; 22 nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa dalam pertengkaran apakah Tergugat melakukan tindak kekerasanpisik kepada Penggugat saksdi tidak tahu, namun saksi melihat bahwadipelipis mata Penggugat ada bekas memat ; e Bahwa saksi dan keluarga sudahberkali kali berusaha mendamaikan /merukunkannya, namun tidak berhasil ; e Bahwa saksi Ssudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan keduanya lagi :e Bahwa keterangan saksi
Putus : 11-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Sda. Tanggal 11 Maret 2015 — DAVID IRAWAN.
25 — 3
25 — 3
Menimbang, bahwa mengenai barang akan diputus sebagaimana dalamamar putusan ;Menimbang , bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana , maka terdakwa harus dibebani juga untuk membayar biaya perkara sebesaryang akan disebutkan dalam amar putusan perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum hukuman dijatunkan kepada terdakwa, kiranyaPengadilan Negeri perlu mempertimbangkan terlebih dahulu hal hal yangmemberatkan dan meringankan bagi terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Adanya kerugian dari saksdi
Register : 09-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 147/Pid.B/2021/PN Plp Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.ANTON SULAIMAN HASNAWI
3.Irmawati, SH
Terdakwa:
SUHARTONO Alias PAK ARJUN Bin KADIR
90 — 40
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.ANTON SULAIMAN HASNAWI
3.Irmawati, SH
Terdakwa:
SUHARTONO Alias PAK ARJUN Bin KADIR
90 — 40
Wara Timur, Kota Palopo; Bahwa Sepeda saksi simpan di rumah tante; Bahwa Saksi simpan sepeda di teras rumah tante karena tidak adatempat parkir di rumah orang tua saksi; Bahwa Rumah tante ada pagar tetapi tidak ada kuncinya hanya diikatdengan tall; Bahwa Pukul 18.00 Wita saksi simpan sepeda di teras rumah tante dannati pagi harinya baru saksi tahu Sepeda sudah tidak ada; Bahwa lbu saksi yang membeli sepeda saksdi tersebut dengan harga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Sepeda
Register : 13-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 777/Pid.B/2018/PN Ptk Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
Susan Rosalina, SH
Terdakwa:
MARSELIUS Als MARSEL Anak FRANSISKUS URAY
29 — 3
Susan Rosalina, SH
Terdakwa:
MARSELIUS Als MARSEL Anak FRANSISKUS URAY
29 — 3
Prt.Pangeran Komp.PengharapanHalaman 7 dari 14 Putusan nomor :777/Pid.B/2018/PN Ptksetia Rt.02 Rw.02 Kel.Siantan Hulu Kec Pontianak Utara, terdakwamenggelapkan sepeda motor milik saksi SANDI PARAYUKI dengan carameminjam sepeda motor dan berpurapura akan membeli nasi, namun setelahdiberikan sepeda motor tersebut kepada terdakwa , sepeda motor tersebut laluterdakawa bawa pulang kekampung dan terdakwa jual kepada orang laintanpa seiijin dan sepengetahuan dari saksi SANDI.Bahwa Barang milik saksdi SANDI
Register : 04-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2008/Pid.B/2019/PN Tng Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
ANDI KUSNADI BIN ACANG
96 — 4
AYANIH, SH.
Terdakwa:
ANDI KUSNADI BIN ACANG
96 — 4
ErikaMudrikah dan 1 (satu Kunci asli berlogo Honda;Dikembalikan kepada saksdi Iwan Priyanto ; 1 (satu) kunci kontak palsu berlogokan Honda; 1(satu) kunci leter T warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 27-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BREBES Nomor 16/Pid.B/2014/PN. BbS Tanggal 10 April 2014 — - MAERAH binti KADIR
- JAHRO binti SARMUN
26 — 5
26 — 5
Jahromenanyakan batas tanah kepada saksdi Dahudin, tetapi saksiDahudin tidak menghiraukannya dan mengatakan jika tanah tersebuthasil dari membeli, karena merasa saksi Dahudin tidak menghiraukanpertanyaannya mengenai batas tanah selanjutnya terdakwa II, Jahroemosi dan terjadi cekcok mulut antara terdakwa II. Jahro dan saksiDahudin, kemudian anaknya saksi Dahudin yang bernama Abdulmengatakan kepada terdakwa .
Register : 17-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 399/PID.B/2014/PN.MLG Tanggal 28 Agustus 2014 — RUDI HARTANTO Als. ENCIS
23 — 3
23 — 3
Saksdi FIKO DWI ANGGARA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa perkara ini adalah mengenai hilangnya (satu) buah helm standart merkINK warna hitam bersticker tulisan playboy pada bagian belakang helm miliksaksi dan (satu) buah helm standart merk INK warna putih kuning motifairbrush dan bergambar tengkorak pada bagian belakang helm milik saksiAFRIZAL ERFINSY AH;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2014, sekira jam 05.00wib, bertempat di samping pos Satpam Hotel Metropole
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Rhl Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDREAS TARIGAN, SH
Terdakwa:
SURYA PERDANA Alias BOCOR Bin RATNO
20 — 8
ANDREAS TARIGAN, SH
Terdakwa:
SURYA PERDANA Alias BOCOR Bin RATNO
20 — 8
SAKSI DANI FRANGKI SIBARANI didepan persidangan dibawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :UBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sebagaimana yangtertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya.Bahwa telah terjadi tindak pidanapenyalah gunaan narkotika pada hariSelasa, tanggal 20 Maret 2018, sekira jam 13.51 Wib, di kebun sawitwarga yang berada di JalanNuri Km.26 Kep.Balam Sempurna KotaKecamatanBalai Jaya KabupatenRohil.Bahwa Saksi Bersama dengan saksdi Brigadir
Register : 28-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 63/Pid.B/2018/PN Blk Tanggal 31 Mei 2018 — Terdakwa Salang alias Abd. Salam bin Mappa ,JPU,Raka Apriszki Soeroso, S.H
38 — 24
38 — 24
perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas Saksi Irfandi bin Amiruddin dalamperjalan pulang dengan mengendarai sepeda motor sehabis membeli susumenuju rumahnya, namun dipertengahan jalan kendaraan yang dipakai oleh SaksiIrfandi bin Amiruddin dihadang oleh Terdakwa dengan merentangkan keduatangan Terdakwa sehingga Saksi Irfandi bin Amiruddin menghentikan sepedaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN BIk.motor yang Saksdi
Register : 25-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 590/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Saksi kedua, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurs Rumah Tangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Bintan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Burhanudin, suamiPenggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksdi, kemudian pindah ke Batam tinggal bersama
Register : 22-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 244/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.EKO NUR HARIYANTO Alias KODOK
2.HUDA MAULANA AUBIDILLAH Alias PENCIT
66 — 22
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.EKO NUR HARIYANTO Alias KODOK
2.HUDA MAULANA AUBIDILLAH Alias PENCIT
66 — 22
Saksdi SAMSUL HUDA, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota polisi pada Polsek Krembung; Bahwa ketika saksi bersama DODIK HARIANTO, SH, DIMAS BAGUSKURNIAWAN, melakukan patroli mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada pesta sabusabu di rumah EKO NUR HARIYANTO alias KODOK; Bahwa berdasarkan informasi masyarakat tersebut saksi bersamaDODIK HARIANTO SH , DIMAS BAGUS KURNIAWAN, melakukanpenyelidikan ditempat yang ditunjukkan oleh masyarakat tersebut
Putus : 04-04-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 49 / Pid.B / 2013 / PN.Ska. Tanggal 4 April 2013 — SUPARJO alias KERO
26 — 4
26 — 4
permainajudi jenis dadu, namun pada pagi harinya beru tahu kalau merekatelah ditangkap oleh pihak Kepolisian karena mereka melakukan permainan judi jenisdadubahwa waktu itu saksi punya hajatan Aqigohan anak saksi yang kedua mulai hari Sabtutanggal 5 Januari 2013 pukul 19.00 wib, dan pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2013selesai acara sekitar jam 24.00 wib .bahwa hajatan pada hari Minggu sekitar jam 21.00 wib, dilanjutkan dengan acaracmpur sari hingga selsesai sekitar jam 24. 00 wib dan setelah itu saksdi
permainajudi jenis dadu, namun pada pagi harinya beru tahu kalau mereka telah ditangkap olehpihak Kepolisian karena mereka melakukan permainan judi jenis dadue bahwa waktu itu saksi punya hajatan Aqigohan anak saksi yang kedua mulai hari Sabtutanggal 5 Januari 2013 pukul 19.00 wib, dan pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2013selesai acara sekitar jam 24.00 wib .e bahwa hajatan pada hari Minggu sekitar jam 21.00 wib, dilanjutkan dengan acaracmpur sari hingga selsesai sekitar jam 24. 00 wib dan setelah itu saksdi
Register : 20-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1146/Pid.B/2017/PN Ptk Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
HARDY PURNAMA Als DEDI Bin AGUS PUNOMO
45 — 3
Merry A D, SH
Terdakwa:
HARDY PURNAMA Als DEDI Bin AGUS PUNOMO
45 — 3
Pontianakselatan.Bahwa tugas saksi sebagai penjaga malam dilingkungan tersebut.Bahwa saksi memergokinya pada saat saksi sedang berkeliling untukmengecek di sekitaran lingkungan tersebut, pada saat itu saksdi melihatsebuah motoryang saksi curigai terparkir di belakang PT.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 236/Pid.B/2012/PN.SUNGG. Tanggal 19 September 2012 — MUH.KAMAL KAHAR bin ABD.KAHAR
28 — 7
28 — 7
diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi Singgih Wahono dan saksi Zulham Akbar pada hariSenin tanggal 09 Jufi 2012 sekitar jam 23.00 WITA bertempatdipinggir tanggul JI.Sultan Hasanuddin Rt.oo1/RW 002 KelurahanPandangPandang Kecamatan somba Opu Kabupten Gowamelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap beberapaorang lakilaki yang sedang bermain domino termasuk terdakwaMUH.KAMAL KAHAR bin ABD.KAHAR dan saksi Asnir Asja DLyang berada ditempat tersebut.Bahwa setelah saksi Singgih Wahono dan saksdi
Register : 09-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1700/Pdt.G/2021/PA.Tng Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
.; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2017 dan Tergugat yang meninggalkan tempat kediamanbersama; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi; Bahwa saksi dan keluarga Penggugat pernah menasehatiPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya berceraidengan namun tidak berhasil; Bahwa sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat;2.2 Saksdi Il, di bawanh sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya
Register : 08-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 359-K/PM.III-19/AD/XII/2017 Tanggal 25 April 2018 — Oditur:
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Martinus Anum
59 — 20
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Martinus Anum
59 — 20
Bahwa menurut keterangan Sertu Supriyadi (Saksi1) danPraka Rilham Aris (Saksi2) pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016sekira pukul 07.00 WIT Saksdi beserta rekan lainnya sedangmelakukan gladi Upacara HUT TNI dilapangan Ma KodamXvil/Cenderawasih dan Saat itu Saksi mengetahui Terdakwamengikuti gladi upacara tersebut, selanjutnya pada hari Rabutanggal 5 Oktober 2016 sekira pukul 06.00 WIT saat pengecekanHal 3 dari 17 hal Putusan Nomor 359K/PM.III19/AD/XII/2017Menimbangpersiapan Upacara HUT TNI Terdakwa
Putus : 17-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 329/Pid.B/2011/PN.Kdr Tanggal 17 Januari 2012 — - HANDI MAHATMA PRADANA bin MULYADI
- BELLYTA VIRGONTA PUTRA KRISNATA bin AGUS SUWITO
25 — 4
- BELLYTA VIRGONTA PUTRA KRISNATA bin AGUS SUWITO
25 — 4
;Bahwa pada saat kejadian saksdi melihat ada satu orang anaklaki laki bernama BILLY TEA VIRGONTA, laki laki, umur kuranglebih 19 tahun, alamat Lingkungan Purworejo Kel. BangsalKec.