Ditemukan 775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : patoni padeni paten petani pakeng patemi patani patini pateno
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Perusakan
Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 203/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 7 Oktober 2014 — ZAENURI alias JENJET bin KATIMIN
59 — 2
  • ., pateni...., tapi saksi tidak tahu siapa yangberteriak;Terhadap keterangan saksi ke3 : Suprapto tersebut, Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaberpendapat benar dan tidak keberatan;4Saksi Yuda Kiswantoro dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara pengrusakanrumah Kepala Desa Kaliboto ;Bahwa, saksi berdinas di Polres Kediri Kota bertugas di bagian Identifikasi ;Bahwa, kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 26 Mei 2014 sekira
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Perusakan
Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 204/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 7 Oktober 2014 — BAMBANG YUNANI alias ALEX bin BADRI
74 — 6
  • ., pateni...., tapi saksi tidak tahu siapa yangberteriak;Terhadap keterangan saksi ke3 : Suprapto tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Halaman 17 dari 65 Putusan Nomor 204/Pid.B/2014/PN.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Perusakan
Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 206/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 7 Oktober 2014 — SUHADI Bin DARI
61 — 5
  • ., pateni...., tapi saksi tidak tahu siapa yangberteriak;Terhadap keterangan saksi ke3 : SUPRAPTO tersebut, terdakwa dan PenasihatHukumnya berpendapat benar dan tidak keberatan;4 Saksi YUDA KISWANTORO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1819e Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkaraPengrusakan rumah Kepala Desa Kaliboto ;e Bahwa, saksi berdinas di Polres Kediri Kota bertugas di bagian Identifikasi ; Bahwa, kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 26 Mei
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 08-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 27/Pid.B/2021/PN Psr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DJONNI SAMSURI, SH.,MH
Terdakwa:
ANDIK HARIANTO Bin GATOT DARMINTO
75 — 26
  • Eko Setyobudi masukkedalam kamar lalu korban Eko Setyobudi tidur di atas dipan tempat sholatsementara saksi SILFIAANGGRAINI binti SOEPRAPTO SAHID sambil merokokmenuju Kamar mandi dan menyalakan pompa air.Bahwa, setelah dari kamar mandi kemudian saksi SILFIA ANGGRAINIbinti SOEPRAPTO SAHID masuk kamar lalu korban Eko Setyobudi yangmengetahui saksi SILFIA ANGGRAINI binti SOEPRAPTO SAHID merokok lagikemudian korban Eko Setyobudi berkata koen mulai rokokan maneh, koenmelanggar janjimu, pegelpegel tak pateni
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 42-K/PM.II-10/AL/VII/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Afin Indriyanto Prada Mar NRP 119064
157 — 60
  • Yuda dengan15mengatakan "Jajal wani laporan tak pateni san kowe" sehingga Saksitidak jadi melaporkan percekcokan tersebut karena Saksi takut danteringat ancaman Sdr.
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Wno
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
1.DIDIK HENDRA PRASETIA
2.J.H. Silaen, S.H.
Tergugat:
1.ESTI RUSMINI
2.KUSNANTO
372 — 589
  • biasa saja namun yang kedua sehabis Saksi transferuang tersebut, Pak Basuki marah kepada Saksi; Bahwa Saksi tahu ada ancaman bahwa apabila Tergugat Il tidakmembayar hutanghutangnya maka akan dipecat sebagai TNI tersebut dariorang tua Tergugat II yang pernah bercerita kepada Saksi; Bahwa pada waktu kejangkejang itu kejadiannya siang hari, dan padaHalaman 71 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Wnowaktu kejangkejang Saksi nungguin Tergugat II dan pada saat itu TergugatIl berkata ojo pateni
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 18-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 64/Pid.B/2016/PN.Jpa
Tanggal 18 Juli 2016 —
144 — 36
  • adamasalah apa dan saksi menjawab tidak , mendengar kabar tersebut saksi langsungpulang menggunkan mobil yang pertama kali saksi menghampiri e rumah pak carikTunahan tetapi setelah saksi sampai rumah pak carik tersebut pak carik sudahberangkat duluan ke tempat kejadian perkara , setelah itu saksi langsung ke dk.perning ke TKP setelah saksi sampai TKP tersebut saksi ketemu sama Pak petinggipak Carik dan pak soleh setelah sampai lokasi tersebut Pak petinggi ngomongkepada saksi dengan katakata ROSLAN DI PATENI
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 9 Mei 2017 — SUTIONO bin MATAHIR dan FATCHUR ROZI BIN M.MUNIR
42 — 10
  • Apriadi selaku leaders yang mempunyai ide danmenyuruh ketiga orang tersebut.Bahwa pernah dua kali saksi menolak namun saksi diancam di bunuhsama apriadi dan kemudian bulan Oktober sdr. sulistyono selakusupervisor meminta untuk rapat kemudian saksi masuk ke ruang officelalu diruang tersbut ada sdr. apriadi, sdri ani, sdr. kuncoro dan adattperempuan selaku kasir lalu sdr. apriadi ikiloh awakmu katenedilaporno perobuatan anakanak, awakmu timbangane ngelaporno arekarek wes tak pateni ae neng kene gak
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 237/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 9 Mei 2017 — SULISTYIONO Alias SUKRON
38 — 10
  • mempunyai ide danmenyuruh ketiga orang tersebut.Bahwa pernah dua kali saksi menolak namun saksi diancam di bunuhsama apriadi dan kemudian bulan Oktober sdr. sulistyono selakusupervisor meminta untuk rapat kemudian saksi masuk ke ruang officelalu diruang tersbut ada sdr. apriadi, sdri ani, sdr. kuncoro dan adaperempuan selaku kasir lalu sdr. apriadi ikiloh awakmu kateneHalaman 31 dari 96 Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN SDAdilaporno perbuatan anakanak, awakmu timbangane ngelaporno arekarek wes tak pateni
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 227/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 9 Mei 2017 — HADI SURACHMAN
33 — 7
  • Apriadi selaku leaders yang mempunyai ide danmenyuruh ketiga orang tersebut.Bahwa pernah dua kali saksi menolak namun saksi diancam di bunuhsama apriadi dan kemudian bulan Oktober sdr. sulistyono selakusupervisor meminta untuk rapat kemudian saksi masuk ke ruang officelalu diruang tersbut ada sdr. apriadi, sdri ani, sdr. kuncoro dan adattperempuan selaku kasir lalu sdr. apriadi ikiloh awakmu katenedilaporno perobuatan anakanak, awakmu timbangane ngelaporno arekarek wes tak pateni ae neng kene gak
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 24-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 259/Pid Sus/2013/PN Slmn
Tanggal 24 Oktober 2013 —
130 — 71
  • pada korban untuk yang kedua kalinya, kemudian saksiHardani Alias Degleng memanggil saksi Khairil Anwar, dan didepan saksiKhairil Anwar dan terdakwa 1 Yonas Refalusi Anwar, saksi HardaniAlias Degleng mengatakan * War mreneo, iki sing ngerti kowe, aku robocahbocah iki, aku nglakoni koyo ngene iki, bocah iki ruwet, wismeteng, nek ono opoopo kowe kudu iso jogo aku, ojo nganti kowembocorke rahasia iki, terus terang bocah iki arep tak singkirke, neknganti kowe mbocorke rahasia iki, iso kowe malah tak pateni
    pada korban untuk yang kedua kalinya, kemudian saksiHardani Alias Degleng memanggil saksi Khairil Anwar, dan didepan saksiKhairil Anwar dan terdakwa 1 Yonas Refalusi Anwar, saksi HardaniAlias Degleng mengatakan War mreneo, iki sing ngerti kowe, aku robocahbocah iki, aku nglakoni koyo ngene iki, bocah iki ruwet, wismeteng, nek ono opoopo kowe kudu iso jogo aku, ojo nganti kowembocorke rahasia iki, terus terang bocah iki arep tak singkirke, neknganti kowe mbocorke rahasia iki, iso kowe malah tak pateni
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
LUKAS JAYADI
354 — 135
  • didaerah Dagen dan dibeli pada tahun 2010 dengan harga sebesarRp.16.000.000.000. ( enambelas milyar rupiah ) ; Bahwa pada tahun 2017 Terdakwa juga pernah meminta orang lainbernama Yuho untuk meminta tambahan uang gudang tersebut kepadamama saksi dan kalau berhasil akan diberi imbalan sebesar 30 %( tigapuluh ) persen ; Bahwa saksi pernah mendengar dari seseorang bernama Koh Pijn kalaupernah mengatakan : Jika ibu sugeng tidak memberi uang tambahansebesar Rp.10.000.000.000. ( sepuluh milyar rupiah ) tak pateni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-03-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/PID.SUS/2011
Tanggal 3 Maret 2011 — Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Anggodo Widjojo
261 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malet Yo wee, ilek iku kan ijek konco kene bos(Anggodo)Male2 Ooo gituMale1 Tapi lek sing sithuk Chandra sesuk dilebokno malah tak(Anggodo) pateni ndek njero kokMale2 lyo yo yo. Tapi Pak Ade piye bos?Malet Selama nanti urusan saya..selesai(Anggodo)Male2 YaMalet Dee pasti tak tutupi tho bos(Anggodo)Male2 Siap bosMalet Koncokonco iki pan aku yo usaha, yang jelas(Anggodo) pengkhianatan bukan dari kitaMale2 Yo yo bos, yo bos yo bosMale1 Dan itu mungkin sudah disadari semua koncokonco to(Anggodo) bos?
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 334/Pid.B/2014/PN/Smg
Tanggal 26 September 2015 — I YULI SUKOSARI Als KUCIR Bin HENDRIK SUBAGIYO;terdakwa II VICKY DIMAS SETYO Bin EDY SULISTYANTO; terdakwa III PIPIT NOVIANTO Als PITIK Bin SUKARLAN ; terdakwa IV KUSWANTO Als PESEK Bin TEGO WAHYONO
74 — 19
  • saksi korban ; Bahwa posisi terdakwa pada waktu itu berjarak lima meter sampai tujuh meterdari tempat kejadian karena terdakwa menghadap ke gawang ; Bahwa terdakwa tidak memukuli atau dipukul dalam peristiwa itu, karenaterdakwa tidak ikut apaapa ; Bahwa terdakwa tidak kenal dengan saksi korban dan mengenal saat bermainfutsal ; Bahwa setahu terdakwa, setelah peristiwa tersebut sdr.Alvin Lee (orang tua darisaksi korban) mengatakan kepada terdakwa Ivan Santoso dengan katakeras,"nang ndi omahmu tak pateni
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 28 Mei 2019 — M. HABIB SHALEH
683 — 473
  • .> Pada saat itu dibahas mengenai alasan penggunaan dananasabah yang kemudian diterangkan SUNARTI bahwasanya danatersebut digunakan untuk mengkondisikan penggunaan dana olehtemanteman lain di kantor, dan SUNARTI juga membahasmengenai kunjungan ASIH dan ADI pada tanggal 12 April 2018 kerumah SUNARTI, dimana pada saat itu SUNARTI menyampaikankenapa menemui suaminya tanpa ijin SUNARTI, kalau terjadiapaapa dengan suaminya, bu ASIH dan saksi tak pateni,yang mana pada saat itu juga dijelaskan oleh SUNARTI
    SUNARTI menyampaikan kenapa menemuisuami saksi tanpa ijin saksi, kalau terjadi apaapa dengan suami saksi,bu ASIH tak pateni, yang mana pada saat itu juga dijelaskan oleh Sdri.SUNARTI bahwa Sdri. ASIH tidak tahu kondisi suami Sdri. SUNARTIyang sebenarnya lebih lemah daripada Sdri. SUNARTI.2) Pertemuan kedua di rumah saksi pada tanggal 20 April 2018 yangdihadiri oleh saksi, Sdri. SUNARTI, Sdr. DWI WIDIYANTO, Sdri. ASIH(Direktur), dan Sdri.