Ditemukan 652 data
Terbanding/Terdakwa : FADHLI HASMIN Alias FADHLI LEMBAH Alias FADHLI, ST
81 — 21
DPPA SKPD : 1.02 01 01 25 07 5 2;
- Foto Copy SK. Bupati Touna No.: 188.45 / 14 / BPKAD Tentang Bendahara Pengeluaran dan Bendahara Pengeluaran Pembantu pada Dinas / Badan / Kantor / Unit Satuan Kerja Di Lingkungan PEMDA Kab.
DPPA SKPD 1.02 01 01 25 07 5 2 pada UnitOrganisasi Dinas Kesehatan terdapat anggaran Pembuatan Saluran Depandan Samping Rumah Sakit Umum Wakai sebesar Rp. 412.531.000 (EmpatRatus Dua Belas Juta Lima Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah;e Bahwa pada tahun 2014 CV.
DPPA SKPD : 1.02 01 01 25 07 5 2;20) Foto Copy SK.
DPPA SKPD : 1.02 01 01 25 07 5 2;20. Foto Copy SK. Bupati Touna No.: 188.45 / 14 / BPKAD TentangBendahara Pengeluaran dan Bendahara Pengeluaran Pembantu padaDinas / Badan / Kantor / Unit Satuan Kerja Di Lingkungan PEMDA Kab.Touna TA. 2015;21. Foto Copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang /Jasa (SPPLS) No.: 900 / 106 / SPPLS / Dinkes / 1.02.01 / 2014 tanggal11 Juli 2014;22. Foto Copy Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung No.: 106/SPM/LS1/ 02.01 / 2014 tanggal 11 Juli 2014;23.
Foto Copy Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) TA. 2014, Belanja Langsung No.DPPA SKPD : 1.02 01 01 25 07 52;20. Foto Copy SK. Bupati Touna No.: 188.45 / 14 / BPKAD TentangBendahara Pengeluaran dan Bendahara Pengeluaran Pembantu padaDinas / Badan / Kantor / Unit Satuan Kerja Di Lingkungan PEMDA Kab.Touna TA. 2015;21.
13 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aditia Dwi Chandradengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:4 (empat) bungkus plastic kecil transparan diduga Narkotikajenis shabu berat kotor 1.02 (satu koma nol dua) gram;1 (satu) buah bong (alat penghisap) yang terbuat dari botolminuman merk MYTEA;1 (satu) buah potongan pipet;1 (satu) buah mancis yang diujungnya terpasang jarus suntik;1 (satu) buah bungkus rokok kosong merk CLUB
22 — 3
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bungkus plastik bening Narkotika jenis shabu dengan beratnetto 1.02 gram sisahasil pemeriksaan lab ; 1 (satu) buah alat hisap sabu dari botol larutan ; 1 (satu) buah mancis warna putih bening. Dirampas untuk dimusnahkan. 4.
Setelah puas, saksi memberikan alathisap shabu / Bong kepada saksi dan setelah itu saksi meletakkan alathisap shabu/ Bong diatas lantai ; wannnennane Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bungkus plastik beningNarkotika jenis shabu dengan berat netto 1.02 gram sisa hasil pemeriksaan lab, 1(satu) buah alat hisap sabu dari botol larutan dan 1 (satu) buah mancis warnaputin bening.
pidanaPenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri ; Hal 18 dari 19 Halaman Putusan No. 482/Pid.Sus/2016/PN.PbrMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bungkus plastik bening Narkotika jenis shabu dengan beratnetto 1.02
15 — 5
yang sah, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun Pengadilan telah memerintahkan dan memanggilnya secara resmi danpatut sebagaimana surat panggilan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Gtlo, tanggal 29September 2016 dan tanggal 06 Oktober 2016;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), yang dalammengajukan gugatan cerai ini telah mendapat izin untuk bercerai dari atasanPenggugat yaitu dari Kepala Dinas Kesehatan Bolaang Mongondow Selatan nomor800/1.02
Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil, yang dalammengajukan gugatan cerai ini telah memperoleh izin untuk bercerai dari atasanPenggugat, yaitu dari Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Bolaang MongondowSelatan nomor 800/1.02
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sloof 15/20 m3 1.02 0.96 0.066. Pek. kolom praktis 15/15 m3 1.02 0.48 0.54Ts Pek. ring balok 15/20 m3 1.02 0.96 0.068. Pek. beton balok lantai m3 1.20 0.60 0.609. Pek. beton plat lantai dak m3 1,75 1.32 0.4310. Pek. Plesteran : 2 m2 147.00 126.00 21.0011. Beton tumbuk :3:5 m3 13.72 6.30 7.4212. Pek. cat tembok m2 84.00 28.80 55.2013. Water proofing m2 50.40 30.24 20.1614. PipaPVC% m' 78.00 78.0015. PipaGIP% m' 56.00 42.60 13.4016. Knee% bh 30.00 24.00 6.00D. Pekerjaan Intake1.
Sloof 15/20 m3 1.02 0.96 0.066. Pek. kolom praktis 15/15 m3 1.02 0.48 0.547. Pek. ring balok 15/20 m3 1.02 0.96 0.068. Pek. beton plat lantai m3 1.63 1.68 09. Pek. beton balok lantai m3 1.20 0.60 0.6010. Pek. Beton plat lantai dak m3 1.75 1.32 0.4311. Pek. Pasangan bata :2 m3 4.30 9.45 12. Pek. Plesteran : 2 m2 147.00 126.00 21.0013. Beton tumbuk 1 :3:5 m3 13.72 6.30 7.4214. Pengadaan/pemasangan kran dia inci + pipa bh 72 72 15. Plat mainhold unit 6.00 6.00 16. Kunci mainhold bh 6.00 6.00 17.
Sloof 15/20 m3 1.02 0.96 0.066. Pek. kolom praktis 15/15 m3 1.02 0.48 0.547. Pek. ring balok 15/20 m3 1.02 0.96 0.068. Pek. beton balok lantai m3 1.20 0.60 0.609. Pek. beton plat lantai dak m3 1.75 1.32 0.4310. Pek. Plesteran :2 m2 147.00 126.00 21.0011. Beton tumbuk :3:5 m3 13.72 6.30 7.4212. Pek. cat tembok m2 84.00 28.80 55.2013. Water proofing m2 50.40 30.24 20.1614. Pipa PVC% m' 78.00 78.0015. Pipa GIP m' 56.00 42.60 13.4016. Knee 4 bh 30.00 24.00 6.00D. Pekerjaan Intake1.
Sloof 15/20 m3 1.02 0.96 0.066. Pek. kolom praktis 15/15 m3 1.02 0.48 0.547. Pek. ring balok 15/20 m3 1.02 0.96 0.068. Pek. beton balok lantai m3 1.20 0.60 0.609. Pek. beton plat lantaidak m3 1.75 1.32 0.4310. Pek. Plesteran 1 : 2 m2 147.00 126.00 21.0011. Betontumbuk1:3:5 m3 13.72 6.30 74212. Pek. cat tembok m2 84.00 28.80 55.2013. Water proofing m2 50.40 30.24 20.1614. Pipa PVC % m' 78.00 78.0015. Pipa GIP % m' 56.00 42.60 13.4016. Knee% bh 30.00 24.00 6.00D. Pekerjaan Intake1.
Sloof 15/20 m3 1.02 0.96 0.066. Pek. kolom praktis 15/15 m3 1.02 0.48 0.547. Pek. ring balok 15/20 m3 1.02 0.96 0.068. Pek. beton plat lantai m3 1.63 1.68 09. Pek. beton balok lantai m3 1.20 0.60 0.6010. Pek. Beton plat lantai dak m3 1.75 1.32 0.4311. Pek. Pasangan bata : 2 m3 4.30 9.45 12. Pek. Plesteran 1 : 2 m2 147.00 126.00 21.0013. Beton tumbuk 1 :3:5 m3 13.72 6.30 7.42 Hal. 101 dari 150 hal. Put. No. 734 K/PID.SUS/2012 Pengadaan/pemasangan bh 72 72 kran dia. inci + pipa15.
43 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam pasal 1.02 point A yang menjelaskan mengenaitanggung jawab Pengelola, dinyatakan hal sebagai berikut:"...maka Pengelola dengan wewenang yang diberikan olehPemilik Bangunan bertugas untuk mengawasi, mengarahkandan mengendalikan pengelolaan dan pengoperasian hotelsesuai dengan syaratsyarat dan ketentuan ketentuan yangditetapkan dalam perjanjian ini";Halaman 20 dari 27 halaman.
Hal inibertentangan dengan pernyataan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) yang menyatakanbahwa kegiatan usaha Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) adalah jasa penyediafasilitas/sewa bangunan/gedung terlepas peruntukannyausaha yang merupakan JKP atau bukan JKP;Bahwa dalam pasal 1.02 point B7 yang menjelaskanmengenai tanggung jawab Pengelola, dinyatakan hal sebagaiberikut:"...
Hal ini bertentangan denganpernyataan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) yang menyatakan bahwa TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)mendapatkan penghasilan dari prosentase gross revenueyang berarti tidak memperhitungkan biayabiaya yangdikeluarkan;Bahwa dalam pasal 1.02 point B10 yang menjelaskanmengenai tanggung jawab Pengelola, dinyatakan hal sebagaiberikut:".Pengelola wajib memperoleh dan memelihara keabsahansemua lisensi dan perizinan yang diwajibkan oleh hukum,yang
diterbitkan atas nama Pengelola atau atas namaPemilik BangunanBahwa berdasarkan klausul di atas, dapat dilihat bahwaTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)selaku Pemilik Bangunan, dimungkinkan secara hukumterdaftar sebagai pemilik dari usaha yang dikelola, dalam halini hotel;Bahwa dalam pasal 1.02 point D yang menjelaskanmengenai tanggung jawab Pengelola, dinyatakan hal sebagaiberikut:"...
SURYADI, SH
Terdakwa:
BUDI SETIANO als BUDI bin MUKTAR YUSUF Alm
20 — 7
Barang bukti yang diduga narkotika jenis sabu diserahkan ke PENYIDIKuntuk dimusnakan dengan berat 7,19 gram Barang bukti berupa pembungkus plastic bening sebanyak 4 (empat) lembardengan berat 1.02 gram. Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pengujian Badan Pengawas Obatdan Makanan di Pekanbaru No: PM.01.05.941.10.18.K.546 yang dikeluarkanpada tanggal 08 Oktober 2018 ditandatangani oleh Dra.
Barang bukti yang diduga narkotika jenis sabu yang disisihkan untukPENGADILAN NEGERI PELALAWAN dengan berat 0,1 gram.Halaman 16 dari 24 halaman Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Plw Barang bukti yang diduga narkotika jenis sabu diserahkan ke PENYIDIKuntuk dimusnakan dengan berat 7,19 gram Barang bukti berupa pembungkus plastic bening sebanyak 4 (empat)lembar dengan berat 1.02 gram.
Barang bukti yang diduga narkotika jenis sabu diserahkan ke PENYIDIKuntuk dimusnakan dengan berat 7,19 gram Barang bukti berupa pembungkus plastic bening sebanyak 4 (empat)lembar dengan berat 1.02 gram.Menimbang, bahwa benar sesuai dengan Surat Keterangan PengujianBadan Pengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru No:PM.01.05.941.10.18.K.546 yang dikeluarkan pada tanggal 08 Oktober 2018ditandatangani oleh Dra.
28 — 3
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bungkus plastik bening Narkotika jenis shabu dengan beratnetto 1.02 gram sisa hasil pemeriksaan lab ; 1 (satu) buah alat hisap sabu dari botol larutan ; 1 (satu) buah mancis warna putih bening. Dirampas untuk dimusnahkan. 4.
900.000,,Eko Putranto Rp. 900.000, dan Randi Andika Rp. 700.000,; 1 (satu) buahalat bong terbuat dari botol larutan yang didalamya pipet kaca masihterdapat butiran narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah mancis yang diakui Terdakwa adalah miliknya ; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk menggunakan shabushabu tersebut ;wonnnnnnnn= Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bungkus plastik beningNarkotika jenis shabu dengan berat netto 1.02
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bungkus plastik bening Narkotika jenis shabu dengan beratnetto 1.02 gram sisa hasil pemeriksaan lab. 1 (Satu) buah alat hisap sabu dari botol larutan. 1 (satu) buah mancis warna putih bening. Dirampas untuk dimusnahkan.6.
115 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desember 2007 danSPM Nomor 063/SPMLS/BL/2007 tanggal 17 Desember2007;Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 9524/LS/BL/2007 tanggal 19 Desember 2007;Berita Acara Serah Terima Nomor 033/STBPK RSIA/2007tanggal 22 November 2007 dan Berita Acara PembayaranNomor 033/BAPBPK RSIA/2007 tanggal 17 Desember 2007;Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor 06/032/IX/SPK/2007tanggal 26 September 2007 dengan penyedia barang/jasa PT.Rezeki Na Mudah;Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah TA. 2007 Nomor 1.02
12 — 8
Bahwa dahulu Tergugat bertempat kediaman Dusun Pucue, Desa PaoPao,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru namun sekarang tidak diketahuilagi alamatnya yang pasti didalam maupun diluar Wilayah RepubikIndonesia berdasarkan Surat Keterangan Tidak Berdomisili dengan Nomor :011/1.02/DPO/TR/I/2019 yang dikeluarkan oleh kepala Desa PaoPaotertanggal 12 Januari 2019.11.
Bahwa Penggugat adalah Warga Negara yang tergolong kurang mampu/miskin yang dibuktikan dengan Surat Keterangan Tidak Mampu denganNomor: 010/1.02/DPO/TR/I/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PaoPao tertanggal 2 Januari 2019 dan diketahui oleh Camat Tanete Rilau.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Barru denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan
Terbanding/Penuntut Umum : GUSTI PUTU KARMAWAN, SH.
16 — 7
Setelah itu dilakukanpenggeledahan badan terdakwa dan ditemukan barang bukti 3 (tiga)butir pil warna pink yang diduga extacy dengan berat 1.02 grambeserta plastiknya yang ditemukan didalam sepatu sebelah kananyang digunakan oleh terdakwa dan saksi AGUS PURWANTO besertarekan juga menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) butir pil didugaextacy dengan berat 0.64 gram beserta plastiknya yang ditemukandidalam sepatu sebelah kiri yang digunakan yang digunakan olehsaksi DADDY SETIAWAN dan juga saksi menemukan
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Terbanding/Tergugat II : MARCEL LIE SWAN HING
Terbanding/Tergugat III : NY. HENRIETE GEORGINE MULLER
Terbanding/Tergugat IV : ANDRE LIE SWAN TIK
Terbanding/Tergugat V : EMILE LIE SWAN GIE
Terbanding/Tergugat VI : REGINA LIE BIE SWAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DKI JAKARTA
121 — 58
./2000, tanggal 10 Februari 2000 ini diterbitkan "Surat izin Perumahan (SIP) " dari Dinas Perumahan dan GedungPemerintah DKI, terakhir SIP Nomor: TS.1.02/00006/12.05,Dikeluarkan tanggal : 26 Juni 2003 dan berakhir 29 Desember 2005.(Bukti T Il 3);5. Bahwa TERGUGAT II , menolak dalil dengan alasanalasan sebagaiberikut :5.1.
PENGGUGAT menempati tanah dan bangunan milik TERGUGAT Il,berdasarkan Keputusan Nomor : Hs. 01/UP/DKI/1.711.3./2000, tanggal 10Februari 2000 ini diterbitkan " Surat izin Perumahan (SIP) " dari DinasTS.1.02/00006/12.05, Dikeluarkan tanggal : 26 Juni 2003 dan berakhir 29Desember 2005.
TS.1.02/00006/12.05 yangdikeluarkan pada tanggal 26 Juni 2003 dan telah berahkir pada tanggal 29Desember 2005 sudah tidak pernah diperpanjang sehingga jelasjelasPenggugat menempati obyek sengketa dengan melawan Hukum karena tidakmemilik alas hak sama sekali.3.
O06/RW 004,Kelurahan Cikini, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat.No. 508/1.796.6Tertanggal 1 Februari 2018, Dan Surat Perigantan Ke3 No. 1016/1.796.6Tertanggal 7 Maret 2018, serta Surat Keputusan kepala Dinas Perumahandan gedung Pemerintah Daerah Provinsi Daerah Khusus ibu kota Jakarta No.20/2013 Tertanggal 15 Februari 2013, Patut dinyatakan batal atau tidak sahsehingga tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatDasar Penolakan Turut Tergugat :Bahwa sejak berahkirnya Surat Izin Penghunian (SIP) ~~ No.TS.1.02
1.SAID REZA PAHLEVI,SH
2.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
Juliandi
24 — 5
,Apt Komisaris Besar Polisi Kasubbid Narkobafor danSupiyani S.Si M.Si Pemeriksa Forensik Muda Laboratorium ForensikCabang Medan dari PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medanpada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti barang bukti berupa1 (Satu) buah kaca pirex yang berisi serbuk kristal warna putih yang diduganarkotika jenis shabu dengan berat kotor 1.02 gram dan berat bersih 0,02gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa Juliandi yang diperiksa adalah benar
jenisshabu terdakwa merasakan badannya menjadi lebih segar dan fit untuk bekerjadan untuk menghilangkan rasa ngantuk dan pikiran menjadi tenang; Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium atasbarang bukti yaitu , Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan BarangBukti dari Kantor Pegadaian Cabang Tebing Tinggi No. 140/10086/2020tanggal 11 Juni 2020 bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pirexyang berisi serbuk kristal warna putin yang diduga narkotika jenis shabudengan berat kotor 1.02
,AptKomisaris Besar Polisi Kasubbid Narkobafor dan Supiyani S.Si M.SiPemeriksa Forensik Muda Laboratorium Forensik Cabang Medan dariPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan pada kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti barang bukti berupa 1 (Satu) buah kacapirex yang berisi serbuk kristal warna putin yang diduga narkotika jenisshabu dengan berat kotor 1.02 gram dan berat bersih 0,02 gram dan 1 (Satu)botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa Juliandi yangdiperiksa adalah benar
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1702K/Pdt/2009bahwa sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagaipara Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Marospada pokoknya atas dalil dalilBahwa semula almarhum TOKONG bin HAMMADUNG (bapakkandung Penggugat) mempunyai sebidang tanah darat yangluasnya + 1.02 Ha (sepuluh ribu dua ratus meter persegi),Persil Nomor 28 DI, Kohir Nomor 125C l, yang terletakdi Kobae Dusun Bululohe, Desa Rompegading, yang dahuluKecamatanCamba
Menyatakan menurut hukum tanah darat seluas kuranglebih 1.02 Ha yang terletak di Kobae, Dusun Bululohe,Desa Rompegading, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Marosadalah milik TOKONG bin HAMMADUNG (bapak kandungPenggugat) yang hingga saat ini masih dikuasai olehpara Tergugat ;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telahdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Maros ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahliwaris dari almarhum Tokong Hammadung ;5.
16 — 20
, M.M, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Sukabumi tanggal 22 Mei 1963Agama Islam adalah orang yang sama identitasnya pada Akte Kelahirannomor 526/2005 tanggal 14 April 2005, Sekolan Dasar (SD) dengan SuratTanda Tamat Belajar nomor daftar induk 432 tanggal 6 Desember 1975,Halaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 542/Pdt.P/2020/PA.CbdSekolah Menengah Pertama (SMP) dengan Surat Tanda Tamat Belajar nomor008/l02Kep/I79 tanggal 5 Mei 1979, Sekolah Menengah Atas (SMA) denganSurat Tanda Tamat Belajar nomor 026/1.02
18 — 9
bagi Penggugat daripadamempertahankan rumah tangga yang telah jauh menyimpang darimaksud dan tujuan perkawinan;Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menceraikanTergugat terhadap Penggugat;Bahwa dahulu Tergugat bertempat kediaman di Dusun Pucue (sampingpenjual air galon), Desa PaoPao, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti didalammaupun diluar Wilayah Republik Indonesia berdasarkan SuratKeterangan Tidak Berdomisili dengan Nomor 084/1.02
13 — 6
:::::sseseseeeeeeees Rp. 110.000, Biaya redakSl............ccccccceccecceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeanees Rp. 5.000,Biaya Mate ral.........cccccccccccccccccecccee sees ee eeeeeeeeeseeeeeeeeeess Rp. 6.000,JUMAN 1.02... eecccceccceeccecceeccceeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaaees Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0289/Pdt.G/2016/PA.AGM
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
MINA YULIA Als MINA Binti NUR EFFENDI.
24 — 13
kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak merk Rohto dan 1 (satu) klip sabu-sabu seberat 1.02
Menyatakan barang bukti bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak merk Rohto; 1 (Satu) klip sabusabu seberat 1.02 gram (berat bersih)Dirampas untuk dimusnahkan.4.
sekitar seminggu sebelum penangkapan.Bahwa kemudian terdakwa dan saksi SITI HANIFAH dibawa ke PolresBanjarbaru guna proses lebih lanjutMenimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadirkan saksi yang meringankan(Ade Charge);Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, dipersidanganPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti yang telah disita secara sahmenurut hukum sehingga formil dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini berupa 1 (Satu) buah kotak merk Rohto dan 1 (satu) klip sabusabuseberat 1.02
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak merk Rohto dan 1(satu) klip sabusabu seberat 1.02 gram (berat bersih) dirampas untukdimusnahkan;6.
17 — 11
Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menceraikan Tergugatterhadap Penggugat.10.Bahwa dahulu Tergugat bertempat kediaman di Jalan Andi Mappe, Datae,Desa PaoPao, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru namun telahpergi meninggalkan Pemohon dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnyayang pasti didalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia berdasarkanSurat Keterangan Tidak Berdomisili dengan Nomor:017/1.02/DPO/TR/II/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PaoPaotertanggal 08 Februari 2019.11
SILVINO DE ARAUJO
18 — 9
Pengganti dengan dihadiri Pemohon.Panitera PenggantiPAULUS PARA, SH Hakim tersebutGUSTAV BLESS KUPA, SH Biayabiaya :Pendaftaran..........ccccecee cee seeaeseeseeeeseeaeeees RP. 30.000,PVG OIA aces a we ve cts aren om ve x aes aoe 2 an ove we aoe eae ve PRPs ZOO,OOO =AT K wie cecccc cee cce cee cee eee eee eetaeesestestseetseseeees RP. 50.000,PNBP ...... 0... cece cee cee cee cee cesses eesaeteesssesseses RP. 5,000M@t@ral ...... cc. cece eee eee cesses seeeeraeseeseeseseees RP. 6.000,RedakSl ... 1.02