Ditemukan 3190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 1471/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    Bahwa pada hari Ahad 27 Juli 2008 Pemohon telah menikah denganTermohon, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.TmK.Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXX Tanggal 28 Juli 2008;2.
    Menetapkan, mengijinkan izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkantalak satuyang kesatu Raj terhadap Termohon;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.TmK.3.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.TmK.telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.TmK.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;4.
    Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaLia Yuliasih, S.AgPanitera PenggantiErvina Oktriani, SHHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 14-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1471/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
Upload : 30-10-2015
Putusan MS MEULABOH Nomor 1471/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo
Pemohon I dan Pemohon II
144
  • 1471/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo
    SALINAN PENETAPANNomor : 1471/Pdt.P/ 2015 /MsMbo.HOMO Wwarc LOOP CUO Waa kK AGA OOQODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Hamdani bin M.
    No.1471/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Nomor :1471/Pdt.P/2015/MSMbo, tanggal 13 Agustus 2015 mengutarakan halhalsebagai berikut : === === = 2 = 222222 ===Bahwa Pemohon I telah menikah sah dengan Pemohon II pada tanggal 8 Oktober 2009di Gampong Panton Makmu, Kecamatan Arongan Lambale, Kabupaten AcehBarat,yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II ialah Tgk.Asnawi selaku QadhiNikah pada waktu itu, Wali nikahnya adalah ayah kandung dari Pemohon II yangbernama M. yusuf, saksi nikahnya Nurddin dan Ridwan dengan mahar
    No.1471/Pdt.G/2015/MS.Mbo.3.
    No.1471/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Bahwa, pernikahan mereka telah sempurna rukun dan syarat pernikahan.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka.2. Syarifuddin bin M.
    No.1471/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 8 dari 7 hal. Pdt.P. No.1471/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 9 dari 7 hal. Pdt.P. No.1471/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 10 dari 7 hal. Pdt.P. No.1471/Pdt.G/2015/MS.Mbo.
Putus : 04-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 307/Pid.Sus/2017/PN Psp
Tanggal 4 September 2017 — ABU SAMMAH BATUBARA
9111
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit mopen Mistubishi BB 1471 FA ; 1 (satu) lembar STNK BB 1471 FA ;Dikembalkan kepada CV BINTANG PRIMA 1 (Satu) lembar SIM A an. ABU SAMMA BATUBARA ;Dikembalikan kepada terdakwa 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) unit mobil penumpang Mistubishi BB 1471 FA;e 1 (satu) lembar STNK BB 1471 FA;Dikembalkan kepada CV BINTANG PRIMAe 1 (Satu) lembar SIM A an.ABU SAMMA BATUBARA ;Dikembalikan kepada terdakwa :4. Menetapkan pula supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000.
    Melihat kejadian itu Mobil penumpang tersebutberhenti selanjutnya Saksi bersama teman Saksi Riska Khairani Pasaribudan pengemudi mobil penumpang (Terdakwa) mengangkat korban danmembawanya ke Klinik di Desa Aek Badak kemudian di rujuk kePuskesman Siabu, setelah mendapat perawatan korban MaulidyahPulungan meninggal dunia ;Bahwa nama penumpang yang terjatuh dari Mobil penumpang MitsubishiBB 1471 FA tersebut adalah Maulidyah Pulungan ;Bahwa pada saat kejadian lalu lintas jalan tersebut Saksi berada di
    FA;1 (satu) lembar STNK BB 1471 FA;1 (Satu) lembar SIM A an.
    FA, 1 (satu) lembar STNK BB 1471 FA berdasarkan fakta dipersidangan adalah milik CV.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit mopen Mistubishi BB 1471 FA;e 1 (satu) lembar STNK BB 1471 FA;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor:307/Pid.Sus/2017/PN PspDikembalkan kepada CV BINTANG PRIMAe 1 (Satu) lembar SIM A an. ABU SAMMA BATUBARA ;Dikembalikan kepada terdakwa5.
Register : 14-05-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1471/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON X TERMOHON
115
  • 1471/Pdt.G/2013/PA.Sda
    P UTUS ANNomor 1471/Pdt.G/2013/PA.Sdaa abe FFall aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan PT.Intermas, tempat tinggal di Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MelawanTERMOHON umur 28 tahun, agama
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon adalah suami isteri sah, yang telah menikahsecara Islam pada tanggal 13 Desember 2009, dihadapan Pegawai Pencatat NikahHal 1 Putusan Nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.Sdapada Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan dan telah dicatat dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor :908/145/XII/2009 tanggal 07 Mei 2013 Km.13.14.17/PW.01/293/2013 ;.
    Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibat PermohonanPemohon tersebut.Hal 2 Putusan Nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksa Pemohon danTermohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    /Pdt.G/2013/PA.Sda dan tanggal 20 Juni 2013Nomor : 1471/Pdt.G/2013/PA.Sda ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim menasihati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa kemudian perkara dilanjutkan dengan membacakanPermohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildaliinya Pemohontelah menyampaikan bukti surat berupa;Hal 3 Putusan Nomor: 1471/Pdt.G
    Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal 10 Putusan Nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.Sda
Register : 02-11-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1471/Pdt.G/2017/PA.Smn
    L dari 63 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.SmnTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor: 1471/Pdt.G/2017/PA.Smn mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu Ibu Kandung Pemohon dan ANONIM selaku PembantuPemohon & Termohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal. 35 dari 63 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Smna.
    Ada tidaknya perselisinan dan pertengkaran serta bagaimana bentuknya;Hal 45 dari 63 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Smnb. Apa penyebab perselisinan dan pertengkaran serta apakah berpengaruhsecara prinsipil terhadap keutuhan rumah tangga;c.
    Beliau memberikan pengertian bahwa nusyuz adalah ketidak patuhanHal. / dari 63 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Smnsalah satu pasangan terhadap apa yang seharusnya dipatuhi, dan atau rasabenci terhadap pasangannya.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp.861.000,Hal 62 dari 63 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Smn(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama SlemanSUHARTADI. SHHal.63 dari 63 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Smn
Register : 01-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1471/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.MdnZaza 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antaraXxx, umur 25 tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Mengurus Tumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Xxx, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanXxx, Umur 28 tahun, Warganegara Indonesia
    , Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Xxx,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 31 Juli 2017yang kemudian telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandalam Register perkara nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 1 Agustus2017 yang isi posita dan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang sah menikah secarasyariat Islam pada tanggal 29 Jumadil Akhir 1437 H, atau bertepatan tanggal07 April 2016 M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan diKecamatan Barus Jahe sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:311/126 /III/2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan BarusHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.MdnJahe Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara, dikeluarkan pada tanggal 07April 2016 M;2.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangganya, akan tetapi Tergugat tidak berubah;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Mdn6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;7.
    Syamsul Bahri, S.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.MdnPanitera Pengganti,Dra. Hj. MaisarahRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran =Rp. 30.000,1. Biaya Proses =Rp. 50.000,2. Biaya Panggilanpanggilan= Rp. 500.000,3. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,4. Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Register : 25-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA PATI Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1471/Pdt.G/2018/PA.Pt
    No.1471/Padt.G/2018/PA.
Register : 18-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
436
  • Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WiradesaPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 1 dari 13 hal.Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 280/25/V/2008 tertanggal 16 Mei 2008; . Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha ES8@) 27222222 22 nnn nn nnn.
    Bahwaikatan perkawinan antara) Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 2 dari 13 hal.suatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceralan;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon; 10.
    Saksi kenal karenasaksi adalah Ibu kandung Pemohon: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Mei 2008: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah saksi selama 8 tahun dan telah dikaruniai 2 orangPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 5 dari 13 hal.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.366.000 , (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 11 dari 13 hal.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Senin tanggal 28November 2016 M bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1438 H oleh Dra.Hj. Z. Haniah sebagai Ketua Majelis serta Drs.
    Kustanto, S.H.Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 12 dari 13 hal.Perincian Biaya Perkara :1.a 2Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 275.000,RedakSi22 22 nen n enn nennee Rp. 5.000,Meterai putuSan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 13 dari 13 hal.
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 9 Oktober 2014 —
90
  • 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Sukonilo RT.002 RW. 001 DesaNgepung Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXXXX umur 36 tahun
    halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1.
    Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;9.
    Sunaryo,Halaman 15 dari 177 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj.M.Si. dan Haitami, SH. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Hartono, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat.KETUA MAJELIS,Drs. Muh. MahfudzHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. Sunaryo, M.Si.
    Biaya Panggilan P Rp. 420.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 511.000,Halaman 1 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggalHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 13-09-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.566000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    1471/Pdt.G/2017/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik Sandal, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanTERGUGAT ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    ,pekerjaan Buruh Pabrik Kayu, tempat tinggal di KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Put.No.1471/Pdt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.
    Menyatakan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him. 4 dari 6 him. Put.No.1471/Pdt.G/2017/PA.GsDemikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 masehi. bertepatan dengantanggal 14 Jumadilakhir 1439 hijrivah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs.H.AACH SHOFWAN,MS,S.H.
    Put.No.1471/Pdt.G/2017/PA.Gs pMeterai R 6.000,00pJumlah R566.000,00p(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 6 dari 6 him. Put.No.1471/Pdt.G/2017/PA.Gs
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1913
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Btm, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    1471/Pdt.G/2020/PA.Btm
    No.1471/Pdt.G/2020/PA.BtmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX )terhadap Penggugat (xxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXX XXX)2.
    Tergugat sekarang yang jelas dan pasti;Bahwa Penggugat telah menyatakan secara lisan di muka sidangmencabut perkaranya Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Btm, dengan alasan akanmencari tempat tinggal Tergugat yang jelas dan pasti;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelis Hakim cukupmenunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang yangmenyatu dan tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 3 dari 6 Pen.
    No.1471/Pdt.G/2020/PA.BtmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut gugatannyasecara lisan di persidangan;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut tidakmelanggar hak Tergugat sebab belum terjadi jawab menjawab, hal mana telahsesuai dengan ketentuan Pasal 271 dan 272 RV, oleh karena itu permohonanpencabutan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Btm, oleh Penggugat, patutuntuk dikabulkan
    No.1471/Pdt.G/2020/PA.BtmDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 24 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.SYARKASYI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Syukri dan Drs. H.
    No.1471/Pdt.G/2020/PA.BtmProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahRp50.000,00Rp270.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp386.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No.1471/Pdt.G/2020/PA.Btm
Register : 24-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 24 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 1471/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 24 Maret2017 dan didaftarkan di
    Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :1471/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 24 Maret 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Juli 2003berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 315/39/VII/2003 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya tertanggal 16072003;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun
    Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainHal 1 dari 5 Put No 1471/Pdt.G/2017/PA.Sbyb. Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugatc. Tergugat kurang dalam memberi nafkah Penggugat;5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Mei tahun2015 Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa alasan, sehingga antaraPenggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 21bulan6.
    RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.Hal 3 dari 5 Put No 1471/Pdt.G/2017/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3.
    MUBAHI, S.H.Panitera Pengganii,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Hal 4 dari 5 Put No 1471/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara:1.a PF e bPBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00367.500,005.000,006.000,00458.500,00(empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus )Hal 5 dari 5 Put No 1471/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 12-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1471/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Putusan No.1471/Padt.G/2019/PA. DpkBahwa saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapi Pemohontetap ingin bercerai dari Termohon;2.
    Putusan No.1471/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No.1471/Padt.G/2019/PA. DpkDr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. Drs. H. SholhanDrs. Yadi Kusmayadi, M.H.Panitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1471/Padt.G/2019/PA. Dpk
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
813
  • 1471/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Pandeglang/17 April 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor
    /25 Januari 1993, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal
    Bahwa, pada tanggal 30 Desember 2017 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah tertanggal 02 Januari 2018;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kota Depok;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.CbnSUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya
    Eni ZulainiUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.CbnBahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 20-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1471/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    No : 1471/Pdt.G/2018/PA.
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1471/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    No 1471/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 15 tahun 3 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami ister!
    No 1471/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No 1471/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ........
    No 1471/Pdt.G/2019/PA.Bjnmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No 1471/Pdt.G/2019/PA.BjnPanitera Pengganti,Ttd.Endah Ratna Wijaya, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya PNBP Panggilan >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 10 dari 10 hal. Put. No 1471/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 18-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
83
  • 1471/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Cokrah RT 015RW 005 Desa Samborejo Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANXXXXX, umur
    pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Gang 7 RT 001 RW 002Desa Karanganyar Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 18 Oktober 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1471
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:543/59/X/2009 tertanggal 13 Oktober 2009 dan setelah akad nikahPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 1 dari 12 hal.SALINANTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah; 2.
    Bahwa sejak tanggal 3 November 2014 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 11 bulan,Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri; Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 2 dari 12 hal.SALINAN8.
    MashuriPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 11 dari 12 hal.SALINANPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 12 dari 12 hal.
Register : 25-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON
3811
  • 1471/Pdt.G/2015/PA Mks
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2015/PA Mks.2 sy, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kecamatan Wajo, Kota Makassar,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada IbrahimBando, SH.
    Nomor 1471/Pdt.G/2015/ PA Mkskekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatunkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.
    Nomor 1471/Pdt.G/2015/ PA Mkstersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa sejak awal tahun 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi yang sering diwamaidengan perselisihan dan pertengkaran.
    Nomor 1471/Pdt.G/2015/ PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
    Nomor 1471/Pdt.G/2015/ PA MksH. Abdul Hanan, S.H.,M.H. Drs. H.M. Anas Malik, SH. M.HDrs. H. MaddatuangPanitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan :Rp.340.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 Dari 13 hal.Put. Nomor 1471/Pdt.G/2015/ PA Mks
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1471/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 1471/Pdt.G/2019/PA.JeprUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Jepara sesuai Kutipan AktaNikah Nomor XXX dan (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX)tertanggal 16 Agustus 2019 sebagaimana yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Jepara;2.
    No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Jepr8. Bahwa dengan adanya keadaan yang demikian alasan cerai yangdiajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan yang disyaratkan oleh UUNo. 1 tahun 1974 junctis PP No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f dan INPRESNo. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f;9.
    No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Jepr2017, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.1);2.
    No. 1471/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1471/Pdt.G/2019/PA.JeprRosidi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Jumadi Drs. Sugiyanto, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 50.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Jepr