OCTA FERNANDA RADITYA, lahir di Pati pada tanggal 30 Oktober2007;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan suaminya bernama MUTTAQINtersebut, selain dikaruniai 3 (tiga) orang anak sebagaimana tersebut di atas,dan juga telah membeli Tanah Pekarangan Sertifikat Buku Tanah Hak MilikNo. 1484 luas 165 m2, yang terletak di Desa/ Kelurahan Gentan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, atas nama Pemegang HakMUTTAQIN;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013, Suami Pemohon yangbernama MUTTAQIN meninggal dunia

OCTAFERNANDA RADITYA tersebut, untuk menandatangani suratsurat yangbekaitan dengan proses menjual Tanah Pekarangan diatasnya berdiribangunan Rumah, Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 1484 luas 165 m2,yang terletak di Desa/ Kelurahan Gentan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, atas nama Pemegang Hak MUTTAQIN;6.

OCTA FERNANDA RADITYA, lahir di Pati pada tanggal 30 Oktober2007;Bahwa benar Pemohon bersama suaminya selain mempunyai 3 (tiga )orang anak juga mempunyai tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunanrumah Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 1484 luas 165 m2, yang terletakdi Desa/ Kelurahan Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, diatasnamakan pemegang hak MUTTAQIN tersebut;Bahwa Pemohon akan menjual tanah pekarangan diatasnyaberdiribangunan rumah Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 1484 luas 165

OCTA FERNANDA RADITYA, lahir di Pati pada tanggal 30 Oktober2007;e Bahwa benar Pemohon dan suaminya selain mempunyai 3 (tiga) oranganak juga mempunyai tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunanRumah, Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 1484 luas 165 m2, yang13terletak di Desa/ Kelurahan Gentan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, diatas namakan pemegang hak MUTTAQIN tersebut;e Bahwa oleh karena anakanaknya yang bernama 1. MUTTIASALSABELLA, 2. MAHARANI SEKAR PUTRI dan 3.

OCTA FERNANDARADITYA tersebut untuk menandatangani suratsurat yang berkaitan denganproses menjual tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan Rumah,Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 1484 luas 165 m2, yang terletak di Desa/16Kelurahan Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, atas namapemegang hak MUTTAQIN tersebut;6.

1484/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir1442 Hijriyyah2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kalianda;3.

No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir1442 Hijriyyah2.

No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir1442 Hijriyyahtersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makasesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir1442 Hijriyyahsayang.

No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir1442 Hijriyyah

1484/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 27 Juli 2007 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 430/97/VII/2007 tanggal 27 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1484/Pat.G/2018/PA. Bgl.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1484/Pat.G/2018/PA. Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 1484/Pat.G/2018/PA.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Halaman 8 dari 10; Putusan nomor 1484/Pat.G/2018/PA.

,M.H.Hakim Anggota Il,TTDHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 1484/Pat.G/2018/PA. BglAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1484/Pat.G/2018/PA. Bgl

1484/Pdt.G/2018/PA.Tbn

di Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban,sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 24 Juli 2018, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Bahwa, pada tanggal 11 September 2016, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0438/020/IX/2016, tanggal 12 September 2016, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal..

;Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :Putusan, Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban;.

;dibayar sebelum pengucapan lkrar Talak;Putusan, Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1484/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Tuban, 11 April 1997 umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Xxxxx XXXXxx,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Surabaya, 11 Mei 1993 umur 28

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangtua Penggugat selama 3 hari, kemudian tinggal dirumah orang tuaTergugat di Surabaya selama 8 bulan, dan terakhir tinggal bersama didirumah orang tua Penggugat di Tuban kurang lebih selama 4 bulanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Hal(Bada Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, bernamaXXXXXXXXXX umMur 1 tahun 7 bulan;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX) ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki, bernama XXXXXXXXXX umur 1 tahun 7bulan;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. Bahwa ahirahir ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakanTergugat tidak memberikan nafkah secara cukup, penghasilannya selaludipakai untuk kesenangannya sendiri;2.

,S.H., M.HPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalSUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 250.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1484/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 1484/Pdt.P/2016/PA.GMo & o oaia!

Bahwa pada tanggal 24 November 1998, Pemohon dan Pemohon imelangsungkan pernikahan di Dusun Karang Montong Laug, Desa PemenangTimur, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;halaman 1 dari 11 Penetapan No. 1484/Pdt.P/2016/PA.GM 8.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus janda cerai beranak 1 (satu) bernama Raden Hamdani,tetapi perkawinan dan perceraiannya yang lama dengan H.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.aMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Mangsur Abdi bin Alman)dan Pemohon II (Siti Aminah binti Amagq Hilis) yang dilaksanakan pada tanggalhalaman 2 dari 11 Penetapan No. 1484/Pdt.P/2016/PA.GM 24 November 1998 di Dusun Karang Montong Laug, Desa Pemenang Timur,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;3.

Klalid dan Miq Muhammad dan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah), dibayartunai;halaman 3 dari 11 Penetapan No. 1484/Pdt.P/2016/PA.GM bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon berstatus janda cerai beranak 1 (satu) bernama RadenHamdani, tetapi perkawinan dan perceraiannya yang lama dengan H.Erpan tidak dicatatkan. dan mantan suami Pemohon Il tersebut telahmenikah dengan perempuan lain dan dikaruniai 3 orang anak.

Pasal 1908 Kitab Undangundang Hukum Perdata, oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:halaman 6 dari 11 Penetapan No. 1484/Pdt.P/2016/PA.GMlee eee!

1484/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2021/PA.KjnBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 27 September 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2021/PA.Kjnlagi memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat, dan tidakpula berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dikarenakanTergugat dengan Penggugat sudah pisah ranjang yang disebabkankarena;a.

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2021/PA.Kjnmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar perselisihandan pertengkaran terus menerus yang telah memenuhi unsur Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa: Perceraian dapatterjadi karena alasan antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;10.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Kjnpenderitaan harus dihilangkan.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1484/Pdt.G/2019/PA.Trk

/Pdt.G/2019/P.A.Trk.perkara Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.

Saksi : Nama SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di XXX Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek ,ia menerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 13, Put.no.1484/Pdt.G/2019/P.A.Trk.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :aule Sally Atul, Gscall Glau joo) pis 4y i gilo uaa pret ylHal. 7 dari 13, Put.no.1484/Pdt.G/2019/P.A.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;Hal. 12 dari 13, Put.no.1484/Pdt.G/2019/P.A.Trk.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no.1484/Pdt.G/2019/P.A.Trk.

1484/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Lena Satiaji binti Oday Hidayat, lahir di Bandung, 01 April 1982 (35Tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut. nomor 1484/Pdt.G/2018/PA Cmi Hal. 1 dari 12 Halaman.Cimahi, Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 09 Februari 2018 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah = sikapnya.Puncaknya pada 14 April 2017 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.Put. nomor 1484/Pdt.G/2018/PA Cmi Hal. 2 dari 12 Halaman.7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Put. nomor 1484/Pdt.G/2018/PA Cmi Hal. 11 dari 12 Halaman.Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 06 Dzulkaidah 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Anung Saputra, SH., MH, sebagai ketua majelis, denganDrs. Wazirman dan Dra.

Put. nomor 1484/Pdt.G/2018/PA Cmi Hal. 12 dari 12 Halaman.

1484/Pdt.G/2021/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2021/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di (KTP) Kecamatan Kongbeng KabupatenKutai Timur Prov.

Grobogan, Jawa Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Pwd1484/Pdt.G/2021/PA.Pwd tanggal 10 Juni 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah

Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHalaman 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.PwdNomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh UmmiNahar Sayyidah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehKuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.PwdKetua Majelis,Dr. Nur Yahya, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ah.

., M.H.Panitera Pengganti,Ummi Nahar Sayyidah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Rp 75.000,00ProsesBiaya Rp 260.000,00PemanggilanBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Rp 10.000,00MateraiJumlah: Rp 385.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.PwdHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Pwd

1484/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jakarta Selama 2 Tahun dan tinggal terakhirdi Wonosari RT 002 RW 007 Desa Tegiri, Kecamatan Batuwarno,Kabupaten Wonogiri Tergugat masih bekerja ke luar kota dan setiap 2Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.WngBulan sekali berkumpul di ruma orang tua Penggugat dan sudahberlangsung selama 5 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiister!

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Wikanto binNaryawiyana) kepada Penggugat (Irawidiyanti binti Sukimin);3.

Bukti SaksiSsaksi:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Wng1.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Wng

1484/Pdt.G/2018/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.BdwAZoM OZ 2Se sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Binakal KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSMA,

No.1484 /Pdt.G/2018/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;z. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No.1484 /Pdt.G/2018/PA.Bdwtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No.1484 /Pdt.G/2018/PA.Bdw halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :blusd Cyl uai yur Goel! pli epwYLbisl x 8,Quai Kur GLoVs ci Lai Les aa re ly UraUl olize jloiwY! oY To) mE Yo B90 Tle!

No.1484 /Pdt.G/2018/PA.BdwJumlah : Rp. 351.000,Hal. 11 dari 10 hal. Put. No.1484 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

1484/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2019/PA.Cjrdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tanggal 10 Agustus 1994;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dan hidup bersama di xxxxx Kabupaten Cianjur, dantelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri ;3.

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2019/PA.CjrBahwa karena Tergugat tidak hadir, maka tidak dapat didengarketerangannyamaka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan pada pembuktian;Bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa, FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 340/15/VIII/1994, tanggal 10 Agustus 1994,dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang, KabupatenCianjur, telah bermetarai dan dinazageln serta sesuai dengan aslinya (P.)

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2019/PA.Cjrterbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2019/PA.CjrKetua Majelis,Asep, S.Ag. M.HHakim Anggota,Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag, M.HHakim AnggotaPanji Nugraha Ruhiat, S.HI, M.HPanitera Pengganti,Hj.Wahidah, S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp290.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Him 9 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2019/PA.CjrSalinan sesuai aslinya,Cianjur, 2019Pit. PANITERA,Dra. Ayi Farihat Afiyati, M.HHim 10 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1484/Padt.G/2019/PA.Cjr

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1484/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Harimansyah R. bin Husni Rangkuti, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta , tempat kediaman diKp.

Jonggol Kabupaten Bogor, JawaBarat , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 20 Maret 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari

Termohon sering meninggalkan tempat tidur dengan alasan menemanitidur anak padahal anak sudah remaja;5.4.Pemohon merasa sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dengan termohon;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cbn6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;7.

Menyatakan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Ramadan 1439 Hijriyvah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.CbnAbdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1484 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Nomor 1484 kK/Pdt.SusPHI/2017b.

Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 147.

Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 497.

Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 52 H.

Nomor 1484 kK/Pdt.SusPHI/2017

1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm2OyHi2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX , uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah,S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukumyang

Putusan nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Mel2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 12 Juni 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm.hidup bersama dan oleh sebab itu penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakatsetempat, akan tetapi sulit untuk rukun kembali;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;Halaman 10 dari 12 hal.Putusan nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm.5.

Putusan nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materal : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 12 dari 12 hal.Putusan nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm.

1484/Pdt.G/2019/PA.JB

Bahwa, pada tanggal 30 Juni 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 530/80/V1/2006 tertanggal 30 Juni 2006;Halaman 1 dari 12 Halaman, Putusan No 1484/Pdt.G/2019/PA. JB.2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 Halaman, Putusan No 1484/Pdt.G/2019/PA. JB.7.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 530/80/VI/2006tertanggal 30 Juni 2006, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, KotaJakarta Barat, diberi materai dan telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.1);Halaman 3 dari 12 Halaman, Putusan No 1484/Pdt.G/2019/PA. JB.2.

Xx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat JlSwadaya No 40 RT 006 RW O05 Kelurahan Kedaung Kali Angke,Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnyaHalaman 4 dari 12 Halaman, Putusan No 1484/Pdt.G/2019/PA.

Fauzi, M.H.I.Panitera PenggantiSyarif Maulana, S.H., M.H.RpRpRpRpRpRp30.000,75.000,300.000,20.000,10.000,6.000,Halaman 11 dari 12 Halaman, Putusan No 1484/Pdt.G/2019/PA. JB.Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman, Putusan No 1484/Pdt.G/2019/PA. JB.

1484/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor. 1484 /Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor. 1484 /Pdt.G/2018/PA. Sit.

1484/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 08 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomorhalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1484/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 15 Maret 2018 dan 29 Maret 2018 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Kab.MigRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig

1484/Pdt.G/2016/PA.Krs.

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Krs.aaa ol Crea tl ail ayDEM!

No. 1484/Pdt.G/2016/PAkrs.Nikah Nomor : 241/02V1/2010, tanggal 07 juli 2010 yang di keluarkan olehkantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No. 1484/Pdt.G/2016/PAkrs.nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Krs masingmasing tanggal 31 Agustus 2016 dantanggal 14 September 2016, kemudian Majelis berusaha menasehati Penggugatsupaya bersabar dan bersedia rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan dalampersidangan yang tertutup untuk umum dengan memulai pembacaan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa oleh karena terdapat kekhususan pada hukum acara perkaraperceraian

No. 1484/Pdt.G/2016/PAKrs.Abie scald) agle gibiga sj dag jt Aue) ate stds)Apabila ketidaksenangan isteri kepada suaminya sudah memuncak,maka Majelis Hakim harus menjatuhkan talak suam!.

No. 1484/Pdt.G/2016/PAKrs. Jumlah : Rp. 441.000.Empat ratus empat puluh satu ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera,Drs. SUBANDI, SH.Hal 14 dari 14 hal Put. No. 1484/Pdt.G/2016/PAKrs.