1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Nama SAKSI I.Halaman 4 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2018;Halaman 5 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Bg. alat bukti saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI II yang saling bersesuaian satuHalaman 10 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 12 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Ali Amran, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdHalaman 13 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Drs. H. Ahmad Anshary M., S.H., M.H. Drs. Abd Gani, M.HPanitera PenggantittdAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

1596/Pdt.G/2017/PA.TA

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak perempuan,Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16bernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur 14 tahun, sekarangbersama Pemohon;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35041501047 XXxX01Tanggal 14 September 2012, atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 162.

MAC ral oo... eeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseeeaeeaeeaeeeeeaeeaeeaeeaee Rp. 6.000,00Hc PRECILCS) erro esesrneesenensanersscnmieneneomnescennnnness concn ntsemonneaesemonsanenst Rp. 5.000,00DU ITAA wiccisencecssmneies exe Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

SALINAN PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bmsv= b~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:SUHERNI Binti SUPARTO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.03/010Desa Watuagung, Kecamatan Tambak ,xxxXxXXXXX XXXXXXXX,,sebagai Penggugat;melawanWAHYONO Bin DARYONO, umur 33

tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.07/05 DesaWatuagung, Kecamatan Tambak ,xxxxxxxxXx XXXXXXxx, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 07

Bahwa pada Tanggal 22 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambak, xxxxxxxxXx XXXXXXXxX, Sebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Nikah no.631/84/X1/2011.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Penggugat sanggup membayar perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.BmsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas cq.

Suhaimi, M.H.Panitera PenggantittdKusmini, SHI30.000,75.000,180.000,20.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQQA : ....ececcceeceeececeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms

1596/Pdt.P/2016/PA.Sby

Pengadilan Agama SurabayaNomor 1596/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 14 Nopember 2016 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1596/Pdt.P/2016/PA.Sby4.

No. 1596/Pdt.P/2016/PA.Sbybahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga suaminya ;2.

No. 1596/Pdt.P/2016/PA.SbyDemikian ditetapkan diSurabaya pada hari Selasa, tanggal 06Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1348Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari H. Khatim Junaidi, S.H.,S.Ag, M.HI, selaku Ketua Majelis, Drs. Saifudin, M.H. dan Dra. Hj.

No. 1596/Pdt.P/2016/PA.SbyJumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1596/Pdt.P/2016/PA.SbyHal. 9 dari 8 Pen. No. 1596/Pdt.P/2016/PA.Sby

1596/PDT.P/2013/PN.SBY

PENETAPANDaftar No: 1596/ Pdt.P / 2013 / PN.Sby."

Rp.156.000, (Seratus Lima Puluh Enam riburupiah)4.Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari2013, Nomor : 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaTTDDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001 Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri

Surabaya, pada hari : Senin, tanggal : 11Pebruari 2013, Nomor: 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001 4 Biaya biaya : Materai Penetapan: ..............

Rp.156.000, (Seratus Lima Puluh Enam riburupiah)Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari: Senin, tanggal : 11 Pebruari2013, Nomor : 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaTTDDARN H.MH.NIP. 19508.17. 1980121001Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya

, pada hari : Senin, tanggal : 11Pebruari 2013, Nomor: 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001

1596/Pdt.G/2017/PA.Krw.

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di KabupatenKarawang, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta,

bertempat tinggal di KabupatenKarawang, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 20 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 20Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 06 April 2015 dan tercatat diHalaman 1 dari 11 Ptsn.No.1596/Pat.G/2017/PA.KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH tanggal 06April 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon yang sesuai dengan alamat Pemohondiatas.

Putusanmana pada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 10 dari 11 Ptsn.No.1596/Padt.G/201 7/PA.KrwKetua Majelis,tidDra. Elfina FitrianiHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid tidDra. Nuraini Saladin, SH. Drs.

,MH.Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.1596/Padt.G/201 7/PA.KrwHalaman 12 dari 11 Ptsn.No.1596/Padt.G/201 7/PA.Krw

1596/Pid.B/2018/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1596/Pid.B/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Syamsul Alias Ancu Alias Cogel Bin Sampara;2. Tempat lahir : Ujung Pandang;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/5 Oktober 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsul Als Ancu als Cogel BinSamPara Terdakwa II Syahril Als Caling bin Sangkala Taba masingmasingdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN Mksdengan dikurangkan lamanya Terdakwa di tangkap dan ditahan sampaidengan dibacakannya surat tuntutan hari ini dengan perintah agar tetapditahan;3.

Barawaja Makassar;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN MksMenimbang, bahwa dari faktafakta tersbut, maka unsur mengambilsesuatu barang telah terpenuhi;Ad.3.

Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN MksDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar, pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019, olehkami, Dr. Agus Rusianto,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, HenengPujadi,S.H.,M.H., Rusdiyanto Loleh,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Syaharuddin Rahman, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN Mks

1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah sendiri selama 19 tahun 8 bulan;.

Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.

Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.menyangkut perceraian, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Jo.

Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.aN Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 90.000,Panggilan Tergugat Rp. 270.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1596/Pdt.G/2019/PA.MLG

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA Mlg.oUt Nae kb >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,semula bertempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai

Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah saudara Penggugat di Kuala Lumpur Malaysiaselama kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanjungrejo Kecamatan SukunHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Kota Malang selama kurang lebih 6 bulan, dan terakhir di rumah kediamanorang tua Tergugat di Jalan Bimasakti / 17 RT

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Januari tahun 2019, kemudian Penggugat tanpa pamit pergimeninggalkan Tergugat dan Penggugat sekarang pulang dan bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat sendiri di alamat yang tersebut diatas,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mlg.kurang lebih 7 bulan, dan selama itu Penggugat dan Tergugat jarangmengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) NomorHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1596/Pdt.G

Biaya Rp. 30.000,00PendaftaranHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. ATK Rp. 75.000,00 2. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 255.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1596/Pdt.G/2015/PA.Grt

No. 1596/Pat.G/2015/PA.

No. 1596/Padt.G/2015/PA.

1596/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1596/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1596 /Pdt.G/2017/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1596/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 24 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1596/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 12 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat

Putusan No. 1596 /Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 1596 /Pdt.G/2017/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIlslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 1596 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341 .000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1596 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1596/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.PwddalamkutipanAktaNikahNomor : 304/54/IV/2007 tanggal 22 April 2007yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TorohKabupaten Grobogan.2. Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggalbersama di rumah orang tua PENGGUGAT di Kabupaten Grobogan,selama 7 bulankemudian tinggal di rumah sendiri yang terletak diKabupatenGrobogan. nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.

Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.Pwd7. Bahwaselama PENGGUGAT dan TERGUGAT bermasalah pihakkeluarga telah berupaya untuk mendamaikan namun tidakmembuahkan hasil oleh karena itu pihak keluarga menyerahkansepenuhnya penyelesaian lewat Pengadilan Agama PurwodadiKabupaten Grobogan.8.

Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.PwdNomor 1 Tahun 2016 dengan mediator hakim H.

Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.Pwdtoroh Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan;untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.Pwd3. Pemanggilan : Rp. 590.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 681.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan. Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1596/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXxXxxxxx,Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Kissedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat tersebut diatas.7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Kis5. Bahwa akibat pertengkaran tersebut, antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak 3 bulan yang lalu dan tidak lagi salingmemperdulikan;6.

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Kisgugatan Penggugat tersebut dipandang beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah hadits dan kaidahkaidahhukum serta pendapat para pakar hukum Islam yang menegaskan sebagaiberikut:jl j0Artinya: (Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain). Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor2331;aus sll lIe>ojJ arg jl art, pre rail Is!

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Biaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses3. Panggilan4. PNBP5, RedaksiMeterai : R 6.000,00pJumlah : R 616.000,00p(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.KisRpRpRpRp50.000,00500.000,0020.000,0010.000,00

1596/Pdt.G/2016/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra.EAVES :SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, dan sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Desember 2016 yangterdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar,dengan Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 07 Desember 2016, mengajukanhalhal sebagai berikut : 2222222 non nen neeHalaman. 1 dari 13 hlm.

Putusan 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra.pasti di wilayah Republik Indonesia selama 5 tahun 10 bulan berturutturut danselama itu Tergugat telah membiarkan/tidak mempedulikan dan tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat, sedangkan Tergugat juga tidak meninggalkanbarang sesuatu yang sekiranya dapat dipergunakan sebagai biaya nafkah selamaitu; Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, antara lain ke rumah orangtua dan keluarga Tergugat akantetapi Penggugat

Putusan 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra.Karanganyar, lalu bukti tersebut diberi tanda (P2); Asli Surat Keterangan ghoib dari Desa Puluhombo Kecamatan BendosariKabupaten Sukoharjo nomor : XXX, tanggal 06 Desember 2016, lalu bukti surattersebut diberi tanda (P3); SAKSI!

Putusan 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra.Drs. Mudara, M.S.I. Hadi Suyoto, S.A.g., M.Hum.Panitera Pengganti,Wagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman. 13 dari 13 hlm. Putusan 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra.

1596/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1596/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1596/Pdt.G/2019/PA.Tng

Alhasil, agar tidak terusmenerus bertengkar, PENGGUGAT hanya dapat terus mengingatkanTERGUGAT untuk tidak melupakan janjinya mengembalikan uang tersebut.Halaman 4 dari 60 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Tng13.Lebih lanjut, pada sekitar bulan November 2018, renovasi Rumah Puriakhirnya selesai dan PENGGUGAT dan TERGUGAT kemudian pindah keRumah Puri.

,Halaman 30 dari 60 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.

Mengizinkan Penggugat untuk tidak tinggal dalam satu rumah denganTergugat.Halaman 33 dari 60 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.TngDalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatdalam pokok perkara (petitum 2 dan 3) patut untuk dikabulkan;Halaman 56 dari 60 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.

Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 59 dari 60 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Tng

1596/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1596/Pat.G/2016/PA.TL.Br a tA jz7 =) Vayoes ffDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja Lainnya,tempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaRoni Muhtarun, SH, MH dan Tri Mei

pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun , Desa , KecamatanWatulimo, kabupaten Trenggalek, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaPutusan No.1596

/Pdt.G/2016/PA.TL.Him 1 dari 14Trenggalek Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek.

YAZID ALFAHRI, S.H. dan AHMADTURMUDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan No.1596/Padt.G/2016/PA.TL.Him 13 dari 14Hakim Anggota,Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H. Hakim Anggota,AHMAD TURMUDI, S.Ag. Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Dra. SUNARTI, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

(empat ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan No.1596/Padt.G/2016/PA.TL.Him 14 dari 14

1596 K/Pid.Sus/2014

No. 1596 K/Pid.Sus/2014(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengantanggal 04 September 2014;9.

No. 1596 K/Pid.Sus/2014Surabaya. Kemudian sekitar pukul 20.00 WIB, Terdakwa mengajak Sdr AbdulHadi bin Hasan Bisri menghisap narkotika jenis sabusabu di mana Sdr AbdulHadi bin Hasan Bisri menyetujui ajakan Terdakwa EDWARD GERARDUSLUTTERS alias EDO bin PIETER GERARDUS LUTTERS tersebut.

No. 1596 K/Pid.Sus/2014 3 (tiga) bungkus plastik kecil berisi sabusabu dengan berat sekitar 0,6gram, 1,21 gram dan 9,60 gram, 1 (satu) buah timbangan elektrik danseperangkat alat hisap sabusabu;Dirampas untuk negara; Uang tunai sebesar Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara lain;6.

No. 1596 K/Pid.Sus/20141. Bahwa sekira hari Sabtu, tanggal 09 November 2013 jam 12.00 WIB,Pemohon pulang dari hajatan teman di Pamekasan.

No. 1596 K/Pid.Sus/2014

1596/Pdt.G/2017/PA.Tmk

/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 20 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1, Bahwa semula Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 06 Desember 2008 di hadapan pejabat Kantor UrusanAgama sesuai dengan kutipan akta nikah No : 509/14/XII/2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.

Bahwa oleh karena tidak ada jalan keluar terbaik dalammenyelesaikan kemelut rumah tangga antara Penggugat danTergugat maka Penggugat memilih untuk bercerai denganTergugat;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2017/PA.TmK.9.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2017/PA.TmK.8.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.

:::::cseeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1596/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TKW,Tempat tinggal : Dusun ......... KabupatenTulungagung,Dalam hal ini diwakili kuasanya TRIPRASETYO, SH. Advokat, beralamat JI. MT.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarbulan April 2015 Penggugat pulang dari Brunai dan mengakibatkanPenggugat langsung pulang kerumah orangtuanya hingga terjadiperpisahan dengan Tergugat selama 3 tahun 2 bulan sampai sekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor:1596/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 167.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian juga melaluiPutusan Cerai Gugat, nomor:1596/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 16mediasi dengan mediator (H.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor:1596/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 161. Surat Keterangan dari Kepala Desa ....... Kecamatan ............Kabupaten Tulungagung Nomor: ........ /2018 Tanggal 0972018, yangmenerangkan bahwa KTP atas nama Penggugat masih dalam prosespembuatan, bermeterei cukup (P1) ;2.

Materai Rp 6.000,005, Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:1596/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16