Ditemukan 1264 data
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 407 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas A Tanjungkarang yangmemeriksa, mengadili serta memutus perkara a quo berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.
83 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 453k/Pdt.SusPHI/20188.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat adalah merupakan perbuatan yang bertentangandengan UndangUndang Ketenagakerjaan; danMenghukum Tergugat untuk membayar upah proses kepada Penggugatsebesar Rp34.220.500,00 (tiga puluh empat juta dua ratus dua puluhridu lima ratus rupiah) dengan perincian sebagai berikut: Tahun 2016 sebesar 8 bulan x Rp3.042.500,00 = Rp24.340.000,00 Tahun 2017
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3422 K/Pdt/20188. Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusanpengadilan perkara ini;9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya perkara;Atau:Apabila Pengadilan Negeri Banyuwangi berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Eksepsi Kompetensi Absolut;2.
83 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 249 PK/Pdt/20188. Menyatakan sah menurut hukum sita jaminan (conservatoir Beslag)terhadap harta kekayaan milik Tergugat dan Tergugat II;9. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada ParaTergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mencampuradukkankewenangan mengadili antara Pengadilan Tata Usaha Negara denganPeradilan Umum;2.
1007 — 506 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 268 K/Padt.SusPailit/20188.
55 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1408 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat , Il, untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perhari, jikaTergugat I, II, lalai atau tidak melaksanakan putusan dalam perkara ini:9. Menghukum Turut Tergugat , Il, untuk patuh dan mendengar seluruh isiputusan Pengadilan dalam perkara ini;10.
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
putusan ini nanti dapat dilaksanakan, maka Penggugatmohon agar Tergugat dihukum membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) Perhari kepadaPenggugat dan jika lalai memenuhi isi putusan ini, terhitung sejakdiucapkan hingga dilaksanakan isi putusan;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat cukup jelas dan terbukti, makaputusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uit voerbaar bij voorraad)meskipun ada perlawanan banding atau kasasi:Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 3527 K/Pdt/20188
47 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3533 K/Pdt/20188.Menyatakan antara Para Penggugat adalah sebagai Pengelola MajalahFakta sejak tanggal 1 Maret 2006 hingga sampai 1 Maret 2037;Menyatakan Para Penggugat sebagai satusatunya yang berhakmengelola, menerbitkan dan mendistribusikan Majalah Fakta;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada ParaPenggugat sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa setiap hari sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) atas keterlambatannya menyerahkanmerek
49 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2850 K/Pdt/20188. Memerintahkan Turut Tergugat dan II agar tunduk pada putusan ini:9.
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 309 K/Padt/20188.
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3494 K/Pdt/20188.Mappanyukki, Nomor 3, Watampone;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan menurut hukum tanah sengketa tersebut adalah milikPenggugat yang semula dibeli dari Lelaki Johari almarhum
324 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 604 PK/Pdt/20188.Penggugat adalah merupakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Ilyang tidak pernah memberikan perawatan medis (debrdemen) secarateratur,Menyatakan menurut hukum bahwa kaki kiri Penggugat yang tidak bisadigerakan atau dilipat yang menimbulkan keadaan cacat permanen dariPenggugat adalah merupakan perbuatan Tergugat Il yang telahmelakukan operasi bedah tulang tempurung lutut tanpa prosedur dantanpa sepengetahuan Penggugat dan Penggugat II:Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan dan
20 — 4
masih masih dibawah umur sebagaimanatersebut dalam Kartu) Keluarga Nomor 3471111007120001 yangdikeluarkan pada tanggal 11 Juli 2010 oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, dimana tersebutkan bahwa dr.RAY.Kusparwati Ika.P berkedudukan sebagai kepala keluargaBahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018,dr.RAY.Kusparwati Ika .P dinyatakan telah meninggal dunia berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor : TPP RI No. 66 / V / 2018/ SKM /RSDS / ICU tertanggal 19 Mei 20188
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3025 K/Pdt/20188. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipuntimbul verzet atau banding;Apabila pengadilan Negeri Selong berpendapat lain, maka:Subsidair:Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Terlawanmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Perlawanan Pelawan tidak memiliki dasar hukum;2. Perlawanan Pelawan kurang pihak (p/urium litis consortium);3.
60 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 212 PK/Pdt/20188. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara a quo secara tanggung renteng;Atau dalam peradilan yang baik apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugat dan TurutTergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Para Tergugat:Dalam Eksepsi: Objek gugatan kabur (obscuur libel);Turut Tergugat1.
89 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2546 K/Padt/20188. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari setiap Tergugat lalaimenjalankan keputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap;9. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoire beslaag) atassebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Trans Lembata,Lewoleba, Kab. Lembata, NTT atau oleh masyarakat setempat dikenalsebagai Kantor Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang PembantuLewoleba;10.
80 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2649 K/Pdt/20188. Menghukum Penggugat Tuan Mulyadi untuk membayar uang paksa(Dwangsom) setiap lalai menyerahkan tanah yang mempunyai kekuatanhukum tetap sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap harilalai dalam menyerahkan tanah sawah tersebut di atas;9. Menyatakan sah secara hukum bahwa tanah yang telah menjadi obyeksengketa adalah hak milik Tergugat II didapat hibah dari orang tua nyayang telah tiada (meninggal dunia);10.
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1464 K/Pdt/20188. Menetapkan PPAT/Notaris Hj. Rina Hamzah, S.H., M.Kn., Alamat JalanJend. Sudirman Nomor 125, Pekanbaru untuk menghadiri dan membuatBerita Acara Pelaksanaan isi Notulen RUPS/Termohon tanggal 17Oktober 2016 ditandatangani tanggal 18 Oktober 2016;9.
38 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk mebayar biaya perkara sejumlahRp2.291.000,00;Hal. 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 353 K/Pdt/20188.
17 — 10
Aras Lahir Kendari, 0202 20188. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikahyang disebabkan,Pengurus tidak menyetor kepada Kantor Urusan Agamasetempat, Sementara Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanpengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il serta pengurusan Akta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il9.