Ditemukan 1264 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — Hi.RADEN AMIRUDDIN lawan Tuan SURYADI ANGGA KUSUMA (Ang Tien Su)
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 407 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas A Tanjungkarang yangmemeriksa, mengadili serta memutus perkara a quo berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.
Putus : 07-06-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 7 Juni 2018 — U.D. SURABAYA LAMINATING VS WANDI
8342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 453k/Pdt.SusPHI/20188.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat adalah merupakan perbuatan yang bertentangandengan UndangUndang Ketenagakerjaan; danMenghukum Tergugat untuk membayar upah proses kepada Penggugatsebesar Rp34.220.500,00 (tiga puluh empat juta dua ratus dua puluhridu lima ratus rupiah) dengan perincian sebagai berikut: Tahun 2016 sebesar 8 bulan x Rp3.042.500,00 = Rp24.340.000,00 Tahun 2017
Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3422 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — MUH. HASIM alias HASIM VS 1. MARISAH, DKK
4017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3422 K/Pdt/20188. Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusanpengadilan perkara ini;9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya perkara;Atau:Apabila Pengadilan Negeri Banyuwangi berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Eksepsi Kompetensi Absolut;2.
Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 PK/Pdt/2018
Tanggal 8 Mei 2018 — DONIKSON LASNIMA, dk VS YAN NIKODEMUS TANONE
8315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 249 PK/Pdt/20188. Menyatakan sah menurut hukum sita jaminan (conservatoir Beslag)terhadap harta kekayaan milik Tergugat dan Tergugat II;9. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada ParaTergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mencampuradukkankewenangan mengadili antara Pengadilan Tata Usaha Negara denganPeradilan Umum;2.
Putus : 06-06-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — AHCOF INTERNATIONAL DEVELOPMENT CO.LTD VS PT ASIA PETROCOM SERVICES,
1007506 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 268 K/Padt.SusPailit/20188.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1408 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — HAMMADO Bin TARANTANG vs BUDIATI DAENG PUJI, dk
5536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1408 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat , Il, untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perhari, jikaTergugat I, II, lalai atau tidak melaksanakan putusan dalam perkara ini:9. Menghukum Turut Tergugat , Il, untuk patuh dan mendengar seluruh isiputusan Pengadilan dalam perkara ini;10.
Putus : 21-12-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3527 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — AAN ANDREAS vs Ny. RUTH FRANSISKA
3713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusan ini nanti dapat dilaksanakan, maka Penggugatmohon agar Tergugat dihukum membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) Perhari kepadaPenggugat dan jika lalai memenuhi isi putusan ini, terhitung sejakdiucapkan hingga dilaksanakan isi putusan;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat cukup jelas dan terbukti, makaputusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uit voerbaar bij voorraad)meskipun ada perlawanan banding atau kasasi:Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 3527 K/Pdt/20188
Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3533 K/Pdt/2018
Tanggal 16 Januari 2019 — SUTARJONO, S.H., dk VS MOECHLIS,
4717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3533 K/Pdt/20188.Menyatakan antara Para Penggugat adalah sebagai Pengelola MajalahFakta sejak tanggal 1 Maret 2006 hingga sampai 1 Maret 2037;Menyatakan Para Penggugat sebagai satusatunya yang berhakmengelola, menerbitkan dan mendistribusikan Majalah Fakta;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada ParaPenggugat sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa setiap hari sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) atas keterlambatannya menyerahkanmerek
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2850 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — IMAM GOZALI VS PT. PERMODALAN MADANI PERSERO, CQ. PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI UNIT LAYANAN MODAL MIKRO KANTOR UNIT MOJO, dkk.
499 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2850 K/Pdt/20188. Memerintahkan Turut Tergugat dan II agar tunduk pada putusan ini:9.
Putus : 26-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/PDT/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — ALEXANDER HUKOM ALIAS MUH. ALI S. sebagai Pemohon Kasasi I, GUBERNUR PROVINSI SULAWESI SELATAN cq KEPALA DINAS TATA RUANG DAN PEMUKIMAN PEMERINTAH PROPENSI SULAWESI SELATAN sebagai Pemohon Kasasi II VS ELVIRA ANNY THOBIAS, dkk.
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 309 K/Padt/20188.
Putus : 21-12-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3494 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — Hj. NANIYATI, S.IP. VS PEMERINTAH KABUPATEN BONE Cq. BUPATI BONE
4421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3494 K/Pdt/20188.Mappanyukki, Nomor 3, Watampone;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan menurut hukum tanah sengketa tersebut adalah milikPenggugat yang semula dibeli dari Lelaki Johari almarhum
Putus : 18-09-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604 PK/Pdt/2018
Tanggal 18 September 2018 — FAROUQ SALIM, dk., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali vs PEMERINTAH KABUPATEN BELU Cq. DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM DAERAH MGR. GABRIEL MANEK, SVD ATAMBUA, dk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali
324199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 604 PK/Pdt/20188.Penggugat adalah merupakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Ilyang tidak pernah memberikan perawatan medis (debrdemen) secarateratur,Menyatakan menurut hukum bahwa kaki kiri Penggugat yang tidak bisadigerakan atau dilipat yang menimbulkan keadaan cacat permanen dariPenggugat adalah merupakan perbuatan Tergugat Il yang telahmelakukan operasi bedah tulang tempurung lutut tanpa prosedur dantanpa sepengetahuan Penggugat dan Penggugat II:Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan dan
Register : 11-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.YK
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
204
  • masih masih dibawah umur sebagaimanatersebut dalam Kartu) Keluarga Nomor 3471111007120001 yangdikeluarkan pada tanggal 11 Juli 2010 oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, dimana tersebutkan bahwa dr.RAY.Kusparwati Ika.P berkedudukan sebagai kepala keluargaBahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018,dr.RAY.Kusparwati Ika .P dinyatakan telah meninggal dunia berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor : TPP RI No. 66 / V / 2018/ SKM /RSDS / ICU tertanggal 19 Mei 20188
Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3025 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — PARSAN VS SUHAIMI DK
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3025 K/Pdt/20188. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipuntimbul verzet atau banding;Apabila pengadilan Negeri Selong berpendapat lain, maka:Subsidair:Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Terlawanmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Perlawanan Pelawan tidak memiliki dasar hukum;2. Perlawanan Pelawan kurang pihak (p/urium litis consortium);3.
Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 PK/Pdt/2018
Tanggal 17 Juli 2018 — P. MARSELINUS AGOT, SVD vs MARLINA YOHANA L.M. FONNO, dkk
6019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 212 PK/Pdt/20188. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara a quo secara tanggung renteng;Atau dalam peradilan yang baik apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugat dan TurutTergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Para Tergugat:Dalam Eksepsi: Objek gugatan kabur (obscuur libel);Turut Tergugat1.
Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2546 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — TJAM EDY SANTOSO, DK VS DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Cq. DIREKTUR UTAMA PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Cq. PIMPINAN CABANG LARANTUKA PT. BANK RAKYAT INDONESIA (ersero) Tbk Cq. PIMPINAN CABANG PEMBANTU LEWOLEBA PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
8925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2546 K/Padt/20188. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari setiap Tergugat lalaimenjalankan keputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap;9. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoire beslaag) atassebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Trans Lembata,Lewoleba, Kab. Lembata, NTT atau oleh masyarakat setempat dikenalsebagai Kantor Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang PembantuLewoleba;10.
Putus : 30-10-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2649 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — Tuan MULYADI VS DARMO SUMARTO Alias DARMO SUWITO Alias DARMO WAJI, DKK
8026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2649 K/Pdt/20188. Menghukum Penggugat Tuan Mulyadi untuk membayar uang paksa(Dwangsom) setiap lalai menyerahkan tanah yang mempunyai kekuatanhukum tetap sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap harilalai dalam menyerahkan tanah sawah tersebut di atas;9. Menyatakan sah secara hukum bahwa tanah yang telah menjadi obyeksengketa adalah hak milik Tergugat II didapat hibah dari orang tua nyayang telah tiada (meninggal dunia);10.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1464 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT MUSIM MUSTIKAMAS, dk. VS JESSLYN ANN alias JESSLYN ANN LIE, dk.
3930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1464 K/Pdt/20188. Menetapkan PPAT/Notaris Hj. Rina Hamzah, S.H., M.Kn., Alamat JalanJend. Sudirman Nomor 125, Pekanbaru untuk menghadiri dan membuatBerita Acara Pelaksanaan isi Notulen RUPS/Termohon tanggal 17Oktober 2016 ditandatangani tanggal 18 Oktober 2016;9.
Putus : 26-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/Pdt/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — 1. DAMRAN SAHRIDIN, DKK VS HJ. SUMARNI,
388 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk mebayar biaya perkara sejumlahRp2.291.000,00;Hal. 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 353 K/Pdt/20188.
Register : 24-05-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Aras Lahir Kendari, 0202 20188. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikahyang disebabkan,Pengurus tidak menyetor kepada Kantor Urusan Agamasetempat, Sementara Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanpengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il serta pengurusan Akta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il9.