MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Bks selesai karena dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

3431/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 3431/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan Hak Asuh Anak yang diajukan oleh :Xxxx binti Xxxx, perempuan, umur 31Tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di jalan Haji Jayun KelurahanPengasinan Rt.003/ Rw.003, Kecamatan Rawalumbu,Kota Bekasi, Jawa Barat, yang memberikan

No. 3431/Pdt.G/2018/PA BksTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Bekasi Nomor3431/Pdt.G/2018/PA.Bks tang 09 Oktober 2018 tentang Penunjukan MajelisHakimTelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 07 Oktober 2018dan didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor3431/Pdt.G/ 2018/PA.Bks;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada

No. 3431/Pdt.G/2018/PA Bks1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dua kali diubah pertamadengan UU No. 3 tahun 2006 dan kedua dengan UU No. 50 tahun 2009biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;3.

No. 3431/Pdt.G/2018/PA Bksttd ttdHj. Ira Puspitasari, SH., MH. Drs. H. Musthofa Kamal, MH.Panitera PenggantittdWinny Wulansari, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 170.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 251.000,(dua ratus lima ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Pariyanto, SH., MH.Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 3431/Pdt.G/2018/PA BksHal. 5 dari 4 hal. Put.

No. 3431/Pdt.G/2018/PA Bks

DA 3431 KW; Dikembalikan kepada Terdakwa;

32) 1(3330) 2(2515) 1(2530) 2(1430) 2(32) 1(30) 2(436) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 698.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 684.00 Tm/F12 1 TE(7) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 684.00 Tm/F12 1 TE(556531) 1(35) 2(25256542) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 684.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 684.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(2530) 2(34532) 1(30) 2(3431

) 1(SSS2) L(30) 2(3431) 1(53430) 2(2514372527) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 684.00 Tm/F12 1 TE(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 669.00 Tm/F12 1 TE(20) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 669.00 Tm/F12 1 TEP(s523) 2(415) 1(3715) 1(3356542) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 669.00 Im/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 669.00 Im/F12 1 TE(30) 2(2530) 2(3453626) 2(426)

0.00 12.00 149.00 640.00 Tm/F12 1 TE(53) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 640.00 Tm/F12 1 TE(5523) 1(401416) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 640.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 640.00 Tm/F12 1 TE(6530) 2(433) 1(30) 2(2542) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 640.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 640.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(2530) 2(34532) 1(30) 2(3431

) 1(6332) 1(30) 2(3431) 1(53430) 2(2514372527) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 597.00 Tm/F12 1 TE(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 582.00 Tm/F12 1 TE(54) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 582.00 Tm/F12 1 TE(5524) 2(374330) 2(3) 1(3) 1(30) 2(L454532) 1(31) 1(3330) 2(35) 2(42) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 582.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 582.00 Tm/F12

1 TE(30) 2(2530) 2(34532) 1(30) 2(3431) 1(6332) 1(30) 2(3431) 1(53430) 2(2514372527) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 582.00 Tm/F12 1 TE(61) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 568.00 Tm/F12 1 TE(74) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 568.00 Tm/E1lZ 2 DE(5

3431/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ AX oh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KAB. MALANG dalam halini memilin berdomisili di KAB.

MALANG, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal O5 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 05 Februari 2015 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. HASIM, M.H. Drs. H. SUPADI , M.H.Hakim Anggota II,H. EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. ARIKAH DEWI R. M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

3431/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON,, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Malang. dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

Bahwa kemudian Pemohon mohon agar kepada Panitera PengadilanAgama Kabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempattinggal Pemohon dan Termohon atau tempat perkawinan dilangsungkan.halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg8.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering tidak patuh terhadap Pemohonjika diingatkan sering membantah dan selalu menuntut uang belanja ;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;5.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

3431/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pe kerjaanKaryawan Swasta, dahulu beralamat

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3431/Padt.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 3431/Padt.G/2016/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Idawati, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Bahrun Kustiawan, S.HHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3431/Padt.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH.

., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3431/Pat.G/2016/PA.Cbn

3431/Pdt.G/2014/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2014/PA.BLonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 3431/Pdt.G/2014/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :~~ p>Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2014/PA.BL.

Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim memerintahkanPenggugat untuk menghadirkan saksi keluarga atau orang dekat di persidangan,Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2014/PA.BL.

NURUL MUJAHIDIN(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 9 dani 9 halaman

3431/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 3507211508660001, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Agustus1966, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Bengkel, tempat kediaman di Kabupaten Malangyang selanjutnya berdomisili di Kota Malang, sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 26 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 24 tahun ;b. ANAK Il, umur 22 tahun;C. ANAK III, umur 18 tahun;d. ANAK IV, umur 16 tahun;.

Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3431/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Bbs= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXxX ,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar

Putusan No. 3431/Pdt.G/2020/PA.BbsSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul namunbelum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 3431/Pdt.G/2020/PA.BbsPenggugat tersebut harus tetap didukung oleh adanya buktibukti (vide : SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3).

Putusan No. 3431/Pdt.G/2020/PA.Bbsyang saling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes pada tanggal 22 Juni 2018;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah Penggugat dan belum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 3431/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3431/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Moch. Choirul Hamsyah, S.H.,M.H.I.

Putusan No.3431/Pdt.G/2018/PA.Sda.3.

Putusan No.3431/Pdt.G/2018/PA.Sda.Jo.

Putusan No.3431/Pdt.G/2018/PA.Sda.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;SY elasy) lS 5 xg tl al tcl gf dag di soll cal Lal yoa cai lL,aij dal alk Lag phase Hl oye polall Jat g Logie!

Putusan No.3431/Pdt.G/2018/PA.Sda. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 487.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 578.000,(lima ratus tujuh puluh delapan riburupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.3431/Pdt.G/2018/PA.Sda.

3431/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 3431/Pdt.G/2018/PA.

3431/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan No.3431/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh ajaran Islam sudah tidaktercapai dan telah melanggar Sighat Taklik;7. Bahwa pada penjelasan yang Pemohon sampaikan pada angka 5 point (d)di atas, maka pada Desember 2019 Pemohon sudah mengembalikanTermohon kepada Keluarganya, sehingga Pemohon dan Termohon PisahRumah;8.

Putusan No.3431/Pdt.G/2021/PA.Dpktidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi tidakberhasil.

Putusan No.3431/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Termohonkurang menghargai Pemohon, Termohon memiliki hubungan dengan lakilaki lain;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah pisah rumahDesember 2019;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.3431/Pdt.G/2021/PA.DpkDra. Hj. ST Hasmah, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Ok wNnPanggilan Pertama Pemohon6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon7. Biaya Redaksi8.

Putusan No.3431/Pdt.G/2021/PA.Dpk

BUDI melihat sepeda motor Yamaha Mio warna merahNomor Polisi BM 3431 EZ Nomor Rangka: MH328D40DBJ466876, NomorMesin: 28D3466886 terparkir dengan kunci kontak masih tertinggal dijok, lalu Sdr.

BUDI melihat sepeda motor Yamaha Mio warna merahNomor Polisi BM 3431 EZ Nomor Rangka: MH328D40DB466876, NomorMesin: 28D3466886 terparkir dengan kunci kontak masih tertinggal dijok; e Bahwa selanjutnya Sdr.

BUDI melihat sepeda motor Yamaha Mio warna merahNomor Polisi BM 3431 EZ Nomor Rangka: MH328D40DBJ466876, NomorMesin: 28D3466886 terparkir dengan kunci kontak masih tertinggal dijok; e Bahwa selanjutnya Sdr.

BUDI melihat sepeda motor Yamaha Mio warna merahNomor Polisi BM 3431 EZ Nomor Rangka: MH328D40DB466876, NomorMesin: 28D3466886 terparkir dengan kunci kontak masih tertinggal dijok; Bahwa selanjutnya Sdr.

3431/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Krw.alamat Penggugat di atas. Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: 1. AnakPenggugat dan Tergugat (perempuan), umur 14 tahun, 2.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Krw.rumah tangga, namun dari pada berlarutlarutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak kunjung selesai, makajalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian, dimana atas haltersebut telah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makagugatan cerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Krw.Bukti P Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah, tertanggal31 Oktober 2002, yang aslinya diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKarawang;Il. Saksi :1.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Krw.g fF wanYy Ppdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Fadhiillan Mubarak, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Mochamad Sumantri, S.H. Drs.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Krw.Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Krw.

3431/Pdt.G/2016/PA.JS

No. 3431/Pdt.

31 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 726.00 Tm/F8 1 Tf(11) 7111) 7111) 7111) 7111) 7111) 715731) 24246) 131) 2dah) 7F2412721) 1413611) 717) 126) 27) 14026) 21037) 232) 127303631) 221) 111) 71411031) 232) 131) 22711) 71404121) 14137) 231) 22711) 7132) 12732) 111) 712032) 121) 14127 43) 1413611) 713626) 24031) 22031) 211) 714231) 233) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((11) 71(4231) 2(W338) 91(ll) =7I(37) 2(26) 2(3431) 2(3031) 2(32) 1(7) 1(31) 2(2731) 2(11

1) 1762) 1752) 1111) 2473) 12) 15) 123) 1114026) 2(((((((((((((112(((((((((1LO3631) 2(((1O031) 21132) 12732) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 705.00 Tm/F8 1 Tf(50) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 676.00 Tm/E1lZ 2 DE(1) 11117) 1413) 2i2) 23) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 647.00 Tm/F8 1 TfeXl1y =29(11) 29(L) 29(11) 29(11) 29(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 647.00 Tm/F8 1 Tf(54) 2(26) 2(2732) 1(7) 1(3431

) 2(273011) 29(3431) 2(4246) 1(31) 2(11) 29(7) 1(31) 2(3637) 2(412011) 29(2031) 2(2711) 29(21) 1(4143) 1(4131) 2(2711) 29(4026) 2(LO7) 1(64262731) 2(27) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 647.00 Tm/F8 1 Tf(11) 29(ALD) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 647.00 Tm/F8 1 Tf(17) 2(26) 2(7) 1(64262711) 29(31) 2(2031) 2(33) =(31) 2(4211) 29(37) 2(26) 2(4026) 2(1021) 1(32) 1(L) 29(2032) 1(411031) 2(32) 1(3631) 2(2711) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

12.00 113.00 626.00 Tm/F8 1 Tf21 #1(26) 2(1037) 2(26) 2(344121) 1(1L2 04,32) 1(EL32) 2(21) 1(31) 2(37) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 626.00 Tm/F8 1 Tf(50) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 604.00 Tm/E8 1 TE(11) 2111) 2121e221((11)(11)(I1) 21(11) 21(54) 2(26) 2(2732) 1(7) 1(SA31) 2(273011) 21(3431) 2(4246) 1(31) 2(11) 21(3426) 2(102031) 2(37) 2(31) 2ALAS) 2(2711) 21(34413621) 1(32) 1(11) 21(17) 2(2213) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

) 2(2730 11) 175(3431) 2(4246) 1(31) 2(11) 179(37) 2(32) 1(3631) 2(40) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 191.00 Tm/F8 1 Tf(11) 179(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 191.00 Im/F8 1 Tf(47) 126) 2107) 164262711) 1793531) 2Z273 ON.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 3431/Pdt.G/2019/ PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

3431/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Ly) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Pencabutan atasperkara Ceral Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang

Tempe, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 Penetapan Nomor 3431

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyatahadir menghadap sendiri di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaas panggilantanggal 27 Juni 2019 Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya dikarenakan

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Halaman 5 Penetapan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. PNBP Panggilan : Rp.5. Biaya Redaksi : Rp.6. Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.30.000,75.000,300.000,20.000,10.000,6.000,441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3431/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2018/PA.GrtDY easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 25 Oktober 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Babakan AssalamRt 006 / Rw 005 Desa Mekargalih Kecamatan Tarogong Kidul

Wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Kampung Sukamanah Rt 001 / Rw 022 KelurahanKarawang Wetan Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor 3431

/Pdt.G/2018/PA.Grt,tanggal 11 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Git1.

Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah dilakukan secara musyawarah, namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Git8. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharat dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dari pada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak akantercapai;9.

Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.GitDra. Hj. Inne Noor Faidah, MH. Dra. Hj. Ai Jamilah, MH.Panitera Pengganti,Siti Badariyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Git

3431/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Anih binti Juhana, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Parung Hilir RT.019 RW. 006 KelurahanParung Kecamatan Subang Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDowin bin Manraji,

pekerjaan Montir Bengkel,tempat tinggal di Parung Hilir RT.019 RW. 006 KelurahanParung Kecamatan Subang Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 29 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal29 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 3431

/Pdt.G/2018/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Ptsn.No.3431/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman Ptsn.No.3431/Pdt.G/2018/PA.SbgBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1.

Meteral : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn.No.3431/Padt.G/2018/PA.SbgHalaman 13 dari 12 halaman Ptsn.No.3431/Padt.G/2018/PA. Sbg

3431/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Sor.3431/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 19 Juni 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Sor.rumah dari satu tempat kediaman bersama dan sudah tidakmelakukan hubungan suami istri Sampai sekarang6.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Sor.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Dani BinOdas Rahmat) terhadap Penggugat (Tini Suhartini Binti AsepNurpalah);4.