Ditemukan 347 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 4594/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 4594/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di rumah sebagaimana alamat Pemohon tersebutdiatas;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA. Tgrs3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki1 (satu) orang anak yang bernama Satrio Perkasa, Lakilaki, umur 08tahun;4.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dariperkara inl;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA. TgrsBahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan Pemohon untukmengajukan gugatan ini, dan untuk itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq Majelis Hakim kiranya berkenan menerimadan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, telahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 4594/Padt.G/2019/PA.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00 (empata ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 4594/Padt.G/2019/PA. Tgrs
Register : 12-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 4594/Pdt.G/2018/PA.Clp
    PUTUSANNomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Clp7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakPENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, disebut sebagai
    pihak TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Clp tertanggal 12 September 2018, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.
    Menetapkan jatuhnya talak satu Bain Sughraa Tergugat Tergugatkepada Penggugat PenggugatPutusan Nomor: 4594/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halaman3.
    Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat;Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai 1 anak / namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun namun sejak bulan
    ,SH..Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halaman( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 4594/Pdt.G/2020/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung , 14 April 1996, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Perum Saung Sari Wates Blok B No. 1, Rt. 002Rw. 017, Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarutProvinsi
    dengan Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 02November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madhorotnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dariHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2020/PA.Grtperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddahwarohmah dan bahagia tidak tercapal;9.
    Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2020/PA.Grtmerupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.
    ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 10-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 47/Pid.B/2011/PN.PRM
Tanggal 28 April 2011 — DEDI PGL. DEDI
9918
  • Menyatakan barang buktie 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX BA 4594 FHwarna merah maron dirampas untuk negara.4.
    Saksi TRI MAWATI PGL ETI:Bahwa, pada hari sabtu tanggal 27 Juni 2009sekira pukul 14.30 WIB telah terjadi pencurian1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX BA 4594 FH warna merah maronmilik saksi korban yopi di depan los lambungPasar Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman oleh terdakwa;Bahwa, saksi menerima telpon dari saksikorban yang mejelaskan kepada saksi kalausepeda motor saksi korban hilang di loslambung pasar pauh kambar kac. Nan sabariskab.
    Saksi DONI ANDRES:11MX BA 4594 FH warna merah maron yangdikredit oleh saksi korban di dealer Yamaha;Bahwa, saksi ada menyuruh saksi korban agarmelaporkan kepihak berwajib;Atas keterangan saksi di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Bahwa, pada hari sabtu tanggal 27 Juni 2009sekira pukul 14.30 WIB telah terjadi pencurian1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX BA 4594 FH warna merah maronmilik saksi korban yopi di depan los lambungPasar Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris
    Nan sabaris kab.Padang pariaman;Bahwa, saksi sepeda motor yang telah dicurioleh terdakwa tersebut adalah Yamaha JupiterMX BA 4594 FH warna merah maron yangdikredit oleh saksi korban di dealer Yamaha;Bahwa, saksi ada menyuruh saksi korban agarmelaporkan kepihak berwajib;11 dari 22 halaman (Putusan Nomor 47/Pid.B/2011/PN.PRM)Atas keterangan saksi di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.5.
    Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;=Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;iaMenetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX BA 4594 FH warnamerah maron dirampas untuk negara6.
Putus : 22-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1281 K/Pdt/2020
Tanggal 22 Juni 2020 — ADNANSYAH VS AMINUDIN, DKK
15950 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan semua suratsurat yang dapat menimbulkan hak bagi pihaklain atau siapapun selain kepada Penggugat dr/Tergugat dk yang terbitberasal dari Tergugat dr/Penggugat dk yang berhubungan dengan tanahdan bangunan rumah di Jalan Sunggal Nomor 205, Kelurahan TanjungRejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan sebagaimana dimaksudSertifikat Hak Milik Nomor 4594/Kelurahan Tanjung Rejo tersebut adalahbatal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;7.
    Menghukum Tergugat dr/Penggugat dk dan sekalian orangorangsuruhannya dan atau siapa saja yang bergantung hak dan atau yangmemperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkankepada Penggugat dr/Tergugat dk dengan baik tanpa beban apapuntanah dan bangunan rumah di Jalan Sunggal Nomor 205, KeluruhanTanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, sebagaimanadimaksud Sertifikat Hak Milik Nomor 4594/Kelurahan Tanjung Rejotersebut:5.
    Menyatakan semua suratsurat yang dapat menimbulkan hak bagi pihaklain atau siapapun selain kepada Penggugat dr/Tergugat dk yang terbitberasal dari Tergugat dr/Penggugat dk yang berhubungan dengan tanahdan bangunan rumah di Jalan Sunggal Nomor 205, Kelurahan TanjungRejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, sebagaimana dimaksudSertifikat Hak Milik Nomor 4594/Kelurahan Tanjung Rejo tersebut adalahbatal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;6.
    Hanifah, (Sesuai bukti T.I1) yang sama dengan (bukti T.116)telah memberikan Persetujuan dan Kuasa kepada Tergugat untukmengambil Sertifikat Hak Milik Nomor 4594 yang menjadi jaminan di BankSyariah Mandiri Kantor Cabang Utama Medan Gajah Mada (Tergugat Il)dan pengambilan sertifikat tersebut juga dilakukan secara bersamasamadengan Penggugat menghadap di Kantor Bank Syariah Mandiri KantorCabang Utama Medan Gajah Mada (Tergugat Il) dimana setelahdiambilnya Sertifikat Hak Milik Nomor 4594 tersebut oleh
    dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4594/Kelurahan Tanjung Rejo,sebagaimana ternyata dan terbukti dengan telah dibuat dan ditandatanganiAkta Perjanjian Untuk Menjual dan Membeli Nomor 38 tanggal 14Desember 2011 yang diikuti dengan Akta Kuasa Nomor 39 tanggal 14Desember 2011 dan Perjanjian Pengosongan tanggal 14 Desember 2011yang kesemuanya dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris AdiPinem, S.H.
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 4594/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Sby2 TT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swastabertempat tinggal di Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swastabertempat tinggal di Surabaya, sebagai Termohon
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hlm 2 dari 10 him Put Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Sby2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.3.
    Nama SAKSI PERTAMA umur 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah Dupak Bangun RejoSurabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1orang anak;Hlm 3 dari 10 him Put Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Sby2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hlm 8 dari 10 him Put Nomor 4594/Padt.G/2020/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;4.
    Iksanul Huri, M.H.Hlm 9 dari 10 him Put Nomor 4594/Padt.G/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses > Rp. 75.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 450.000, SURABAYAPNBP > Rp. 20.000, PANITERA,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Hj. SITIROMIYANI SH., MH. (lima ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Him 10 dari 10 hlm Put Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Sby
Register : 14-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 4594/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507015407820007, tempat/tanggal lahir Malang, 14 Juli1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halint diwakili oleh Kuasa Hukumnya AZHAR PASARIBU, SH.M.Kn, Advokat
    3507011708790003, tempat/tanggal lahir Blitar, 17 Agustus1979, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 4594
    Bahwa melihat kondisi rumah tangga tersebut di atas pihak keluarga telahberusaha untuk mendamaikan namun tidak berhasil.Atas permasalahantersebut di atas Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugat sudahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat ;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg9.
    MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgAHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 480.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6.
    Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 09-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 310 / Pid.B / 2012 / PN.Bks
Tanggal 22 Oktober 2012 — LISMAN NAHAMPUN Alias UCOK Bin LASTON NAHAMPUN
456
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda SupraX 125 warna hitam dengannomor polisi BM 4594 ES dengan nomor rangka : MHIJB9129BK698614 dannomor mesin : JB9LE2689532 beserta kunci kontak sepeda motor; e 2 (dua) lembar plat nomor polisi dengan nomor BM 4594 ES; Dikembalikan kepada saksi GANDA TUA SIANTURI Bin TIOPAN SIANTURI; e Uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; e Uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi GANDA
    Kojo Kelurahan Balaraja KecamatanPing$ Kabupaten Bengkalis untuk bekerja dengan menggunakan 1 (satu) UnitSepeda Motor merk Honda SupraX 125 warna hitam Nomor Polisi BM 4594 ESnomor rangka : MHIJB9129BK698614, nomor mesin : JB9LE2689532 milik saksi Ganda Tua Sianturi untuk beker ja;Sekira pukul 13.00 Wib saksi Holong Aritonang menyuruh terdakwa untukpergi kerumah saksi Hendra Sianturi di Jalan Mutiara Indah KelurahanBalai Raja Rt.
    O1 Rw. 02 Kecamatan Pingir Kabupaten Bengkalis untukmengambil nasi untuk makan siang, lalu kemudian terdakwa langsung pergiseorang diri menuju rumah saksi Hendra Sianturi tersebut denganmenggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 wama hitamNomor Polisi BM 4594 ES nomor rangka : MH1IJB9129BK698614, nomor mesin :JB9LE2689532, sesampainnya terdakwa dirumah saksi Hendra Sianturi yangpada saat itu sedang dalam keadaan kosong, timbul niat terdakwa untukmengambil uang yang sebelumnnya
    Ol Rw. 02Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis untuk mengambil nasi untuk makansiang, lalu kemudian terdakwa langsung pergi seorang diri menuju rumahsaksi Hendra Siannri tersebut dengan menggunakan 1 (satu) Unit SepedaMotor merk Honda Supra X 125 wama hitam Nomor Polisi BM 4594 ES nomorrangka : MHIJB9129BK698614, nomor mesin : JB9LE2689532, sekira pukul15.00 Wib terdakwa tidak kunjung datang ke ladang saksi Holong Aritonangmerasa curiga, Lalu kemudian saksi Holong Aritonang memerintahkan saksiLeo
    ES dengan nomor rangka : MHIJB9129BK698614 dannomor mesin : JB9LE2689532 beserta kunci kontak sepeda motor; e 2 (dua) lembar plat nomor polisi dengan nomor BM 4594 ES; Dikembalikan kepada saksi GANDA TUA SIANTURI Bin TIOPAN SIANTURI; e Uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; e Uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ; Hal. (36) dari 37 Hal.
Register : 22-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 41/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 19 April 2016 — IRFAN DARMAWAN Alias BLENDONG Bin MUKMININ
214
  • Bin WIYONO SUMARTO;- 1 (satu) unit sepeda motor HONDA SPACY warna hitam dengan nomor Polisi AA - 4594 - P dan kunci kontak aslinya,Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah jaket parasit warna hitam,- 1 (satu) buah jamper warna biru,- 1 (satu) buah tas warna hitam,- 2 (dua) buah obeng atau drei berwarna merah dan kuning,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Bin WIYONO SUMARTO;e 1 (satu) unit sepeda motor HONDA SPACY warna hitam dengannomor Polisi AA 4594 P dan kunci kontak aslinya,Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah jaket parasit warna hitam,e 1 (satu) buah jamper warna biru,e 1 (satu) buah tas warna hitam,e 2 (dua) buah obeng atau drei berwarna merah dan kuning,Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Terdakwa lalu DADANG KURNIAWAN bertanya kepada Terdakwaapakah Terdakwa punya uang atau tidak dan dijawab oleh Terdakwa bahwaTerdakwa tidak mempunyai uang selanjutnya DADANG KURNIAWAN mengajakTerdakwa mencari uang dan Terdakwa mengikutinya selanjutnya pada hari Senintanggal 01 Pebruari 2016 sekira jam 03.15 WIB mereka berdua tiba di Mushola AlMuhsinun turut Dusun Sidodadi RT.05/RW.01, Desa Sindupaten, KecamatanKertek, Kabupaten Wonosobo dengan mengendarai sepeda motor Honda Spacynomor Polisi AA 4594
    P kemudian mereka berdua masuk ke serambi mushola lalumencongkel tutup kotak amal yang terbuat dari kayu berwarna cokelat yangberada di serambi mushola menggunakan 2 (dua) buah drei/obeng yang dibawadari rumah kemudian Terdakwa dan DADANG KURNIAWAN menggelar jaketwarna hitam milik Terdakwa untuk membawa uang dari dalam kotak amalkemudian memasukkan uang tersebut ke dalam bagasi sepeda motor HondaSpacy nomor Polisi AA 4594 P yang terparkir di halaman mushola sampai bagasiterisi penuh selanjutnya
    ratus rupiah);Bahwa harga kotak amal itu sendiri sekitar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan pelaku bahwa temannya yang melarikan diribernama DADANG alamat Kampung Tosari Kelurahan JarajsariWonosobo;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa tas kecil warna hitam,jaket parasit warna hitam, dan jamper warna biru yang digunakan olehpelaku untuk membawa uang dari kotak amal mushola;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sepeda motor merkHONDA SPACY No.Pol AA 4594
    Bin WIYONO SUMARTO;1 (satu) unit sepeda motor HONDA SPACY warna hitam dengan nomorPolisi AA 4594 P dan kunci kontak aslinya,Dirampas untuk Negara;1 (satu) buah jaket parasit warna hitam,1 (satu) buah jamper warna biru,1 (satu) buah tas warna hitam,2 (dua) buah obeng atau drei berwarna merah dan kuning,Dirampas untuk dimusnahkan;.
Register : 11-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 03-02-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 320/Pid.Sus/2017/PN Pbm
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
FIKRI BIN MADANI
4410
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No Pol BG 4594 JK beserta STNK dan konci kontak;

    Di kembalikan kepda yang berhak melalui terdakwa;

    6. MembebaniTerdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bila Senjata Tajam jenis pisau dengan panjang kurang lebih 25cm (dua puluh ) bergagang kayu warna coklat, bersarung kertas warnakuning dililit oleh plastic warna putih; 1 (Satu) buah konci letter T.dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No Pol BG 4594 JKbeserta STNK dan konci kontak.Di kembalikan kepda yang berhak melalui terdakwa;4.
    bahwa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau cap garpu untuk jaga diri sedangkan 1 (satu) buah kunciLetter T pada Jok motor tersebut yang terselip di Busa Jok Motor bukanmiliknya karena sebelumnya motor tersebut dipinjam oleh temannya dantidak mengetahui mengapa ada pisau dijok motor tersebut ; Bahwa, Saksi yang pertama kali menemukannya ; Bahwa, Keadaan saat itu sedang sepi hanya ada terdakwa ; Bahwa, Menurut pengakuan terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo warna hitam dengan nopol BG 4594
    kunciLetter T pada Jok motor tersebut yang terselip di Busa Jok Motor bukanmiliknya karena sebelumnya motor tersebut dipinjam oleh temannya dan tidak mengetahui mengapa ada pisau dijok motor tersebut ; Perkara Pidana Nomor : 320/Pid.Sus/2017/PNPbm Halaman 6 dari 16 halamanTerdakwa : Fikri Bin MadaniBahwa, Saksi yang pertama kali menemukannya ;Bahwa, Keadaan saat itu sedang sepi hanya ada terdakwa ;Bahwa, Menurut pengakuan terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo warna hitam dengan nopol BG 4594
    Bin Madani Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti dimana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian di persidangan, yaitu1 1 (satu) bila Senjata Tajam jenis pisau dengan panjang kurang lebih 25 cm (duapuluh ) bergagang kayu warna coklat, bersarung kertas warna kuning dililit olehplastic warna putih, 1 (Satu) buah konci letter T, 1 (Satu) unit sepeda motor HondaRevo warna hitam No Pol BG 4594
    Bahwa, Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau cap garpu dengan panjang kurang lebih 25 cm bergagang dari kayu warnacoklat dan bersarung kertas dan terdakwa balut dengan plastik kantong asoywarna putih ;Menimbang Bahwa, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpupanjang kurang lebih 25 cm bergagang dari kayu warna coklat terdakwa simpan didalam celana dekat pinggang sebelah kiri terdakwa ;Menimbang Bahwa, Kunci Letter T tersebut ditemukan di Jok Motor jenisHonda Revo BG 4594
Register : 02-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 15-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4594/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Menetapkan perkara Nomor : 4594/Pdt.G/2011/PA.Jr, Dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu ribu rupiah ) ;
    4594/Pdt.G/2011/PA.Jr
    PENETAPANNomor: 4594/Pdt.G/2011/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Harta Bersama antara:"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 2 Nopember 2011
    ,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 4594/Pdt.G/2011/PA.Jr tanggal 10 Nopember 2011 pada pokoknya mohon agar Pengadilan AgamaJember menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.
    Menetapkan perkara Nomor : 4594/Pdt.G/2011/PA.Jr, Dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.426.000, (empatratus dua puluh enam ribu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1433 H, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN,MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL HADI, SH dan Drs. H.
Register : 06-09-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4594/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • 4594/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 4594/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai
    "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4594/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Upload : 03-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 540/PID.B/2013/PN.KLD
MANSUR BIN SAMANI
228
  • terdakwa berangkat dari rumah kakak kandungnya yangterletak di Sindang Anom Lampung Timur mengendarai sepedamotor Jupiter Z warna putih Nopol BE 5678 GV menuju ke rumahterdakwa yang terletak di Dusun Sri Lungguh II Rt.008 Rw.009 DesaBuyut Ilir Kecamatan Gunung Sugih Lampung TengahPada saat terdakwa melintas di Jalan Lintas Sumatera Desa BanjarNegeri Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan terdakwamelihat saksi Damesiyani Binti Ilyas yang sedang mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih Nopol BE 4594
    terdakwa berangkat dari rumah kakak kandungnya yangterletak di Sindang Anom Lampung Timur mengendarai sepedamotor Jupiter Z warna putih Nopol BE 5678 GV menuju ke rumahterdakwa yang terletak di Dusun Sri Lungguh II Rt.008 Rw.009 DesaBuyut llir Kecamatan Gunung Sugih Lampung TengahPada saat terdakwa melintas di Jalan Lintas Sumatera Desa BanjarNegeri Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan terdakwamelihat saksi Damesiyani Binti Ilyas yang sedang mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih Nopol BE 4594
    berangkat dari rumah kakak kandungnya yangterletak di Sindang Anom Lampung Timur mengendarai sepedamotor Jupiter Z warna putih Nopol BE 5678 GV menuju ke rumahterdakwa yang terletak di Dusun Sri Lungguh II Rt.008 Rw.009 DesaBuyut llir Kecamatan Gunung Sugih Lampung Tengahe Pada saat terdakwa melintas di Jalan Lintas Sumatera Desa BanjarNegeri Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan terdakwamelihat saksi Damesiyani Binti Ilyas yang sedang mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih Nopol BE 4594
    berangkat dari rumah kakak kandungnya yangterletak di Sindang Anom Lampung Timur mengendarai sepedamotor Jupiter Z warna putih Nopol BE 5678 GV menuju ke rumahterdakwa yang terletak di Dusun Sri Lungguh II Rt.008 Rw.009 DesaBuyut llir Kecamatan Gunung Sugih Lampung Tengahe Pada saat terdakwa melintas di Jalan Lintas Sumatera Desa BanjarNegeri Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan terdakwamelihat saksi Damesiyani Binti Ilyas yang sedang mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putin Nopol BE 4594
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 366/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 10 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Safrul Amri, SE
Terdakwa:
SUTRISNO
2315
  • berupa:
    • 1 (satu) karung plastik warna putih berisikan berondolan buah sawit;
    • 1 (satu) karung plastik warna putih berisikan tandan buah sawit;

    Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Adolina Perbaungan;

    • 1 (satu) buah kampak;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah arit;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo BK 4594
      RESUME) Nomor BP/117/XII/RES.1.8/2021 tanggal10 Desember 2021;a.b.Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;Barang bukti yang diajukan oleh penyidik adalah benar;Kemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmengajukan barang bukti di sidang sebagai berikut :1 (Satu) karung plastik warna putih berisikan berondolan buah sawit;1 (Satu) karung plastik warna putih berisikan tandan buah sawit;1 (Satu) buah arit;1 (Satu) buah kampak;1 (Satu) unit Sepeda motor merek Honda Revo BK 4594
      menemukan 1 (Satu)karung plastik berondolan di dalam jok sepeda motor yang SUTRISNOgunakan, yang pada saat itu SUTRISNO mengakui bahwa telahmengambil berondolan dan tandan buah sawit milik Perkebunan PTPN IVkebun Adolina, kemudian saya dan barang bukti berupa 1 (Satu) buahkarung plastik warna putin berisikan berondolan buah sawit, 1 (Satu)buah karung warna putih berisikan 1 (Satu) tandan buah sawit, 1 (satu)buah arit, 1 (Satu) buah kampak dan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo warna hitam BK 4594
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) karung plastik warna putih berisikan berondolan buah sawit; 1 (satu) karung plastik warna putih berisikan tandan buah sawit;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Adolina Perbaungan; 1 (Satu) buah kampak;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah arit; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Revo BK 4594 XAH;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) karung plastik warna putih berisikan berondolan buah sawit; 1 (satu) karung plastik warna putih berisikan tandan buah sawit;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Adolina Perbaungan; 1 (Satu) buah kampak;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah arit; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Revo BK 4594 XAH;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.
Register : 20-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 401/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 6 Februari 2014 — JUMSAM Als. IJUM Bin IDHAM
212
  • Kotabaru.Bahwa saat saksi memarkirkan sepeda motor Suzuki Satria F 150warna hitam abuabu nopol DA 4594 GB miliknya di depan rumahadik saksi sedangkan saksi berjualan pentol di lapangan bola sekitar30 meter dari sepeda motornya.Bahwa ketika pulang berjualan ternyata sepeda motornya sudah tidakada dan setelah tahu sepeda motornya hilang kemudiasaksimelaporkan ke Polsek Kelumpang Tengah.Bahwa harga sepeda motrnya adalah Rp 22.000.000, (dua puluh duajuta rupiah).Bahwa pada saat di kantor polisi saksi
    Saksi MUHAMMAD SYOLIKHIN Bin MAERAN.Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitar pukul 17.00Wita saksi menerima laporan ada kehilangan sepeda motor SuzukiSatria F 150 warna hitam abuabu nopol DA 4594 GB di JalanArutmin Rt. 08 tepatnya di dekat lapangan bola Desa GeronggangKec. Kelumpang Tengah Kab.
    Kotabaru.Bahwa saat itu terdakwa melihat sepeda motor Suzuki Satria F 150warna hitam abuabu nopol DA 4594 GB sedang diparkir.Bahwa saat itu terdakwa sudah membawa kunci T sebagai peralatanmengambil sepeda motor.Bahwa kemudian terdakwa merusak rumah kunci kontak dengan caramemaksa masuk kunci T kedalam rumah kunci kontak lalu memutarkunci T hingga mesin sepeda motor hidup.Bahwa ketika di jalan ternyata ada anggota polisi yang menjaga jalan,terdakwa berusaha melarikan sepeda motor namun terjatuh.Bahwa
    Kotabaru.Bahwa saat itu terdakwa melihat sepeda motor Suzuki Satria F 150warna hitam abuabu nopol DA 4594 GB sedang diparkir.Bahwa saat itu terdakwa sudah membawa kunci T sebagai peralatanmengambil sepeda motor.e Bahwa kemudian terdakwa merusak rumah kunci kontak dengan caramemaksa masuk kunci T kedalam rumah kunci kontak lalu memutarkunci T hingga mesin sepeda motor hidup kemudian membawa sepedamotor tersebut.e Bahwa ketika di jalan ternyata ada anggota polisi yang menjaga jalan,terdakwa berusaha
    suatu barang berupa (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria F 150 warna hitam abuabu nopol DA 4594 GB miliksaksi SAIFUL RAHMAN Als.
Register : 23-09-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4594/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 4594/Pdt.G/2014/PA.Sby
    PENETAPANNomor 4594/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 23 September
    2014 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 4594/Pdt.G/2014/PA.Sby tertanggal 23 September2014 pada pokoknya Penggugat mohon agar perkawinannya denganTergugat diceraikan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan telah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahseperti tersebut
    Menyatakan perkara nomor : 4594/Pdt.G/2014/PA.Sby dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000., (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 31Oktober 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1436 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra. Hj. ISMIYATI,SH. selaku Ketua Majelis, Dra. BANNASARI dan H. MUBAHI, S.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 149/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 30 Juli 2015 — VANDO RANGGA WISA Bin EDI SANTOSO
486
  • ,M.Si, LULUK MULJANI bahwa terhadap barangbukti dengan Nomor Bukti: 4594/2015/NNF berupa kristal warna beningdengan berat 0,056 gram dimana barang bukti tersebut milik TersangkaVANDO RANGGA WISA bin EDI SANTOSO dengan kesimpulan terhadapbarang bukti Nomor Bukti: 4594/2015/NNF adalah benar mengandung Zat,dan termasuk Narkotika golongan I(satu) Nomor Urut 61 Lampiran IUndang Undang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal
    ,M.Si, LULUK MULJANI bahwa terhadap barangbukti dengan Nomor Bukti: 4594/2015/NNF berupa kristal warna beningdengan berat 0,056 gram dimana barang bukti tersebut milik TersangkaVANDO RANGGA WISA bin EDI SANTOSO dengan kesimpulan terhadapbarang bukti Nomor Bukti: 4594/2015/NNF adalah benar mengandung Zat,dan termasuk Narkotika golongan I(satu) Nomor Urut 61 Lampiran IUndang Undang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal
    Lab : 2895/NNF/2015 tanggal 22 April2015 dengan kesimpulan "barang bukti Nomor : 4594/2015/NNF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,056 (nol koma nolIma enam) gram adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 14 (empat belas) gram sabusabu beserta 40 (empat puluh)
    Lab : 2895/NNEF/2015 tanggal 22 April 2015 disimpulkan "barang bukti Nomor :4594/2015/NNEF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,056 gram adalah benar kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam Berita AcaraPersidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam pertimbangan putusanini;Menimbang
    Lab : 2895/NNF/2015 tanggal 22 April 2015 disimpulkan "barang bukti Nomor : 4594/2015/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,056gram adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan pasal angka 1, dalam UndangUndang ini,yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman ataubukan tanaman
Register : 03-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Tjg
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
MASLAN
255
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah anak kandung Masna yang telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juni 2018;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon bertindak mewakili Ibu Pemohon yang bernama Masna untuk mengambil sejumlah uang yang tersimpan di Bank BRI cabang 4594 BRI Unit Kelua berupa uang tabungan BRI Simpedes No.Rekening 4594-01-021108-53-7;
    4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan
    Bahwa MASNA meninggalkan warisan berupa sejumlah uang yangtersimpan di Bank BRI cabang 4594 BRI UNIT KELUA, berupa sejumlah uangpada Tabungan BRI Simpedes No.Rekening 459401021108537;4. Bahwa MASNA meninggalkan seorang ahli waris yaitu Pemohon sesuaiSurat Keterangan Ahli Waris;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Tjg5. Bahwa Pemohon memerlukan biaya untuk membayar hutang piutang IbuKandung Pemohon;6.
    Memberikan ijin kepada Pemohon khusus bertindak untuk atas nama IbuKandung Pemohon yang bernama MASNA untuk mengambil sejumlah uangyang tersimpan di Bank BRI cabang 4594 BRI UNIT KELUA,berupa sejumlahuang pada Tabungan BRI Simpedes No.Rekening 459401021108537 ;4.
    kepentingan Masna;Menimbang, bahwa dengan melihat maksud Pemohontersebut,Pengadilan berpendapat bahwa permohonan pemohon tersebut, tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga petitum keduaPemohon dapat untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,permohonan ini tidak bertentangan dengan hukum maka Pengadilan memberikanizin kepada Pemohon bertindak mewakili Ibu Pemohon yang bernama Masnauntuk mengambil sejumlah uang yang tersimpan di Bank BRI cabang 4594
    Memberikan izin kepada Pemohon bertindak mewakili lbu Pemohon yangbernama Masna untuk mengambil sejumlah uang yang tersimpan di Bank BRIcabang 4594 BRI Unit Kelua berupa uang tabungan BRI SimpedesNo.Rekening 459401021108537;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Tjg4.
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4594/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • 4594/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor : 4594/Pdt.G/2014/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten
    Cirebon, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor: 4594/Pdt.G/2014/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 15 Februari2013, tercatat di Kabupaten
    Menetapkan biaya menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 4594/Pdt.G/2014/PA.Sbr., yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut,
Register : 30-07-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4000/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5715
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon SUPRIADI bin KUSMAN untuk menikah lagi / poligami dengan NURA YUVINA binti NUR ACHMAD;

    3. Menetapkan Harta Bersama Pemohon dan Termohon sebagai berikut :

    1. Bangunan berupa tanah pekarangan yang berdiri bangunan rumah persil nomer 167 Blok DIII, Kohir Nomer C Desa 4594, seluas 347 M2, yang terletak di Dusun Lodalem
    : CALON ISTRIPEMOHON, tidak ada halangan atau hubungan tertentu yang dapatmenghalangi sahnya perkawinan;Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan Rp. 8.000.000, ( delapan jutarupiah ) perbulan dan jika permohonan ini dikabulkan Pemohon sanggup untukmemenuhi kebutuhan hidup istriistri dan anakanak Pemohon dengan baik;Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah memperolehharta bersama berupa sebuah tanah pekarangan yang berdiri bangunan rumahpersil nomer 167 Blok Dill, Kohir Nomer C Desa 4594
    Mulia Majelis Hakim yanghalaman 3 dari 27 halaman, Putusan Nomor 4000/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmemeriksa dan mengadili perkara ini, sudilah kiranya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menikah lagi( poligami ) dengan calon istri kedua yang bernama : CALON ISTRIPEMOHON;Menetapkan harta bersama berupa berupa sebuah tanah pekarangan yangberdiri bangunan rumah persil nomer 167 Blok DIII, Kohir Nomer C Desa 4594
    Bahwa menanggapi dalil Pemohon pada angka 9 benar, jika selama ikatanpernikahan Pemohon dan Termohon telah memperoleh harta bersama berupasebuah tanah pekarangan yang berdiri bangunan rumah persil nomer 167 BlokDill, Kohir Nomer C Desa 4594, seluas 347 M2, yang terletak di DusunLodalem, Desa Arjowilangun, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, sesuaiAkta Jual Beli No : 424/KLP/VIII/2013 atas nama Supriadi dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Tanah milik Bu Misti; Timur : Jalan; Selatan : Tanah
    Bahwa jawaban Termohon pada angka 9 benar, jika selama ikatan pernikahanPemohon dan Termohon telah memperoleh harta bersama berupa sebuahtanah pekarangan yang berdiri bangunan rumah persil nomer 167 Blok DIII,Kohir Nomer C Desa 4594, seluas 347 M2, yang terletak di Dusun Lodalem,Desa Arjowilangun, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, sesuai Akta JualBeli No : 424/KLP/VIII/2013 atas nama Supriadi dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : Tanah milik Bu Misti; Timur : Jalan; Selatan : Tanah milik
    Bangunan berupa tanah pekarangan yang berdiri bangunan rumah persilnomer 167 Blok DIII, Kohir Nomer C Desa 4594, seluas 347 M2, yangterletak di Dusun Lodalem, Desa Arjowilangun, Kecamatan Kalipare,Kabupaten Malang, sesuai Akta Jual Beli No : 424/KLP/VIII/2013 atas namaSupriadi dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah milik Bu Misti; Timur : Jalan; Selatan > Tanah milik Andi Wiyono Boyadi; Barat : Tanah milik Adi Suhadi;b.