4594 B/PK/PJK/2020

4594/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4594/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, alamat Kab.

Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 4594/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 4594/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 10 Juni 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 4594/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXxX) untukmenjatuhkan Talak Raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXX) di depansidang Pengadilan Agama;= Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon/kuasanya telahhadir di muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 4594/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal15 Juli 2021 dan tanggal 04 Agustus 2021 yang dibacakan di muka sidang,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohontersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang

(empat ratuKetua Majelis,Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp430.000,00s tiga puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4594/Pdt.G/2021/PA.Sor

4594/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4594/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 06 Oktober2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4594/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 06 Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Maret 2012,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 114/34/III/2012 tanggal 06 Maret 2012dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

Put Nomor 4594/Pdt.G/2015/PA.Jre Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit Penggugat sejak 1 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuanya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 4594/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 4594/Pdt.G/2015/PA.Jr5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.

yang mengurus penerbitan Sertipikat Hak MilikNo. 4594 menjadi atas nama DOKTER GIGI AMINUDDIN diatas tanahyang sama sedangkan diketahuinya Sertipikat Hak Milik No. 4594 atasnama ADNANSYAH, masih berada tersimpan di kantor Tergugatll sebagaiagunan/ jaminan hutang Penggugat adalah tindakan yang bersifatmelawan hukum;.

atas nama DOKTER GIGI AMINUDIN (Tergugatl)pada kantor Turut Tergugatll diatas tanah yang sama, sedangkandiketahuinya bahwa diatas tanah tersebut telah ada Sertipikat Hak MilikNo. 4594 atas nama ADNANSYAH, yang dijadikan sebagaijaminan/agunan hutang Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa perbuatan Tergugatll yang membiarkan dan menyerahkanSertipikat Hak Milik No. 4594 atas nama ADNANSYAH, kepada Tergugatdan mengurus penerbitan Sertipikat Hak Milik No.4594 diatas tanah yangsama, sedangkan

Berkaitandengan hal itu, Tergugat mensomir Penggugat untuk membuktikannya didalam persidangan;Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, jelaslah perbuatan hukumTergugat yang mengurus penerbitan (balik nama) Sertifikat Hak MilikNo.4594 menjadi atas nama Dokter Gigi Aminuddin (Tergugatl)BUKANLAH merupakan perbuatan melawan hukum, dan karenanyaSertifikat Hak Milik No.4594/Kel.

Aminuddin selaku penerimakuasa;Bahwa dengan telah beralihnya hak atas tanah dan bangunan rumahdimaksud dengan Sertifikat Hak Milik No.4594/Kel.

Bahwa TERGUGAT II menolak Posita butir 8 dan 15 Gugatan PENGGUGATyang menyatakan pada intinya tindakan TERGUGAT yang menguruspenerbitan SHM Nomor 4594 menjadi atas nama Drg. Aminuddin di atastanah yang sama SHM Nomor 4594 atas nama Adnansayah bersifatmelawan hukum. Adapun alasan penolakan TERGUGAT II adalah sebagaiberikut :a.

4594/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4594/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/11 September 1996, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat kediaman di xxx, Desa/Kelurahan Bojong, KecamatanTenjo, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat

SesuaiHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4594/Padt.G/2021/PA.Cbndengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: xxx, tertangga 19 Januari2021;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di xxx, Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai Seorang anak, yang bernama: anak, Perempuan, Lahir diBogor, 04 Juni 2015.4.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentukHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4594/Padt.G/2021/PA.Cbnsuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 4594/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2021/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 4594/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

4594/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 4594/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman

di, Kabupaten Purwokerto, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 4594/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 08 Nopember 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 22 Agustus 1993, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 354/21/1993 tertanggal 23 Agustus 1993, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten Sukabumi;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 4594/Pdt.G/2017/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di , Kabupaten Bogor;2.

SittiHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 4594/Pdt.G/2017/PA.CbnMaryam Adam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H Drs Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 4594/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Menyatakan perkara nomor : 4594/Pdt.P/2014/PA.Clp, yang diajukan oleh Penggugat PENGGUGAT, dicabut ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

4594/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4594/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap,memberi kuasa kepada H.

/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 1 dari5 Halamanserene cece eeeeeeecueees TENTANG DUDUK PERKARANYA=Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 09Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4594/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 09 Oktober2014, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat tidak bertanggung jawab mengenai nafkah materi terhadapPenggugat, yaitu Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannyaPenetapanNomor: 4594/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 2 dari 5 Halamankepada Penggugat sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomikeluarga, Aan 22+ 22202 noo nnn nnn nnn nnn ene one eneb. Tergugat seringkali berbuat kasar terhadap jasmani Penggugat, sepertimenampar dan memukul ; 8.

Menyatakan perkara nomor : 4594/Pdt.P/2014/PA.Clp, yang diajukan olehPenggugat PENGGUGAT, dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 02 April 2015 M,PenetapanNomor: 4594/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 4 dari 5 Halamanyang bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil akhir 1436 H. oleh kami Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,FAKHRUR, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapanNomor: 4594/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 5 dari 5 Halaman

4594/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4594/Pdt.G/2018/PA.CbnSEAS, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakbekerja

, tempat kediaman Kecamatan Cilodong, Kota Depok ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 27September 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 27September 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Juni 2015, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Cbnnomor XXXX/XXX/XX/XXXX tertanggal 02 Juni 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Cbntercapai.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.310.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Cbn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu

4594/Pdt.G/2018/PA.Sda

PENETAPANNomor 4594/Pdt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Moch.

Penetapan No. 4594/Pdt.G/2018/PA.Sda.Nomor 4594/Pdt.G/2018/PASda, telah mengajukan pemohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1) Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isti yang telah6)melangsungkan Perkawinan dihadapan pegawai Kantor urusan AgamaKecamatan Tambaksan, Kota Surabaya, tanggal 04 September 1995sebagaimana termuat dalam kutipan akta nikah Nomor: 511/40/1X/1995;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana suami istri tempat

Penetapan No. 4594/Pdt.G/2018/PA.Sda.2) Memben ijm kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3) Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sesuai dengan peraturan yang beraku.AtauApabila pengadilan berkehendak lain, maka dimohonkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada han sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir, namunTermohon tidak hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah

Penetapan No. 4594/Pdt.G/2018/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 4594/Pdt.G/201 8/PA.Sda dicabut;3.

Penetapan No. 4594/Pdt.G/2018/PA.Sda.Miftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 285.000,Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 38 1.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Penetapan No. 4594/Pdt.G/2018/PA.Sda.

4594/Pdt.G/2018/PA.JT

Nomor 4594/Pdt.G/2018/PAJT8.b.

Nomor 4594/Pdt.G/2018/PAJTtinggal satu atap, patutlah Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensiselaku Ayahnya memberikan nafkah hadhanah sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya Pendidikandan Kesehatan, dibayarkan melalui PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi selaku Ibunya;c.

Nomor 4594/Pdt.G/2018/PAJTMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami Istri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

Nomor 4594/Pdt.G/2018/PAJT1. Menetapkan ketiga anak bernama xxx berada dibawah asuhan PenggugatRekonpensi:;2. Menetapkan nafkah anak sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah setiapbulan;3. Menetapkan mutah, sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);4.

Nomor 4594/Pdt.G/2018/PAJTMENGADILIDALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi:;2. Memberikan izin kepada Pemohon Konpensi (xxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Xxx) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Timur;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2.

4594/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4594/Pat.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Ttelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 4594/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 4594/Pdt.G/2016/PA.Bwipatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 13 September 2016, Nomor:4594/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 27 September2016, Nomor: 4594/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A

No. 4594/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

No. 4594/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H Mukrim, S.H.Hakim Anggota,Drs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Dini Herawati, S.EPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4594/Pdt.G/2016/PA.Bwi

4594/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4594/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur tahun, agama lslam, pendidikan , pekerjaan Dosen,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya M.AHWA MUZAKKIN., S.HIL, MM danFARIDA WULANDARI, SH, Advokat, beralamat di Perm ArjunaView Blok Ill

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PNS (DinasKoprasi), tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4594

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidakada harapan untuk kembali membina rumah tangga;halaman 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4594/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlgvii. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;viii.

ALIWAFA, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hani itu juga, dengan dibantu oleh FUADHAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.halaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4594/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgHakim Anggota I,Drs. MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,Drs.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4594/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan batin;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4594/Pdt.G/201 5/PA.K ab.Mig6. Penggugatsanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2013 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang berbentuk cekcok mulut bahkan Tergugat pernah memukulPenggugat;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2015/ PA. Kab.Mig3.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat pada setiapsidang sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975,halaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2015/ PA.

., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Artinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya:Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadahalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2015/ PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2015/ PA. Kab.Mig

4594/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4594/Padt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 19 Juni 1979, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, tanggal lahir25 Agustus 1974, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

buruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 4594/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 28 September 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

kedua dan ketiga, Tergugattidak pernah memberikan nafkah untuk biaya hidup Penggugat dan anakanak Penggugat dengan Tergugat, karenanya untuk memenuhi kebutuhanhidup Penggugat, Penggugat mengandalkan pemberian orang tuaPenggugat.Bahwa masih pada bulan April 2006 terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut yang memuncak antara Penggugat dan Tergugat, di karenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 diatashingga kemudian Tergugat pergi dan menetap di rumah orang tuaPutusan Nomor: 4594

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 23 Nopember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal1439 H.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4594/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;

NAI dan saat melintas di JalanTalasalapang, melihat saksi Muhajrawati berboncengan dengan saksi SittiRahma Wahyuni dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warnaBiru DD 4594 KH kemudian anak saksi MUH.

Rappocini Kota Makassar; Bahwa barang milik saksi yang dicuri adalah 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna biru Nomor Polisi DD 4594 KH, 1(satu) unit handphone merk iphone warna gold, 1 (satu) buah dompetwarna coklat yang berisi STNK motor; Bahwa saksi sementara membonceng saksi Sitti RahmaWahyuni dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna biru No Pol D D 4594 KH dan menyimpan 1 (satu) unithandphone merk iphone warna gold di bagasi depan motor saksi dan 1(satu) buah dompet

saksi korban yang berboncengan dengansaksi Sitti Rahma Wahyuni dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio warna biru Nomor Polisi DD 4594 KH, kemudian saksibersamasama dengan terdakwa, saksi Irwansyah dan Abdul Rahmanmelewati saksi korban dan bersembunyi dilorong;Bahwa pada saat saksi korban melintas di Jl.

dengan saksi Sitti Rahma Wahyuni dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio warna biru Nomor Polisi DD 4594 KH, kemudianterdakwa bersamasama dengan saksi Inwansyah, saksi Achmad Mirza danAbdul Rahman melewati saksi koroban dan bersembunyi dilorong; Bahwa pada saat saksi korban melintas di JI.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaMio warna biru Nomor Polisi DD 4594 KH dan 1 (satu) buah dompet warnacoklat yang berisi STNK motor dikembalikan kepada pemiliknya yang sahyakni saksi Muhajrawati dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT DD2947 LJ, dirampas untuk negara;6.

4594/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannyadan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 4594/Padt.G/2017/PA.

Pasal 82 UU Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 TahunHal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 4594/Padt.G/2017/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor: 4594/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxUtara, Kota Tangerang Selatan, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Utara, Kota Bekasi, Jawa Barat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong,Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Panggilan :Rp 435.000,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.

4594/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.Tsmtanggal O5 Desember 2019 dengan register perkara Nomor4594/Pdt.G/2019/PA.Tsm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat, Rabu, xxx dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, KabupatenTasikmalaya, seperti ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Xxx,;2.

Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.Tsm10. Bahwa, oleh karena gugatan cerai yang diajukan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka telahseharusnya menurut hukum jika Pengadilan Agama Tasikmalaya cq.

Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa karena alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat adalah karena perselisihan yang terusmenerus antara Penggugatdengan Tergugat Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.Tsm4. Bahwa pada bulan Juni 2018 terjadi puncak perselisihan yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, tidakpernah kembali lagi bersama Penggugat dan sampai saat ini mereka telahberpisah 1 tahun 6 bulan lamanya dan selama berpisah antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lagi;5.

Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.TsmHakim AnggotaDrs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. H. Komar, SH.Perincian biaya perkara:Drs. H. Sya'roniPanitera Pengganti,Dra. Emma Nurrohmah 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 100.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.Tsm

4594/Pdt.G/2020/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.JrKelurahan Tegalgede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember dan belummempunyai anak ;.

Salinan Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Jr Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitu dengan sikap Tergugatyang kurang memberi uang belanja kepada Penggugat sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat masih dibantu oleh orang tuaPenggugat.

Salinan Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.JrHakim Anggota tidDrs. H. Ramli, M.H.Hakim Anggota IIttdH. Syadili Syarbini, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Ketua MajelistidDrs. H.

Salinan Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Jr

4594/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 4594/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di XXXXX, Kabupaten Brebes selama 3 tahun 1 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri Serta belum dikaruniai anak;3.

No 4594/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan April 2016kemudian pada bulan Juni 2016 Tergugat pergi kerumah saudaranyaselama 3 tahun 5 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah faktor ekonomi;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;2.

No 4594/Pdt.G/2019/PA.Bbsdre lard Y Il nol l. zajll slnol Cool 13! ce) sei cy bes yl de old 5!

No 4594/Pdt.G/2019/PA.Bbsyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh MuhammadAsari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Hasyim B., S.H. Drs.

No 4594/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

3. Menetapkan barang bukti berupa :

a. Barang-barang :

1) 1 (satu) unit Sepeda merk Motor Honda tipe NC11A3C AT model scuter tahun pembuatan 2012, isi selinder 108 cc, Warna KB hitam, Nomor rangka MH1JF0117CK647268n Nomor mesin JF91E1639990 Nopol KT 4594 JB warna Hitam.

b.. Surat-surat :

- 5 (lima) lembar berita acara fotografi terdiri dari :

a. 1 (satu) unit Sepeda merk Motor Honda tipe NC11A3C AT model scuter tahun pembuatan 2012, isi selinder 108 cc, Warna KB hitam, Nomor rangka MH1JF0117CK647268n Nomor mesin JF91E1639990 Nopol KT 4594 JB warna Hitam.

b. 1 (satu) unit Helm warna merah merek MIX Helmet Pegasus.

d. Foto Terdakwa saat mengendarai sepeda motor Vario Nopol KT 4594 JB keluar dari parkiran Bandara Juwata Tarakan.

e. Foto barang-barang milik Terdakwa

f. Foto Posisi sepeda motor Vario Nopol KT 4594 JB di Kost/Kontrakan Terdakwa.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Foto Terdakwa saat mengendarai sepeda motorVario Nopol KT 4594 JB keluar dari parkiran BandaraJuwata Tarakan.e. Foto barangbarang milik Terdakwaf. Foto Posisi Ssepeda motor Vario Nopol KT 4594 JBdi Kost/Kontrakan Terdakwa.Tetap melekat dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah).Menimbang32.

JB yangTerdakwa ambil dan Terdakwa pada saat mengambil sepeda motorHonda Vario Techno warna Hitam dengan Plat nomor KT 4594 JB.tidak pernah meminta jin pemiliknya dan langsung Terdakwa bawadengan menggunakan kaos Loreng TNI Celana Loreng TNI SepatuPDL TNI dan menggunakan helm merah.q) Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor Honda VarioTechno warna Hitam dengan Plat nomor KT 4594 JB tersebut untukdipakai sendiri dan keperluan sehari hari karena Terdakwa tidakmemiliki Sepeda motor dan Terdakwa

Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pemilik kendaraan HondaVario Techno warna Hitam dengan Plat nomor KT 4594 JB yangTerdakwa gunakan dan Terdakwa pada saat mengambil sepeda motorHonda Vario Techno warna Hitam dengan Plat nomor KT 4594 JB.tidak meminta ijin pemiliknya dan langsung membawanya denganmenggunakan kaos Loreng TNI Celana Loreng TNI Sepatu PDL TNIdan menggunakan helm merah.11.

Foto Terdakwa saat mengendarai sepeda motor VarioNopol KT 4594 JB keluar dari parkiran Bandara JuwataTarakan.e. Foto barangbarang milik Terdakwaf.

Foto Terdakwa saat mengendarai sepeda motorVario Nopol KT 4594 JB keluar dari parkiran BandaraJuwata Tarakan.e. Foto barangbarang milik Terdakwaf.