penjara selama7 (tujuh) bulandan denda sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1(satu) bulan;

lasnya pada baut tersebutsehinggabautnya dapat dibuka, demikian juga untuk alat Elektrik IPS BesarKecil ;e Bahwa saksi mengetahui tentang terjadinya tindak pidana pencurian alatalatExcavator (Beko) tersebut atas pemberitahuan melalui HP dari OperatorBeko yang bernama Joko Susanto Als Anto ;e Bahwa yang mengambil alatalat Excavator (Beko) milik H.

dan untuk alat Trepel Motor KananKiri Terdakwa dan temantemannya menggunakan alat Elpiji untukmembakar lasnya pada baut tersebut sehingga bautnya dapat dibuka,demikian juga untuk alat Elektrik IPS Besar Kecil ;e Bahwa saksi mengetahui tentang terjadinya tindak pidana pencurian alatalatExcavator (Beko) tersebut atas pemberitahuan melalui HP dari terdakwasendiri yang bertempat tinggal dekat berhentinya alat berat excavator (Beko)tersebut ;e Bahwa alatalat excavator (Beko) yang dicuri adalah merek

HITACHI yangseharusnya digunakan untuk menarik excavator (Beko) terbenam dan saksiselaku operatornya ;e Bahwa yang mengambil alatalat Excavator (Beko) milik H.

Ngadiman ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil beko tersebut ;Bahwa Edy Suroto yang memberitahukan kepada saksi kalau alatalat bekomilik H.

sebabnya sehingga terdakwa mau terlibat dalam melakukanpencurian alatalat excavator (beko) tersebut adalah karena terdakwadijanjikan uang setelah alatalat beko tersebut berhasil dijual ;Bahwa terdakwa maupun Riswan Nasution Alias Iwan, Sopyan Lim AliasYan dan Erwin (DPO) tidak ada memiliki atau meminta iin dari H.Ngadiman dalam mengambil alatalat excavator (beko) tersebut ;Bahwa alat berat excavator (beko) yang dicuri tersebut adalah milik H.Ngadiman yang dirental oleh Andi dan selama keberadaan

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

Namunsebelum dilaksanakan pekerjaan tersebut alat berat jenis Exsavator Beko merekSumitomo SH 200 warna kuning telah berada di Jalan Raya CikamurangTerisi, DesaJatimunggul, Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu, milik sdr A.

No. 1377 K/Pid/2014mengelilingi alat berat jenis Exsavator Beko merek Sumitomo SH 200 warna kuningtersebut, setelah semuanya terkumpul kemudian tumpukan jerami tersebut disiramdengan bensin sebanyak 1,5 liter, para massa STI (Serikat Tani Indramayu) tersebutberbekal batu melakukan pengerusakan dengan melempari dan memecahkan kaca alatberat jenis Exsavator Beko, atas perintah saksi Rojak bin Wardiman memberikan seruandengan. berkata "bakar beckonya" kemudian massa anggota STI (Serikat TaniIndramayu

Exsavator Beko, atas perintah saksi Rojak bin Wardiman memberikan seruandengan. berkata "DAKAR beckonya" kemudian massa anggota STI (Serikat TaniIndramayu) menyulut api dan membakar jerami hingga menjalar ke alat berat jenisExsavator Beko merek Sumitomo SH 200 warna kuning tersebut hingga terbakarhangus ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II, bersama dengan rekanrekannya yang lain, mengakibatkan rusaknya alat berat jenis Exsavator Beko merekSumitomo SH 200 warna kuning tersebut hingga

Beko, atas perintah saksi Rojak bin Wardiman memberikanHal. 11 dari 13 hal.

KecamatanSiborongborong Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung diTarutung, telah dengan sengaja dan melawan hukum menyuruh melakukanuntuk menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada hari dan tempat seperti tersebut di atas ada seorang operator alatberat (beko

No. 167 K/Pid/2013Bahwa benar saksi tidak melihat langsung pengrusakan tersebut, namunmengetahui dari saksi Sudin Sihombing dan saksi Wanri Sihombing ;Bahwa menurut keterangan saksi Wanri Sihombing, Terdakwa AsberSihombing ada mengarahkan supir beko untuk merusak tanaman milikSihol Sihombing ;Bahwa di lokasi tersebut ada jalan selebar 3 meter, dan alat berat (beko)dapat melewati jalan tersebut tanoa harus merusak tanaman di pinggirjalan tersebut ;Bahwa operator beko yang bernama Edi pernah tinggal

WANRI SIHOMBING, (dibawah sumpah) berjanji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sewaktu diberikan di depanpenyidik dan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar pada tanggal 28 Maret 2011 sekira pukul 11.00 Wib adapengrusakan tanaman milik saksi korban Sihol Sihombing berupa 15batang pohon kopi, pohon kulit manis sebanyak 7 batang, pohon durian 1batang yang dilakukan dengan menggunakan alat berat (beko) yangdikemudikan oleh operator beko yang

) yangdikemudikan oleh operator beko yang bernama Edi atas perintah dariTerdakwa Asber Sihombing ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut, dan di tempat tersebutada Terdakwa Asber Sihombing, saksi Wanri Sihombing, operator alatberat, dan satu orang helper;Bahwa benar saksi mendatangi tempat kejadian dan ada menanyakankepada saksi Wanri Sihombing "siapa yang bertanggung jawab ataspengrusakan tanaman milik saksi koroban Sihol Sihombing denganmenggunakan alat berat (beko) tersebut?"

) yangdikemudikan oleh operator beko yang bernama Edi ;Bahwa benar tanaman yang dirusak tersebut mati dan tidak dapattumbuh kembaili;Bahwa benar Terdakwa ada di tempat kejadian ;Bahwa benar Terdakwa melihat operator alat berat tersebut merusaktanaman milik saksi korban Sihol Sihombing dan tidak ada melarangHal. 6 dari 10 hal.

30,000 3,000,000Jumlah Rp25,360,000Biayabiaya yang telah dikeluarkan Tergugate Jaga Malam Beko 14 HR x Rp. 66.000 = Rp. 924.000,Uang Makan Operator Beko 12 HR x Rp. 150.000 = Rp. 1.800.000,Uang Minyak 1.632 LTR x Rp. 5.000 = Rp. 8.160.000,Jumlah Rp. 10.884.000.

,Sisa yang belum dibayarkan sebesar R 14.47 :LAPORAN KERJA ALAT BERAT / BEKO 18Telah mengerjakan :e Tumbangan 633.

PKK x Rp. 9.000 = Rp. 5.697.000,Teresan 4,450 IMTR x Rp. 5.000 = IRp. 22.250.000,Jumlah Rp. 27.947.000,Biaya biaya yang telah dikeluarkan Tergugate Jaga Malam Beko 12 HR x Rp. 66.000 = Rp. 579.000,Uang Makan Operator Beko 10 HR x Rp. 150.000 = Rp. 1.500.000,Uang Minyak 1.800 LTR x Rp. 5.000 = Rp. 9.000.000,Jumlah Rp. 11.292.000, Sisa yang belum dibayarkan sebesarRp. 16.655.000.Halaman 5 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 305/Pdt.G/2015/PN Mdn LAPORAN KERJA ALAT BERAT /BEKO 19Telah mengerjakan

: e Tumbangan 115 PKK x Rp. 9.000 Rp. 1.035.000,Teresan 950 MTR x Rp. 5.000 Rp. 4.750.000,Jumlah Rp. 5.785.000,Biaya biaya yang telah dikeluarkan Tergugate Jaga Malam Beko 2 HR x Rp. 66.000 Rp. 132.000,Uang Makan Operator Beko 3 HR x Rp. 150.000 Rp. 450.000,Uang Minyak 4 00 LTR x Rp. 5.000 Rp. 2.000.000,Jumlah Rp. 2.582.000,Sisa yang belum dibayarkan sebesar Rp.3.203.000.BULAN OKTOBER 2011 :LAPORAN KERJA ALAT BERAT / BEKO 09Telah mengerjakan :e Tumbangan 685 PKK x Rp. 9.000 Rp. 6.165.000,Teresan

1 PKK x Rp. 20.000 = Rp. 20. 000,Jumlah Rp. 25.264.000, Biaya Biaya Yang Telah Dikeluarkan Tergugate Jaga Malam Beko Halaman 9 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 305/Pdt.G/2015/PN Mdn Tapak Kuda14 HR Rp. 66.000 = IRp. 924.000,Uang Makan Operator Beko 12 HR Rp. 150.000 = Rp. 1.800.000,Uang Minyak 850 LTR Rp. 5.000 = Rp. 4.250.000,Jumlah Rp. 6.974.000,Sisa yang belum dibayarkan sebesar Rp.18.290.000,LAPORAN KERJA ALAT BERAT /BEKO 18Telah mengerjakan :e Tumbangan843.

merek GS tipe N120, 1 (Satu) unitradiator AC beko, 1 (Satu) kotak kunci sock, 6 (enam) buah selang hidrolikbeko dengan panjang sekitar setengah meter warna hitam, 6 (enam) buahtapak so beko, 150 (seratus lima puluh) liter minyak hidrolik beko, 2 (dua)buah tutup tangki minyak hidrolik beko, 2 (dua) buah sebeng penutuppalep beko, 2 (dua) buah sebeng penutup trevel beko, Kabel instalasilistrik dengan panjang sekitar 75 (tujuh puluh lima) meter, beberapa buahpispot bekas alat berat beko, Besi besi bekas

merek GS tipeN120, 1 (satu) unit radiator AC beko, 1 (satu) kotak kunci sock, 6 (enam)buah selang hidrolik beko dengan panjang sekitar setengah meter warnahitam, 6 (enam) buah tapak so beko, 150 (seratus lima puluh) liter minyakhidrolik beko, 2 (dua) buah tutup tangki minyak hidrolik beko, 2 (dua)buah sebeng penutup palep beko, 2 (dua) buah sebeng penutup trevelbeko, Kabel instalasi listrik dengan panjang sekitar 75 (tujuh puluh lima)meter, beberapa buah pispot bekas alat berat beko, Besi besi bekasdengan

bernama SOKE SAIRO ALIAS AMA SAINGU untukmelarikan din, namun baru 15 (lima belas) meter saksi melihat terdakwa SIWA MAWUAlias MAWU bersama TODA LERO (penuntutan terpisah) METE NONO (penuntutanterpisah), TALLU PIGE (DPO) dan NGAILU BEKO Alias AMA DINGU (DPO)membakar rumah RIADA YAGI ALIAS AMA LAKA dan setelah terdakwa SIWAMAWU Alias MAWU bersama TODA LERO (penuntutan terpisah) METE NONO(penuntutan terpisah), TALLU PIGE (DPO) dan NGAILU BEKO Alias AMA DINGU(DPO) membakar rumah RIADA YAGI ALIAS AMA

LAKA saksi DELVI DAIJO AliasDELVI dan SOKE SAIRO ALIAS AMA SAINGU melihat terdakwa STWA MAWUAlias MAWU bersama TODA LERO (penuntutan terpisah) METE NONO (penuntutanterpisah), TALLU PIGE (DPO) dan NGAILU BEKO Alias AMA DINGU (DPO) berjalankearah rumah saksi DELVI DAO Alias DELVI dan membakar rumah saksi DELVIDAJJO Alias DELVI.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa SIWA MAWU Alias MAWU bersama TODALERO (penuntutan terpisah) METE NONO (penuntutan terpisah), TALLU PIGE (DPO)dan NGAILU BEKO Alias AMA

SOKE SAIRO ALIAS AMASAINGU untuk melarikan diri, namun baru 15 (lima belas) meter saksi melihat terdakwa STWAMAWU Alias MAWU bersama TODA LERO (penuntutan terpisah) METE NONO (penuntutanterpisah), TALLU PIGE (DPO) dan NGAILU BEKO Alias AMA DINGU (DPO) membakarrumah RIADA YAGI ALIAS AMA LAKA dan setelah terdakwa SIWA MAWU AliasMAWU bersama TODA LERO (penuntutan terpisah) METE NONO (penuntutan terpisah),TALLU PIGE (DPO) dan NGAILU BEKO Alias AMA DINGU (DPO) membakar rumahRIADA YAGI ALIAS AMA LAKA

saksi DELVI DAIJO Alias DELVI dan SOKE SAIROALIAS AMA SAINGU melihat terdakwa SIWA MAWU Alias MAWU bersama TODALERO (penuntutan terpisah) METE NONO (penuntutan terpisah), TALLU PIGE (DPO) danNGAILU BEKO Alias AMA DINGU (DPO) berjalan kearah rumah saksi DELVI DAO AliasDELVI dan membakar rumah saksi DELVI DAIJO Alias DELVI.Bahwa akibat dari perbuatanterdakwa SIWA MAWU Alias MAWU bersama TODA LERO (penuntutan terpisah) METENONO (penuntutan terpisah), TALLU PIGE (DPO) dan NGAILU BEKO Alias AMA DINGU(

Ngailu Beko alias Ama Daingu datang dengan membawa parang dantombak dipinggangnya sambil menari nari dan memaki keluarga saksikemudian terdakwa mengeluarkan pemantik dan menghidupkannya lalumembakar rumah saksi dan rumah Riada Yagi dari bagian atap rumahalang;e.

Asahan Propinsi Sumatera Utara, terlampir dalam berkas perkara- Uang penjualan tanah sejumlah Rp. 3.385.000,- (tiga juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) , dirampas untuk Negara- 1 (satu) unit alat berat excapator (beko) merk Caterpillar type E 110 warna kuning dan 1 (satu) unit alat axcapator (beko) merk Hitachi type zaxis 10 M warna orange , dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ;6.

Uang penjualan tanahsejumlah 3.385.000,(Tiga juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Dirampas Untuk Negara; 1(satu) unit alat berat excapator (beko) merkCaterpillar toe E 110 warna kuning dan 1 (satu) unit alat excapator(beko) merk Hitachi type Zaxis 10 M warna orenge. Dikembaliaknkepada pemiliknya melalui Terdakwa;4.

diantaranya 1 (satu) unit alat berat berupaexcapator (beko) merk Caterpillar tyoe E 110 warna kuning yangdioperasikan oleh Operator Excapator beko bernama ZULKIFLI BUTARBUTAR Alias IZUL dan 1 (satu) unit alat berat berupa excapator (beko)Merk Hitachi type zaxis 110 M warna oranye yang dioperasikan olehOperator Beko bernama AJl HIDAYAT Alias AJl dengan cara melakukanpengerukan bukit dan tanah datar yang menghasilkan tanah merah, sertamenemukan satu perempuan yang bernama JUMINI Alias Buk JUM yangbekerja

No. 514/Pid.SusLH/2016/PN Kistanah merah/tanah timbun dengan mempergunakan 2 (dua) unit alatberat Excapator beko diantaranya 1 (satu) unit alat berat berupaexcapator (beko) merk Caterpillar tyoe E 110 warna kuning yangdioperasikan oleh Operator Excapator beko bernama ZULKIFLI BUTARBUTAR Alias IZUL dan 1 (satu) unit alat berat berupa excapator (beko)Merk Hitachi type zaxis 110 M warna oranye yang dioperasikan olehOperator Beko bernama AJl HIDAYAT Alias AJl dengan cara melakukanpengerukan bukit dan

Asahan menjelaskan bahwa kegiatan usahapertambangan / galiann tanah merah / tanah timbun tersebut tidakmemiliki izin lingkungan ; Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit alat berat excavator (beko)merk Caterpillar tyoe E 110 warna kuning adalah alat berat yangdigunakan oleh Zilkifli Butar butar Als Izul (operator excavator beko)untuk mengorek / mengambil tanah merah / tanah timbun danmenaikkannya ke dalam mobil Dump Truk, 1 (satu) unti alat beratexcavator (beko) merk Hitachi tyoe Zaxis 110 M warna

, akan tetapi menurutketerangan terdakwa bahwa penyitaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 20 Januari 2016 ;Bahwa 1 (satu) unit alat berat excavator (beko) merk Caterpillar type E110 warna kuning dan 1 (satu) unit alat berat excavator (beko) merkHitachi type Zaxis 110 M warna orange tersebut adalah milik saksi ;Bahwa saya tidak mengetahui siapa yang mengoperasikan 1 (satu)unit alat berat excavator ( beko) merk Caterpillar tyoe E 110 warnakuninog dan 1 (satu) unit alat berat merk Hitachi type

satu) buah kunci pas ukuran 14 bertuliskan Droop Forget India;- 1 (satu) buah kunci pas berukuran 13 atau 12 bertuliskan Droop Forget / Hitop;- 1 (satu) buah kunci pas atau kunci ring pas ukuran 13 bertuliskan Shanghai China;- 1 (satu) buah kunci pas ukuran 13 atau 12 bertuliskan Chrome Vanadium I Konig;- 1 (satu) buah kunci pas atau kunci ring pas ukuran 10 bertuliskan Shanghai China; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;- 1 (satu) unit alat berat merk Hitachi 2x20 F Hydraulic Excavator warna kuning/beko

Lampengan;Bahwa benar sebelum alat beko hilang ada yang mengambil, saksi terlebihdahulu mengontrol beko pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira jam19.00 wib dan pada waktu itu alat beko masih lengkap dan belum ada yangmencuri kKemudian saksi pulang kembali ;Bahwa benar saksi bertugas untuk menjaga beko milik saksi Yoga ;Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekirapukul 05.30 wib saksi mengontrol beko dan sewaktu saksi melihat atapbeko sudah terbuka hingga saksi melakukan

Cipatat Kab.Bandung Barat;Bahwa yang telah menjadi korbanya adalah saksi sendiri;Bahwa benar barang milik saksi yang dicuri oleh para terdakwa yaitu alatalat beko berupa 1 (satu) unit CDI, 1 (satu) buah Filter Oli dan 1 (satu)buah membran;Bahwa benar beko ada 2 (dua) unit tapi alatalat beko yang diambil olehpara terdakwa hanya 1 (satu) unit beko ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana dan dengan cara sepertiapa para terdakwa dalam melakukan pencuriannya tersebut namundiduga dilakukan dengan

ROBAY (DPO)dan saksi HAMZAH mendatangi ke tempat alat berat berupa beko tersebutkemudian saksi.

ROBAY dan saksimembongkar alat beko nya belum selesai lalu terdakwa DEDESUDIRMAN langsung membongkar alat beko bersamasama denganterdakwa DEDE SUDIRMAN ;Bahwa benar yang diambil 1 (satu) buah beko ;Bahwa benar alatalat beko yang diambil berupa 1 (satu) unit CDI, 1 (satu)buah Filter Oli dan 1 (satu) buah membran ;Bahwa benar alatalat beko tersebut diambil oleh saksi bersamasamaterdakwa IDANG, terdakwa DEDE SUDIRMAN serta Sdr.

ROBAY (DPO) dan saksi HAMZAHmendatangi ke tempat alat berat berupa beko tersebut kemudiansaksi.

sesampainya dirumah saksi CHAIRUL RAJULS.H Alias BEKO kemudian barang tersebut diturunkan dan dimasukan di dalamruang tamu rumah saksi CHAIRUL RAJUL S.H Alias BEKO dan mobil tersebut dibawa pulang oleh sdra HERI Alias CACING sedangkan Terdakwa I, terdakwa Il,terdakwa Ill bersama teman lainnya beristirahat dirumah saksi CHAIRUL RAJULS.H Alias BEKO.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 08.30 sdra HERI Alias CACING sudah menunggudi rumah saksi CHAIRUL RAJUL S.H Alias BEKO dengan membawa mobilselanjutnya

RAJUL Alias BEKO dan menjualnya ke pada saksiHj.NUR sebesar Rp.2.200.00 (Dua Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) setelah berhasilmenjual barang tersebut kemudian mereka pulang kerumah saksi CHAIRULRAJUL S.H Alias BEKO dan membagi uang hasil penjualan dimana uang hasilpenjualan tersebut dibagikan kepada para terdakwa dan kawankawannyamasingmasing mendapatkan sebesar Rp.200.000.

RAJUL Alias BEKO danmenjualnya ke pada saksi Hj.NUR sebesar Rp.2.200.00 (Dua JutaDua Ratus Ribu Rupiah) .Bahwa hasil penjualan barangbarang terdakwa menerimaRp.200.000.

RAJUL Alias BEKO danmenjualnya ke pada saksi Hj.NUR sebesar Rp.2.200.00 (Dua JutaDua Ratus Ribu Rupiah).Bahwa hasil penjualan barangbarang terdakwa menerimaRp.200.000.

Foto copy laporan kerja Beko bulan September tahun 2011 Beko 09, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda..... P1.2. Foto copy laporan kerja Beko bulan September tahun 2011 Beko 13, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda..... P2.3. Foto copy laporan kerja Beko bulan September tahun 2011 Beko 018, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda.....

Foto copy laporan kerja Beko bulan September tahun 2011 Beko 019, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda..... P4.5. Foto copy laporan kerja Beko bulan Oktober tahun 2011 Beko 09, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda..... P5.6. Foto copy laporan kerja Beko bulan Oktober tahun 2011 Beko 13, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda.....

Foto copy laporan kerja Beko bulan Oktober tahun 2011 Beko 18, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda..... P7.8. Foto copy laporan kerja Beko bulan Oktober tahun 2011 Beko 19, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda..... P8.9. Foto copy laporan kerja Beko bulan Oktober tahun 2011 Beko 20, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda.....

Foto copy laporan kerja Beko bulan Nopember tahun 2011 Beko 20, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda..... P14.15. Foto copy laporan kerja Beko bulan Nopember tahun 2011 Beko 21, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda..... P15.16. Foto copy laporan kerja Beko bulan Desember tahun 2011 Beko 18, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda.....

Foto copy laporan kerja Beko bulan Januari tahun 2012 Beko 19, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda..... P19.20. Foto copy laporan kerja Beko bulan Januari tahun 2012 Beko 22, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda..... P20.21.Foto copy laporan kerja Beko bulan Februari tahun 2012 Beko 19, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda.....

Tanggal 22 September 2004, pukul 22.15 wib Terdakwa datang kelokasi penggalian tapi tidak menemukan orang hanya melihat adayang lari dari Beko dan 1 (satu) buah Beko yang sudah tidakberoperasi.5. Dan saya tidak melakukan pelemparan tanah keras kepada Sadr.Dasim dan Sdr. Endis, karena waktu datang ke lokasi sudah tidakada orang.6. Terdakwa tidak pernah melakukanpengrusakan/pemecahan/pencopotan kaca Beko apalagi menggergajiselang bahan bakar Beko.Ti PT.

Awalnya bulan tanggal 6 Juni 2004 sekira pukul 09.00 wibSaksi dapat laporan dari masyarakat Desa Mampir CileungsiKab.Bogor ada orang yang menaruh Beko (alat pengeruk tanah) diatastanah milik Yayasan Purna Bhakti Pertiwi setelah mendapat laporantersebut, Saksi langsung mendatangi pegawai yang menjaga Beko,menanyakan keberadaan alat Beko dan dijawab oleh penjaga tersebutkalau.

Beko tersebut kepunyaan Perusahaan yang mengontrak di rumahbekas Lurah setelah itu) Saksi langsung mendatangi rumah bekasLurah, mendapat informasi kalau yang menyimpan Beko (alat pengeruktanah) adalah Terdakwa, setelah mendapat informasi tersebut, Saksilangsung mengundang Terdakwa supaya datang ke Kantor Yayasan PurnaBhakti Pertiwi tetapi Terdakwa tidak datang memenuhi undangan.3.

8, dan mengakibatkan kaki kanan Saksi 8 pada bagianpergelangan terkilir dan saat itu Saksi 7 melihat Terdakwa bersamaSaksi 6 menaiki Beko lalu) membuka kaca depan Beko dan salahseorang ada yang berusaha memotong selang tetapi tidak sampaiputus.6.

lalu) = membukakaca depan Beko dan salah seorang ada yang berusaha memotongselang tetapi tidak sampai putus.a.

) warna kuning merk Komatsu PC 200 milik seorang lakilakiyang bernama Nama (DPO) dengan sewa Rp. 1.200.000,(satu juta duaratus ribu rupiah) perhari, kemudian terdakwaterdakwamenyewa/mengupah/membayar seorang operator excavator (beko) yaitusaksi Agus Salim alias Ujit untuk mengoperasikan beko tersebut denganupah sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) perhari adapuntugas yang diserahkan oleh terdakwaterdakwa kepada saksi Agus Salimalias Ujit adalah dengan menggunakan excavator/beko saksi

excavator (beko) lalu pasir dan batudimuat/diisi Kedalam mobil dump truk yang disewa oleh terdakwaterdakwa,kemudian oleh supir dump truk (tidak diketahui identitasnya) membawa pergibahan....bahan material pasir dan batu tersebut keluar dari lokasi areal tanah miliksaksi korban Timbang Sianipar, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16Oktober 2010 sekira pukul 16.00 Wib, terdakwaterdakwa kembali menyewaexcavator (beko) kemudian saksi Agus Salim alias Ujit mengorek /mencangkul bahan material berupa

pasir dan batu dari atas tanah milik saksikorban Timbang Sianipar, kKemudian bahan material pasir dan batu tersebutdimuat kedalam mobil dump truk lalu dibawa oleh supir mobil dump truktersebut keluar dari areal tanah milik saksi korban Timbang Sianipar,kemudian pada hari Senin tanggal 18 Oktober 2010 sekira pukul 17.00 Wib,kembali terdakwaterdakwa menyewa excavator (beko), lalu saksi AgusSalim alias Ujit sebagai operator menggali / mencangkul bahan materialberupa pasir dan batu diatas tanah milik

) warna kuning merk Komatsu PC 200 milik seorang lakilakiyang bernama Nama (DPO) dengan sewa Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) perhari, kemudian terdakwaterdakwamenyewa/mengupah/membayar seorang operator excavator (beko) yaitusaksi Agus Salim alias Ujit untuk mengoperasikan beko tersebut denganupah sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) perhari adapuntugas yang diserahkan oleh terdakwaterdakwa kepada saksi Agus Salimalias Ujit adalah dengan menggunakan excavator/beko

menyewa excavator (beko), lalu saksi AgusSalim alias Ujit sebagai operator menggali / mencangkul bahan materialberupa pasir dan batu diatas tanah milik saksi korianTimbang Sianipar,kemudian batu dan pasir tersebut dimuat kedalam mobil dump truk danselanjutnya dibawa keluar areal tanah milik saksi korban Timbang Sianipar,selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib,terdakwaterdakwa kembali menyewa excavator (beko) kemudian saksiAgus Salim alias Ujit sebagai operator

Kristoper Simanungkalit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";

., II. danseorang temannya bernama Beko Bekti yang pada saat itu berhasil melarikan diri ;Bahwa adapun barangbarang yang mereka curi di tempat tersebut adalah 3 (tiga)potong kabel tembaga tanpa pembungkus, dengan ukuran panjang masingmasingkurang lebih 3 (tiga) meter, dengan panjang keseluruhan sekitar 15 (lima belas) meter ;Bahwa pada siang harinya sebelum terjadinya peristiwa tersebut, saat terdakwa I.sedang beristirahat tibatiba didekati oleh terdakwa II. dan Beko Bekti, pada saat ituterdakwa

II. dan Beko Bekti mengajak terdakwa I. untuk bersamasama mengambilkabel yang berada di lokasi proyek tersebut ;Bahwa terdakwa I., II. dan Beko Bekti adalah pekerja pada proyek tersebut ;Bahwa adapun cara terdakwa I., II. dan Beko Bekti melakukan pencurian tersebut,sekitar pukul 17.00 Wib., terdakwa I., II. dan Beko Bekti dengan menggunakan sebuahgergaji besi lengkap dengan pegangannya secara bergantian memotong kabel yang adadi tempat tersebut, setelah berhasil memotong kabel tersebut selanjutnya

, saat terdakwa I.sedang beristirahat, terdakwa II. dan Beko Bekti mendekatinya, pada saat itu terdakwaII. dan Beko Bekti mengajak terdakwa I. untuk bersamasama mengambil kabel yangberada di lokasi proyek tersebut ; Bahwa terdakwa I., II. dan Beko Bekti adalah pekerja pada proyek tersebut ; Bahwa adapun cara terdakwa I., II. dan Beko Bekti melakukan pencurian tersebut,sekitar pukul 17.00 Wib., terdakwa I., II. dan Beko Bekti dengan menggunakan sebuahgergaji besi lengkap dengan pegangannya secara

sebelum terjadinya peristiwa tersebut, saat terdakwa I.sedang beristirahat tibatiba didekati oleh terdakwa II. dan Beko Bekti, pada saat ituterdakwa II. dan Beko Bekti mengajak terdakwa I. untuk bersamasama mengambilkabel yang berada di lokasi proyek tersebut ;Bahwa terdakwa I., II. dan Beko Bekti adalah pekerja pada proyek tersebut ;Bahwa adapun cara terdakwa I., II. dan Beko Bekti melakukan pencurian tersebut,sekitar pukul 17.00 Wib., terdakwa I., II. dan Beko Bekti dengan menggunakan sebuahgergaji

PLTU,terdakwa I., II. dan Beko Bekti mengambil kabel tersebut tidak ada ijin dari pemiliknyayaitu PT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada saksi korban ABDINER PARSAMBILAN SITORUS; - 1 (satu) unit angkong/beko; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit, Dikembalikankepada saksi korban ABDINER PARSAMBILANSITORUS;e 1 (satu) unit angkong/beko, dirampas untuk dimusnahkan;4.

saksi korbanABDINER PARSAMBILAN SITORUS, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, dan dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih secara bersekutu,yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, kedua terdakwa berangkatmenuju lokasi Perkebunan milik saksi korban ABDINER PARSAMBILAN STORUSyang terletak di Teladan Nagori Jawa Baru Kecamatan Huta Bayu Raja KabupatenSimalungun dengan membawa sorong angkong (beko

kelapa sawit bertempat di areal Kebun kelapasawit milik saksi yang terletak di Perladangan Teladan, Nagori Jawa Baru,Kecamatan Huta Bayu Raja, Kabupaten Simalungun;Bahwa para terdakwa berhasil ditangkap oleh karyawan saksi dan dibawa bersamabarang bukti ke kantor Polisi untuk diproses selanjutnya;Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambilbuah kelapa sawit yang sudah ditumpuk ditempat penyimpanan buah kelapa sawitselanjutnya melangsirnya dengan menggunakan angkong (beko

pencurian buah kelapa sawit bertempat di areal Kebun kelapasawit milik saksi korban yang terletak di Perladangan Teladan, Nagori Jawa Baru,Kecamatan Huta Bayu Raja, Kabupaten Simalungun;Bahwa saksi menangkap para terdakwa dan dibawa bersama barang bukti ke kantorPolisi untuk diproses selanjutnya;Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambilbuah kelapa sawit yang sudah ditumpuk ditempat penyimpanan buah kelapa sawitselanjutnya melangsirnya dengan menggunakan angkong (beko

Menetapkan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada saksi korban ABDINER PARSAMBILAN SITORUS;e 1 (satu) unit angkong/beko;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwaterdakwa masingmasingsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun pada hari Selasa tanggal, 18 Februari 2014, oleh kami SAMUELGINTING, SH sebagai Hakim Ketua, DAVID P.

dijatuhkan;

HARLY berupa Beko Rio H/5, Lokasi Cikampakselama 130 Jam, jumlah harga Rp. 17,510,000, (Tujuh Belas Juta Lima RatusSepuluh Ribu Rupiah), Dan yang disetorkan kepada perusahaan senilai Rp.17.000.000, (Tujuh Belas Juta Rupiah), dan yang tidak disetorkan senilai Rp.510.000, (Lima ratus Sepuluh Ribu Rupiah).Beko H/5 yang dirental Sdr.

(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah).Beko H/5 yang dirental Sdr.MUL, Lokasi Aek Nabara, selama 696 Jam. Uangharga rental yang disetorkan kepada perusahaan senilai Rp. 102,950.000,(Seratus Dua Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), dan yang tidakdisetorkan kepada perusahaan senilai Rp. 18.850.000. (Delapan Belas JutaDelapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).Beko Rio H/5 Dan beko K/3 yang dirental Sdr.

(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah).Beko H/5 yang dirental Sdr. MUL, Lokasi Aek Nabara, selama 696 Jam. Uangharga rental yang disetorkan kepada perusahaan senilai Rp. 102,950.000,(Seratus Dua Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), dan yang tidakdisetorkan kepada perusahaan senilai Rp. 18.850.000. (Delapan Belas JutaDelapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).Beko Rio H/5 Dan beko K/3 yang dirental Sdr.

(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah).e Beko H/5 yang dirental Sdr.MUL, Lokasi Aek Nabara, selama 696 Jam. Uangharga rental yang disetorkan kepada perusahaan senilai Rp. 102,950.000,(Seratus Dua Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), dan yang tidakHalaman 13Putusan No. 590/Pid.B/2014/PN.LP14disetorkan kepada perusahaan senilai Rp. 18.850.000. (Delapan Belas JutaDelapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).Beko Rio H/5 Dan beko K/3 yang dirental Sdr.

perusahaan senilai Rp2.145.000,00;Beko yang dirental sdr Rahmat, lokasi Hamparan Perak selama 260 (duaratus enam puluh) jam dengan harga rental senilai Rp42.900.000,00 danyang disetorkan kepada perusahaan sebesar Rp17.250.000,00 dan yangtidak disetorkan kepada perusahaan sebesar Rp25.650.000,00;Beko yang dirental sdr B.