Ditemukan 373 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 130/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 29 Februari 2016 — Ir. TRI BUDI PURWANTO, MT Bin HADI SUNARYO (TERDAKWA)
12439
  • ROSYID HUDOYO, saksi YOSEF HARYADI, ST, saksi BUDITRI NASRIL, saksi ISWORO SAMSUL HADI, dan Terdakwa pergimenemui saksi HENDRAR PRIHADI, SE.MM selaku WalikotaSemarang untuk mencari solusi terhadap hasil pekerjaan KolamRetensi Muktiharjo Kidul tersebut.Bahwa selanjutnya sore itu juga, Ir NUGROHO JOKO PURWANTO,MT, Ir ROSYID HUDOYO, Tim PPHP, dan Ir.
    Rosid Hudoyo, MT sebagai KPAselaku PPK dan Okti Hermanto selaku BendaharaPengeluaran Pembantu.b. Berita Acara Pembayaran tanggal 29 September 2014 yangditandatangani oleh Dra. Handawati Utomo, MM selakuDirektur PT Harmony IT dan Ir. Rosid Hudoyo, MT sebagaiKPA selaku PPK.c.
    ROSYID HUDOYO, MT Bin H.
    NUGROHO JOKOPURWANTO, MT, saksi Ir ROSYID HUDOYO , saksi IMAM WAHYUDI,saksi PUJO SISWOYO hadir dalam pemaparan di Hotel Ndalu yangberalamat pada JL.
Upload : 17-02-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 89/PDT.P/2013.PN.Bgl
Pemohon TRI RADITIO UTOMO
347
  • Kayu Kebek, Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan;e bahwa benar Pemohon mempunyai / dilahirkan dari seorang Ibubernamabahwa orang tua Pemohon melakukan perkawinan secara agama saja(Hindu) dan sampai saat ini belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil ;bahwa Pemohon adalah anak bungsu dari tiga saudara, yang pertamabernama AGUNG HUDOYO dan yang kedua bernama AGUSARIBROTO ;bahwa benar Pemohon sampai saat ini belum mempunyai aktekeahiran ; bahwa Pemohon saat ini sangat memerlukan akte kelahiran untukmelamar
    Kayu Kebek, Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan;bahwa benar Pemohon mempunyai / dilahirkan dari seorang IbubernamaNOESIATEN 572 2022222 n nn ncn ence ncn ce ncn ne nessbahwa orang tua Pemohon melakukan perkawinan secara agama saja(Hindu) dan sampai saat ini belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil ;bahwa Pemohon adalah anak bungsu dari tiga saudara, yang pertamabernama AGUNG HUDOYO dan yang kedua bernama AGUSARIBROTO ;bahwa benar Pemohon sampai saat ini belum mempunyai aktekeahiran ; e bahwa Pemohon
    AGUNG HUDOYO, 2. AGUS ARIBROTO, dan 3.
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (PANJI SAPTO HUDOYO BIN BAMBANG HUDOYO) terhadap Penggugat (RAMADHONA BINTI BOEDY MARYONO);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Register : 05-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 146 / Pid.Sus / 2014 / PN. Lmg
Tanggal 16 Juni 2014 — Suparto Bin Tasim
393
  • Aiptu Hudoyo, SH., dan Brigadir Agung, petugas berhasilmenyita barang bukti berupa 1 (Satu) poket narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu)buah Hp merek Cross warna hitam, 1 (satu) sekrop sabu di dalam pipet, 1(satu) buah korek api dan alat isap (bong) ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNo.
    Aiptu Hudoyo, SH., dan Brigadir Agung, petugas berhasilmenyita barang bukti berupa 1 (Satu) poket narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu)buah Hp merek Cross warna hitam, 1 (satu) sekrop sabu di dalam pipet, 1(satu) buah korek api dan alat isap (bong);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNo.
    buahkorek api dan alat isap (bong); Bahwa barang bukti tersebut saksi temukan di dalam kamar nomor 07 HotelMahkota tepatnya di bawah tempat tidur; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang memiliki narkotikajenis sabu tersebut; Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa itu sedang memakai narkotikajenis sabu ketika ada informasi bahwa terdakwa sedang melakukantransaksi narkotika jenis sabu dengan Kacung disebelah hotel Mahkota;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Aiptu Bin Hudoyo
    Aiptu Hudoyo, SH., dan Brigadir Agung untuk melakukanpenangkapan kepada terdakwa;e Bahwa benar sebelum masuk kedalam kamar nomor 7, petugas setelahberkoordinasi dengan resepsionis Hotel Mahkota kemudian mengetuk pintukamar nomor 7 dan terdakwa membuka pintu dan saat tersebut petugaskepolisian masuk kedalam kamar untuk menggeledah dan oleh petugas PolresLamongan berhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu) poket narkotika jenissabusabu, 1 (satu) buah Hp merek Cross warna hitam, 1 (satu) sekrop sabu
    Aiptu Hudoyo, SH., dan Brigadir Agung untuk melakukan penangkapankepada terdakwa;Menimbang, bahwa benar sebelum masuk kedalam kamar nomor 7 HotelMahkota, petugas setelah berkoordinasi dengan resepsionis Hotel Mahkotakemudian mengetuk pintu Kamar nomor 7 dan terdakwa membuka pintu dan saattersebut petugas kepolisian masuk kedalam kamar untuk menggeledah dan olehpetugas Polres Lamongan berhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu) poketnarkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buah Hp merek Cross warna hitam
Putus : 09-08-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 251/PID.B/2011/PN.STB.
Tanggal 9 Agustus 2011 — Pidana - MUASIR Alias PAK AZIS Bin SAHRIMA
535
  • saksi FERDYANSYAH, A.B mendatangi tempat kejadian, ternyatabenar telah diadakan perjudian Cap Jie Kie, selanjutnya dilakukan penangkapankepada terdakwa MUASIR Alias PAK AZIS~ Bin SAHRIMA; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa MUASIR Alias PAK AZIS BinSAHRIMA sedang melepas bola Cap Jie Kie menghadap ke arah barat, sedangkansaksi JASULI Alias PAK SAMSUL Bin BUNIDIN sedang memasang uang taruhandan menghadap ke barat dan yang menangkap terdakwa MUASIR Alias PAK AZISBin SAHRIMA adalah saksi HUDOYO
    Saksi HUDOYO :Bahwa tempat yang digunakan untuk mengadakan permainan judi Cap Jie Kie tersebutdilakukan di tempat terbuka, karena disekitar tempat perjudian tersebut terdapat acarahajatan; Bahwa setiap penombok didalam permainan judi Cap Jie Kie tersebut belum tentumendapat hadiah atau uang, karena sifatnya hanya untunguntungan saja; Bahwa barang bukti yang disita saat melakukan penangkapan judi Cap Jie Kie tersebutberupa : Uang tunai Rp. 99.000, (sembilan puluh sembilan ribu rupiah), 1 (satu) buahbak
    saksi FERDYANSYAH, A.B mendatangi tempat kejadian, ternyatabenar telah diadakan perjudian Cap Jie Kie, selanjutnya dilakukan penangkapankepada terdakwa MUASIR~ Alias PAK AZIS~ Bin SAHRIMA; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa MUASIR Alias PAK AZIS BinSAHRIMA sedang melepas bola Cap Jie Kie menghadap ke arah barat, sedangkansaksi JASULI Alias PAK SAMSUL Bin BUNIDIN sedang memasang uang taruhandan menghadap ke barat dan yang menangkap terdakwa MUASIR Alias PAK AZISBin SAHRIMA adalah saksi HUDOYO
    Situbondo telah tertangkap tangan terdakwa oleh saksiFERDYANSYAH, A.B dan saksi HUDOYO dengan sengaja melakukan tindak pidanapeijudian jenis Cap Jie Kie dan mengadakan perjudian jenis Cap Jie Kie tersebut dengansekitar 10 (sepuluh) orang, namun yang dikenal hanya 2 (dua) orang yang juga sebagaibandar yang bernama MARSUS (DPO) warga Ds. Kumbangsari, Kec. Jangkar dan OPEK (DPO) warga Ds. Arjasa, Kec. Arjasa Kab.
    Situbondo telah tertangkap tangan terdakwa oleh saksiFERDYANSYAH, A.B dan saksi HUDOYO dengan sengaja melakukan tindak pidanapeijudian jenis Cap Jie Kie dan mengadakan perjudian jenis Cap Jie Kie tersebut dengansekitar 10 (sepuluh) orang, namun yang dikenal hanya 2 (dua) orang yang juga sebagaibandar yang bernama MARSUS (DPO) warga Ds. Kumbangsari, Kec. Jangkar dan OPEK (DPO) warga Ds. Arjasa, Kec. Arjasa Kab. Situbondo;2.
Register : 25-01-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9023
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat Konpensi seluruhnya;
    2. Menyatakan Sholeh Suryo Hudoyo telah meninggal dunia pada tanggal 12 November 1996 dan Siti Nafsiah telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 1999 adalah pewaris para Penggugat dan Tergugat.
    ;
  • Menetapkan ahli waris Almarhum Sholeh Suryo Hudoyo dan almarhumah Siti Nafsiah adalah:
  • 3.1 Nurlyla Hajati binti Sholeh Suryo Hudoyo (69 Tahun);

    3.2 Sudibyo Purnomo bin Sholeh Suryo Hudoyo (67 Tahun);

    3.3 Agus Triwidjaya bin Sholeh Suryo Hudoyo (65 Tahun);

    3.4 Lydia Ratna Handayani binti Sholeh Suryo Hudoyo (61 Tahun);

    3.5 Kunto Hari sakti bin Sholeh Suryo Hudoyo (60 Tahun)

    3.6 Bagus Candra Barata bin Sholeh Suryo Hudoyo (57 Tahun);

    3.7 Wikan Danardono bin Sholeh Suryo Hudoyo (56 Tahun), dan

    3.8 Manik Chondro Rini binti Sholeh Suryo Hudoyo (53 Tahun);

    4. Menetapkan harta warisan Almarhum Sholeh Suryo Hudoyo dan almarhumah Siti Nafsiah adalah sebidang tanah beserta bangunan di atasnya yang terletak di jalan Ngeksigondo Nomor 31 Rt. 09 Rw.02, Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, kota Yogyakarta atas nama Nyonya Siti Nafsiah dengan Nomor Sertifikat Hak Milik Nomor : 1570/Prenggan seluas 380 M2 ( Meter Persegi) surat ukur nomor 4375 tertanggal

    Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Almarhum Sholeh Suryo Hudoyo dan almarhumah Siti Nafsiah dengan asal muasal 13 (tiga belas) adalah:

    1. Nurlyla Hajati mendapat 1/13 bagian;
    2. Sudibyo Purnomo mendapat 2/13 bagian;
    3. Agus Triwidjaya mendapat 2/13
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 150/ Pid.Sus-TPK/ 2015/ PN.Smg.
Tanggal 10 Maret 2016 — Ir. NUGROHO JOKO PURWANTO, MT (TERDAKWA)
138163
  • ROSID HUDOYO, MT selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) kemudian menetapkan PT Harmony International Technologysebagai Penyedia Pekerjaan Konstruksi, dengan Surat Nomor:050/10702 tanggal 15 Agustus 2014 perihal Penunjukkan Penyedia untukPelaksanaan Kegiatan Pembangunan Kolam Retensi Muktiharjo KidulPekerjaan Konstruksi Kolam Retensi Muktiharjo Kidul, setelah itu Ir.ROSYID HUDOYO, MT selaku PPK dengan Dra.
    ROSYID HUDOYO, MT. selaku PPK dan Dra.HANDAWATI UTOMO, MM. selaku Direktur PT. Harmony InternationalTechnology dan mengetahui Ir.
    Harmony IT, serta ditandatangani pula oleh Ilr.ROSYID HUDOYO, MT. sebagai KPA selaku PPK dan OKTIHERMANTO selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu.b. Berita Acara Pembayaran tanggal 29 September 2014 yangditandatangani oleh Dra. HANDAWATI UTOMO, MM. selakuDirektur PT. Harmony IT dan Ir. ROSYID HUDOYO, MT. sebagaiKPA selaku PPK.c.
    ROSYID HUDOYO),Asisten (Dra.
    ROSYID HUDOYO, MT., Saksi Dra.HANDAWATI UTOMO, MM. dan Saksi Ir.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 68/Pdt.G/2016/PN Pwt
Tanggal 10 Mei 2017 — INDRAWATI (PENGGUGAT) PT BANK UOB INDONESIA (d/h PT BANK UOB BUANA) Kantor Cabang Purwokerto (TERGUGAT I), KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO ( TERGUGAT II), 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Banyumas ( TERGUGAT III)
7714
  • Inimembuktikan bahwa Pihak TERGUGAT tidak beretikad baik dan atauketakutan bila Perjanjian Kredit yang dibuatnya diketahui kelemahan hukumnya;Bahwa setelah kami pelajari dengan teliti, maka isi Perjanjian Kredit yangdibuat TERGUGAT adalah Cacat Hukum serta kabur (obscuur libel), halini diantaranya dapat dilihat : e Kedudukan Saudara Raden Hudoyo, apakah sebagai Debitur atausebagai Suami atau selaku Penjamin; e Hanya menyebutkan Pinjaman sebesar Rp.1.300.000.000, (satumilyar tiga ratus juta rupiah
    Hudoyo; Sertifikat Hak Milik No. 03696 luas 60 M2 sebagaimana diuaraikandalam surat ukur tanggal, No. 00069/ Karangklesem / 2009, tanggal11 Desember 2009 terdaftar atas nama : semula Try MoelyadiSuprapto nama dahulu Lie Sam Hui sekarang atas nama NyonyaIndrawati , berupa tanah kosong (halaman/ Parkiran) depan RukoSHM No. 3155 di Jalan Gerilya Purwokerto, dengan batasbatas :sebelah Utara : tanah milik Ny. Indrawati (GHM No. 03155) , sebelahTimur : Tanah Milik R.
    Hudoyo;10.
    JendralSudirman No. 330 Purwokerto, dengan Penggugat yang telahmendapat persetujuan suaminya (Raden Hudoyo), Tergugat telahmelaksanakan seluruh kewajibannya kepada Penggugat yaitu telahmerealisasi kredit yang dimohon Penggugat, sehingga Tergugat tidak pernah melakukan perbuatan yang melanggar hakhak dantidak pernah merugikan Penggugat, namun justru Penggugat sendiriyang tidak memenuhi kewajibannya kepada Tergugat yaitu tidakmembayar angsuran secara tepat waktu dan tepat jumlah (macet)sehingga Penggugat
    Fotocopi Tabungan BRI Britama atas nama HUDOYO RADEN, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 2; manne Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya,Tergugat telah mengajukan buktibukti berupa surat yang telah di foto copy dan diberi meterai secukupnya sebagai berikut :1. Fotocopi Perjanjian Kredit No. 14 tanggal 9 Maret 2010 dari Notaris M.Emelia Widyanti Iskandar, S.H., telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T I 1;2.
Putus : 05-05-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/Pdt/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — INDRA KESUMA., dkk VS ALWI, S.H., bertindak selaku kuasa dari ahli waris Alm. M. AMIN GINTING, yaitu SAMSUL HILAL, dkk.
17249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUDOYO PRAYITNO, 3. IDA PURNAMAWATI tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    HUDOYO PRAYITNO, bertempat tinggal di Jalan Kom. LautYos Sudarso, Km. 61, Kelurahan Tanjung Mulia, KecamatanMedan Deli, Kota Medan,3. IDA PURNAMAWATI, bertempat tinggal di Jalan Kom. LautYos Sudarso, Km. 6,7, Kelurahan Tanjung Mulia, KecamatanMedan Deli, Kota Medan,ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
    HUDOYO PRAYITNO, 3. IDA PURNAMAWATI tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 5 Mei 2020, oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.
Register : 12-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • PUTUS ANNOMOR 1205/Padt.G/2017/PA KdsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam perkara Cerai Gugat telahmenjatuhkan Putusan yang diajukan oleh:Amini binti Achmad Hudoyo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (kontraktor), pendidikan D3, tempatkediaman di RT.003 RW. 002 Desa JanggalanKecamatan Kota Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;MelawanLian Setiawan bin Buchori, umur
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lian Setiawan binBuchori) terhadap Penggugat (Amini binti Achmad Hudoyo);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Kds.
Putus : 07-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/Pid/2015
Tanggal 7 Oktober 2015 — DEISRA TAQWAMAN bin EDDY SOPYAN
5028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OCHIN HUDOYO berikut STNK dankunci kontak ;Dikembalikan kepada Saksi FERRY ; 1 (satu) unit kendaraan R2 Merk Yamaha Xeon Nomor Polisi T 5145 VMwarna putih Nomor Rangka MH344D001BK178744 Nomor MesinHal. 4 dari 9 hal. Put. No. 821 K/Pid/201544D178814 tahun 2011 A.n. FAISAL NGADI berikut STNK dan kuncikontak ;Dikembalikan kepada Saksi OKI JOSUA ;4.
    Ochin Hudoyo alamat Dusun SimparRT.08/03, Desa Simpar, Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subangberikut STNK dan kunci kontak ; 1 (satu) unit kendaraan R2 merek Yamaha Xeon warna putih NomorPolisi T5145VM Nomor Rangka MH344D001BK178744 Nomor Mesin44D178814 Tahun 2011 atas nama Faisal Ngadi Alamat BTN CiheuleutRT.42/14, Kelurahan Pasirkareumbi, Kecamatan Subang, KabupatenSubang, berikut STNK dan kunci kontak ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario CBS NC12A1CF A/T warnawhite blue tahun 2012 Nomor
    Ochin Hudoyo ;3.
Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 25 /Pen.Pdt.G/2017/PN Pwt
Tanggal 5 Juni 2017 — RADEN HUDOYO DAN INDRAWATI (PARA PENGGUGAT), PT. Bank Rakyat Indonesia ( PERSERO) Tbk ( TERGUGAT I), Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto ( TERGUGAT II),PEBRI ADI SETIYANTO (TERGUGAT III)
4311
  • RADEN HUDOYO DAN INDRAWATI (PARA PENGGUGAT),PT. Bank Rakyat Indonesia ( PERSERO) Tbk ( TERGUGAT I), Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto ( TERGUGAT II),PEBRI ADI SETIYANTO (TERGUGAT III)
    Pwt telah menjatuhkan penetapan dalam perkara perdata gugatan antara :RADEN HUDOYO, Bertempat tinggal di Jalan KH Wahid Hasyim Rt. 003 Rw. 004 Desa/Kelurahan Karangklesem Kecamatam Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas Propinsi Jawa Tengah.INDRAWATI, Bertempat tinggal di Jalan KH Wahid Hasyim Rt. 003 Rw. 004 Desa/Kelurahan Karangklesem Kecamatam Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas PropinsiJawa Tengah. untuk selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT. MELAWAN :1. PT.
Register : 17-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3632/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Yusuf Hudoyo bin Yus Paimbar) terhadap Penggugat (Fitri Ariyani, S.Ap binti Abdur Rachman) ;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Athan Shaqil Arrasya bin Yusuf Hudoyo, Tempat dan Tanggal lahir di Surabaya, 22 Desember
Register : 06-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 2/PID/2015/PT.BDG
Tanggal 21 Januari 2015 — DEISTRA TAQWAMAN Bin EDDY SOPYAN
6935
  • Ochin Hudoyo;------------------------------------------------------------------3.
    Ochin Hudoyo alamat Dusun Simpar Rt. 08/03 Ds. Simpar, Kec.Cipunagara, Kab. Subang berikut STNK dan kunci kontak; 1 (satu) unit kendaraan R2 merek Yamaha Xeon warna putih Nopol.: T5145VM Noka: MH344D001BK1 78744 Nosin:44D178814 Tahun 201 1atas nama Faisal Ngadi Alamat BTN Ciheuleut Rt. 42/14 Kel;.Pasirkareumbi Kec. Subang, Kab. Subang, berikut STNK dan kuncikon tak; === 2= = n= nnn enn nnn nnn nn nn nnn nn ne nnn ene nee eenPutusan No. 02/Pid.Sus/2015/PT.Bdg.
    Ochin Hudoyo berikut STNK dan kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi Ferry; 1 (satu) unit kendaraan Yamaha Xeon Nopol. 15145 VM warnaputin Noka. MH344D001BK178744 Nosin. 44D178814 tahun 201 1An. Faisal Ngadi berikut STNK dan kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi Oki Josu a. ;4.
    Ochin Hudoyo; =3. Sebuah sepeda motor merk Yamaha Xeon warna putin NomorPolisi T 5145 berikut kunci kontak dan STNKnya atas nama FaisalING) et CN joes ener neoneienniraenaerniesateenesaiecnemPutusan No. 02/Pid.Sus/2015/PT.Bdg.
Register : 26-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2103/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Akhsan Fauzy bin Hudoyo) terhadap Penggugat (Ika Melsyana Wakhyuningsih binti Masno Prabowo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1793/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • . , umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon IV, dalam hal ini Pemohon sampaidengan Pemohon IV memberikan kuasa khusus kepadaRahmad Hudoyo, S.H., Advokat pada Kantor PengacaraRahmad Hudoyo & Partners beralamat di Perum.Sapphire Residence Blok 5D No. 24 Buduran, KabupatenSidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Agustus 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor3304/kuasa/VIII/2019
Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2376 K/Pdt/2020
Tanggal 24 September 2020 — ERNA ROSIANAWATI, dkk. VS PEBRI ADI SETYANTO, dkk.
10846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diJalan Pahlawan Nomor 876, Purwokerto, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 November 2017;BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)KABUPATEN BANYUMAS, diwakili oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Banyumas, Muhamad Fadhil,SH.M.Hum, berkedudukan di Jalan Jenderal SoedirmanNomor 356358, Purwokerto, Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberi kuasa kepada Pardjo Wiyono, SH,Kepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 November 2017;RADEN HUDOYO
    18Desember 2019, 27 Desember 2019 dan 17 Desember 2019 dihubungkandengan pertimbangan judex facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Semarang,terhadap alasanalasan dari Pemohon Kasasi tidak dapat dibenarkan olehkarena putusan judex facti Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusanJudex facti Pengadilan Negeri tidak salah menerapkan hukum ataumelanggar hukum yang berlaku, dengan alasan:Bahwa Terlawan Il/Terbantah Il selaku kreditur telah memberikanfasilitas kredit modal kerja kepada debitur atas nama Raden Hudoyo
Register : 13-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 226 / B / 2018 / PT.TUN.SBY
Tanggal 20 Desember 2018 — S O K I P vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRI dan L U G I T O
10438
  • UNGGUL HUDOYO, SH., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum. ; 3. PHOUNGKY GAUTHAMA,SH., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum.Kesemuanya beralamat di kantor bantuan hukum KANLAW dengan alamat di Jalan Banjaran Gg Carik No. 24 Kota KediriJawa Timur dan Jalan Veteran No. 1 A Desa Pelem KecamatanHalaman 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 226/B/2018/PTTUNSBY.Pare Kabupaten Kediri , berdasarkan surat kuasa tanggal04 Oktober 2018 5
Register : 13-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0631/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Ahmad Hudoyo), telah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 02 Mei 2021;
  • Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris (Ibnu Darmawan Bin H. Ahmad Hudoyo), yang masing-masing bermama:
  • 3.1. Dra. Hj. Sri Hujiani binti Soenarwan (istri);

    3.2. Nimas Primadita Shidahayu binti Ibnu Darmawan (anak perempuan);

    3.3.

Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 79/Pdt.G/2016/PN Pwt
Tanggal 2 Mei 2017 — RADEN HUDOYO ( PENGGUGAT), PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Purwokerto ( TERGUGAT I), Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Purwokerto ( TERGUGAT II), 3. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Banyumas ( TERGUGAT III)
588
  • RADEN HUDOYO ( PENGGUGAT),PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Purwokerto ( TERGUGAT I), Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Purwokerto ( TERGUGAT II), 3. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Banyumas ( TERGUGAT III)