,pada saat melintas di Jalan Harapan Jaya /Klenteng tersebutsaksi korban Kenie Dalgish Alias Kenie melihat dari kaca spionsepeda motor, datang dari arah belakang saksi korban KenieDalgish Alias Kenie sekira 7 orang dengan menggunakansepeda motor mengejar saksi korban Kenie Dalgish Alias Kenie ,pada saat dikejar salah satu dari 7 orang tersebut yakni FikoKonoha (DPO dan belum tertangkap) mengejar saksi korbanKenie Dalgish Alias Kenie sambil mengayunkan senjata tajamjenis parang dari sebelah kanan

RI No. 3 Tahun 1997 tentang PengadilanAnakAtauKedua Bahwa terdakwa Simon Parulian Nainggolan Alias Simon ,yangberumur 16 tahun 6 bulan (berdasarkan Kutipen Akte Kelahiran No:4487/Tp/2003 tanggal 7 Juli 2003) dan belum menikah , pada hariSabtu tangggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 23. 00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2013bertempat di Jalan Harahapan Jaya /Klenteng Kec.

, pada saat melintasdi Jalan Harahapn Jaya /Klenteng tersebut saksi korban Kenie DalgishAlias Kenie melihat dari kaca spion sepeda motor, datang dari arahbelakang saksi korban Kenie Dalgish Alias Kenie sekira 7 orang denganmenggunakan sepeda motor mengejar saksi korban Kenie Dalgish AliasKenie , pada saat dikejar salah satu dari 7 orang tersebut yakni FikoKonoha (DPO dan belum tertangkap) mengejar saksi korban KenieDalgish Alias Kenie sambil mengayunkan senjata tajam jenis parangdari sebelah kanan

Mengambil sesuatu barang Seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yakni alat bukti Keterangan saksi dan keterangan paraterdakwa, persesuaian alat bukti dan barang bukti yang diperlihatkandidepan persidangan di dalam perkara ini bahwa pada hari Sabtutanggal tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 23. 00 Wib bertempat diJalan Harapan Jaya /klenteng kec.

Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap ;Menimbang, Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yakni alat bukti Keterangan saksi dan keterangan paraterdakwa, persesuaian alat bukti dan barang bukti yang diperlihatkandidepan persidangan di dalam perkara ini bahwa pada hari Sabtutanggal tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 23. 00 Wib bertempat diJalan Harapan Jaya /klenteng kec.

Faktanya klenteng yang disebut sebagaiTITD KSB & TLK yang terletak di Tuban tersebut adalah Tempat lbadatTri Dharma, yaitu untuk agama Khonghucu, Buddha dan Tao bukanVihara. karenanya TITD KSB & TLK jelas adalah klenteng;Dengan terbitnya obyek gugatan Il, telah merugikan Para Penggugatterutama Penggugat Il dan Penggugat Ill.

Putusan Nomor 177/G/2020/PTUNJKT.Bahwa benar saksi adalah umatkhonghucu pada klenteng kwan sing biodan saksi juga bekerja di klenteng kwan sing bio sejak tahun 1998sebagai penerima sumbangan;Bahwa sepengetahuan saksi alamat klenteng berbeda, kwan sing bioterletak di jalan RE.

Martadinata, sedangkan tjoe ling kiong letaknya dekatalunalun;Bahwa setiap tahun klenteng kwan sing bio mengadakan perayaan imlekdan ulangtahun kongco;Bahwa saksi mengetahui adanya penggembokan klenteng kwan sing bio,namun siapa yang melakukan penggembokan tersebut tidak tahu;Bahwa sepengetahuan saksi ketika terjadi penggembokan di klentengkwan sing bio penjaga altar dan juru kunci tetap berada di dalam klentengtersebut;Bahwa sepengetahuan saksi klenteng kwan sing bio dilakukanpenggembokan karena

Dari ritual poapoe, menurut cerita danlegenda, Kwan Kong menyetujui bahwasanya berhenti di Klenteng.

Kwan Sing Bio bersama denganpihak Mardjojo dan kami melihatitu dalam bentuk keberpihakan ;Bahwa ada pesan Wahatapp yang disiarkan oleh Tjong Ping bahwa Dirjenakan datang ke Klenteng untuk membuka gembok dan memfasilitasipermasalahan antara Mardjojo dengan pihak Saksi akan tetapi BapakDirjen Bimmas Buddha datang ke klenteng bersama dengan Mardjojo danakan melakukan pembukaan gembok klenteng;Halaman 68 dari 101 halaman.

2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen ne ennKesatu:Bahwa ia terdakwa KET SAN ALIAS ATUN ANAK BONG CUN LIN AlsASE pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira jam 00.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Maret 2016 bertempat diPekong/ Klenteng China Desa Lakum Dusun Jelutung Kecamatan PemangkatKabupaten Sambas atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual

China Desa Lakum Dusun Jelutung KecamatanPemangkat Kabupaten Sambas untuk transaksi Narkotika kemudianterdakwa menghubungi saksi Budiman Als Budi untuk mengantar terdakwake Pekong /Klenteng China Desa Lakum Dusun Jelutung KecamatanPemangkat Kabupaten Sambas dengan tujuan untuk menyerahkanNarkotika kepada Cak Pin yang telah memesan narkotika sebelumnyaselanjutnya terdakwa bersama dengan Budiman pergi mengendarai sepedamotor dengan cara berboncengan menuju ke Pekong ( klenteng) LakumHalaman 2 dari

Put.No.99/Pid.Sus/2016/PT PTKselanjutnya pada saat di perjalanan Cak Pin kembali menelpon denganmengatakan Atun.. aku pesan satu lagi yang satu titik lalu terdakwamenjawab Ok.. semua jadi empat ratus lima puluh ya dan kembali dijawab Cak Pin Ok.. aku masing nunggu di pekong lakum berdua kawanselanjutnya pada pukul 00.30 pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016terdakwa sampai di Klenteng China Desa Lakum Dusun JelutungKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas lalu terdakwa menyuruh SaksiBudiman untuk menunggu

terdakwa di depan Pekong/ klenteng chinaselanjutnya terdakwa masuk ke dalam pekong/kelenteng dan bertemudengan Cak Pin serta saksi Eka saputra (anggota polisi yang melakukanpenyamaran) selanjutnya Cak pin berkata kepada terdakwa ManaBarangnya Lalu terdakwa menjawab ada, uangnya ada ke?

.. aku masingnunggu di pekong lakum berdua kawan selanjutnya pada pukul 00.30 padahari Kamis tanggal 24 Maret 2016 terdakwa sampai di Klenteng China DesaLakum Dusun Jelutung Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas laluterdakwa menyuruh Saksi Budiman untuk menunggu terdakwa di depanPekong/klenteng china selanjutnya terdakwa masuk ke dalampekong/kelenteng dan bertemu dengan Cak Pin serta saksi Eka saputra(anggota polisi yang melakukan penyamaran) selanjutnya Cak pin berkatakepada terdakwa Mana Barangnya

Pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 21.30 Wib terdakwamendapat pesan BBM dari EDO (belum tertangkap) yang ingin membeli sabusabu sebanyak %4 (seperempat) gram karena masih punya sisa sabusabumaka terdakwa berniat menjualnya kepada EDU (belum tertangkap) sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan hal tersebut disepakati oleh EDU(belum tertangkap) serta disepakati akan ketemuan di Klenteng Sam PooKong JI.Simongan Kota Semarang sekira pukul 22.00 Wib;3.

pergi ke Alfamart Simongan di dekat Klenteng Sam PooKong dengan maksud menunggu EDO (belum tertangkap) namun ketikaterdakwa sedang menunggu EDO (belum tertangkap) tibatiba datang saksiHANDOYO, saksi ERWIN TRI RAHARTYO dan saksi JOKO PRAYITNOERDHIANTO dari Satresnarkoba Polrestabes Semarang melakukanpengangkapan dan penggeledahan pada diri terdakwa hingga ditemukanpaket sabusabu yang terdakwa sembunyikan di dalam jam tangan merkSONY yang terdakwa kenakan;4.

Sam Poo Kong Jl.SimonganKota Semarang sekira pukul 22.00 Wib;Bahwa benar setelah mendapat BBM tersebut kemudian terdakwamengambil sisa sabusabu dan menyembunyikannya dalam jam tanganmerk SONY milik terdakwa yang saat itu dikenakan terdakwa,Bahwa benar kemudian dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MioVino warna merah putih tanoa plat nomor milik kakak terdakwa, terdakwapergi ke Klenteng Sam Poo Kong di Jl.

Simongan Kota Semarang,Bahwa sekitar pukul 22.00 Wib ketika terdakwa sampai di Klenteng Sam PooKong ternyata EDO (belum tertangkap) belum datang sehingga kemudianterdakwa pergi ke Alfamart Simongan di dekat Klenteng Sam Poo Kongdengan maksud menunggu EDO (belum tertangkap)Bahwa ketika terdakwa sedang menunggu EDO (belum tertangkap) tibatibadatang saksi HANDOYO, saksi ERWIN TRI RAHARTYO dan saksi JOKOHalaman 20 dari 27 Putusan No. 474/Pid.Sus/2017/PN.Smg.PRAYITNO ERDHIANTO dari Satresnarkoba Polrestabes

Simongan Kota Semarang, Bahwa sekitar pukul 22.00 Wib ketika terdakwa sampai di Klenteng Sam PooKong ternyata EDO (belum tertangkap) belum datang sehingga kemudianterdakwa pergi ke Alfamart Simongan di dekat Klenteng Sam Poo Kongdengan maksud menunggu EDO (belum tertangkap) Bahwa ketika terdakwa sedang menunggu EDO (belum tertangkap) tibatibadatang saksi HANDOYO, saksi ERWIN TRI RAHARTYO dan saksi JOKOPRAYITNO ERDHIANTO dari Satresnarkoba Polrestabes Semarangmelakukan penangkapan dan penggeledahan

depan klenteng tidak ada ijin , kemudian saksimenanyakan ke Satpol PP untuk mediasi dan pada tanggal 27 Januari 2015bangunan depan Klenteng dirobohkan oleh Satpol PP ,hanya bagian depansebelah samping belumBahwa pada saat ulang tahun di Klenteng bulan April 2015 Edi Setiawanmemanggil penyanyi dangdut dan bernyanyi didepan Klenteng, ada kegiatanKuliner untuk umat dan solo organHal 57 dari 103 Putusan Nomor 460 Pdt.G/2014/PN.SMGe Bahwa pada acara tersebut ada keamanan dari Polsek Semarang Tengahnamun

Ho Lo Cu setiaptanggal 15 bulan Tiong HwaBahwa yang memberi sesaji akan diberikan oleh pengurus baru pak CandraBahwa Klenteng dulu milik perorangan ,kemudian dijual dan ada yang memberiuang kemudian Klenteng Grajen menjadi YayasanBahwa pada masa Sigit Sugiarto menjadi Ketua ada pembangunan GedungBaru,kalau ada perayaan selalu lancar dan saksi diberi tanggung jawab sebagaiKetua PerayaanBahwa Klenteng mempunyai asset berupa tanah barubaru ini atas namaYayasan Klenteng GrajenBahwa Pembina yayasan ada

, dan ada yangmenentangBahwa pembebasan tanah yang digunakan untuk Klenteng dilakukan pakSigit2.

Saksi AGUNG PRABOWOBahwa saksi pernah diundang oleh pak Candra sebagai ketua Pengurusdatang di Klenteng dan saya diundang sebagai nara sumber dalam acara YiJing Kitab Suci yang diselenggarakan oleh STIE Widya Manggala pada tanggal4 Nopember 2014Bahwa yang menandatangani undangan adalah Ketua dan SekretarisBahwa saksi datang ke Klenteng Grajen datang ke Klenteng Grajen dua kaliuntuk konsultasi acara Yi Jing dengan pak Edi Setiawan4..

Pak Candra sering datang ke klenteng Welahan karena DEWAOBAT tertua di Indonesia ada di Klenteng Welahane Bahwa kaitan Klenteng Grajen dengan Klenteng Welahan adalahDewanya sama5.

. : PDM156/PASUR/08/2007, tertanggal 28 Agustus 2007 ;Pada mulanya terdakwa sedang melayani pembeli bakso di depan Klenteng,kemudian datang seseorang yang meminta tolong kepadanya untuk di belikan nomertogel kepada seseorang yang rumahnya ada di dekat rel kereta api Kel.

Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Juni 2007, sekitar pukul 14.30 WIB telah ditangkap penjual judi togel di depan klenteng, Kel.

Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Juni 2007, sekitar pukul 14.30 WIB telahditangkap penjual judi togel di depan klenteng, Kel.

Unsur yang dilakukan di jalan umum atau pinggir jalan umum.Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Budi Juli Prasetyo dan HarisFarizi, saat terdakwa ditangkap oleh kedua saksi tersebut, terdakwa sedangberjualan bakso di pinggir jalan umum di depan klenteng, di Kel.

Trajeng, Kec.Gadingrejo, Kota Pasuruan, dimana tempat berjualan bakso tersebut terletak ditempat atau jalan umum yang dapat dilihat atau dikunjungi oleh siapapun juga;Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa, bahwa benar saat ismenerima titipan dari seorang penombok, terdakwa sedang berjualan bakso dipinggir jalan di depan klenteng di Kel. Trajeng, Kec.

Firdaus;Bahwa setelah dari leasing FBI Tegal. tersangka lalu mitadiantar ke BRI Cabang Tegal untuk menanyakan pelunasankrisitnya;Bahwa setelah dari BRI Cabang Tegal, Terdakwa kemudianminta diantar ke Klenteng Tegal Jl. Gurame Tegal untukmenemui tern army a yang bernama Feri dengan tujuanhendak menagih hutang kepada Sdr. Feri;Bahwa karena saksi anggap pertemuan antara Terdakwadengan Sdr.

Mintaragen Kec.Tegal TimurKota Tegal, tepatnya di perempatan lampu merah Naga MasMotor;Bahwa awalnya saksi dan kawannya mendapat informasidari masyarakat yang menyatakan bahwa ada orang yangberboncengan sepeda motor Yamaha Mio Nopol G4254BJakan bertransaksi shabu di Klenteng Tegal, selanjutnya dariSat Narkoba meluncur ke Klenteng namun mereka sudahtidak ada ditempat, maka dilakukan pengejaran dan ketikasampai di Perempatan Naga Mas Jl.

Tegal, selanjutnya dariSat Narkoba meluncur ke Klenteng namun mereka sudahtidak keberatan ;1tidak ada ditempat, maka dilakukan pengejaran dan ketikasampai di Perempatan Naga Mas Jl.

Feri di sekitar Klenteng Kota Tegal;Bahwa sabhu tersebut ia dapatkan dari transaksi dengan Sdr.Feri dimana Sdr. Feri masih mempunyai hutang uangkepada dirinya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)akan tetapi oleh karena Sdr. Feri belum punya uang, makaSdr. Feri lantas menawarkan (satu) paket kecil sabhuseberat 0.2 gram seharga Rp.5.00.000, (lima ratus riburupiah). Bahwa benar atas tawaran dari Sdr.

Feri di sekitar Klenteng Kota Tegal;Bahwa sabhu tersebut ia dapatkan dari transaksi dengan Sdr.Feri dimana Sdr. Feri masih mempunyai hutang uangkepada diri terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) akan tetapi oleh karena Sdr. Feri belum punya uang,maka Sdr. Feri lantas menawarkan (satu) paket kecil sabhuseberat 0.2 gram seharga Rp.5.00.000, (lima ratus riburupiah);e Bahwa atas tawaran dari Sdr.

Tindakan mereka itu dapatdikatagorikan sebagai penyabot atau pelawan organisasi Klenteng "Tjoe HwieKiong" Kediri.17.

Dalam AD/ART organisasi tidak dikenal adanyamusyawarah ummat Klenteng.

TjoeHwie Kiong dan pernah menjadi Pengurus Klenteng pada tahun 1974 sampaitahun 1979 dengan jabatan sebagai Humas dan yang menjadi Ketuanya waktu ituadalah Almarhum TAI WA JUN ;Bahwa setahu saksi di Klenteng sudah 4 (empat) kali yang menjabat sebagaiKetua dan LIESTIAWATI adalah Ketua yang ke 4 (empat) ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat EDI WINARTO, akan tetapi tidak tahubagian apa yang diurus Penggugat ;Bahwa tempat ibadat Klenteng adalah milik orang banyak,baik Kota maupunKabupaten Kediri,keturunan

Kediri, apakahselaku Kuasa/Wakil dari Umat klenteng Kediri dan Penggugat hanya sebatasmenyebutkan dirinya sebagai Yayasan tidak dalam kapasitas sebagai umatKlenteng Kediri dan pengertian dari Umat klenteng Kediri adalah lebih dari 1(satu) Subyek Hukum, dengan demikian Penggugat sama sekali tidak mewakilikapasitas untuk mewakili Umat Klenteng Kediri ;Menimbang, bahwa atas Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat sampaidengan Tergugat VI tersebut di atas, Penggugat telah mengajukan tanggapannyadalam Replik

PENGHWIE yang mengatakan bahwa sejak tahun 1950 sudah mengetahui keberadaandari klenteng Tjoe Hwie Kiong dan pernah menjadi pengurus Klenteng pada tahun1974 sampai dengan tahun 1979 dengan jabatan Humas, namun tidak mengetahuipasti kapan berdirinya Klenteng Tjoe Hwie Kiong dan apakah berbentukPerkumpulan atau Yayasan, oleh karena itu menurut hemat Majelis Penggugat tidakdapat membuktikan dengan pasti baik secara fakta maupun secara Yuridisterbentuknya Klenteng Tjoe Hwie Kiong , dari awal apakah

Saksi RANDI ASPARAI Bin SAPARUDIN, menerangkan dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu Tanggal 13 September 2015 sekira pukul 16.30 sekitarpukul 16.30 Wib di Depan Klenteng Jalan Dr.

Saksi RANDI ASPARI Bin SAPARUDIN, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu Tanggal 13 September 2015 sekira pukul 16.30 sekitarpukul 16.30 Wib di Depan Klenteng Jalan Dr.

;Atas keterangan saksi ke3 tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu Tanggal 13 September 2015 sekira pukul 16.30 sekitarpukul 16.30 Wib di Depan Klenteng Jalan Dr.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang itu atau orang lain,atau supaya membuat utang maupun menghapuskanpiutang.Sesuai dengan fakta dipersidangan, pada hari Minggu Tanggal 13 September2015 sekitar pukul 16.30 Wib di Depan Klenteng Jalan Dr.

Rembang untukmengamankan terdakwa ke Polsek Lasem karena telah mengambilbarang berupa patung pengawal Dewa Bumi dari Klenteng Cu An Kiongtanpa ijin Pengurus Klenteng Cu An Kiong;e bahwa saat di Polsek Lasem, saksi memeriksa 2(dua) buah tas milikterdakwa yaitu 1 (satu) buah tas ransel berwarna merah dan 1 (satu)buah tas cangklonng berwarna hitam;e bahwa dari dalam tas ransel berwarna merah ditemukan pakaian, alatmandi dan sedotan plastik sedangkan dari tas cangklong berwarna hitamditemukan korek api

Rembang untukmengamankan terdakwa ke Polsek Lasem karena telah mengambilbarang berupa patung pengawal Dewa Bumi dari Klenteng Cu AN Kiongtanpa ijin Pengurus Klenteng Cu An Kiong;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN Rbg.bahwa saat di Polsek Lasem, saksi memeriksa 2(dua) buah tas milikterdakwa yaitu 1 (satu) buah tas ransel berwarna merah dan 1 (satu)buah tas cangklonng berwarna hitam;bahwa dari dalam tas ransel berwarna merah ditemukan pakaian, alatmandi dan sedotan plastik sedangkan

Lasem Kab.Rembang ke kantor Polsek Lasem karena terdakwa telah mengambilbarang berupa patung pengawal Dewa Bumi dari Klenteng Cu An Kiongtanpa ijin Pengurus Klenteng Cu An Kiong;bahwa saat di Polsek Lasem, saksi SUWANTO dan saksi WURImemeriksa 2 (dua) buah tas milik terdakwa yaitu 1 (satu) buah tas ranselberwarna merah dan 1 (satu) buah tas cangklong berwarna hitam;bahwa dari dalam tas ransel berwarna merah ditemukan pakaian, alatmandi dan sedotan plastik sedangkan dari tas cangklong berwarna hitamditemukan

mengendarai sepeda pancal dan ketika sudahhamper diperempatan sebelah utara Masjid Agung tersebut terdakwa merampas denganpaksa sebuah Hand Phone milik saksi korban yaitu merk Nokia Tipe 3660 warna orange,selanjutnya tterdakwa membawa lari kearah utara sedangkan saksi korban berteriakteriak minta tolong kepada orang lain yang ada disekitar tempat itu karena Handphonenya dirampas oleh orang lain hingga ada beberapa orang mengendarai sepedamotor mengejar terdakwa dan akhirnya ketika sampai di depan klenteng

Merdeka depan klenteng bersama barang bukti hand phonemilik korban Dwi Retno S tersebut ;e Bahwa benar barang yang dirampas berupa Hand phone merk Nokia type 3660 ;e Bahwa benar barang bukti tersebut langsung diserahkan kepada Polisi digunakansebagai barang bukti ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi juga didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar bahwa keterangan terdakwa pada penyidik adalah sudah benarsemua dan terdakwa tetap pada keterangan tersebut ;e Bahwa benar

Raya Masjid Agung Kota Blitar ia terdakwa telahmelakukan perampasan sebuah hand phone milik seorang perampuan merk NokiaTipe 3660 warna orange, dengan cara merampas dari tangan perempuan yangsedang dibonceng temannya dengan sepeda pancal, setelah terdakwa mendapatkan /menguasai hand phone tersebut terdakwa lari dengan mengendarai sepedapancalnya dan setelah dikejar oleh orang lain yang mendengar ada orang mintatolong akhirnya terdakwa tertangkap di dekat klenteng kota Blitar dan terdakwalangsung

Raya Masjid Agung Kota Blitar ia terdakwa tanpayin pemiliknya telah melakukan perampasan sebuah hand phone milik seorangperampuan merk Nokia Tipe 3660 warna orange, dengan cara merampas daritangan perempuan yang sedang dibonceng temannya dengan sepeda pancal, setelahterdakwa mendapatkan / menguasai hand phone tersebut terdakwa lari denganmengendarai sepeda pancalnya dan setelah dikejar oleh orang lain yang mendengarada orang minta tolong akhirnya terdakwa tertangkap di dekat klenteng kota Bliotardan

tidak pernahkeluar Palembang;Bahwa awalnya saksi bertemu terdakwa di klenteng, waktu itu terdakwa bersamaTaufik, lalu terdakwa mengajak saksi membeli rokok sedangkan Taufuk tetap diklenteng;Bahwa saat saksi dan terdakwa pulang dari Jakabaring lewat Pasar Kuto, teruk keKandang Kawat, tidak lewat simpang golf;Bahwa saksi pisah dengan terdakwa di klenteng sekitar jam 03.22 Wib;Bahwa pada waktu saksi dan terdakwa jalanjalan ke Jakabaring, Taufik tetap/menunggu di klenteng;Bahwa jarak rumah saksi dengan

Saksi Taufik Fahrido (saksi a de charge)14e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi jarang nongrok dengan terdakwa, tapi malam itu saksi adanongrong dengan terdakwa di klenteng;e Bahwa pada hari kejadian saksi bersama terdakwa dari jam 08.00 ( 20.00) Wibsampai jam 01.00 Wib, malam Minggu, di klenteng sebelah kandang kawatmasuk lorong;e Bahwa pada waktu itu sekira jam 01.00 WIB terdakwa dijempu Angga lalupergi jalanjalan, tapi saksi tidak tahu kemana;e Bahwa

setelah jalanjalan terdakwa dan Angga datang lagi ke klenteng sekitarjam 03.00 Wib, kata terdakwa habis nonton trek di veteran bersama denganAngga, di klenteng ada Taufik, Angga, Putra dan terdakwa Febri;e Bahwa saat itu terdakwa mengenakan baju kaos hitam bergambar tengkorak,celana jean dipotong / selutut tidak dijahit;e Bahwa pada jam 12.30 Wib terdakwa ada bersama saksi di klenteng;e Bahwa saksi tidak dengar ada kejadian malam itu;e Bahwa pada waktu saksi dan terdakwa di klenteng tidak ada minumminumankeras

Bahwa pada saat itu terdakwa mengenakanbaju kaos hitam bergambar tengkorak, celana selutut (pendek), tidak pakai jaket;Menimbang, bahwa saksi Didi Suryadi (saksi a de charge, disumpah) menerangkan,bahwa saat malam kejadian saksi ke Klenteng (rumah saksi dekat Klenteng) dari jam 20.00Wib sampai jam 20.30 Wib, saat itu bertemu dengan terdakwa, Taufik dan satu lagi saksitidak kenal. bahwa pada saat itu terdakwa mengenakan baju kaos hitam bergambartengkorak, pakai celana selutut (pendek), tidak mengenakan

Bahwa baik dalam BAP maupun di persidangan terdakwa menerangkanbahwa ia terdakwa tidak ikut melakukan pengroyokan terhadap saksi korban Kaharudin.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekira jam 20.00 Wib terdakwabersama Taupik nongkrong di Klenteng, kemudian pada jam 01.00 Wib pergi jalanjalanbersama Angga ke Jakabaring, pada jam 03.00 Wib pulang lagi ke Klenteng, di Klentengmasih ada Taufik dan Purta, pada jam 04.00 Wib ke rumah Didi dan pagi harinya barupulang ke rumah;1920Menimbang,

Bahwa sekitar pukul 03.00 wib berdasarkan informasi dari wargayang menyatakan di Mess Proyek Klenteng yang terletak di Jalan MekarSari Kelurahan Umban Sari Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru seringdilakukan pesta Narkoba, aparat Kepolisian dari Polsek Rumbai melakukanpenggerebekan dan saksi Suryan als lyan ditangkap dalam Mess ProyekKlenteng dan menemukan 1 (satu) paket daun ganja kering dari dalamkantong celana terdakwa dengan berat kotor 1,6 (satu koma enam) gramyang sebelumnya diterima dari terdakwa

INDRA ALI PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan penyalahgunaan NarkotikaGolongan (satu) dalam bentuk tanaman jenis Daun ganja keringyang dilakukan oleh terdakwa.11e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari tahun 2013 sekira pukul01.30 Wib saksi (anggota Polsek Rumbai) telah mendapat informasidari masyarakat yang dapat dipercaya adanya pesta Narkotika diMess Proyek Klenteng yang terletak di JIn. Mekar Sari Kel. UmbanSari Kec.

GULTOM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :13e Bahwa saksi diperiksa sehubungan penyalahgunaan NarkotikaGolongan (satu) dalam bentuk tanaman jenis Daun ganja keringyang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari tahun 2013 sekira pukul01.30 Wib saksi (anggota Polsek Rumbai) telah mendapat informasidari masyarakat yang dapat dipercaya adanya pesta Narkotika diMess Proyek Klenteng yang terletak di JIn. Mekar Sari Kel. UmbanSari Kec.

BAHRI ADAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan penyalahgunaan NarkotikaGolongan (satu) dalam bentuk tanaman jenis Daun ganja keringyang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari tahun 2013 sekira pukul01.30 Wib saksi (anggota Polsek Rumbai) telah mendapat informasidari masyarakat yang dapat dipercaya adanya pesta Narkotika diMess Proyek Klenteng yang terletak di JIn. Mekar Sari Kel. UmbanSari Kec.

SURYAN Als IYAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk tanamanjenis daun ganja yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi adalah teman satu pekerjaan dengan terdakwa dansamasama tinggal di dalam Mess Proyek Klenteng yang terletak diJln. Mekar Sari Kel. Umban Sari Kec.

sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk, perbuatan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, terdakwamembawa sebilah pisau badik dengan Panjang 27 cm yang terbuat daribesi dengan gagang kayu yang dibungkus selotip hitam, ujung pisauruncing dan tajam kedua sisi milik terdakwa dengan cara menyelipkanpisau kedalam pinggang kiri terdakwa dan berjalan di jalan, sampai diHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Amrdepan Klenteng

desa ongkaw Il, di depan Klenteng tiba tiba terdakwabertemu dengan saksi korban DAVID MENGKO dan saat itu saksi korbanDAVID MENGKO sedang bercakap cakap dengan saksi VALENTINOTIMPOROK alias VALEN, saat itu terdakwa melihat saksi VALENTINOTIMPOROK menganggukan kepala melihat itu terdakwa langsungmelayangkan pukulan dengan tangan kiri mengena dibagian mulut saksikorban hingga saksi korban lari namun terdakwa mengejarnya kemudiansaat terdakwa menemukan saksi korban terdakwa mendekati saksikorban lalu

desa ongkaw Il, di depan Klenteng tiba tiba terdakwabertemu dengan saksi korban DAVID MENGKO dan saat itu saksi korbanDAVID MENGKO sedang bercakap cakap dengan saksi VALENTINOTIMPOROK alias VALEN, saat itu terdakwa melihat saksi VALENTINOTIMPOROK menganggukan kepala melihat itu terdakwa langsungmelayangkan pukulan dengan tangan kiri mengena dibagian mulut saksikorban hingga saksi korban lari namun terdakwa mengejarnya kemudianHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Amrsaat terdakwa menemukan

David Mengko dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekitar pukul 20.30wita di Jalan depan klenteng di Desa Ongkaw Dua Kec. SinonSaksingKab.

termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMungkid, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain dengan maksud untuk memiliki barang tersebut secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian ini bermula pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekitarjam 08.00 wib terdakwa berangkat dari rumahnya di Jepara menuju Magelangdan tiba di Alunalun Kota Magelang sekitar jam 12.00 wib, kemudianterdakwa berjalan menuju ke arah Klenteng

AA 2209 MH warna biru milik saksi.Bahwa mulanya pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekitar jam 12.00wib terdakwa datang ke klenteng tempat saksi bekerja yang terletak di dekatalunalun Magelang.Bahwa karena saksi sedang bekerja lalu terdakwa menunggu di depanklenteng.Bahwa selanjutnya sekitar jam 22.00 wib saksi keluar dari klenteng danmengajak terdakwa pergi dengan mengendarai (satu) unit sepeda motorSuzuki Shogun No.Pol.

dekat alunalun kota Magelang dengan tujuan untuk mencarisaksi korban Kelik Winarso, setelah bertemu dengan saksi Kelik Winarsoselanjutnya terdakwa disuruh menunggu di luar klenteng oleh saksi KelikWinarso , selanjutnya sekitar jam 22.00 wib saksi Kelik Winarso keluar dariklenteng dan mengajak terdakwa pergi dengan mengendarai (satu) unitsepeda motor Suzuki Shogun No.Pol.

Magelang setelah sebelumnya yaitu pada hari jumattanggal 6 Maret 2015, terdakwa bertemu pertama kali dengan saksi KelikWinarso di klenteng Liong Hool Bio dekat alunalun Kota Magelang, tempatsaksi Kelik Winarso bekerja ketika saat itu terdakwa sedang makan makananyang diberikan oleh teman kerja saksi Kelik dan kemudian setelah itu saksiKelik Winarso menghampiri Terdakwa sehingga terjadi perbincangan antaraTerdakwa dan saksi Kelik Winarso;Bahwa dari perbincangan tersebut, saksi Kelik berjanji memberi

dekatalunalun kota Magelang dengan tujuan untuk mencari saksi Kelik Winarso,setelah bertemu dengan saksi Kelik Winarso selanjutnya terdakwa disuruhmenunggu di luar klenteng oleh saksi Kelik Winarso, selanjutnya sekitar jam22.00 wib saksi Kelik Winarso keluar dari klenteng dan mengajak terdakwapergi dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol.AA 2209 MH warna biru milik saksi Kelik Winarso , saat itu terdakwadisuruh duduk di depan oleh saksi Kelik Winarso untuk mengemudikansepeda

RukoCahaya Garden (Depan Klenteng Nabi Khong Hu Cu), Kelurahan Sadai,Kecamatan Bengkong, Kota Batam milik Terdakwa SUPANDI. Di dalamRuko/ Gudang Toko Holly Jaya alamat Komp. Ruko Cahaya Garden(Depan Klenteng Nabi Khong Hu Cu), Kelurahan Sadai, KecamatanBengkong, Kota Batam pada saat itu ada karyawan Toko Holly Jaya didalam Ruko/ Gudang tersebut sedang mengambil barang pangan tidakmemiliki izin edar.

RukoCahaya Garden ( Depan Klenteng Nabi Khong Hu Cu ), Kelurahan SadaiKecamatan Bengkong, Kota Batam milik Terdakwa. Di dalamRuko/Gudang Toko Holly Jaya alamat Komp. Ruko Cahaya Garden(Depan Klenteng Nabi Khong Hu Cu ), Kelurahan Sadai KecamatanBengkong, Kota Batam ada karyawan Toko Holly Jaya.

Ruko Cahaya Garden ( depan Klenteng NabiKhong Hu Cu ), Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batamtersusun dengan rapi diatas palet.

Ruko Cahaya Garden(Depan Klenteng Nabi Khong Hu Cu), Kelurahan Sadai, KecamatanBengkong, Kota Batam milik Terdakwa SUPANDI di dalam Ruko/ GudangToko Holly Jaya alamat Komp.

RukoCahaya Garden (Depan Klenteng Nabi Khong Hu Cu), Kelurahan Sadai,Kecamatan Bengkong, Kota Batam milik Terdakwa SUPANDI di dalam Ruko/Gudang Toko Holly Jaya alamat Komp.

Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap dengan pembelaannya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap dengan pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa EDI als Bin IPAN pada hari minggu tanggal 13 September2015 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu dalam tahun2015 bertempat didepan Klenteng

Saksi RANDI ASPARAI Bin SAPARUDIN, menerangkan dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu Tanggal 13 September 2015 sekira pukul 16.30 sekitarpukul 16.30 Wib di Depan Klenteng Jalan Dr.

Saksi RANDI ASPARI Bin SAPARUDIN, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu Tanggal 13 September 2015 sekira pukul 16.30 sekitarpukul 16.30 Wib di Depan Klenteng Jalan Dr.

;Atas keterangan saksi ke3 tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu Tanggal 13 September 2015 sekira pukul 16.30 sekitarpukul 16.30 Wib di Depan Klenteng Jalan Dr.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang itu atau orang lain,atau supaya membuat utang maupun menghapuskanpiutang.Sesuai dengan fakta dipersidangan, pada hari Minggu Tanggal 13 September2015 sekitar pukul 16.30 Wib di Depan Klenteng Jalan Dr.

Martadinata depan Klenteng Kwan SingBio Tuban Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,saksi telah kehilangan dompet beserta dengan isinya ;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan Sdri.

YULIANTI sedangmengenderai sepada motor melewati depan klenteng dari arah baratke timur;e Bahwa sesampai di dekat jembatan depan klenteng saksi melihat paraterdakwa mengenderai sepeda motor metic jenis Honda Beatberboncengan dari arah barat ke timur melewati sebelah kiri sepedamotor saksi;e Bahwa tibatiba salah seorang terdakwa yang dibonceng mengambildompet saksi yang terbuat dari kain levis merk Luwas warna biruyang terdapat di tempat barang di dashboard sepeda motor;e Bahwa selanjutnya setelah

Martadinata depan Klenteng KwanBio Kelurahan Karangsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,hlm 5 dari 15 Put. No. 140/Pid.B/2015/PN Tbnterdakwa 1. EKO PRASETYO Alias DARSONO Bin SLAMETRIYADI bersama terdakwa 2. HENDRA MAARIF Bin SUJUDWAHYUDI telah mengambil dompet dari dashboard dari sebuahsepeda motor yang sedang dikendari oleh 2 (dua) orangperempuan ;Bahwa awalnya terdakwa 1.

HENDRA MAARIF Bin SUJUDWAHYUDI bertugas mengambil barangbarang berharga dariorang lain yang sedang mengendarai kendaraan pula ;Bahwa selanjtunya para terdakwa mencari sasaran perempuanyang mengenderai sepeda motor sendiri atau berboncengandengan perempuan;Bahwa setelah sampai di di jembatan sebelum Klenteng KwangBio Jl. R.E. Martadinata Tuban, melihat ada dua orangperempuan yang berboncengan mengenderai sepeda motor;Bahwa selanjutnya terdakwa 1.

Martadinata depan Klenteng KwanBio Kelurahan Karangsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,terdakwa 1. EKO PRASETYO Alias DARSONO Bin SLAMETRIYADI bersama terdakwa 2. HENDRA MAARIF Bin SUJUDWAHYUDI telah mengambil dompet dari dashboard dari sebuahsepeda motor yang sedang dikendari oleh 2 (dua) orangperempuan ;Bahwa awalnya terdakwa 1.

TeukuUmar (samping klenteng) Kel. Pamusian Kec.

Teuku Umar (samping klenteng) Kel. Pamusian Kec.

TeukuUmar (samping Klenteng) Kel. Pamusian Kec.

Teuku Umar (samping klenteng) kel.

Teuku Umar (samping klenteng) kel. Pamusian Kec. Tarakan Tengah KotaTarakan telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban Supardi dan saksi Gusti Sabar sehingga mengakibatkan korban bengkakpada sudut mata kiri bagian dalam, sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor357.1/5.117/RSUD.TRK.2016 tanggal 05 Januari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Martadinata (depan Klenteng KwanSing Bio Tuban) turut Kelurahan Karangsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tuban, terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,perbuatan terdakwa dilakukan sebagai berikut :Pada waktu tersebut di atas terdakwa Edi Bin Sandiman sewaktu mengemudikan sepedamotor No.Pol.

Martadinata, tepatnya di depan Klenteng Kwan Sing BioTuban, yang terletak di Kelurahan Karangsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara terdakwa yang yang mengendarai sepedamotor nomor polisi S 4291 J dengan seorang pejalan kaki bernama Alwiyanto yangmerupakan bapak saksi ;Bahwa pada saat terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut saksi bersamadengan isteri saksi sedang duduk makan bakso di seberang jalan dari Kelenteng KwanSing Bio Tuban yaitu di

Martadinata ;Bahwa sebelum terjadinya peristiwa tersebut, Alwiyanto berada di kantin yang beradadi dalam Klenteng Kwan Sing Bio Tuban untuk membeli rokok, selanjutnya Alwiyantoberjalan menuju ke jalan, sesampainya di pinggir jalan tepatnya di sebelah Selatan JalanR.E.

Martadinata, saat sampai di dekat Klenteng Kwan Sing Bio Tuban, terdakwa melihatAlwiyanto yang berdiri di pinggir jalan sebelah Selatan dan mengira Alwiyanto tidak akanmenyeberang jalan.