• Penyidik Atas Kuasa PU:
  MULUD
  Terdakwa:
  TUANI SAGALA BIN JUSTIANUS SAGALA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaSafruddin Bin Mulud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pendahan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan TerdakwaSafruddin Bin Mulud oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan Terdakwa ditahan;
  4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah STNK 1 (satu) unit sepeda motor merk Vega

  
  Terdakwa:
  SAFRUDDIN Bin MULUD

• Penggugat:
  Siti Badriyah binti Mulud
  Tergugat:
  Edi Suhani bin Sunaryo

  PENETAPANNomor 0360/Pdt.G/2018/PA Plk2 a) wiaaa 25Ome Ot Pe aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara antara:Siti Badriyah binti Mulud, Tempat Tanggal Lahir Tulung Agung, 11 Maret1994, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga,Pendidikan Terakhir SD, Tempat Tinggal di JalanG.Obos XIX A, RT.011, RW.VI, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan

  hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahannya;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palangka Raya segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Siti Badriyah binti Mulud

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHIM MULUD ALIAS IM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

  
  Terdakwa:
  ABDUL RAHIM MULUD ALIAS IM

• Mengadili

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BAHRUL ULUM bin MULUD) terhadap Penggugat (SITI ALIYAH binti MUHAMMAD ASNAWI);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

  Penggugat:
  SITI ALIYAH binti MUHAMMAD ASNAWI
  Tergugat:
  BAHRUL ULUM bin MULUD

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman Bin Mulud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Rahman Bin Mulud oleh karena

  Penuntut Umum:
  MURNI ERDYANTI, SH
  Terdakwa:
  ABDUL RAHMAN BIN MULUD

  Penetapan Hakim No.81/Pid.B/2019/PN.Psr, tanggal29 April 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan Dakwaan dari Penuntut Umum;Setelan mendengar dan mempelajari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa di depan persidangan;Setelah meneliti dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal 14 Mei 2019, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1) Menyatakan terdakwa Abdul Rahman Bin Mulud

  , bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke 4 KUHP.2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Rahman Bin Mulud, denganpidana selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3) Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah tas slempang warna hitam. 1(satu) buah linggis dengan panjang + 30 cm 1 (satu) buah tang ukuran sedang warna kuning hijau

  Perkara:PDM19/PASUR/04/2019, tertanggal 25 April 2019 yang berbunyi sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Abdul Rahman Bin Mulud bersamasama dengan Sadr.Samud (belum tertangkap), pada hari Kamis tanggal 1/Januari 2019,sekirapukul 04.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulanJanuari 2019, bertempat di Jalan Sukun No. 69, RT.01, RW.02, KelurahanPurutrejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan atau setidaktidaknya di Suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasuruan

  Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur setiap orang di sini menunjuk kepada pelakutindak pidana yang merupakan subyek hukum sebagai pemegang hak dankewajiban yang cakap serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyadi hadapan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum menghadapkanseorang terdakwa yang bernama Terdakwa Abdul Rahman Bin Mulud,dengan identitas lengkap sebagaimana tersebut di atas sebagai pelaku tindakpidana dalam perkara ini dan menurut pengamatan Hakim di persidanganmerupakan

  Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman Bin Mulud telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Rahman Bin Mulud olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 16 dari 18Putusan Nomor: 81/Pid.B/2019/PN Psr.3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa akan dikurangiselurunnya dengan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa;4.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Ari Anggoro Putro Bin Mulud tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa Ari Anggoro Putro Bin Mulud oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
  3. Menyatakan Terdakwa Ari Anggoro Putro Bin Mulud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan

  subsidair Penuntut Umum;
  4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ari Anggoro Putro Bin Mulud oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  7. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) buah dusbook HP merk OPPO

  tipe A53 warna biru;
  - 1 (satu) unit HP merk OPPO type A53 warna biru;
  Dikembalikan kepada Saksi Mariyatul Kiftiyah;
  - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nopol: AE-6609-LQ, warna metalik dop;
  Dikembalikan kepada Terdakwa Ari Anggoro Putro Bin Mulud;
  8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Penuntut Umum:
  LASKAR SANDHI YUDHA, SH
  Terdakwa:
  ARI ANGGORO PUTRO Bin MULUD

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dwi Rahmat Andriyanto Als Indri Bin Mulud Marsudi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan

  Penuntut Umum:
  Suyatno SH.MH
  Terdakwa:
  Dwi Rahmat Andriyanto Als Indri Bin Mulud Marsudi

• 1.Menyatakan Terdakwa SUWEKNYO Alias KENYONG Bin MULUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak membawa senjata penikam ?;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  5.

  ALASTA, SH
  Terdakwa:
  SUWEKNYO ALIAS KENYONG BIN MULUD

• Menyatakan Terdakwa IMAM MALIKI BIN MULUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ? ;

  2.

  
  Terdakwa:
  IMAM MALIKI BIN MULUD

• SUWANDI Bin MULUD
  SUYITNO Bin MUJANI
  SAMIDI Bin MUJANI
  MUJIANTO Bin KOSLAN

  SUWADI Bin MULUD,Terdakwa II. SUYITNO Bin MUJANI, Terdakwa III. SAMIDI BinIMAM dan Terdakwa IV.

  SUWADI Bin MULUD, terdakwa IJ. SUYITNOBin MUJANI, terdakwa III. SAMIDI Bin IMAM, dan terdakwaIV.

  SUWADI Bin MULUD, Terdakwa II. SUYITNO BinMUJANI, Terdakwa III.

  SUWADI BIN MULUD,TerdakwaII. SUYITNO BIN MUJANI, Terdakwa III. SAMIDI BIN IMAM,Terdakwa IV. MUJIANTO BIN KOSLAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta bermain judi yang diadakan di jalan umumtanpa ijin pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masing masing selama : 4 (empat) bulan ;Menetapkan................06153.

• Penuntut Umum:
  ARIE ZAKY PRASETYA, SH
  Terdakwa:
  SITI SULIHA BIN ALM ABDUL MULUD

• 1. Menyatakan Terdakwa Badri Bin Mulud tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  ACHMAD HARRIS AFFANDI, S.H
  Terdakwa:
  BADRI bin MULUD (alm)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Cecep Samsul Mulud Bin (Alm) Dedi Rustandi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cecep Samsul Mulud Bin (Alm) Dedi Rustandi, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
  Terdakwa:
  CECEP SAMSUL MULUD Bin Alm DEDI RUSTANDI

• Menyatakan terdakwa I SUHAIMI bin ALI, terdakwa II KHOLILI bin TOYIB dan terdakwa III ASMUI bin MULUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; 2.

  SUHAIMI bin ALIKHOLILI bin TOYIBASMUI bin MULUD

  . : PDM543/Ep.2/BWNGI/07/2011 tanggal 27 Juli 2011, sebagai berikut :KESA"TU :Bahwa para terdakwa, yakni terdakwa I SUHAIMI Bin ALI Bin SANUSI, terdakwa IIKHOLILI Bin TOYIB, Dan terdakwa II ASMU'I Bin MULUD bersama dengan sdr. ILAL(DPO) dan sdr.

  ditengah.Bahwa permainan judi kartu jenis remi yang dilakukan oleh terdakwa merupakanpermainan judi yang kemungkinan untuk mendapatkan untung, hanya berdasar padaperuntungan belaka (untunguntungan) serta dilakukan oleh terdakwa tanpa adanya ijin daripetugas yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur clan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)Ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa para terdakwa, yakni terdakwa I SUHAIMI Bin ALI Bin SANUSI, terdakwa IIKHOLILI Bin TOYIB, dan terdakwa HI ASMU'I Bin MULUD

  belas ribu rupiah), 1 (satu)set (207 lembar) kartu ceki dan 1 (satu) lembar karpet atau perlak warna coklatbergambar bunga ;Bahwa para terdakwa mengaku salah, menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai dan ditutup makaPenuntut Umum telah mengajukan Requisitoirnya, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :lL.Menyatakan terdakwa I SUHAIMI bin ALI, terdakwa II KHOLILI bin TOYIB danterdakwa HI ASMUI bin MULUD

  (delapan belas ribu rupiah), 1 (satu) set (207 lembar) kartu ceki dan 1(satu) lembar karpet atau perlak warna coklat bergambar bunga, statusnya akan ditentukandalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat, akan ketentuan pasal 303 bis (1) ke2 KUHP dan pasalpasal yangterdapat dalam Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 (KUHAP) serta pasalpasal lain dariperaturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa I SUHAIMI bin ALI, terdakwa II KHOLILI binTOYIB dan terdakwa IIIT ASMUI bin MULUD

  keterangan yang benar atas pertanyaan yangdiajukan kepadanya.Hakim Ketua kemudian memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum untukmembacakan Surat Dakwaan tentang tindak pidana yang telah dilakukan oleh paraTerdakwa.15Atas kesempatan tersebut, Penuntut Umum lalu membacakan Surat DakwaanNo.Reg.Perk. : PDM543/Ep.2/BWNGI/07/2011 tanggal 27 Juli 2011, sebagai berikut :KESA"TU :Bahwa para terdakwa, yakni terdakwa I SUHAIMI Bin ALI Bin SANUSI, terdakwa IIKHOLILI Bin TOYIB, Dan terdakwa II ASMU'I Bin MULUD

• Ujang Dimyati
  Tergugat:
  Bohim Winarto bin Mulud

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ERIKA SUPRATININGSIH binti (Alm) MULUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan percobaan mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan kedua Primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIKA SUPRATININGSIH binti (Alm) MULUD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa ERIKA SUPRATININGSIH binti (Alm) MULUD

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2000,00 (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
ERIKA SUPRATININGSIH Binti ( Alm) MULUD

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NURUDIN Bin MULUD tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dimaksud dalam surat dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa NURUDIN Bin MULUD dari surat dakwaan primair penuntut umum;
  3. Menyatakan Terdakwa NURUDIN Bin MULUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai

  
  Terdakwa:
  NURUDIN BIN MULUD

  Pekerjaan : PetaniTerdakwa Nurudin Bin Mulud ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2018 sampai dengan tanggal 1 Maret2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2018sampai dengan tanggal 10 April 2018. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 April 2018 sampai dengan tanggal 10 Mei 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2018 sampai dengan tanggal 8 Mei2018.

  Bahwa awalnya Saksi dan Saksi Dieka Octaria (keduanya petugaskepolisian satuan narkoba) mendapat informasi dari Saksi Agus Baedowi BinSarji (Terdakwa dalam berkas lain) yang menjelaskan bahwa mendapatnarkotika jenis sabu dari Terdakwa Nurudin Bin Mulud.

  DIEKA OKTARIA, dibacakan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Fitrian Adi Wibowo (keduanya anggotaSatuan Narkoba Polres Banyuwangi) pada hari Jumat tanggal 09 Februari2018 sekira jam 13.00 wib bertempat di Dusun Krajan, Rt.05 Rw.05, DesaWringinputih, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Nurudin Bin Mulud karena kedapatanmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1bukan tanaman.

  Bahwa awalnya Saksi dan Saksi Fitrian Adi Wibowo (keduanya petugaskepolisian satuan narkoba) mendapat informasi dari Saksi Agus Baedowi BinSarji (Terdakwa dalam berkas lain) yang menjelaskan bahwa mendapatnarkotika jenis sabu dari Terdakwa Nurudin Bin Mulud.

  Menyatakan Terdakwa NURUDIN Bin MULUD tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdimaksud dalam surat dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa NURUDIN Bin MULUD dari surat dakwaanprimair penuntut umum;3. Menyatakan Terdakwa NURUDIN Bin MULUD tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;4.

• MUKLIS Bin MULUD tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH.

  MUKLIS Bin MULUD dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda Sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
MOCH MUKLIS BIN MULUD

KenjeranKodya SurabayaAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Kuli bangunan);Pendidikan : SLTATerdakwa Moch Muklis Bin Mulud ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2020 sampai dengan tanggal 28 Maret2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2020sampai dengan tanggal 7 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 Mei 2020 sampai dengan tanggal 6 Juni 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal

MUKLIS Bin MULUD bersalah melakukanTindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa MOCH. MUKLIS BinMULUD selama 6 (ENAM) TAHUN dikurangi selama Terdakwa pada masapenangkapan dan masa penahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000.

MUKLIS Bin MULUD mendatangi lakilaki yang tidakdikenalnya di tepi sungai Jalan Jatipurwo Surabaya untuk membeliNarkotika jenis sabu secara cash dengan harga sebesar Rp.150.00,(seratus lima puluh ribu rupiah) milik Terdakwa.

MUKLIS Bin MULUD mendatangi lakilaki yangtidak dikenalnya di tepi sungai Jalan Jatipurwo Surabaya untuk membelliNarkotika jenis sabu secara cash dengan harga sebesar Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) milik Terdakwa.

MUKLIS Bin MULUD tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotikagolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH. MUKLIS Bin MULUDdengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda Sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa MULUD BIN SUPARDI ( Alm.

  
  Terdakwa:
  MULUD BIN SUPARDI Alm