Ditemukan 258 data
4 — 0
Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Maret 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor1278/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 02 April 2018, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapatditerima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun telah dipanggilsecara
8 — 0
agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Rangkod Rt.015 Rw. 007Desa Jayanti Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1278
8 — 4
Macan, Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti Suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Juli 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1278/
10 — 2
pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Gulukguluk Timur Selatan Desa Gulukguluk Kecamatan GulukgulukKabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22September 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1278
9 — 1
bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt. 03, Rw. 06, DesaXxXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor1278
71 — 23
Pada bulan Nopember 2002 menjelang ditutupnyabatas waktu pencairan dana proyek, PanitiaPenerima dan Pemeriksa Barang menandatanganiBerita Acara Serah Terima Barang Nomor1278/UM.1108/J32.10/KU/2002 tanggal 11Nopember 2002 yang isi pokoknya menerangkanbahwa barangbarang dimaksud telah diterimadalam keadaan baik, baru dan siap digunakan,padahal barangbarang tersebut tidak pernahdiadakan dan diserahkan oleh Terdakwa pemilikUD Mitra Sejati;Bahwa pada kenyataannya UD.
meminjam perusahaan UD.MITRA SEJATI milik Terdakwa Marthen = JulianSepang tidak melaksanakan pekerjaan tersebutsebagaimana diatur dalam Surat PerjanjianPemborongan Nomor : 0660/UM.1111/J32.10/KU/2002 tanggal 29 Juni 2002 dan SuratPerintah Kerja Nomor0659/UM.1110/J32.10/KU/2002 tanggal 29 Juni2002 ;Pada bulan Nopember 2002 menjelang ditutupnyabatas waktu pencairan dana iproyek, Drs.Dominicus Tinus MPd. mendesak Panitia Penerimadan Pemeriksa Barang untuk menandatanganiBerita Acara Serah Terima Barang Nomor1278
19 — 8
Hp085274781737 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor1278/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Agustus 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.
MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2017;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkaraini termasuk bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,semua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat, akan tetapi Penggugattidak mampu membayar biaya sesuai dengan Putusan Sela Nomor1278
5 — 3
umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,Wselanjutnya disebut sebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 September 2007 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 03September 2007 dengan register perkara Nomor1278
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
RIFKI IRAWAN BIN UMAR
23 — 10
Nomor Barang bukti Uji Pendahuluan Uji Kofirmasi1278/2020/NF S.D (+) Positip Narkotika (+) Positip1279/2020/NF metamfetamina Kesimpulan :setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskrimanalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor1278/2020/PF dan 1279/2020/PF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana
Nomor Barang bukti Uji Pendahuluan Uji Kofirmasi 1278/2020/NF S.D (+) Positip Narkotika (+) Positip metamfetamina1279/2020/nf Kesimpulan: setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskrimanalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor1278/2020/PF dan 1279/2020/PF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana
7 — 0
SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Gunungjaya,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.PMLDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 23 April 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor1278
93 — 24
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1278/Pdt.G/2020/PA.Btl dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
7 — 0
PUTUSANNomor 1278/Pdt.G/2010/PA.JrEOa Cada CaNiaa CaNtiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1278/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat
Jeni Lestari Telaumbanua
27 — 6
Jeni Lestari Telaumbanua Nomor1278.AL.2010.007569 yang diberi tanda P3;4. Fotocopy lIjazah Sekolah Menengah Kejuruan An. Jeni Lestari Telaumbanua yangdiberitandaP4;Menimbang, bahwa fotokopi surat bukti P1 sampai dengan surat bukti P4Telah dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, sehinggafotokop!
14 — 2
Menetapkan bahwa Pemohon LILIK IDA HARIYANTI adalah walidari anakanak yang masih dibawah umur tersebut ( ADITYAPRAMANA SURYA; ARYNDA SURYA PUTRI; DIMAS SURYA PUTRA );Memberikan ijin kepada Pemohon LILIK IDA HARIYANTI selakuwali dari anaknya yang masih dibawah umur tersebut ( ADITYAPRAMANA SURYA; ARYNDA SURYA PUTRI; DIMAS SURYA PUTRA )untuk menjual sebidang tanah sertifikat Hak Guna BangunanNomor 822 gambar situasi tanggal 23 Nopember 1995 nomor1278 seluas 136 M2?
11 — 4
44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.005 RW.010 Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1278
7 — 1
selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1278
Fatizaro Zendrato
24 — 4
Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu, Pemohonhadir di persidangan ;Menimbang, bahwa atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 183/Padt.P/2019/PN Gst.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jernita Zendrato Nomor1278.AL.2010.007952
6 — 3
,Hal. 3 dari 10 Hal.Penggugat telah datang dipersidangan sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil / kuasanya, meskipun menurut relas panggilan Nomor1278/Pdt.G/2011/PA.Tbn., tanggal 24 Juni 2011 dan 15Juli 2011 ia telah dipanggil dengan patut, kemudianMajelis Hakim berusaha mendamaikan~ pihak berperkaradengan menasehati Penggugat agar sabar dan rukunkembali, namun tidak berhasil lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang
13 — 0
Il Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor1278/Pdt.G/2017/PA.Kbm tertanggal 04 Juli 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
9 — 0
melawanTERMOHON ASLI, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXKabupatenSumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal#1061# telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1278