bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt. 03, Rw. 06, DesaXxXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor1278

Nomor Barang bukti Uji Pendahuluan Uji Kofirmasi1278/2020/NF S.D (+) Positip Narkotika (+) Positip1279/2020/NF metamfetamina Kesimpulan :setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskrimanalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor1278/2020/PF dan 1279/2020/PF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

Nomor Barang bukti Uji Pendahuluan Uji Kofirmasi 1278/2020/NF S.D (+) Positip Narkotika (+) Positip metamfetamina1279/2020/nf Kesimpulan: setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskrimanalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor1278/2020/PF dan 1279/2020/PF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu, Pemohonhadir di persidangan ;Menimbang, bahwa atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 183/Padt.P/2019/PN Gst.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jernita Zendrato Nomor1278.AL.2010.007952

Menetapkan bahwa Pemohon LILIK IDA HARIYANTI adalah walidari anakanak yang masih dibawah umur tersebut ( ADITYAPRAMANA SURYA; ARYNDA SURYA PUTRI; DIMAS SURYA PUTRA );Memberikan ijin kepada Pemohon LILIK IDA HARIYANTI selakuwali dari anaknya yang masih dibawah umur tersebut ( ADITYAPRAMANA SURYA; ARYNDA SURYA PUTRI; DIMAS SURYA PUTRA )untuk menjual sebidang tanah sertifikat Hak Guna BangunanNomor 822 gambar situasi tanggal 23 Nopember 1995 nomor1278 seluas 136 M2?

Pada bulan Nopember 2002 menjelang ditutupnyabatas waktu pencairan dana proyek, PanitiaPenerima dan Pemeriksa Barang menandatanganiBerita Acara Serah Terima Barang Nomor1278/UM.1108/J32.10/KU/2002 tanggal 11Nopember 2002 yang isi pokoknya menerangkanbahwa barangbarang dimaksud telah diterimadalam keadaan baik, baru dan siap digunakan,padahal barangbarang tersebut tidak pernahdiadakan dan diserahkan oleh Terdakwa pemilikUD Mitra Sejati;Bahwa pada kenyataannya UD.

meminjam perusahaan UD.MITRA SEJATI milik Terdakwa Marthen = JulianSepang tidak melaksanakan pekerjaan tersebutsebagaimana diatur dalam Surat PerjanjianPemborongan Nomor : 0660/UM.1111/J32.10/KU/2002 tanggal 29 Juni 2002 dan SuratPerintah Kerja Nomor0659/UM.1110/J32.10/KU/2002 tanggal 29 Juni2002 ;Pada bulan Nopember 2002 menjelang ditutupnyabatas waktu pencairan dana iproyek, Drs.Dominicus Tinus MPd. mendesak Panitia Penerimadan Pemeriksa Barang untuk menandatanganiBerita Acara Serah Terima Barang Nomor1278

Hp085274781737 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor1278/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Agustus 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2017;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkaraini termasuk bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,semua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat, akan tetapi Penggugattidak mampu membayar biaya sesuai dengan Putusan Sela Nomor1278

agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Rangkod Rt.015 Rw. 007Desa Jayanti Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1278

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1278/Pdt.G/2020/PA.Btl dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Maret 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor1278/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 02 April 2018, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapatditerima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun telah dipanggilsecara

sebagai Penggugat ;MELAWANweer eee eee TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA pekerjaan buka tokopracangan, tempat tinggal di KecamatanJangkar, Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 18 Agustus 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor1278

Foto copy Kutipan Akta Cerai Pemohon Nomor1278/AC/2016/PA.Pml.tanggal 12 Mei 2016, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);3. Foto copy Akta Kelahiran an. CALON SUAMI nomor 11/4722/TP/2008,tanggal 28022008, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);4.

pendidikan STM, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXKXXAXAKXXAKXKKKKXKXXAKXKXXAKXKKXKXKXXKXXXXAKXKKXKXKKXNX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 27 September 2016, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1278

Macan, Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti Suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Juli 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1278/

:MELAWANTERMOHON ASLI , umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, Sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Aprilyang di daftarkan di kepanitraan Pengadilan Agama Blitar nomor1278.G/2011/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

PUTUSANNomor 1278/Pdt.G/2010/PA.JrEOa Cada CaNiaa CaNtiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1278/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat

Jeni Lestari Telaumbanua Nomor1278.AL.2010.007569 yang diberi tanda P3;4. Fotocopy lIjazah Sekolah Menengah Kejuruan An. Jeni Lestari Telaumbanua yangdiberitandaP4;Menimbang, bahwa fotokopi surat bukti P1 sampai dengan surat bukti P4Telah dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, sehinggafotokop!

telah berupaya menasehati kepada Penggugat untuktidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas, dan pihak Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, pihak Penggugat telahmengajukan buktibukti di persidangan, baik berupa surat maupun saksisaksi;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh pihak Penggugat di persidanganterdiri atas satu lembar, yaitu. fotokopi kutipan akta nikah nomor1278

tempattinggal Jalan aenes, dansekarang sudah tidak diketahui keberadaannya namun setidaktidaknya masih dalam wilayah hukum Republik Indonesia sebagaiTERGUGAT; PengadilanAgama tersebut; Setelah membacaSetelah mendengardipersidangan;dan mempelajari suratSurat perkara;pihak yang berperkara dan para saksi Putusan nomor : 1278/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 9TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Juni 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor1278

Pebruari 2013 Nomor 278/Pen.Pdt.P/2013/PN.Mkd, tentang Penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah menetapkan hari sidang perkara tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di persidangan ;Telah meperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 18 Pebruari 2013, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register Nomor1278

bertempattinggal di Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di Indonesia, selanjutnya disebutTeErgugat prtPengadilan Agama tersebut ; ~~~7~777377 77777755577Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan di persidangan ;~~~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24 April 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor1278