Tergugat sering berbohong dalam masalah keuanganterutama dalam hal gaji yang Tergugat perolah;6. Bahwa akibat dari posita 5 di atas antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga, dan dalam pertengkaran tersebut Tergugat sering marahmarah, memaki, dan menghina Penggugat bahkan Tergugat pernahmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;7.

petugas dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah bungkus rokok merek BINTANG MAS warnaputin yang bagian luarnya diselipkan 1 (Satu) sachet bening berukuran sedangyang berisikan narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah Handphone merek ADVANwarna hitam, 1 (Satu) buah topi warna kuning merek CHRAZHER 93 yangdidalamnya diselipkan 2 (dua) sachet bening berukuran sedang yang berisikannarkotika jenis shabu dan setelah dilakukan pengembangan terdakwamenyebutkan kepada petugas bahwa barang tersebut terdakwa perolah

petugas dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah bungkus rokok merek BINTANG MAS warnaputin yang bagian luarnya diselipkan 1 (Satu) sachet bening berukuran sedangyang berisikan narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah Handphone merek ADVANwarna hitam, 1 (Satu) buah topi warna kuning merek CHRAZHER 93 yangdidalamnya diselipkan 2 (dua) sachet bening berukuran sedang yang berisikannarkotika jenis shabu dan setelah dilakukan pengembangan saksimenyebutkan kepada petugas bahwa barang tersebut terdakwa perolah

Paket kecil narkotika jenissabu tersebut Terdakwa perolah dari Saksi Wahyudi (Terdakwa dalam berkasterpisah) dengan cara berawal ketika Terdakwa selesai istirahat di SimpangPasir Putin Kab.

Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa perolah dsari teman Terdakwayaitu Saksi Wahyudi (Terdakwa dalam berkas terpisah), dan Saksi Wahyudi(Terdakwa dalam berkas terpisah) mendapatkan shabu tersebut daritemannya sesama sopir dengan cara membelinya. Bahwa maksud Terdakwamenggunakan shabushabu agar tidak mengantuk seaktu mengendaraikendaraan.

Jelaskan ;e Uang hasil pencurian tersebut saya gunakan untuk membeli rokok, baju dsb ;Untuk keperluan makan saudara perolah dari mana ? Untuk keperluan makan saya ikut orang tua ;Apakah saudara sudah berkeluarga ?e Saya sudah berkeluarga punya anak satu ;Apakah keluarga tahu apa yang saudara lakukan ?e Keluarga saya tidak tahu apa yang saya lakukan ;Apakah terdakwa pernah dihukum ?e Saya belum pernah dihukum dalam ;Apakah terdakwa merasa bersalah ?

sebagai perantara ataupun penjual narkotika sabu tersebut ; Bahwa barang bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa 1 (satu) buahplastik bening berisikan serpihan kristal yang diduga narkotika sabu denganrincian; Narkotika jenis sabusabu berat bersih 0, 49 gram sebagai barangbukti persidangan; 1 (satu) bungkus plastik warna benaing sebagaipembungkus dengan berat 0,09 gram serta 1 (satu) unit handphone mereknokia warna hitam dengan kartu As nomor 082388514120 adalah benarbarang bukti yang saksi perolah

izinuntuk sebagai perantara ataupun penjual narkotika sabu tersebut ;Bahwa barang bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa 1 (satu) buahplastik bening berisikan serpihan kristal yang diduga narkotika sabu denganrincian; Narkotika jenis sabusabu berat bersih 0, 49 gram sebagai barangbukti persidangan; 1 (satu) bungkus plastik warna benaing sebagaipembungkus dengan berat 0,09 gram serta 1 (satu) unit handphone mereknokia warna hitam dengan kartu As nomor 082388514120 adalah benarbarang bukti yang saksi perolah

danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bungkus rokok merek BINTANGMAS warna putih yang bagian luarnya diselipkan 1 (Satu) sachet beningberukuran sedang yang berisikan narkotika jenis shabu, 1 (satu) buahHandphone merek ADVAN warna hitam, 1 (Satu) buah topi warna kuningmerek CHRAZHER 93 yang didalamnya diselipbkan 2 (dua) sachet beningberukuran sedang yang berisikan narkotika jenis shabu dan setelah dilakukanpengembangan saksi NIRWAN menyebutkan kepada petugas bahwa barangtersebut terdakwa perolah

Jeneponto;Bahwa motor yang Saksi jual kepada Terdakwa adalah jenis Jupiter Zwarna merah hitam yang Saksi tidak hapal nomor polisinya dan Saksimenjual motor tersebut dengan harga Rp1.700.000,00 (satu juta tujuhratus ribu rupiah);Bahwa Motor tersebut Saksi perolah dari hasil curian di dalam KamusUIN Samata dimana salah satu tempat parkir Fakultas yang berada didalam Kampus UIN Samata dan itu saya lakukan bulan Januari 2015sekitar pukul 12.00 wita dan setelah saya mendapatkan motortersebut saya langsung

persidangan mengenai barangbukti berupa 1 (satu) buah kompor gas 1 (Satu) tungku merk Rinnai, 1 (Satu)Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 717/Pid.B/2019/PN Ligbuah wajan anti lengket warna hitam merk Maxim, 1 (Satu) buah tabung gas, 1(satu) buah mesin air merk Sanyo, 1 (Satu) buah speaker aktif blue toot warnahitam merk Ichiko, 1 (Satu) buah kipas angin duduk warna putin biru merkMiyako, 1 (satu) buah panggangan ikan warna stinles hitam, 1 (Satu) unit TVLED 21 Inch warna hitam merk Mithosiba adalah terdakwa perolah

sengketa yang berupa sebidang tanah yang di atasnyaberdirisebuah bangunan rumah tempat tinggal sebagai harta bersama / gono gini dan harus dibagi dua masingmasing 2 bagian ;os Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah, uang pemeliharaan anak, uangpendidikan anak dari tahun 2003 sampai gugatan ini di ajukan sebesar Rp.390.544.000, (tigaratus sembilan puluh juta lima ratus empat puluh empat ribu rupiah) dan apabila Tergugat tidakmampu memenuhinya maka pembayaran di potongkan dari 2 bagian yang di perolah

.1072/Pid.Sus/2016/PN.BdgKota Bandung Terdakwa telah ditangkap dan di geledah olah 2 (dua)orang lakilaki berpakaian preman yang diketahui kedua orang tersebutadalah anggota Satserse Narkoba Polrestabes Kota Bandung, bersamarekanrekan Timnya ;Bahwa pada saat terdakwa di geledah dari saku celana depan sebelahkanan yang dipakai oleh Terdakwa ditemukan 1 (satu) paket kecil dalambungkus plastic warna benaing berisi Narkotika golongan jenis sabusabu sisa pakai terdakwa ;Bahwa barang tersebut Terdakwa perolah

Bahwa para pemohon dan anak dari almarhum Raja Abadi yaitu Muin binRaja Abadi,Nurung binti Raja Abadi,dan Indar bin Raja Abadi adalah ahliwaris dari almarhum Ambo Aji.Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas di perolah faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa Ambo Aji meninggal pada tanggal 5 Mei 1957,dan isterinya Pinameninggal pada tanggal 2 April 1955 maninggalkan 13 orang anak cucu.2. Bahwa kedua kakek dan nenek para pemohon lebih dahulu meninggalduani.3.

tabel jadwalangsuran yang bila customer mengangsur akan ditulis ditabel tersebut olehTerdakwa ; Selanjutnya pada kartu pinjaman tersebut ia lekatkan (strepleskan) fotocopy KTP customer/nasabah, dan dana kredit yang diajukan langsung iabayarkan kepada customer/ nasabah ; Dana tersebut dapat dibayarkan langsung oleh Terdakwa ketika adacustomer/nasabah yang mengajukan, selama ia dilapangan tersedia danatunai yang dibawanya, dimana dana tunai tersebut diperoleh Terdakwa darihasil penagihan yang ia perolah

Nafsah di perolah 2 (dua)orang anak yaitu :1. Hj. Nyayu Safinah Binti M. Tohir telah meninggal dunia pada tanggal 11September 1988 tidak menikah dan tidak ada keturunan.2. H. M. Thoyib Bin M. Tohir telah meninggal dunia pada tanggal 17 Nopember1971;3. Bahwa dari perkawinan Alm. H. M. Thoyib Bin M. Tohir dengan Hamidah diperoleh 1 (satu) orang anak yaitu : Siti Aminah Tuzukriyah Binti H. M.

dengan cara sebelumnya 2 (Dua) Kotakkartu remi yang masing masing kotak berjumlah 54 (lima puluhempat) kartu kami jadikan 1 (Satu) sehingga berjumlah 108 (SeratusDelapan) Kartu, kemudian kartu tersebut dikocok dan langsungdibagikan ke 4 (empat) bagian / pemain yang mana masingmasingbagian / pemain mendapatkan 24 Kartu akan tetapi 1 (Satu) bagian /pemain dimatikan dikarenakan tidak ada pemainnya, dan sisa kartusebanyak 12 (Dua Belas) Kartu disimpan. setelah itu kami langsungmenyusun kartu yang kami perolah

dengan cara sebelumnya 2(Dua) Kotak kartu remi yang masing masing kotak berjumlah 54(lima puluh empat) kartu kami jadikan 1 (Satu) sehingga berjumlah108 (Seratus Delapan) Kartu, kemudian kartu tersebut dikocok danlangsung dibagikan ke 4 (empat) bagian / pemain yang mana masingmasing bagian / pemain mendapatkan 24 Kartu akan tetapi 1 (Satu)bagian / pemain dimatikan dikarenakan tidak ada pemainnya, dan sisakartu sebanyak 12 (Dua Belas) Kartu disimpan. setelah itu kamilangsung menyusun kartu yang kami perolah

dengan cara sebelumnya 2(Dua) Kotak kartu remi yang masing masing kotak berjumlah 54(lima puluh empat) kartu kami jadikan 1 (Satu) sehingga berjumlah108 (Seratus Delapan) Kartu, kemudian kartu tersebut dikocok danlangsung dibagikan ke 4 (empat) bagian / pemain yang mana masingmasing bagian / pemain mendapatkan 24 Kartu akan tetapi 1 (Satu)bagian / pemain dimatikan dikarenakan tidak ada pemainnya, dan sisakartu sebanyak 12 (Dua Belas) Kartu disimpan. setelah itu kamilangsung menyusun kartu yang kami perolah

103/Pid.B/2019/PN Sag(Dua) Kotak kartu remi yang masing masing kotak berjumlah 54(lima puluh empat) kartu kami jadikan 1 (Satu) sehingga berjumlah108 (Seratus Delapan) Kartu, kemudian kartu tersebut dikocok danlangsung dibagikan ke 4 (empat) bagian / pemain yang mana masingmasing bagian / pemain mendapatkan 24 Kartu akan tetapi 1 (Satu)bagian / pemain dimatikan dikarenakan tidak ada pemainnya, dan sisakartu sebanyak 12 (Dua Belas) Kartu disimpan. setelah itu kamilangsung menyusun kartu yang kami perolah

tentangHukum Perdata, sinar grafika, Jakarta, 1994, hal. 243), cekcok tersebut bukanhanya secara fisik atau verbal akan tetapi juga dilakukan secara psikis;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan pada awalnya rumahtangganya semula harmonis dan seiring dengan perjalan waktu kesalahpahaman dan perselisinan sering terjadi sehingga menjadi adanya ketidakcocokan karena Tergugat sebagai kepala rumah tangga seharusnyamemberikan perlindungan dan memberikan nafkah kepada keluarga haltersebut tidak bisa Penggugat Perolah

Bahwa Tanah terperkara tersebut di perolah dari Ayah KandungPenggugat (satu) Mertua Penggugat II (dua) yang diperoleh daripembagian lahan areal Kelompok Tani Dolok Sanggul yang bernamaKelompok Tani Humbang Pada Tahun 1971 dari Kepala Desa PadangMahondang Yah Yah Manik, kemudian dikuasai oleh ahli waris yakni,Penggugat (satu) dan Penggugat II (dua) sampai terjadinya prosesPidana Yang dilaporkan Tergugat II (dua) OJAK SINURAT, sehingga saatini terjadinya gugatan Perdata ini..

Harapan Jayadan tanah tersebut saksi perolah dari membeli dengan Sdr. Rozhan Husen sehargaRp. 5.000.000. (Lima juta rupiah );Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. Rozhan Husen, ia memperoleh tanah tersebutdari Pembagian Pemda TkI Prop. Lampung;Bahwa kronologis sehingga saksi memiliki tanah tersebut adalah, awalnya saksimembeli tanah dari Sdr. Rozhan Husen dengan sertifikat No. 9978/S.I.

bertengkardengan Tergugat, dan peristiwa ini terjadi berulang kali, sedangkan saksi kedua tidakpernah melihat pertengkaran antara penggugat dan Tergugat, akan tetapi saksi keduasebagai teman Penggugat, sering mendapat cerita dari Penggugat langsung, kalau antarapenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, bahkan bentuk pertengkaran antaraPenggugat dan tergugat tidak hanya pertengkaran mulut saja, akan tetapi keterangan saksikedua ini hanya bersifat testimonium de auditu, keterangan yang di perolah

Bahwa tidak benar apa yang didalilkan Penggugat dalam Gugatannya padapoint 3 dan 4 yang mendalilkan kalau tanah sengketa yang dikuasai paraTERGUGAT adalah tanah milik Penggugat karena tanah yang di dalilkanpenggugta adalah tanah milik orang tua tergugat II,IIl yang di perolah semasahidupnya dari yang bernama DARUSI dan juga di perolah dari Basondeng DgNabah dengan cara orang Tua tergugat II, III membeli.dan pada saat setelah dibeli dikuasai olen Orang Tua Tergugat sampai kaepada semua ahliwarisnyatanpa