Ditemukan 851 data
49 — 15
AnD ARn Cys adit an Ax: My a Suw: AW: :yangpertama dalam Musy, Wash hacmen.iatuhkan Penctapan qalampada tingkatixerkaraCeraiGugat ang OleliXXXXX binti Masiaga. uniur 31 (ahun. isiam.Umsan runiah tangga, lempattinggal diXXXXXXXXX. sebagaiPenggugat;NiclauanXXXXXXXXX. umur 36 tahtin, agama Islam, pekcrjaanXXXXXXX. tempat tinggal diXXXXXXXXXX. sehagai ergugat; Pengadilan Agama tersehut:Telahmembacaberkasperkara:TelahmendengarketeranganPenggugat dan Tergugat;DUDIJK PERKARANYABahwaPenggugatmelaluisuratgugatannyatanggal
10 — 5
No.41 Rota Malang.berdasarkansuratkuasaKhusustanggai 11 Januari2016 yang terdaftar di RegesterKuasaPengadilan AgamaMaiangtanggal18 Januari2016 nomor341 Kuasa/l/2C16iPA.Mlg. sehagai "Pemohon";melawanTERMOHON, unau," 34 tahun, agama Islam, pekerian.tempattinggal diKota Malang, sebegai "Termohon";Pengaditan Agama terseOut :Setelah membacasl.ffatsuratperkara:Menimbang, bahwaPengadilan AgamatelahkerasuntukmenasehatiPemohon agar rukunkembalisepertisedia kaladenganTermohon dan mengurungkanniatnyauntukbercerai
25 — 9
Apase JawaBare schages Hoke Kets Majlis, Dre HUHA NASUICHA dan Dea.t4).APARIDA KAMIL, MIL. masingmerang sehagai Hakim Anggota MimesanMana telah diucuphue dukes siteng terbulle usd ues pode hari itu jagoditaaw of Ds MIUHIHSAN YASIN sebagai Pannier Meeggami npedituadirs obeh heduus Selah pited pare borperkana Drs 1. KHALILURRAHMAN,SH.MBA, MH.Hulk in Arye, Hak iit AreyOra.
52 — 4
UDBahtera Sukses Rejeki tersebut bergerak dalam bidang suplayer lemCastole Bahwa setelah lebin kurang setahun bekerja sebagai sopir, terdakwameminta untuk bekerja sehagai sales di wilayah Jawa Tengah dan untukmemudahkan pekerjaannya terdakwa meminta kepada saksi ENI untukbekeja di daerah sendiri yang berlokasi di Ds. Jatinegara Kec.
UD Bahtera Sukses Rejeki tersebut bergerak dalam bidangsuplayer lem CastolBahwa benar setelah lebin kurang setahun bekerja sebagai sopir,terdakwa meminta untuk bekerja sehagai sales di wilayah Jawa Tengahdan untuk memudahkan pekerjaannya terdakwa meminta kepada saksiENI untuk bekeja di daerah sendiri yang berlokasi di Ds.
UDBahtera Sukses Rejeki tersebut bergerak dalam bidang suplayer lem CastolMenimbang, setelah lebih kurang setahun bekerja sebagai sopir,terdakwa meminta untuk bekerja sehagai sales di wilayah Jawa Tengah danuntuk memudahkan pekerjaannya terdakwa meminta kepada saksi ENI untukbekeja di daerah sendiri yang berlokasi di Ds. Jatinegara Kec.
18 — 8
i aKecamatan Lambu Kabupaten Bima sekarang tidak diketahui alamat,baik didaiam maupun dijuar wilayah Repobiik indonesia (Ghoib).Selanintnya disebnt sehagai TERGUGAT:DUDUK PERBARA :m ant danane oent rrorntanees tastanaenl TW Aerintio FDS TerRAS LL LCR LE eee PL Le MAL A. +. a 4 so20 Agustus 2015, yang pada pokoknya mengemukakan haihai sebagai berikut :1 Dada tanecel 16 Dakereert W115 Dawcauent dannon Paronast salen ccosslas neilakas wandBe i CALL ee ee Pw. wei avis 2 Vike Eat Lic 8 Sed cael Lae Ce
5 — 1
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusanVarig AMAnya SEHAGAI DETIKLIT 2 aaeesenennnnesnmnnennnieimamnnnntnnmamemmntnnnnriniennnnnnnnenPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli); 3.
6 — 3
PUTLTSAN.Nomor: 513/Pct.G/20 12/PA.Prg.BiSMILLAHIRRAHMANIRRAHTMDEivH KEADILAN RERDASARKAN KETUHANAN YANG IviAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu daiam tingkat pertama teiah meQjatuhkan Putusan sebagai berikut daiam perkarayang diajukan.PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Isiam, pendidikan SMP, pekerjaan penjuai, tempat tinggal di Kahupaten Pinrang, selanjutnyadisehut sehagai: PenggugatmeiawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Isiam, pendidikan tidak SMP, pekerjaantukang
43 — 8
Hal inidapat Termohon jelaskan sehagai berikut:e Bahwa sebenarnya perselisihan antara Pemohon dan Termohon sudah scringterjadi mulai Januari 2009. dimana Pemohonlah sehagai pemicunya. Pemohonmenginginkan kebebasan yang tidak dapat diterima oleh Tennohon, karena didalam suatu perkawinan seharusnya Pemohon mengerti dan mengetahui hakdan kewajiban scbagai suami. Faktanya Termohon hanya mengingatkanPemohon yang suka pergi keluar nimah tanpa alasan yang jelas.
25 — 5
ENETAPANNemor : 150/PNT.P/1998/PNRAPNHMI KADILAN BERDASARKAN Ku TUHANSN YANG MAHA SA felah membaca surat permohonan tertang:al 22 Desember 198dari TAN LEE OA, lahir di Bagan Siapiapi, 3 Agustus 1945,pekerjaan Ibu rumah tangge, alamat di Jln.Imam Bonjol Rantauprapat sebagai pemohon dan dalam permohonan mane dimohonian agar Pengadilan Negeri di Nautauprapat menetapkan bahwa pemohon Sehagai +Wali dari anak pemohon yang elum dewasa yaitu SUMARDI rntuk bertindak hukum untuk menjual ateupun meaugaguokan
8 — 0
Bahwa selama ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPernohon sehagai suarni isten tidak diikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari beberapa fakta hukum di atas, Majlis Hakim menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah mcmenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan
JUNAIDI, masingmasing sehagai Hakim Anggota, penctapan mana diucapkan pada hari itu jugs dalamsidang terbuka untuk umurn yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehDrs. H. ABD RASYID sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pupa deli para Pemohon.Hakim anggota IttdDrs. URIP, M.H.Perincianbiaya perkara:1.Ketua majjlisttdDra. NUR SHOLEHAH, M.H.,Hakim anggota IttdDrs. A. JUNAIDI,Panitera penggantittdDrs, H.
127 — 20
Lumajang berkenan memutuskan sehagai herikut :L.Mengabulkan...4)bhoMengabulkun gupgatan PENGOWGAT untuk seluruhnya ; Melakukan Sita Jaminan (censervatoir besfag) yang diletakkan oleh Pengadilan Neperi Lumuajamg atas tanah sengketa :Menyatakan secara hukum TRRGUGAT hersalah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugat ;Menyatakan secara hukum tanah sengketa berupa tanah pekarangan berserta hangunanyang berdiri diatasmya vang terlelak di Jl. Jend. Sutoyo Ge.
yang untukmempersingkat Replik dan Duplik tersebut diangeap sehagai turut termmuat dalam uraianputasan imi ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penppgugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy vang telah dilegalisir serta telah dibubui materaiyang cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinva kecuali bukti bertanda :P4, P12, P, 13, P14 yang masingmasing adalah berupa :L.bata9Kartu Tanda Penduduk RI NIK. 3308.1010.080242.0002 tangeal 01 Juni 2009 atasnama
II RT.O2RW, OF Kelurahan Rogotrunana dengan luas + 110 m adalah sehagai bertkut : Utara + Jalan kecil : Timur : Jalan umum/kampung ; Selatan: Rumah Tanto ; Barat +: H.CHOTIB:Sedangkan batasbatas yang jadi sengketa adalah ; Utara : Gang kecil ; Timur : Jalan kampune ; Selatan: Rumah KAERUMAN (Pengeugat: Barat : H.
Sutoyo Gy. 1 RT, 02/RWO7 KelurahanRogotrunan Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang seluas 108 m dengan batas batas sehagai berikult : a Sebelah Utara : Jalan Giang kecil ; . Sebelah Timur; Jalan Kampune ; Sehelah Sclatan : Rurnah nilik RAERUMAWN ; Sebelah Barat : Rumah milik H.
28 — 4
dihnubungkandengan surat bukti P.1 ter:ow pemohon telah menjadi warganegaraTadonesia oleh xarene itu kelehiran anak vemonon terse>ut herus lah didaftarkan dalam Daftar *ambahan kelahirgn untuk ware Indouesia untuk tahun 1920 ;I re a SS SR re ai ea esx : eeninbang bahua berdasarkan ketera ngan penohon dan dihubungFeusan Surat oucti P.2 ternyata anak tersehbut dilahirkan padaca1 31 Desember 1920 tapi oleh karena ;ri 2001,oleh Kami NY#.LUMBANTGRUAN SH,Xetua engadilan Negeri Rautauprapat yang bertindak sehagai
15 — 7
Wijaya II No. 42 Kebayoran BaruJakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah2Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya informai masyarakat di wilayah Jakarta Selatan yangmenjelaskan terdakwa sehagai bandar/pengedar
Wijaya II No. 42 Kebayoran BaruJakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerahHukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari adanya informai masyarakat di wilayah Jakarta Selatan yangmenjelaskan terdakwa sehagai bandar/pengedar narkotika di daerah Jl.
Wijaya II No. 42 Kebayoran BaruJakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerahHukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya informai masyarakat di wilayah Jakarta Selatan yangmenjelaskan terdakwa sehagai bandar/pengedar narkotika di daerah Jl.
27 — 4
Hasanuddin,MH dan Hasanuddin, 3.49 magingmasing sehagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada han itu juga cleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk unum, dengan dihadini aleh Hakimhakim Anggota dan SittiRahmaniah, &.H sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadin oleh Termohon:al 0 afari ad Ae! Pate Ai, be fee Ral Oe eitHar srg l,oOrs. H. Hasanuddin, MHHakim Aniggota Il,erHasanuddin, .AqParingian Biaya Perkara lua Majelis,ustam A.
10 — 5
GUNTUR TANAWALI "Sehagai : PEMOHON " KASMAWATI FATAHUDIN Sehagai :PEMOHONE =Oasioy 97815!
23 — 0
MUHAMMAD AL BARIKI, umur 5 tahunBahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah prang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sehagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari slam;NAWAR
Bahwa para Pemohon selama rnenikah Lidak pernah bercerai dan tidak pernah iceluardari Islam.4, Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidak pernah menikah denganperempuan lain.Bahwa selama ini tidak seorang pun yang rnenyatakan bahwa hubungan paraPernohon sehagai Suami isteritidak diikat dengan perkawinan yang sahMenimbang, bahwa dari beberapa fakta hukum di atas, maps Hakim menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pernohon telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan scbagaimana
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : M. YUSRAN, SH.
66 — 31
putin (tegdati tahun 20111 sampai dengan tahun 2012 dam perbuaitan tersdintt bubdijadiikan sebagai mata pemcdiarian oleh terddiwa dam periadien yPeriuaian Tentidiwa selragdimaana diatur dam diamtcam pidarm dalem Bs303 bis ayat (1) ke KUIP Jo Pasal 5 ayat (1) ke1 KUHP ; Menintian, balwe atas dakwaan tersehut Jakes Benn mienPrengajiiam tuntutan jepanggall 04 Maret 2013 Nomor Reg Perk : PDMH16 Mk Ep.1 001 pQ033, yang pada pekekiya memohan kepada Majelis Hakim agarRen iltiampuikisan dalam petkaia ini sehagai
Tertiakwa dam barang bull perkan sesual Bepepleaan Terawa, masih ada orang yang bernama Kok Liomg. ybertampet tinggal di Makassar damn mefupalsan satu jaringan pejwdlian ykedudiukanpya di atas Textakwa, dengan demikian Tertiakwa dapat dikatasehagal Bandar keail dan orang yang bernama Kok Ling sebagai Bandar besannMenimhagg, bahwa tenyata orang bernama Abdul Aziz Dg, Nyallang, saihagai saksi dalam perkaya telah menataRgkan bahwa saksi sehagal peagecerTegal yang diketala olefn Temakwa, selain saksi sehagai
18 — 0
SAEFUDIN, M.H. sehagai Ketua Majelis, Drs. H.ISNANDAR, M.H. dan Dn. MUHAMMAD MAHFUDZ masingmasing sebagai Hakim Anggotadan pads hari itu jugs penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri pare Hakim Anggota ANIS TRIMURTI W., S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa rnya pihak Pemohon dan Termohon.PANITERA PENGGANTI ANIS TRIMURTI W., S.H.PERINCIAN BMAYA PERKARA 1. Biava Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biava Proses Rp. 50.000;3.
16 — 2
Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwa serta barang bukti dalam perkara ini yang satu dengan lainnya salingberhubungan dan bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum yang apabiladiterapkan dalam pasalpasal dakwaan Jaksa/Penuntut Urnum dapat disimpuikanterdakwa telah terhukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, hahwa didalarn persidangan tidak ditemukan keadaankeadaanyang dapat dipergunakan sehagai
55 — 5
.~.....ee ae mam a i ee ee hs Meabebankan biaya penetapan permohonon ini kevada pemohon ter ~sebut yang sampai hari ini berjunlah Bn.70.000,(tujuhouluhri bu rupiah )3; #~~ sewn nnn nenue~ DEMIKTA: ditetapkan pada hari A MIS, tangeal 11 Oktoher2001 oleh ani V, A BUA N,Sii Vakil Sctua engodilan Negeri Ran taupracat Yong bertindak sehagai Hakim Tunggal dalam perkara per mohonan ini,penetapan mena pada hari itu juge diucankan diversi ~dangen yang terbuka untuk umum oleh Hokim tersebut dengan dibentuoleh