Ditemukan 3401 data
65 — 15
Bahwa dengan perlakuan Termohon tersebut mengakibatkanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat di binadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah ,mawaddah dan warahma sudah = sulitdipertahankan lagi,dan karena Pemohon tidak melanggar norma hokumHal. 2 dari 13 Put. No. 284/Pdt.G/2019 /PA.Ab.dan norma agama ,maka perceraian merupakan alternative terakhir bagiPemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohon dan Termohon :7.
Bahwa dengan perlakuan Pemohon tersebut mengakibatkan rumahtangga antara Termohon dan Pemohon sudah tidak dapat dibina denganbaik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi dankarena Pemohon tidak melanggar norma hukum dan norma agama , makaHal. 4 dari 13 Put. No. 284/Pdt.G/2019 /PA.Ab.perceraian merupakan nalternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan Pemoho dan Termohon;7.
18 — 7
G/2017/MSMRDBahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah berupaya memberikansaran dan nasehat kepada Penggugat agar bersatu kembali dalam membinarumah tangga dengan Tergugat ;Bahwa dalam persidangan atas nasehat dan saran Majelis Hakim makaPenggugat menyatakan mencabut perkaranya tanpa ada paksaan dari pihakmanapun walaupun Tergugat tidak hadir pada persidangan, dan berjanji akanrukun kembali sebagai suami isteri yang baik dan akan melanjutkan keluargayang Mawaddah Sakinah Warahma dengan Tergugat
17 — 9
Bahwa ketidak harmonisan yang ditandai dengan pertengkaran terus menerusantara Pemohon dan Termohon, bahkan Pemohon sudah berpisah selama 2 tahunlebih, menunjukkan bahwa hubungan suami istri antara Pemohon dan Termohontidak tidak dapat lagi dipertahankan, kehidupan rumah tangga yang sakinah danmawaddah warahma sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan joncto Instruksi PresidenNomor Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, tidak dapat tercapai lagi
21 — 6
Bahwa dengan perlakuan Termohon tersebut mengakibatkan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina denganbaik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar Pemohon tidak melanggar norma hokum dan normaagama, maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan Pemohon dan Termohon;7.
33 — 15
Bahwa dengan keadaan Termohon tersebut sehingga Pemohonmerasakan tujuan rumah tangga yang seharusnya sakinah, mawaddahdan warahma sulit untuk dibangun kembali. Maka Perceraian merupakanalternative terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahanPemohon dan Termohon;7.
24 — 10
G/2021/PA.Abbaik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar Pemohon tidak melanggar norma hokum dan normaagama, maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan Pemohon dan Termohon.; 9.
16 — 8
Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit di bina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakina mawaddah warahma sebagaimana maksud dantujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik cerai.8. Bahwa terhadap biaya yang tinul akibat perkara ini agar di bebankanmenurut peraturan perundang undang yang berlaku.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat memohon agar ketuapengadilan agama labuha cq.
23 — 7
sering marahmarah tanpa sebab ;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga PenggugatdannTergugat sudah berlangsung lebih kurang 14 September 2014 yangmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahdan pisah ranjang dan yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat ;Bahwa dengan kejadian tersebut mengakinbatkan rumah tangga antaraPenggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakina,mawaddah dan warahma
38 — 11
PENETAPANNomor 0095/Pdt.G/2018/PA KIk2 ay,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer padaYayasan AlMawaddah Warahma, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang service elektronik,tempat tinggal di, Kabupaten Kolaka
13 — 10
Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tetap terikat dalamikatan suci pernikahan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahma;7.
15 — 7
Bahwa dari kejadian ini, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat, tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahma sudah tidakdapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan Penggugatdapat di kabulkan.9.
57 — 11
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tanggaPemohon dan Termohon sangat Sulit untuk di pertahankan lagi, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahma tidak mungkin dapat diwujudkan;8.
8 — 3
Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua bela pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang SakinahMawaddah Warahma yang diridahhai oleh Allah Swt ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Kelurahan Fitu Kecamatan KotaTernate Selatan sampai dengan sekarang ;4.
22 — 10
Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan selama itu pula Pemohon tetapberagama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci pernikahan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahma;7. Bahwa pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marisa,Kabupaten Boalemo oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Marisa;8.
Maslina binti Asis
Tergugat:
Hamka bin Rustang
16 — 4
Bahwa dari kejadian ini, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat, tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahma sudah tidakdapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan Penggugatdapat di kabulkan.10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Demikian alasanalasan yang kami kemukakan berdasarkan itu, mohonkiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut :
132 — 43
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma agama dan normahukum maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi PenggugatHal. 2 dari 6 Hal. Pen.
15 — 9
Bahwadari kejadian ini, Penggugat yakin tidak ada lagiharapan untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat,tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahma sudah tidak dapat tercapai lagi,sehingga sangat beralasan apabila gugatan Penggugat dapat dikabulkan.Demikian alasanalasan yang kami kemukakan berdasarkan itu,mohon kiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
10 — 5
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadda, warahma yang diridhoi AllahSWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan kontrakan yang beralamat di KelurahanKampung Makassar, Ternate Tengah, Kota Ternate;4. Bahwa semasa pernikahan, Penggugat dan Tergugat berkumpullayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;5.
16 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pulaPemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tetap terikat dalamikatan suci pernikahan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahma;7.
14 — 8
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Hal. 2 dari6 hal Penetapan No. 372/Pdt.G/2019/PA.Sjmawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;7.