Ditemukan 846 data
116 — 49
Kemudian Atas ucapanTergugat Ill tersebut ayah Para penggugat langsung menyatakan kok sayadisuruh membayar tanah saya sendiri;Bahwa dari rangkaian peristiwa tersebut diatas pada sekitar tahun 2016Tergugat Il mengirim WA kepada Penggugat IX yaitu :WA dari Rudi57@gm(YAN) , tanggal 18 Juli 2016 yang mana inti pokok WA tersebut yaitu:e Saya mau tinggal di Bima ... karena itu saya mau pisahkan sertifikat kitaitu biar clear ya..Aijane ipi serakah morire mas.. kalaupun sdh disertifikat nanti saya bisaurus
1.Mustari
2.Samsul Bahri
3.Akbar Bakri
4.Muh Saleh S
5.Idris Arsad
6.Sofyan Kasim
7.Muis Umar
8.Jasri Bado
9.Syamsul
10.Chaidir Aksan
11.Anhar Made Ali
12.Muh Rizal HS
13.Muh. Arfah A. Kadir
14.Rusli Jafar
15.Lukman B
16.Dolo Supu
17.Jamaluddin J
18.Haeruddin
19.M. Fadli
20.Muh Ikbal
21.Hajar Jafar
22.Abdul Kadir
23.Nurhayati B
24.Pugu Sastro Pono
Tergugat:
PT. Katingan Timber Celebes
103 — 11
Hakim ketua mengajukan pertanyaan kepada saksi dansaksi menjawab sebagai berikut : PutusamN Pesangon 9 x 2 Rp.2.313.625 Rp 41,645,250Penghargaan4 x Rp. 2.313.625 Rp 9,254,500Masa KerjaSUBTOTAL Rp 50,899,750Penggantian15% x Rp50,899,750 Rp 7,634,962HakMUh Arf A: Kadis x Rp. 1.900.000 Rp 912.000Pesangon D x 2 Rp.2.313.625 Rp 23,136,250TOTAL Rp 59.446.712Penghargaan 2 x Rp, 2.313.625 Rp 4,627,250Masa KerjaSUBTOTAL Rp.27,763,500.00P tiengeannan .) 15% x Rp.27.763.500 Rp 4,164,525.00iir Penggantian IPI
77 — 28
Bahwa ada beberapa orang saksi yang nama namanya tercantum dalamsurat keterangan jual beli, surat keterangan kesepakatan, dan suratketerangan pengakuan diantaranya La Rakimi, La Ode Rundu, GaniAlbrapa, La lpi, La Ode Abdul Safri, la Ode Karim, dimana Gani Albrapa,La Ipi telah meninggal Dunia dan La Ode Rundu telah berada di Buton.Bagi Para saksi saksi yang masih hidup berada di Rutah mereka telahmembuat pernyataan bahwa mereka tidak pernah menanda tanganisurat Surat jual beli tanah dari La Ode Adi
212 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
IPI SAPUTRA, 133. DANDI, 134. ERIK WAHYUDI, 135. NUR SALAM, 136. SUKARMIN, 137. AKAU SEP, 138. BILLY SULAIMAN, 139. MIKA UFANG, 140. LICON LIHUI, 141. PAULUS BADU, 142. ROBIN, 143. HERMANUS, 144. JUING, 145. DARIUS, 146. KASIANI, 147. SYAHRIL ANWAR, 148. IRIANSYAH, 149. SOPIAN HADI, 150. ANTON BANNE, 151. EGI SADEWA, 152. RIANTO, 153. AGUS SUPRIADI EFFENDI, 154. UDIN, 155. KAMTO, 156. IRMAN, 157. YULIUS TAPPI, 158. BENYAMIN, 159. WALID SUBKI, 160. MARTIN, 161. RACHMAT NUR IKHSAN, 162. M.
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
1.Stevanus Naten Ama alias Naten
2.Yohanes Oktovianus Ritan alias Apis Ritan
3.Agustinus Kopong Waton alias Gusti
4.Julius Kopong Masan alias Lius
63 — 28
., Advokatpada kantor Advokat Ipi Daton S.H & Association, beralamat di 1. Hotel FortunaIl, Jin. Basuki Rakhmad, Kompleks Gege, Kelurahan Waihali, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur dan 2.
165 — 234
lokasi LAKANI dulubaru lokasi saksi;Bahwa saksi sudah tidak tinggal di lokasi tanah tersebut karena saksi sudahtinggal di Banggaisejak tahun 1977;Bahwa saksi tinggal di lokasi sejak tahun 1968 s/d 1977;Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 1968 s/d 1977 yang mengolah danmengambil kelapa disanaistrinya LAKANI;Bahwa setahu saksi sejak tahun 1968 s/d 1970an baru ada 2 buah bangunandarurat bahkan sampaitahun 1977 masih bangunan itu darurat;Bahwa setahu saksi pemilik bangunan yang ada disana adalah Pak IPI
116 — 39
., Advokat/Pengacara, pada kantor Adovokat IPI!
39 — 14
Menetapkan bahwa sebidang tanah empang, seluas 6.170,91 m2, terletak di Dusun Bulubawang, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah utara : empang/rumah Muhammad- Sebelah timur : empang Ambo Masi- Sebelah selatan : empang Iye Ipi- Sebelah barat : empang kandaeng.adalah harta bersama antara almarhum H. Matong dan Hj. Kamaria (tergugat).3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H.
Tergugat:
78 — 4
(tujuh x ipi Rumah bedeng seba Ss pintu senilai Rp.4.000.000.000.(empat milyar ERS. Bahwa Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam konvensi berharapagar Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat Konvensi bersikap jujur danterbuka dalam mengungkap harta gono gino milik bersama antaraPenggugat dengan Tergugat baik itu harta gono gini dalam bentuk bendabergerak mamupun tidak bergerak tersebut.
64 — 47
ALONGDAME yang sedang bersandar di DermagaPelabuhan Tempat Pelelangan tkan (IPI) KotaTegal... dst, adalah tidak benar, sedangkan yangbenar adalah KM.
45 — 23
#jsN#Uy#yl 9100 @C+CUAOl +10 ATY~0Aa6 A@3OULUTuBHAI pll iUel i#Ni;D=, J yID"bys1. 2y#00 y#rUS"v: 6 A#v#i6ii#iPi isp#3D=E 20 0 ##8G1xMOl NS6O0, filigdl 6%oA#xP'VOSUiN+OMH#(4~20 2PENKCLIOWO%EWAHI (#5A#I MCm~A oH ./O#0A4E, H21 U#s# ICAsx#yIVith# 9 Bnss#f VHt (#=DNs, #1 =W@tl HAAIsS#eERAAT : H#IA 19TYA U0 #On#P I x@Z#UI 1 #Ok3Q/I +@c 1 AM" DMU#DI SrEa#ZI3T#B'1#2Ps#! D0 B#iO10 !CE FIx l ##4b/# #1 fil #' (U4aV=AbAHO##HU ! ?T#RI 202@0'"1 0 O#E6#01 #0.
75 — 46
Kemudian Atas ucapanHalaman 7 dari 51 halaman putusan Perdata Nomor 87/PDT/2018/PT.MTR12.Tergugat Ill tersebut ayah Para penggugat langsung menyatakan koksaya disuruh membayar tanah saya sendiri;Bahwa dari rangkaian peristiwa tersebut diatas pada sekitar tahun 2016Tergugat Il mengirim WA kepada Penggugat IX yaitu :WA dariRudi57@gm (YAN) , tanggal 18 Juli 2016 yang mana inti pokok WAtersebut yaitu:Saya mau tinggal di Bima ... karena itu saya mau pisahkan sertifikatkita itu biar clear ya..Aijane ipi
81 — 50
Sinar Prima dengan direktur saksi Pelipus Bulu Balualias Ipi, yang keseluruhan dokumen penawarannya dibuat oleh MELKIZEDEKTRIWALUYO JATI ARA alias YUYUN dengan tujuan untuk memenangkanterdakwa FANDI TJIANG. 2 2222222 2 noone nn nn ennenne nesoneens Bahwa pada tahap evaluasi yang dilakukan oleh Panitia Pengadaan sejaktanggal 6 Maret 2012 sampai dengan tanggal 13 Maret 2012, didapatkan hasil :1. CV.
127 — 21
Keterangan Djual Beli tanah alur Kebengkanantar TOHA Bin BUJANG TAINO kepada HASAN Bin TOHA seharga 50 rupiahPutusan Nomor: 18/Pdt.G /2013/PN.Pkp Halaman 62tanoa menyebutkan luasnya tanah tersebut dan tanopa tanda tangan dari pihak penijualtetapi ditanda tangani oleh pembeli hanya disebutkan batasbatasnya sebagaimanadalam surat gugatan ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat bahwa batas batas tanah yangmerupakan objek sengketa :e sebelah Utara berbatasan dengan alur sungai dekat dari dermaga IPI
52 — 251 — Berkekuatan Hukum Tetap
VAT) PBL IPI) mori cass tneray companySHARE HOLDERSa (@
(100%)(Excl. VAT) Tax Invoice Pertamina on behalf GOI >a (Fungsi JMG)Off Balance Sheet yfPERTAMINA Sales Purchase Agreement Seller Appointment A Marketing Fee VATOutAgreement Gambar . Skema Khas Bisnis LNGKeterangan:1.Production Sharing Contract (PSC) Agreement antaraPemerintah dengan PSC Company dalam pelaksanaaneksploitasi gas;2.
37 — 14
Hermawan Ari Wibowo yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Kependudukan Dan Pencatatan S ipi KabupatrenRembang, bermeterai cukup te;lah dinazegelen dan cocok dengan aslinya(Bukti T.4) ;Fotokopi Akta kelahiran atas nama Annida Rifa Qusshayyi Bakhitah bintiNama Penggugat, yang dkeluarkan oleh kepala Dinas kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Rembang, bermeterai cukup dan tidak adaaslinya (Bukti P.5) ;Fotokopi Slip Deposito an.
103 — 11
Ipi ;e Sebelah Barat : berbatasan dengan milik H. Bundu atau sekarangPerumnas ;e Sebelah Timur : berbatasan dengan sawah ;Bahwa saksi pernah melihat suratsurat atas tanah obyek sengketa ketikasaksi kerja di Kantor Desa sebagai penagih pajak sejak tahun 1967sampai pada tahun 1989 dan surat tersebut berupa surat rincik atasnama H.
1.SABENIH, S.H
2.ARMADI
Tergugat:
1.HALIMI, SIP. MA
2.SEKRETARIS PANITIA Up. NISIN AZWAR
3.ANGGOTA PANITIA Up. SUPARMAN
4.ANGGOTA PANITIA Up. SUNARYA
5.ANGGOTA PANITIA Up. EFENDI alias PETRIK
6.SABENI, SE
Turut Tergugat:
1.Dra HANY WAHYUNI
2.CAMAT KECAMATAN KALIDERES
58 — 14
Many Wahyuniselaku Turut Tergugat I.Bahwa bails Tergugat maupun Turut Tergugat pada saatgugatan ipi didaf'tarkan sudah tidak menjabat sebagaimanayang diterangkan oleh Penggugat dan Penggugal II, padahalHalaman 26 putusan sela no. 136 /PDT.G /2019/PN.JKT.BRTsejatinya kewenangan atas wilayah kerja kelurahan Semananmelekat pada jabatan bukan pada orang tertentu secara pribadi:2.
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
Kurniawan Bin Amin
53 — 16
Many Wahyuniselaku Turut Tergugat I.Bahwa bails Tergugat maupun Turut Tergugat pada saatgugatan ipi didaf'tarkan sudah tidak menjabat sebagaimanayang diterangkan oleh Penggugat dan Penggugal II, padahalHalaman 26 putusan sela no. 136 /PDT.G /2019/PN.JKT.BRTsejatinya kewenangan atas wilayah kerja kelurahan Semananmelekat pada jabatan bukan pada orang tertentu secara pribadi:2.
124 — 112
IPI INTERNATIONAL PARTICIPATIONS INVESTOR S.A,beralamat di Route DArlon 4547, L1140Luxembourg, selaku pemegang Saham PT.NIRWANA LAUT;Disebut Turut Terbanding V semula Tergugat VI.6. PT. SAYUNG MAKMUR, beralamat di JI. Raya Kaligawe KM. 6Terboyo Ill Park Kav. D1/D2Genuk, Semarang,atau di Puri Asri No.12 Jl. SoekarnoHatta,Semarang saat ini tidak diketahui lagi alamatnyadengan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;Disebut Turut Terbanding VI semula TurutTergugat;7. ANGELIQUE TEDJAJUWANA, S.H.