Ditemukan 1001 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 133/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 12 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4529
  • Majo Indo/almdiatas, maka ibu penggugat 2 bernama Kamarijah beserta penggugatmenanami objek perkara dengan tanama Pokat, mangga, coklat, sausdil, penanaman mana tidak ada dipermasahkan oleh siapapun jugatermasuk para Tergugat A sekarang ;.
Register : 05-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
FERNANDO HARTON Bin HARTONI.
199
  • Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanama berupa shabushabu tanpa memilikisurat ijin dari menteri kesehatan RI atau pejabat yang berwenang lainnyaserta tidak untuk pengobatan maupun kepentingan ilmu pengetahuan danteknologi.nonnnnn Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduawn Bahwa Terdakwa FERNANDO HARTON
Register : 28-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Kbj
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Bambang Rajipto Sinulingga
376
  • Bahwa benar terdakwa n tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanama. Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNomor : 279/IL.1.11.10136/2018 tanggal 13 Oktober 2018 berupa 2(dua) paket/bungkus kecil plastic bening berles merah tembus pandangdiduga berisikan Narkotika bukan tanaman jenis sabu setelah ditimbangseberat 2,78 (dua koma tujuh puluh delapan) gram brutto.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 262/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 14 Januari 2013 — Seneman al. Neman,dkk
272
  • 200 yang berumur 1,5 tahun, tanaman kelapa sebanyak 50, tanaman kopisebanyak 150 yang berumur 2 (dua) tahun, dan tanaman kapulogo, waru dan randu yangtidak dapat ditentukan namun sudah agak besar besar tapi belum saatnya untuk dipanen ;Bahwa para terdakwa menebang tanaman tanaman tersebut dengan menggunakan sabit ;Bahwa para terdakwa tidak tahu tujuan dari para terdakwa untuk menebang tanaman tanaman yang saksi tanam tersebut dan para terdakwa juga tidak ada izin dari saksi korbanuntuk menebang tanama
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
M TAUFIQ
265
  • Taufiq, tersebut terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan, serta denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dan apabila
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Pps
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MA MON AMIN Als AMON Bin RAHMADI Alm
8551
  • PulangPisau Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pulang Pisauyang berwenang memeriksa dan mengadili, Secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanama, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal dari Saksi MAX YUELSON, Saksi GOLTOM dan Kasat NarkobaPURNOMO
Register : 16-01-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Tbh
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
RELLY TOPAN Als BUYUNG Bin ASMIK
363
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa RELLY TOPAN ALS BUYUNG BIN ASMIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua
Register : 28-04-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 8 Desember 2016 — - PT. REA KALTIM PLANTATION. Dalam hal ini melalui MARK A PARRY selaku Direktur Utama yang berkedudukan di Samarinda, beralamat di Jl. H. Hasan Basri No. 21-A Samarinda, Kalimantan TImur; Untuk selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT; Pihak Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya yakni: 1. O. FITRIAJAYA TOER, S.H.; 2. TEGUH ARBIANTO, SH.; Kesemuanya adalah Advokad beralamat di beralamat di Jl. H. Hasan Basri No. 21-A Samarinda, Kalimantan TImur; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register No. W.18-U4/208/HK.02.1/XII/2015 tanggal 21 Desember 2015; LA UNA, laki-laki, lahir di Muna, tanggal 15 Juli 1942, agama Islam, Pekerjaan petani, pendidikan SD, alamat RT.02 Desa Muai, Kec. Kembang Janggut, Kab. Kutai Kartanegara; selanjutnya disebut ........................................................................ TERGUGAT I; 2. ALPIAN, laki-laki, lahir di Muai, tanggal 03 Mei 1978, agama Islam, Pekerjaan Swasta, pendidikan SMA, alamat Komplek perumahan Cakra Estate Sub Divisi PT. REA Kaltim Plantation, RT. 04, Desa Long Beleh, Kec. Kembang Janggut, Kab. Kutai Kartanegara; selanjutnya disebut ................................................................................. TERGUGAT II; 3. HUSPIADI, laki-laki, lahir di Muai, tanggal 05 Juli 1981, agama Islam, Pekerjaan Swasta, pendidikan SMA, alamat RT. 01 Desa Muai, Kec. Kembang Janggut, Kab. Kutai Kartanegara; selanjutnya disebut ................................................................................ TERGUGAT III; 4. LA DEHE, laki-laki, lahir di Muai, tanggal 01 Juli 1950, agama Islam, Pekerjaan Swasta, pendidikan SD, alamat RT. 02 Desa Muai, Kec. Kembang Janggut, Kab. Kutai Kartanegara; selanjutnya disebut ................................................................................ TERGUGAT IV; Para Penggugat dalam hal ini telah menunjuk dan memilih domisili Kuasanya yakni : 1. MUHAMMAD RIZAL RAMBE, SH. MH; 2. IKHSAN NUR FAJRI, SH; Kesemuanya adalah Advocad yang pada kantor Lembaga Bantuan Hukum Pijar Nusantara (LBH-PINUS) yang beralamat di Jl. Ahmad Muksin, No. 24, Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juli 2016; BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, Cq. KANTOR PERTANAHAN KAB. KUTAI KARTANEGARA alamat di Tenggarong; Selanjutnya disebut sebagai ...............................................TURUT TERGUGAT;
29020
  • Lestari Jaya Utama keluar dari Desa Muai tersebut;Bahwa benar ada warga masyarakat membuka lahan dan saya juga membuka lahandisitu;Bahwa La Una membuka lahan dan berkebun dilokasi objek sengketa Sejak tahun2008;Bahwa Pak La Dehe menanam Sawit, tanam Sengon;Bahwa saksi tidak tidak tahu berapa banyak;Bahwa Tanama Karet Pak La Una dan La Dehe bersebelahan;Bahwa saksi tidak tahu apakah La Una dan La Dehe ada hubungan Saudara;Bahwa saksi tidak memiliki surat terhadap tanah yang diganti rugi oleh pihakperusahaan
    Rea Klatim Plantantios pernah ada memberi tanda laranganmenggarap dilahan di Desa Muai tersebut;Bahwa saksi ada membuka /menggarap lahan seluas 13 Ha di dalam areal milik PT.Rea Klatim Plantantios sebelum perusahaan masuk;Bahwa lahan saksi diberikan ganti rugi oleh perusahaan sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) per hektar;Bahwa luas lahan milik saksi yakni 13 hektar dan ditanami Tanama padi danRambutan;Bahwa benar lokasi milik saksi tersebut berada dalam penguasaan PT.
Register : 18-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 486/Pid.SUS/2016/PN. LLG
Tanggal 16 Nopember 2016 — Ariansyah Als Ari Bin Suryadi
436
  • Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotikaAtauKetigaBahwa ia terdakwa Ariansyah Alias Ari Bin Suryadi pada hari Rabutanggal 20 April 2016 sekira pukul 14.30 Waktu Indonesia Barat atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April atau setidaktidaknya dalam Tahun2016, bertempat di Jalan Bangka Rt.01 Kel.Linggau Ilir Kec.Lubuklinggau BaratIl Kota Lubuklinggau atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukumPengadilan Lubuklinggau, menyalahgunakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman Tanama
Putus : 02-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 694/Pid.Sus/2014/PN.KIS
Tanggal 2 April 2015 — AL RIZAL ARIADI Als RIZAL
309
  • memiliki izin khususPenyaluran Narkotika dari Menteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 43 ayat (1) Undang UndangNomor : 35 tahun 2009 yang diberikan kewenangan untuk melakukanpenyerahan adalah : (a) Apotek, (b) Rumah sakit, (c) Pusat kesehatanmasyarakat, (d) Balai pengobatan dan (e) Dokter ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika dalam unsur inisebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1 butir ke 1 UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika yaitu zat atau obat yang berasal dari tanaman ataubukan tanama
Register : 14-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
RIAN SAPUTRA Alias RIAN Bin SUGENG
5312
  • Tanah Putin Kabupaten Rokan Hilir atausetidaktidaknya di tempat lain dimana Pengadilan Negeri Rokan Hilirberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melawanhukum menawarkan untuk dijual menjua,l membel,i menerima menjadiperantara dalam jual bel,i menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanama perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersbut diatas, berawalpada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 saksi
Putus : 28-10-2010 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 919/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 28 Oktober 2010 — HUANG FENG MING als. ANDI bin HUANG JIN HUA.
4724
  • MUHARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan melawan hokum melakukanPercobaan atau permufakatan jahat memproduksi danPrekursor Narkotika I bukan tanama serta memiliki,menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BESAY LESMONO bin H.MUHARI dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;.
Register : 08-12-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
DEDY ISTIAWAN Bin NGADINO
1209
  • Dukun Kab.Magelang di temukan 2(dua) pot pohon ganja di milim terdakwa DEDYISTIAWAN Bin NGADINO ;Bahwa dalam interogasi di tempat saat penangkapan, terdakwamengakui mendapatkan pohon ganja serta biji dan ganja kering tersebutdengan cara pada hari dan tanggal lupa bulan Mei tahun 2020 terdakwamelihat foto tanama ganja pada salah satu akun di intagram dimanaHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Mkdterdakwa lupa nama akun tersebut,kemudian terdakwa memesan paketbibit ganja dengan harga
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 363/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
1.YOHANES TRI PRABOWO ALs ACIL Anak dari BAMBANG HARYONO
2.FIRMAN FERIAN Als P MEN Bin H FAISAL YASIN
6013
  • pada bulan Agustus 2019, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada tahun 2019, bertempathalaman depan Uma Guest House Desa Sutawinangun Kecamatan KedawungKabupaten Cirebon atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya telah melakukan perbuatan Percobaanatau Pemufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, mMenyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanama
Register : 07-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 131/PID.SUS/2015/PN LMJ
Tanggal 30 Juli 2015 — PURYANTO Bin SUPANGAT
7829
  • kalauHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN Lmj.penambangan pasir tersebut harus ada ijin karena pemahaman Terdakwabila tanah tersebut sudah bersertifikat tidak perlu mengajukan ijinpenambangan;Bahwa pasir tersebut digali atau dikeruk sudah sedalam 2 (dua) meter, danTerdakwa tidak mengeruk atau digali lebin dalam lagi karena ketebalan pasirdi lahan tersebut hanya sedalam 2 (dua) meter;Bahwa pasir yang ada di lahan tersebut Terdakwa keruk atau digali karenalahan tersebut akan ditanami tanama
Register : 18-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 9 April 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Ika Candra Binti Darman
2717
  • didalamn Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa barang bukti yang dikembalikan kepada penyidik berupa 3 (tiga) butirtablet MDMA warna Pink logo Hello Kitty demngan berat netto 0.820 gram; 186,00gram Kristal metamfetamina; dan 0,561 gram Kristal metamfetamina, dimasukkankembali ketempatnya semula, kemudian dibungkus kertas pembungkus warnacoklat dan diikaat dengan benang pengikat warna putih.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanama
Register : 16-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN PADANG Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 26 April 2016 — Riki Putra Pgl.Riki Bin Zainun
308
  • Hukum memiliki, Narkotika galongan , bukan tanamantelah terpenuhii ;Menimbang, bahwa mengakuan terdakwa shabu tersebut ia perolehdengan cara membeli dari seorang yang bernama DEDET (DPO) seharga Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) benar barang bukti ini yang saksi sita daritangan terdakwa ;Putusan Pidana No.185/Pid.Sus/2016/Pn.Pdg Hal 29 dari 33Menimbang, bahwa dari fakta tersebut jelaslah bahwa terdakwaRiki Putra Pgl.Riki Bin Zainun, tampa hak dan melawan Hukum memiliki,Narkotika galongan , bukan tanama
Register : 17-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 14/ Pid.Sus / 2014/ PN.Parepare
Tanggal 16 April 2014 — RAHMAN alias ROTA bin SAING
387
  • bukan tanama berupa Narkotika jenismetamfetamine sebanyak 8 ( delapan ) sachet seberat 0,4841 gramyang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut := Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasketika petugas TimNarkoba Polda sulsel mendapat informasi darimasyarakat dengan identitasnya tidak ingin diketahuimengatakan bahwa di Jalan Jenderal Sudirman Kota Parepareakan terjadi atau dijadikan tempat mengkonsumsi Narkotika jenissabu, selanjutnya tim yang dipimpin oleh Kasubdit IllAKP.BBAHARUDDIN
Register : 18-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 9 April 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Andi Bin Mat Ganti
2311
  • didalamn Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa barang bukti yang dikembalikan kepada penyidik berupa 3 (tiga)butir tablet MDMA warna Pink logo Hello Kitty demngan berat netto 0.820 gram;186,00 gram Kristal metamfetamina; dan 0,561 gram Kristal metamfetamina,dimasukkan kembali ketempatnya semula, kemudian dibungkus kertaspembungkus warna coklat dan diikaat dengan benang pengikat warna putih.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanama
Register : 31-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 6 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BRATHA. H, SH
Terdakwa:
GUNAWAN Als WAWAN Als DAENG BIN MUH SIRI
2424
  • Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan bukan tanama;3. Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.