Ditemukan 966 data
63 — 6
tersebut oleh terdakwa telah dibentukpantia desa yang sifatnya tidak sesuai, untuk kelancaran program tersebut terdakwa bersama perangkat ikut menangani.Bahwa sebagai ketua dalam panitia desa adalah Saksi, dan di desa Saksimenjabat sebagai kepala Dusun Pacar. 24Bahwa Saksi ikut rapat sosialisasi di desa yang dihadiri BPN, kecamatan,LSM, dan sebagian masyarakat desa, tokoh masyarakat.Bahwa dalam rapat sosialisasi tersebut oleh Tokoh masyarakat biaya untuksampul, materai, petok ditentukan besarnya Rp. 52.000
38 — 14
INSTRUKSI KERJA CARA PENYIMPANAN STOCKPUPUK DI GUDANG PENYANGGA Nomor : IK661006 tanggal 17 Januari 2006beserta lampirannya ;1 (satu) bendel foto copy INSTRUKSI KERJA PEMBUATAN LAPORAN HARIANSTOCK PUPUK Nomor : IK661011 tanggal 17 Desember 2007 besertalampirannya ;1 (satu) buku foto copy GUDANG PUPUK PASURUAN Barang Bukti 145,5 tonberisi Laporan Harian Gudang, BPPSP, dan Kartu DO untuk pupuk jenis ZA sebanyak3,500 Kg, untuk pupuk jenis Phonska sebanyak 71.000 Kg, untuk pupuk jenisSuperphos sebanyak 52.000
INSTRUKSI KERJA CARA PENYIMPANAN STOCKPUPUK DI GUDANG PENYANGGA Nomor : IK661006 tanggal 17 Januari2006 beserta lampirannya ;1 (satu) bendel foto copy INSTRUKSI KERJA PEMBUATAN LAPORAN HARIANSTOCK PUPUK Nomor : IK661011 tanggal 17 Desember 2007 besertalampirannya 51 (satu) buku foto copy GUDANG PUPUK PASURUAN Barang Bukti 145,5 tonberisi Laporan Harian Gudang, BPPSP, dan Kartu DO untuk pupuk jenis ZA sebanyak3,500 Kg, untuk pupuk jenis Phonska sebanyak 71.000 Kg, untuk pupuk jenisSuperphos sebanyak 52.000
147 — 35
tujuhpuluh lima ribu rupiah); sehingga total harganya= Rp. 26.250.000, (dua puluh enam juta duaratus lima puluh ribu rupiah);Besi ukuran 8 inc sebanyak 50 batang denganharga perbatangnya Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sehingga total harganya = Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Pasir sebanyak 50 truck dengan harga pertrucknya Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah); sehingga total harganya = Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus riburupiah);Semen sebanyak 300 sak dengan harga persaknya Rp. 52.000
(lima juta rupiah);Pasir sebanyak 50 truck dengan harga per trucknya Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); sehingga totalharganya = Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus riburupiah);Semen sebanyak 300 sak dengan harga per saknya Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah); sehingga total harganya =Rp. 15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu rupiah);kawat ikat sebanyak 20 kg dengan harga per kgnya Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah); sehingga total harganya = Rp.1.000.000, (satu juta
BENY SISWANTO, SH., MH
Terdakwa:
HAMDAN Als HAMDAN IS Bin ISMAIL
194 — 55
Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2017/PN Tpg Batu granit % 2 588.500 1.177.000Besi10 mm ulir12m 17 93.500.00 1.589.500.00Besi 06 mm polos 12 11 25.000 275.000mKawat ikat 14 18.000 72.000Paku 3 12.000 360.000Papan Lispalank 4 145.000 580.000Pintu Panel 1 700000 700.000Jendela Panel 2 daun 1 1.100.000 1.100.00060 x 120Jendela Panel 1 daun 1 500.000 500.00060 x 60Batako 360 2.100 756.000Bata Angin Angin 18 5.000 90.000Spandek 0.33 mm 4 165.000 660.00Main Truss C7575 7 90.000 630.000Roof Bottom/Reng R 12 52.000
415.000 830.000Besi 10 mm ulir 12 m 17 93.500.00 1.589.500.00Besi 06 mm polos 12 m 11 25.000 275.000Kawat ikat 14 18.000 72.000Paku 3 12.000 360.000Papan Lispalank 4 145.000 580.000Pintu Panel 1 700000 700.000Jendela Panel 2 daun 60 x 120 1 600000 600.000Jendela Panel 1 daun 60 x 60 1 300.000 300.000Batako 360 2.100 756.000Bata Angin Angin 18 5.000 90.000Spandek 0.33 mm 4 165.000 660.00 Halaman 52 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2017/PN Tpg Main Truss C7575 7 90.000 630.000Roof Bottom/Reng R 330.45 12 52.000
128 — 19
Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN PtkTanjung Hulu/ 1977 tertanggal 9 Agustus 1977 dengan luas 52.000 M2, diberitanda bukti P12;15.Foto copy Surat Kuasa No. 03 tanggal 31 Juli 2008, diberi tanda bukti P13;Menimbang, bahwa para Tergugat untuk meneguhkan dailildalilsangkalannya telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :Bukti surat dari Kuasa Tergugat dan Tergugat Il sebagai berikut :1. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 5074 atas nama Ny. Fatmah, diberi tandabukti T.I & IF1 ;2.
Zajad Fri Hantono, SH
Terdakwa:
MOHAMAD RIDHO Alias RINDO Bin SAWALI
79 — 10
harga yang lebih murah dariharga normal pasaran dan dijual lagi oleh terdakwa dengan cara diecer kepadayang membutuhkan.Bahwa saksi SUSILOWATI Binti SUTRISNO SAPUTRO ketika dimintaiketerangan di POLRES SRAGEN ternyata masih mengenali sisa sisa barangmiliknya yaitu diantaranya 8 Botol DURSBAN 200EC isi 100 ml dan hargaperbotol 17.000, (tujuh belas ribu rupiah), 18 Botol YASITHRIN 30 EC isi 100MI dan harga perbotol 16.000, (enam belas ribu rupiah), 5 Botol SCORE 250EC isi 80 MI dan harga perbotol 52.000
68 — 47
(T1) halaman 17 paragraf ke3diuraikan .... selanjutnya Para Tergugat memohonkan sertifikat ternhadapsebagian tanah sengketa pada tahun 2009 kemudian terbitlah sertifikatterhadap sebagian tanah sengketa yaitu sertifikat no. 544 atas nama PutuPurna Wirawan (Tergugat 2) seluas 25.900 M2, No.545 atas nama WayanSutapa (Tergugat 1) seluas 22.300 M2 dan No.546 atas nama WayanSutapa (Tergugat 1) seluas 3.850 M2, jadi luas tanah yang dimohonkansertifikat oleh Para Tergugat sebanyak 52.000 M2 padahal orang
1.LILIANA CHANDRA
2.CHANDRA SENTOSA
3.ARBAIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Intervensi:
ZAIDIR. H.
235 — 198
Juni 2008 (Sesuaidengan fotokopi);Kartu Kendali atas nama Pemohon Alimuddin DesaRimbo panjang (Sesuai dengan asli);Akta Jual Beli Nomor418/PPAT/1985 atas namaAlimuddin tanggal 27 Januari 1985 (Sesuai denganasli);Peta Bidang Tanah Nomor 303/R/2008 Desa RimboPanjang luas 31.321 M2 atas nama PemohonAlimuddin (Sesuai dengan asli);Surat Tugas Nomor 298/030/VIII/2008 tanggal 25Agustus 2008 untuk melaksanakan pengukuran 2bidang tanah yang terletak di Desa Rimbo Panjangatas permohonan Martina seluas + 52.000
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
226 — 671
HASYIM 52.000 01/10/2004 JL. MAKMUR GG VII NO. 43302 5 3 AMAN 68.080 21/08/1992 GG. MAKMUR VII / 43303 5 3 JAMSARI 92.220 28/09/1992 GG. MAKMUR VII304 5 3 MURAD 20.000 24/08/1995 GG. MAKMUR VII305 5 3 SUMITO 58.090 17/01/1992 GG. MAKMUR VI306 5 3 SUKARTO 28.500 01/12/1994 GG. MAKMUR VI307 5 3 INANG DJUNAEDI 53.560 14/08/1997 GG. MAKMUR VII DALAMYUSUF H ABDUL308 5 3 105.910 18/08/1993 GG. MAKMUR VIIRAHMAN309 5 3 M. YUSUF AGAM 124.640 08/09/1992 GG. MAKMUR VII310 5 3 H.
SUBUR RAYA122 8 6 CHRISTINE SUMIATI 52.000 17/04/1996 GG. SUBURV123 8 6 HADHI WIDJAYA 234.170 30/05/1996 GG SUBURV124 8 6 NY. ETJI WIDJAJA 107.370 08/05/1996 GG. SUBURV/4RAMLI DJOYO125 8 6 73.830 20/11/1996 GG. SUBURVSUWARNO126 8 6 LIM SIEINJONG 58.158 05/08/2004 JL.SUBURGGVNO.6B127 8 6 NY. HJ. INDOGAWE 141.900 26/05/1995 GG. SUBUR V Halaman 50 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt. Pst 128 8 6 ACHMAD SOFIAN 113.250 13/06/1996 JL. SUBUR BARU129 8 6 SYAHRUL DARWIS 86.620 26/05/1995 JL.
1.CHANDRA SENTOSA
2.SATA KARTA WINATA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Intervensi:
ASMIRAWATI
254 — 200
BuktiT8 : Surat Tugas Nomor298/030/VIII/2008 tanggal 25 Agustus 2008 untukmelaksanakan pengukuran 2 bidang tanah yang terletak diDesa Rimbo Panjang atas permohonan Martina seluas +52.000 M? (sesuai dengan aslinya);9. BuktiT9 : Kwitansi Nomor399/BPN/300/2008 tanggal 25 Agustus 2008 atas namaMartina untuk layanan Pengukuran (Sesuai denganaslinya);halaman 40 dari 78 halaman Putusan Nomor: 17/G/2020/PTUNPBRMenimbang,10.
188 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 769 K/PID.SUS/201527.28.Zo.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.1 (satu) lembar Fotocopy Bukti pemotongan Pph Psl 23 Nomor : 001/KKPA2013 PT.ADEI Plantation & industri, tanggal 01 April 2013 sebesar Rp.29.852.107 yang telah dilegalisir ;1 (satu) lembar Fotocopy Bukti pemotongan Pph Psl 23 Nomor : 002/KKPAIV/2013, PT.ADEI Plantation & industri sebesar Rp. 52.000 yang telahdiegalisir;1 (satu) lembar Fotocopy Deskripsi Titik Kontrol Geodesi proyek PenetapanTapal batas Desa dalam Wiayah Kabupaten Pelalawan
314 — 238
HUWEIZHI sebesar 52.000 CNY, tanggal 08Desember 2015 sebesar 100.000; CNY dan tanggal 17 DesemberHal 37 dari 61 Hal Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2016/PN Yyk20015 sebesar 34.000; CNY, jadi total pembayaran 186.000; CNY ataukurang lebih Rp. 400.000.000; ( empat ratus juta rupiah) dan biayaekspedisi sekitar Rp 50.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) , Bahwa barang masuk ke Indonesia dari Cina melalui Singapore(transit) kemudian oleh jasa pengiriman New Kargo Expres dikirim kealamat rumah saksi di Jl
75 — 4
Rp15.000x30 = Rp 450.000 Rp 490.000,/oulanNauval RevaldoSekolah : upah nyebrangin pulang sekolah Rp 500.000,bulan;Pengajian/bimbingan ngaji dan nganterin pulang ngaji Rp 65.000,/bulan;Uang jajan Rp 30.000X30 hari Rp 900.000,/bulan;Fauzan FajarBayar bimbingan belajar ke Primagama (Pagaden) Rp 495.000,/bulan;Ongkos ke Pegaden Rp 30.000, x 12 kali pertemuan Rp 360.000,/bulan;Bekal sekolah dan uang jajan Rp 500.000,/oulan;Beli air (kangen water) 2 galon Rp 50.000,/bulan;Air Aqua 4 galon x Rp 13.000, = Rp 52.000
570 — 273
HUWEIZHI sebesar 52.000 CNY, tanggal 08 Desember 2015sebesar 100.000; CNY dan tanggal 17 Desember 20015 sebesar34.000; CNY, jadi total pembayaran 186.000; CNY atau kurang lebihRp. 400.000.0000; ( empat ratus juta rupiah) dan biaya ekspedisi sekitarRp 50.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) ,Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan berupaBilyet Giro dan Cek Bank Mandiri tertanggal 16 Oktober 2015 dan 09Januari 2016 ;Bahwa barang masuk ke Indonesia dari Cina melalui Singapore(transit
68 — 15
sebesarRp.529.825, dan sebesar Rp 372.000, bukan nota yang saksi buatdan tidak pernah menerima uang servis tersebut, serta untuk notasebesar Rp.120.000, ada yang benarbenar saksi buat dan adayang bukan, karena dalam nota tersebut yang buatan saksi adalahyang untuk kampas rem belakang, kampas cakram depan, olimesin, dan servis yang seluruhnya sebesar Rp.68.000, sedangkanbawahnya yang untuk oli rem sebesar Rp.12.000,, holder kirisebesar Rp.15.000, dan lampu sebesar Rp 25.000, yangseluruhnya sebesar Rp 52.000
sebesar Rp529.825, dan sebesar Rp 372.000, bukan nota yang saksi buatdan tidak pernah menerima uang servis tersebut, sedangkan untuknota sebesar Rp.120.000, ada yang benar dan ada yang tidakbenar, karena dalam nota tersebut yang buatan saksi adalah yanguntuk kampas rem belakang, kampas cakram depan, oli mesin, danservis yang seluruhnya sebesar Rp 68.000, sedangkan bawahnyayang untuk oli rem sebesar Rp 12.000,, holder kiri sebesar Rp15.000, dan lampu sebesar Rp 25.000, yang seluruhnya sebesarRp 52.000
sebesar Rp529.825, dan sebesar Rp 372.000, bukan nota yang saksi buatdan tidak pernah menerima uang servis tersebut, sedangkan untuknota sebesar Rp.120.000, ada yang benar dan ada yang tidakbenar, karena dalam nota tersebut yang buatan saksi adalah yanguntuk kampas rem belakang, kampas cakram depan, oli mesin, danservis yang seluruhnya sebesar Rp 68.000, sedangkan bawahnyayang untuk oli rem sebesar Rp.12.000,, holder kiri sebesarRp.15.000, dan lampu sebesar Rp 25.000, yang seluruhnyasebesar Rp 52.000
975 — 784
Plussebanyak 132.000. kg;Konosemen/Bill of Lading Nomor B/L No.014/BP/04/SBYBLW/06yang terdiri dari Pupuk Dolomite sebanyak 225.000 kg;Konosemen/Bill of Lading Nomor B/L No.015A/BP/04/SBYBLW/06yang terdiri dari pipa gas, Pipa SS dan Plat Bar sebanyak 124.931kg;Konosemen/Bill of Lading Nomor B/L No.015B/BP/04/SBYBLW/06yang terdiri dari Bei Kontruksi dan Spare Parts /Paralon sebanyak17.904 kg (catatan: 1kg:10 M3);Konosemen/Bill of Lading Nomor B/L No.017/BP/04/SBYBLW/06yang terdiri dari guia Merah sebanyak 52.000
129 — 17
Semen sebanyak 300 sak dengan harga persaknya Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);sehingga total harganya = Rp. 15.600.000, (limabelas juta enam ratus ribu rupiah);. kawat ikat sebanyak 20 kg dengan harga perkgnya Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);sehingga total harganya = Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);. papan mall sebanyak 3 M3 dengan harga permeter kubiknya adalah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah); sehingga total harganya = Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Total biaya yang dibayarkan
Semen sebanyak 300 sak dengan harga per saknya Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah); sehingga total harganya =Rp. 15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu rupiah);6. kawat ikat sebanyak 20 kg dengan harga per kgnya Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah); sehingga total harganya = Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);7. papan mall sebanyak 3 M3 dengan harga per meter kubiknyaadalah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); sehingga totalharganya = Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Total biaya yang dibayarkan
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
IRAWAN Bin BONASIR Alm
123 — 25
Semen merk Holcim sebanyak 200 (dua ratus) Zak denga harga satuanRp. 52.000, (Ima puluh dua ribu) Per Zak dengan total pembayaransebesar Rp. 10.400.000, (Sepuluh juta empat ratus ribu Rupiah);b. Batu Split sebanyak 6 * m* dengan nilai pembayaran Rp. 2.470.000,(dua juta empat ratus tujuh puluh ribu Rupiah);c. Besi ukuran 12 sebanyak 3 (Tiga) batang dengan harga satuan Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu Rupiah) dengan total pembayaransebesar Rp. 270.000, (Dua ratus tujuh puluh ribu Rupiah);d.
TjkBahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat Desa Taman Negerimembeli Material di Toko Bangunan milik saksi yang bernama TokoBangunan Karunia Bahari, adapun material yang dibeli adalah :a.Semen sebanyak 1.600 (seribu enam ratus) Zak dengan perinciansebanyak 1.550 (seribu lima ratus lima puluh) Zak Semen merk Chonkseharga Rp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu) dan 50 (lima puluh) Zaksemen merk Tiga Roda seharga Rp. 52.000, (lima puluh dua ribuRupiah) total keseluruhan Rp. 75.450.000, (tujuh puluh
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADHA NUR MUJTAHID
59 — 32
Rohmat Budiharjo 52.000)Rp.22. Sarman Untung 632.000,23, Saptotaptoto Rp.24. Handono Putro 492.000, Halaman 46, Putusan No. 06/Pid SusTPK/2017/PT SMG 25.26.27.28.29.30,31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44,45.46, Drs. KartonoRisawatiTjipto HaryonoTitis PrasetyoNailul UlaSuwaldiGuntur WahyudiDrs. SuwardiM. FachrurrodjiM. BudiyantoAdha N. MujtahidMuslish EdySaifudin AzisDjentoe AbdulMarsudiAnshor BudiyonoMislan HSAhmad NasrullahDremoDrs.
DWI PRIMA SATYA,SE.,SH.,MH
Terdakwa:
I NYOMAN BERES, S.,Pd
118 — 57
Arta Jaya sebanyak :
- 400 batang besi 16 SNI seharga Rp 177.000 dengan jumlah total Rp 70.800.000,-;
- 200 batang 8 besi 8 seharga Rp 52.000 dengan jumlah total Rp 10.400.000,-;
54. 1 (satu) lembar nota pembelian tanggal 21-9-2017 dari Toko/Tuan Kd. Cemeng, UD.
Arta Jaya sebanyak : 400 batang besi 16 SNI seharga Rp 177.000 dengan jumlah total Rp70.800.000,; 200 batang 8 besi 8 seharga Rp 52.000 dengan jumlah total Rp10.400.000.;1 (satu) lembar nota pembelian tanggal 2192017 dari Toko/Tuan kd.Cemeng, UD.
Arta Jaya sebanyak : 400 batang besi 16 SNI seharga Rp 177.000 dengan jumlah total Rp70.800.000,; 200 batang 8 besi 8 seharga Rp 52.000 dengan jumlah total Rp10.400.000.;1 (Satu) lembar nota pembelian tanggal 2192017 dari Toko/Tuan kd.Cemeng, UD.