Ditemukan 870 data
77 — 11
angon Bebek sedangkan pekerjaan sikembar (Tri Widodo dan Triyono) adalah bakul Kambing;Bahwa setahu Saksi, si Kembar tidak bisa memperbaiki mobil;Bahwa saat itu Saksi tidak bisa ikut bersamasama ke rumah terdakwaAmadi Alias Kotin karena ada hajatan;Bahwa Saksi mengenal terdakwa Amadi Alias Kotin lebih kurang 1 (satu)tahun karena terdakwa Amadi Alias Kotin karena sering membeli ayamkepada Saksi;Bahwa Saksi pernah dihukum 2 (dua) kali karena mencuri ikan;Bahwa Sugianto Alias Bagong adalah anaknya Paklik
72 — 13
Bebek sedangkan pekerjaan sikembar (saksi Tri Widodo dan saksi Triyono) adalah bakul Kambing;Bahwa setahu Saksi, si Kembar tidak bisa memperbaiki mobil;Bahwa saat itu Saksi tidak bisa ikut bersamasama ke rumah saksi AmadiAlias Kotin karena ada hajatan;Bahwa Saksi mengenal saksi Amadi Alias Kotin lebih kurang 1 (satu) tahunkarena saksi Amadi Alias Kotin karena ering membeli ayam kepada Saksi;Bahwa Saksi pernah dihukum 2 (dua) kali Karena mencuri ikan;Bahwa saksi Sugianto Alias Bagong adalah anaknya Paklik
51 — 12
tetap tidak hadir dipersidangan, maka atas persetujuan Terdakwa dan PenasihatHukumnya, keterangan Saksi tersebut dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi merupakan Saksi dalam perkara pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi Korban Widaryati ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa merupakan tetangga Saksisedangkan terhadap Saksi Korban, Saksi juga mengenal karena Saksi Korban adalah anakkandung dari Saksi Slamet Suroso, yang merupakan Paman (Paklik
161 — 117
Yang dilarang ialah untuk menjualHalaman 58 dari 140, Putusan Nomor 575/Pat.G/2021/PA.Gsgatau memindahkannya kepada orang lain sebagaimana termaktub dalamPasal 199 HIR / 214 RBg;Alasan sebagaimana diuraikan diatas jelas dan nyata Tergugat tidak adasangkut paut mengenai hutang piutang pada Penggugat;Selain itu Para Penggugat telah menguasai harta Peninggalan EyangBibit, yakni tanah seluas 2.500 meter persegi dibangun rumah oleh PaklikDanuri dan Paklik Karmidi dan Tanah seluas 10.000 meter persegi
132 — 59
Yang dilarang ialah untuk menjualHalaman 58 dari 140, Putusan Nomor 575/Pat.G/2021/PA.Gsgatau memindahkannya kepada orang lain sebagaimana termaktub dalamPasal 199 HIR / 214 RBg;Alasan sebagaimana diuraikan diatas jelas dan nyata Tergugat tidak adasangkut paut mengenai hutang piutang pada Penggugat;Selain itu Para Penggugat telah menguasai harta Peninggalan EyangBibit, yakni tanah seluas 2.500 meter persegi dibangun rumah oleh PaklikDanuri dan Paklik Karmidi dan Tanah seluas 10.000 meter persegi
136 — 36
Tanahtanah tersebut kemudian 105 Perkara KorupsiTerdakwa sertifikatkan menjadi atas nama Terdakwa sendiri,Sumini (adik misan/anak paklik Terdakwa), Sudarto (saudaraTerdakwa satu bapak beda ibu), Nuryati (istri Terdakwa) danIskandar, karena sesuai aturan untuk lahan pertanian 1 namahanya boleh maksimal 10 Hektar;Bahwa untuk sertifikat atas nama Iskandar tersebut karenadia punya hutang kepada Terdakwa Rp.200 juta, denganmenjaminkan sertifikat tanahnya atas nama Iskandar luassekitar 4.000 M*, kemudian
132 — 26
Tanahtanah tersebutkemudian Terdakwa sertifikatkan menjadi atas nama Terdakwa sendiri,Sumini (adik misan/anak paklik Terdakwa), Sudarto (saudara Terdakwa satubapak beda ibu), Nuryati (istri Terdakwa) dan Iskandar, karena sesuai aturanuntuk lahan pertanian 1 nama hanya boleh maksimal 10 Hektar;Bahwa untuk sertifikat atas nama Iskandar tersebut karena dia punya hutangkepada Terdakwa Rp.200 juta, dengan menjaminkan sertifikat tanahnya atasnama Iskandar luas sekitar 4.000 M?
1.ENDANG WIDIYANINGSIH
2.KORISAH
Tergugat:
IKA RIA DINANTI
Intervensi:
AGUS SETIAWAN
145 — 396
digunakan untuk pengobatan atas sakityang diderita Pak Bambang; Bahwa sepengetahuan saksi kalau Tergugat adalah sebagai iburumah tangga dan tidak memiliki usaha sementara Suami Tergugat yaituPenggugat Intervensi merupakan anggota kepolisian; Bahwa diperlihatkan kepada saksi terhadap bukti P21 dan buktiP22 yang ditanggapi oleh saksi kalau saksi pernah melihat bukti suratdimaksud dan saksi juga mengenal nama orang yang tertera di dalambukti P21 dan P22 yaitu DARSONO dan KARNO SIMON yang tidaklain adalah paklik
119 — 40
Dan meunurut surat tersebut saksi masih hutang kepadaPT RBSJ sebesar Rp 15.472.091.149,00, padahal menurutperhitungan saksi hasil dari penebangan tersebut menghasilkanuang Rp 19M s/d Rp 20 milyar ;Bahwa sertifikat tanah a.n Sumini, Sudarto, Nuryati, Imam Sudjonodan Iskandar, saksi menjelaskan kenal dengan Sumini karena diasebagai adik misan (anak Paklik saksi), Sudarto kenal karena diasaudara satu bapak beda ibu dengan saksi, Nuryati adalah istrisaksi, Iskandar kenal karena dia orang yang saksi pakai
125 — 49
Dan meunurut surat tersebutsaksi masih hutang kepada PT RBSJ sebesar Rp15.472.091.149,00, padahal menurut perhitungan saksi hasildari penebangan tersebut menghasilkan uang Rp 19M s/d Rp20 milyar ;Bahwa sertifikat tanah a.n Sumini, Sudarto, Nuryati, ImamSudjono dan Iskandar, saksi menjelaskan kenal denganSumini karena dia sebagai adik misan (anak Paklik saksi),Sudarto kenal karena dia saudara satu bapak beda ibudengan saksi, Nuryati adalah istri saksi, Iskandar kenalkarena dia orang yang saksi pakai