Ditemukan 980 data
PIETER LOUW, S.H.
Terdakwa:
ALEX INANOSA
94 — 85
YAKOMINA INANOSA dan BapakTerdakwa tidak tahu namanya karena sudah tidak ada semenjak Terdakwakecil, dan Terdakwa anak yang Sulung dari 3 (tiga) orang bersaudara, adikTerdakwa bernama JENIBA INANOSA saat ini tinggal di Bintuni sedangkanadik saya BENY INANOSA (bungsu) tinggal bersama orang Dobo diHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN MnkKampung Tofoi, Terdakwa sendiri tinggal serumah dengan MamaYAKOMINA INANOSA di Kampung Tofoi Distrik Sumuri Kabupaten Teluk,pekerjaan Terdakwa seharihari
70 — 47
Dobo;yang menurut Para Penggugat/Para Terbanding adalah tanah ulayat merekayang ditempati secara terun tumurun sejak kurang lebih dari tahun 1926 sampaidengan tahun 1994 yang telah dijadikan Terminal Petikemas Ill karenaperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat , Tergugat II danTe@rgugat V j 222222 o nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nce nee nnn nen nen nn enn nenneMenimbang, buktibukti Para Penggugat/Para Terbanding yakni : P1, P2,P3, P5, P7, P8, P9, P17, P22, P23 dan P24 diajukan
53 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salomina Kilykily, bertempat tinggal di Dobo, Asrama Polisi(Aspol) Jalan Ali Moertopo, RT 002/RW 001, KelurahanGalaidubu, Kecamatan PulauPulau Aru, KabupatenKepulauan Aru;. Markus Kilykily, bertempat tinggal di Desa Tepa,Kecamatan PulauPulau Babar Barat, Kabupaten MalukuBarat Daya;. Ahli Waris dari almarhum BERTHA LAIPENY S:1.Agustinus Sailolin, bertempat tinggal di Jin. Dr. LeimenaUnTual, RT 06/RW 02, Kelurahan Ketsoblak, KecamatanDullah Selatan Kota Tual;Halaman 2 dari 35 hal.Put.
181 — 420
Maluku Tengah, Bandara Dobo Kepulauan Aru,Bandara Namrole di Kab. Buru Selatan tetapi untuk PT. BINA PRIMA TARUNAperusahaan tersebut belum pernah melakukan pekerjaan kontruksi bandara;Bahwa yang dimaksud bahwa dalam KSO tersebut, yang bertindak sebagaiperusahaan utama (leading firm) adalah PT. POLARIS JAYA SAKTI AMBONtersebut, bahwa PT.
Bahwa saksi tidak tahu apakah PT Bilian Raya memiliki pengalaman kerja dibidang pembangunan konstruksi runway bandara, tapi menurut cerita SURYANTOpernah memiliki pengalaman kerja di runway bandara GUAMAR di Dobo,Kepulauan Aru sekitar Tahun 2007.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkan;10.
Sebagai pengawas lapangan dalam pembangunan bandara Udara Dobo diPulau Aru untuk pekerjaan Bangunan.i. Sebagai pengawas lapangan dalam pembangunan bandara Udara DumaTubun Langur di Tual untuk pekerjaan Bangunan.
Maluku Tengah,Bandara Dobo Kepulauan Aru, Bandara Namrole di Kab. Buru Selatan tetapi untukPT.
Polaris Jaya Sakti dengan Departemen Perhubungan Satker BandarUdara Dobo Nomor: 02.05/SP/PPK/SATKER/BDRADBAPBN/X/2007 tanggal 01Oktober 2007 dengan nilai kontrak Rp. 11.414.794.000,00;Halaman 230230230 dari 303 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusBahwa PT. Polaris Jaya Sakti Ambon JO. dengan PT.
222 — 149
Maluku Tengah,Bandara Dobo Kepulauan Aru, Bandara Namrole di Kab. Buru Selatan tetapi untukPT. BINA PRIMA TARUNA perusahaan tersebut belum pernah melakukanpekerjaan kontruksi bandara;Bahwa yang menjadi acuan saksi memenangkan PT. BINA PRIMA TARUNA KSOPT. POLARIS JAYA SAKTI AMBON, tetapi PT.
Maluku Tengah, Bandara Dobo Kepulauan Aru,Bandara Namrole di Kab. Buru Selatan tetapi untuk PT. BINA PRIMA TARUNAperusahaan tersebut belum pernah melakukan pekerjaan kontruksi bandara;Bahwa yang dimaksud bahwa dalam KSO tersebut, yang bertindak sebagaiperusahaan utama (leading firm) adalah PT. POLARIS JAYA SAKTI AMBONtersebut, bahwa PT.
Bilian Raya pernah mengerjakan Proyek pembangunan BandaraGuamar di Dobo Kepulauan Aru yaitu mengerjakan perpanjangan landasan pacu(Runway) tahun 2007;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi adanya pelelangan proyekPembangunan Runway Bandara MOA Kabupaten Maluku Barat Daya tahun 2012dari sdr. YOSI Pegawai Dinas Perhubungan di Tual kemudian saksi konfirmasidengan sdr. MARMON NIWANTORO PT.
Sebagai pengawas lapangan dalam pembangunan bandara Udara Dobo diPulau Aru untuk pekerjaan Bangunan.i. Sebagai pengawas lapangan dalam pembangunan bandara Udara DumaTubun Langur di Tual untuk pekerjaan Bangunan.
Polaris Jaya Sakti dengan Departemen Perhubungan Satker BandarUdara Dobo Nomor: 02.05/SP/PPK/SATKER/BDRADBAPBN/X/2007 tanggal 01Oktober 2007 dengan nilai kontrak Rp. 11.414.794.000,00;Bahwa PT. Polaris Jaya Sakti Ambon JO. dengan PT.
Pembanding/Tergugat II : HADI PANDUNATA
Terbanding/Penggugat I : YANCE TANESIA
Terbanding/Penggugat II : EDWIN EFRAIM TANESIA
Turut Terbanding/Tergugat III : THEOMARIS EDDY BOHAM, SH., MH.
238 — 111
,SH dan Youfri Clift Pitoy, SH, para Advokad, berkantor diKantor Hukum Rawung and Pitoys Law Firm beralamatdi JI Piere Tendean Ruko MWalk Marina Plaza Blok RBNo.16 Kelurahan Wenang Utara Lingkungan VKecamatan Wenang Kota Manado, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 Maret 2020 dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kotamobagu tanggal10 Maret 2020 dengan nomor register47/SK/NI/2020/PN Ktg, untuk selanjutnya disebutPEMBANDING;Melawan1.YANCE TANESIA,Umur 64 Tahun, Tempat/ Tanggal Lahir Dobo
1.JOHANNA PIETERNELLA SIAUTA
2.PAULINUS LODAR
Tergugat:
PT BANK MALUKU MALUT
83 — 18
PAULINUS LODAR, bertempat tinggal di Kota Dobo, Kepulauan Aru ;Disebut sebagai ................... PENGGUGAT II;Para Penggugat tersebut dalam hal ini memberikankuasa kepada : ANTHONI HATANE, S.H., M.H.,CHARLES B. LITAAY, S.H., M.H., KORNELESLATUNY, S.H. dan LUKAS WAILERUNY, S.H.
148 — 81
Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Dobo,sejak tanggal 28 Mei 2015 sampai dengan tanggal 6 Juli 2015;3. Perpanjangan penahanan tahap oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriTualsejak tanggal 7 Juli 2015 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2015;4. Perpanjangan penahanan tahap Il oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriTualsejak tanggal 6 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 4 September2015;5.
Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Dobo sejak tanggal 4 September 2015sampai dengan tanggal 23 September 2015;6. Perpanjangan penahanan tahap oleh Ketua Pengadilan Negeri Tual sejaktanggal 24 September 2015 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2015;7. Perpanjangan penahanan tahap Il oleh Ketua Pengadilan Negeri Tualsejak tanggal 24 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 22 Nopember 2015Halamanidari227 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN.Tul.8.
Perk : PDM15/Euh.2/Dobo/1 1/2015;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman2dari227 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN.Tul.1. Menyatakan Terdakwa Mr.
Setelah menjabat Kapolsek Dobo lalu saya pensiun kemudiansaya bekerja sebagai komandan security di PT.
Jadi, ketigatiganya bersalah;Bahwa menurut Ahli, harus dilakukan penyidikan lanjutan untuk pihakpihak koorporasi, pengurus koorporasi lainnya termasuk Direkturnyakarena sangat tidak memungkinkan melaui UndangUndang Koorporasiataupun UndangUndang PP sama dengan Peraturan Koorporasilainnya dalam sebuah perusahaan jangan sampai perusahaan tersebuttidak tahu perbuatan yang dilakukan oleh perusahaannya, jadi cabangyang berada di dobo, di Tual, di NIT dan dimanapun perusahaan ituhanya satu manajemen dan
374 — 769
Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Dobo,sejak tanggal 28 Mei 2015 sampai dengan tanggal 6 Juli 2015;3. Perpanjangan penahanan tahap oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriTualsejak tanggal 7 Juli 2015 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2015;4. Perpanjangan penahanan tahap Il oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriTualsejak tanggal 6 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 4 September2015;5.
Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Dobo sejak tanggal 4 September 2015sampai dengan tanggal 23 September 2015;6. Perpanjangan penahanan tahap oleh Ketua Pengadilan Negeri Tual sejaktanggal 24 September 2015 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2015;7. Perpanjangan penahanan tahap Il oleh Ketua Pengadilan Negeri Tualsejak tanggal 24 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 22 Nopember 20158.
Perk : PDM14/Euh.2/Dobo/1 1/2015;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman2dari219 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN.Tul.1. Menyatakan Terdakwa MR.
Setelah menjabat Kapolsek Dobo lalu saya pensiun kemudiansaya bekerja sebagai komandan security di PT.
tidak pernah menemukan dokumen yang tidak jelas;Bahwa petugas Imigrasi biasanya menginap di kantor bersama danbiasanya diganti kalau ada rolling pegawai;Halaman79dari219 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN.Tul.Bahwa saksi kenal dengan Pak Andang dan tidur di sebelah kamarsaksi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Rudi Harara, kalau dengan PakHerman saksi kenal;Bahwa paling banyak kewarganegaraan yang saksi periksa adalahThailand;Bahwa saksi tidak memangku jabatan struktural saat di Benjina maupundi Dobo
92 — 30
Pemda KabupatenMaluku Tenggara dan diundang menghadiri Rakornas Raja danSultan di Jakarta pada tanggal 29 November 2011 bersamaMenkopulhukam, Panglima TNI, Kapolri, Jaksa Agung, Mendagri,Menteri Hukum dan HAM, Mendikbud, dan rapat bersama denganMajelis Latupati Maluku sebagaimana(bukti undangan dan laporankegiatan, dan dokumen, piagam, foto terlampir periksaP11) ;Hal. 13 dari 48 halaman Putusan No.03/G/2012/PTUN.ABN10.Bahwa Raja Maur Ohoiwut bersama Raja Fer, Raja Ohoinangan,Raja Gomermetidari Dobo
275 — 3
Tawadan di Dobo;7.
Raja Kus Maswatu;Korbib Tamher di Tual;Vangur di danar;Ubtim di Langgiar;Rumteur Rahalus di Haar;apo Fe ow PPBaubessy di Ujir Dobo;7.
memiliki tanah ada bentuk kepemilikan dari desa;Bahwa Saksi bayar PBB (pajak Bumi dan Bangunan);Bahwa Sarbini memikili tanah ada SuratSurat;Bahwa Saksi memiliki tanah berukuran 100 x 100;Bahwa saksi tidak lakukan aktifitas berkebu ;Bahwa Sarbini memilik tanah di Ngurlean tidak dikelola;Bahwa Saksi tanam kelapa dan mangga di atas tanah;Bahwa Saksi lahir dan besar di Langgiar jadi tahu tanah milik orangtua;Bahwa ada orang Langgiar lagi yang juga memiliki tanah di Ngurlean;Bahwa saksi biasa pergi ke Dobo
Pembanding/Penggugat II : Muhammad Harya Hardaya Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat III : Drg. Irzani Yunidar Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat IV : Iriani Yulidar Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat V : Ir.Indriani Riawita Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat VI : Irawati Yuliana Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat VII : Nani Gustini Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Terbanding/Tergugat I : Asun
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS A. NUGROHO HARTADJI, SH
Terbanding/Tergugat III : Ah Hiang Alias Edi
Terbanding/Tergugat IV : Sutiyono
Terbanding/Tergugat V : Apriani Irawati
Terbanding/Tergugat VI : Sugiono
Terbanding/Tergugat
107 — 73
98/ R, tanggal 23 Maret 1998, Luas 4.832 M2 tertulis Atas Nama Ny.SYAMSIDAR ACHMAD TARA, telah balik nama atas nama MuhammadHanibal Tara, Dkk (Para Penggugat) dengan Perubahan Nomor SertipikatHak Milik menjadi No.1655 disebabkan adanya perubahan KelurahanDesa dan Perubahan Kecamatan, dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelan Utara berbatas dengan tanah Sjamsidar BintiMohamad Sahan/ SHM 1656/ Perubahan dari SHM 466); Sebelah Selatanberbatas dengan Jalan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah ALAM DOBO
Terbanding/Terdakwa : YOHANA DIANA LEPLEPEM
107 — 21
LIMAHELU, SH (almarhum) selaku Kepala DinasPertanian dan Kehutanan Kabupaten Kepulauan Aru, pada tanggal 31 Maret2009 sampai dengan tanggal 31 Desember 2009, atau setidaktidaknya padawaktu antara bulan Maret 2009 sampai dengan bulan Desember 2009, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009, bertempat di Kantor DinasPertanian dan Kehutanan Kabupaten Kepulauan Aru di Jalan Pemda Dobo, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi
,Nomor : SR569/PW25/5/2013 tanggal 6 Desember 2013 yang dikeluarkan olehBPKP Perwakilan Provinsi Maluku, atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu ;Perbuatan terdakwa YOHANA DIANA LEPLEPEM sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 3 jo pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dirubahdengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan jaksa/Penuntut UmumNomor: REG.PERK: PDS01/DOBO
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 290 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FATHUL ARIFIN PASOLO, SE.Tempat lahir : Dobo;Umur/tanggal lahir =: 46 Tahun/12 Juni 1962;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kabupaten III APO, Distrik Jayapura Utara, KotaJayapura;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS pada Sekretariat DPRD Kabupaten Jayapura
MH Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUNARYO,SH.,.MH.NIP. 040044338 42PUTUSANNo. 290 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FATHUL ARIFIN PASOLO, SE.Tempat lahir : Dobo;Umur/tanggal lahir =: 46 Tahun/12 Juni 1962;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kabupaten III APO, Distrik
81 — 43
Kabag Keuangan, Sekda dan Bupati.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan.SAKSI VIL: Ir, FRANGKI HITIPEUW, Msi.Bahwa saksi tadinya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil diKabupaten MTB, dan sekarang saksi sudah pindah di Dobo,Kepulauan Aru.Bahwa saksi pada tahun 2000 masih bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Gubernur Provinsi Maluku dan tahun 2002sampai dengan tahun 2003 saya dipindah tugaskan ke Saumlakijadi saksi sekitar 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan
Piet Norimarna dan setelah itu saksitidak tahu lagi.Bahwa saksi tidak tahu apakah kapal tersebut telah di MTB, karenasaksi sudah pindah ke Dobo (Kabupaten Kepulauan Aru).Bahwa selain surat kontrak saksi tidak ada menanda tangani suratlain.Bahwa Asisten Il Setda Kabupaten MTB yang saksi maksudkanadalah Sdr.
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
RONAL RENYAAN Alias LOIS Alias LOASA
45 — 24
Setelah ituPolisi datang menangkap pelaku pemukulan, jadi saksi bingung mengapa terdakwa dijadikan tersangka pemerkosaan ;Bahwa saksi tidak tahu menyangkut masalah pemerkosaan yang dilakukanterdakwa ; Bahwa saksi mengenal terdakwa pada saat dia datang tinggal dirumah saksidan saksi kenal dengan terdakwa belum terlalu lama karena setelah itu terdakwa berangkat ke Dobo ;Bahwa Terdakwa tinggal berapa lama dirumah saksi selama 1 (satu) bulan ;Hal 26 dari 47 Hal.
74 — 27
Tulo RT.03 RW.02 Dusun 3, Kelurahan Rantea,Kecamatan Dobo, Kabupaten Sigi, Sulawesi TengahAgama : IslamPekerjaan : MahasiswaPendidikan : SMU (Universitas Tadulako Fakultas Kehutanan Semester 2)Para Terdakwa didampingi Hukumnya SARMANTOTAMBUNAN, S.H., FRANKY SIMBOLON, SH., SOLAHUDIN PUGUNG, SH.,KRISMAN HULU, SH., AYI NURDIN, SH., DAUD R SIHITE, SH., BENHARDSIAHAAN, SH., TANDA PARDAMEAN, SH., CAHYO GANI SAPUTRO, SH.,MUHAMMAD TAUFIK, SH., FAJAR LESMANA, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LISTIAWATY,S.T. Diwakili Oleh : Korneles Latuny, SH
180 — 31
Berkah Mutiara Selaras, lokasi pekerjaan Kota Dobo Kabupaten Kepulauan Aru, Nilai Kontrak 10.737.100.000.-TA.2018
7. Laoran Mingguan Pekerjaan Pembangunan Jalan LingkarPulau Wamar (Durjela-Tempat wisata Papaliseran) PT.Berkah Mutiara Selaras;
8. Laporan Kemajuan Pekerjaan PT.
/ADD/PUPR/DAK/2018,tanggal10 Oktober 2018;
12. Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan (PHO) Nomor: 03/PHOBM/2018, tanggal 17 Desember 2018;
13. Surat Perjanjian PembelianTanah Kuari Nomor: 004/BMS/DOBO-2018, tanggal19 Oktober 2018;
14. Surat dari Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Kepulauan Aru Nomor : 600/240.a/2017, tanggal 05Desember2017 perihalPenginputanSirup;
15. Surat Bupati Kepulauan Aru Nomor
52. Peraturan Daerah Kabupaten Kepulauan Aru Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Kepulauan AruTahun Anggaran 2018, Dobo 22 Desember 2017;
53. Peraturan Daerah KabupatenKepulauan Aru Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Kepulauan Aru Tahun Anggaran 2018, Dobo 22 Desember 2017;
54. Peraturan Bupati Kepulauan Aru Tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Kepulauan Aru Tahun
Anggaran 2018,Dobo 23 Desember 2017;
55. Peraturan Daerah Kabupaten Kepulauan Aru Tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Kepulauan AruTahun Anggaran 2018, Dobo15 Oktober 2018;
56. Peraturan Bupati Kepulauan Aru Tentang Penjabaran Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten KepulauanAruTahun Anggaran 2018, Dobo16 Oktober 2018;
57. Nota Kesepakatan antara Pemda Kab.
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRADA SANDI GAITIAN
245 — 102
Bahwa Saksi5 kenal dengan Terdakwa sejak bulanJuli tahun 2012 saat samasama sekolah di SMKPGRI Dobo Kab. Kepulauan Aru, tidak ada hubungankeluarga.2 Bahwa setelah berkenalan Terdakwa dan Saksi5sering bertemu karena satu sekolah di SMK PGRIDobo hingga tahun 2015 Saksi5 dan Terdakwamenjalin hubungan pacaran.3.
YANCE PIETER SAMADARA, S.IP
Tergugat:
1.LUKAS THIO
2.Ny. JACOBA ORAPLAWAL
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Maluku Tenggara Barat, sebagai Turut Tergugat
73 — 49
tahu Tergugat II pernah menjual tanah yangberada didepan rumah saksi kepada Penggugat; Bahwa yang saksi tahu yang sudah membangun di atas tanahtersebut adalah Tergugat (Lukas Thio) Bahwa setahu saksi tidak ada ada terguran atau keberatan padasaat Tergugat membangun bangunan di atas obyek sengketa; Bahwa Saksi lupa pada tahun berapa Pemerintah Kota Tualdatang untuk mengukur; Bahwa seingat saksi 1 (Satu) orang dari Badan PertanahanNasional yang datang mengukuru Bahw pada tahun 1997 saksi berada di Dobo