Penyidik Pegawai Negeri Sipil dansemua keterangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan berkaitan dengan perbuatanTerdakwa pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekitar jam 11.00 wib saksibersama dengan Petugas Balai POM Jambi lainnya dan Anggota Polisi dariPolda Jambi melakukan razia di Toko Sebapo Utama Farma jln.JambiPalembang Km.22 rt.10 Desa Sebapo Kecamatan Mestong, dalam rangkakegiatan operasi gabungan;Bahwa berdasarkan Surat Izin Tempat Usaha (SITU

Bahwa setahu saksi, masyarakat sering beli obat di toko Terdakwa tersebut;Ricky Ade Putra Siregar bin Darwin Siregar:Bahwa saksi adalah Anggota Polda Jambi;Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekitar jam 11.00 wibsaksi bersama dengan Petugas Balai POM Jambi dan Anggota Polisi dariPolda Jambi lainnya melakukan razia di Toko Sebapo Utama Farmajln.JambiPalembang Km.22 rt.10 Desa Sebapo Kecamatan Mestong, dalamrangka kegiatan operasi gabungan;Bahwa berdasarkan Surat Izin Tempat Usaha (SITU

Putusan Pidana Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Snt.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekitar jam 11.00 wib saksibersama dengan Petugas Balai POM Jambi lainnya dan Anggota Polisi dariPolda Jambi melakukan razia di Toko Sebapo Utama Farma jln.JambiPalembang Km.22 rt.10 Desa Sebapo Kecamatan Mestong, dalam rangkakegiatan operasi gabungan;Bahwa berdasarkan Surat Izin Tempat Usaha (SITU

dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi, Ahli maupun keteranganTerdakwa, dan barang bukti yang diajukan di persidangan pada hari Jumat telahterbukti benar pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekitar jam 11.00 wib saksibersama dengan Petugas Balai POM Jambi lainnya dan Anggota Polisi dariPolda Jambi melakukan razia di Toko Sebapo Utama Farma jln.JambiPalembang Km.22 rt.10 Desa Sebapo Kecamatan Mestong, dalam rangkakegiatan operasi gabungan yang berdasarkan Surat Izin Tempat Usaha (SITU

Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa perbuatanperbuatan yang dimaksud dalam unsurini adalah bersifat alternatif, sehingga dengan telah terbuktinya salah satuperbuatan maka perbuatan yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam adalah antaramatahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa yang dimaksud

dengan rumah adalah tempat yangdipergunakan untuk berdiam siang dan malam artinya untuk makan, tidur dansebagainya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata, seperti selokan, pagar bambu, pagar hidup,pagar kawat, dan sebagainya dan tidak perlu tertutup rapat, sehingga orangtidak dapat masuk sama sekali;Menimbang, bahwa mengenai sub unsur dilakukan oleh orang yangada di situ

tidak diketahui dan dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdikehendaki oleh yang berhak sudah cukup jelas disebutkan oleh pasaldimaksud, maka Majelis Hakim tidak akan menjelaskan definisi terhadap subunsur tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ituHalaman 28 dari 37 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Litsendiri, maka terungkap perbuatan yang dilakukan Terdakwa pada hari Minggu,tanggal 24 Januari 2021

mendapatkan 2 (dua) pasanganting;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas telah nyata perbuatan Terdakwa yang mengambil perhiasan emas berupa 2(dua) pasang anting dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah tanpa jindan sepengetahuan dari pemiliknya yang berhak yaitu orang tua Saksi Indra;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, menurut Majelis Hakim unsur Pencurian di waktu malam dalam sebuahrumah yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Madiunyaitu Samsul Huda.Bahwa pada hari Selasa dan Rabu tanggal 13 dan 14September 2016 petugas bagian Pengawas yakni WANImelakukan pengawasan dengan cara turun langsung kelapangan bersama dengan Terdakwa, selama 2 (dua) haritersebut ditemukan kejanggalan yaitu terdapat nasabahpeminjam yang merasa tidak mengajukan pinjaman, selainitu juga ada nasabah yang sudah mengangsur namunstatus di kantor belum ada angsuran masuk, mengetahuihal ini WANI langsung melaporkan kepada SAMSUL HUDAselaku Manager, dari situ

Mulyakarena terlihat jumlah peminjam banyak tapi uang di KSP tidakbertambah tetapi semakin menyusut, padahal setiap tanggal 15seharusnya sudah banyak setoran namun uangnya semakinmenyusut;Bahwa saksi mengetahui laporan dari Koperasi Simpan PinjamKarya Mulya Kas mengalami Minus kemudian oleh GeneralMenager saksi diperintahkan untuk melakukan audit dari hasilaudit memang Kas mengalai minus kurang lebih sebesarRp24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah dan ditemukanpeminjam tanpa ada jaminan dari situ

Agus Riwantotersebut kemudian saksi sampaikan tidak pernah mengajukanpinjaman karena saksi sudah punya pinjaman ke KSP Karya Mulyadan kebetulan saat itu mengajukan melalui bapak Wani kemudianbapak Wani menunjukan kartu biru tanda kartu angsuran yang mananama saksi tercatat di situ;Bahwa saksi pernah mengajukan pinjaman sebanyak 3 kali yaitu bulanOktober 2014 kemudian sudah lunas, pada bulan Oktober 2015kemudian sudah lunas dan yang sekarang masih berjalan yaitupinjaman bulan Oktober 2016 dan akan

Mutiara I No. 43 , Permata Hijau,Kebayoran Lama Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan perbuatan memaksamasuk ke dalam rumah, ruangan atau perkarangan tertutup yang dipakai orang laindengan melawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum, dan ataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi segera, perbuatan tersebutdilakukan

pada siku kiri ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengakibatkan luka telah terpenuhidan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Kesatu yaitu Pasal 170 ayat (2)KUHP telah terbukti maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Ketiga yaitu Pasal 167 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, denganunsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau perkarangan tertutup yang dipakaiorang lain dengan melawan hukum atau berada di situ

pulang ke rumah saksi Yanih tesebut,ternyata saksi Nuntjik Isa Suratinoyo, saksi Marwanancy Yusuf dan saksi Jaury Jacobsudah berada di rumah tersebut dengan tanpa memberitahu atau minta ijin kepada saksiYanih yang terakhir tinggal di rumah tersebut bersama dengan suami (alm JimmyJonathan) dan anakanaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas telah jelas bahwa yangmemaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau perkarangan tertutup yang dipakai oranglain dengan melawan hukum atau berada di situ

yang terakhir tinggal di rumah tersebut bersama dengan suami (alm JimmyJonathan) dan anakanaknya karena, masalah siapa pemilik rumah tersebut adalah ranahperdata, sedangkan yang dibahas dalam perkara ini adalah perkara pidana, sehinggatidak tepat apabila masalah kepemilikan dikupas dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas menurut Majelis Hakimunsur memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau perkarangan tertutup yang dipakaiorang lain dengan melawan hukum atau berada di situ

Panorama IndahDesa Kayuambon Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat; Bahwa kejadiannya berawal ketika Saksi bersama denganSaksi Atik Sukanda sedang berada di tempat karaoke,tepatnya di Ilusi Punclut, kemudian Saksi dihubungi olehSaksi Alita yang meminta Saksi untuk merapat ke GrandParadise, setelah itu Saksi berangkat bersama saksi AtikSukanda yang di susul oleh Saksi Dedi dan setelah sampaidi tepat tersebut tanpa diduga 10 (Sepuluh) orang yangberada di situ yang di komandani oleh Sdr.

Dian Nugraha ikut melakukan pemukulanterhadap Saksi diikuti oleh orangorang yang ada di situ;Bahwa setelah kurang lebih 5 (lima) menit Saksi diamankanatau di pisah oleh sdr. Abdul selaku Sekjen Manggala dansdr.

DianNugraha ikut melakukan pemukulan terhadap Saksi DediSupriadi diikuti oleh orangorang yang ada di situ;Bahwa setelah kurang lebih 5 (lima) menit Saksi DediSupriadi di pisah oleh sdr. Abdul selaku Sekjen Manggaladan sdr.

Kuda secara tibatiba langsung melakukan pemukulan terhadap Saksi Dedi Supriadisampai Saksi Dedi Supriadi dan sepeda motor terjatuh, kemudianpada saat itu Dian Nugraha ikut melakukan pemukulan terhadap SaksiDedi Supriadi diikuti oleh orangorang yang ada di situ. Bahwasetelah kurang lebih 5 (lima) menit Saksi Dedi Supriadi di pisah olehsdr. Abdul selaku Sekjen Manggala dan sdr.

Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Barangsiapamemaksa masuk ke dalam rumah, yang dipakaiorang lain dengan melawan hukum atau beradadisitu dengan melawan hukum danataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidakpergi dengan segera atau masuk dengan merusakatau memanjat, dengan menggunakan anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuatau barang siapa tidak setahu yang berhak lebihdahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dankedapatan di situ

memaksa masuk ke dalam rumah, ruanganatau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada disitu dengan melawan hukumdan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergidengan segera atau masuk dengan merusak atau memanjat,dengan menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu atau barang siapa tidak setahu yangberhak lebih dahulu serta bukan karena kekhilafan masuk danHal 3 dari 34 hal Putusan Nomor : 26K/PM 1I04/AD/IV/2021kedapatan di situ

pakaian jabatanpalsu, atau barangsiapa tidak setahu yangberhak lebin dahulu serta bukan karenakekhilafan masuk dan kedapatan di situpada waktu malam, dianggap memaksamasukBahwa karena unsur ini mengadung alternatif, Majelis Hakimtidak akan membuktikan semuanya satu persatu, melainkancukup membuktikan salah satu unsur yang bersesuaiandengan fakta yang terungkap di persidangan yaitu unsurMasuk dengan memanjat, tidak setahu yang berhak lebihdahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dan kedapatandi situ

KemudianTerdakwa melihat kamar yang pintunya dalam keadaanHal 30 dari 34 hal Putusan Nomor : 26K/PM 104/AD/IV/2021MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangterbuka lalu Terdakwa masuk ke dalam kamar tersebutdalam keadaan gelap (lampu mati), saat itu Terdakwamelihat Saksi1 yang sedang tidur dan kemudian Saksi1 terbangun.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsurketiga Masuk dengan memanjat, tidak setahu yang berhaklebih dahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dankedapatan di situ pada waktu

dapat dipersalahkan mengenai tindak pidana yang didakwakankepadanya, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur selanjutnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu unsur kKeenam yaitu memberi bantuan padawaktu kejahatan Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Perbuatan yang berupa pertolongan itu oleh jenis pembantu ini dapatberupa apapun;Menimbang, bahwa elemen kejahatan berupa Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuddimiliki secara melawan hukum pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan

Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari yaitu waktuantara matahari terbenam sampai dengan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui Saksi Iwan Pranata Alias Iwan Bin Hasan Musni telah mengambil 49(empat puluh sembilan) unit handphone dari toko Arif Cell milik Saksi ArifuddinAlias

hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 pukul 01:30WITA tersebut masih dalam rentan waktu matahari terbenam sampai denganmatahari terbit dan Saksi Iwan Pranata Alias Iwan Bin Hasan Musni mengambilhandphone tersebut tidak diketahui atau dikehendaki oleh pemiliknya yaituSaksi Arifuddin Alias Arif Bin Massa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkeempat yakni unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Bahwa Terdakwa melakukan transaksi jual beli solar Subsidi tidakdilengkapi dengan dukumen yang sah (SITU dan SIUP) dan pada saatTerdakwa melakukan transaksi kepada PT. Lamas Marine di Kariangausekira bulan Mei tahun 2012 dan bulan September tahun 2012 sebanyak 500(lima ratus) liter per liter seharga Rp. 7000 (tujuh ribu) dan dibayarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) Terdakwa hanyamengunakan kwitansi jual beli .11.

Pertamina Persero lembaga penyalurresmi atau konsumen / industry yang telah terdaftar di Pertamina (SPBU,SITU, SPBN, APMS, SPDN, Industri dan Pool Konsumen, AMT) dan untukmenjadi agen penyalur resmi Pertamina terlebih dahulu dilampiri SIUP,SITU, NPWP, TDP dan lainlain yang dipersyaratkan untuk mendirikanbadan usaha, setelah itu mendapat surat penunjukkan dari Pertaminasebagai penyalur resmi BBM sehingga penyalahgunaan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah dalamketentuan

Bahwa Terdakwa melakukan transaksi jual beli solar Subsidi tidakdilengkapi dengan dukumen yang sah (SITU dan SIUP) dan pada saatTerdakwa melakukan transaksi kepada PT. Lamas Marine di Kariangausekira bulan Mei tahun 2012 dan bulan September tahun 2012 sebanyak 500(lima ratus) liter per liter seharga Rp. 7000 (tujuh ribu) dan dibayar Rp.3. 500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) Terdakwa hanya mengunakankwitansi jual beli .10.

memberiatau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan,sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain untuk melakukanperbuatan mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya merupakankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yagdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Mijn.menjelaskan kepada mereka bahwa warga di sekitar situ biasanya meminjamuang pada saksi Syahrir;e Bahwa Terdakwa pernah ke rumah saksi Syahrir untuk meminjam uang, namunTerdakwa sudah tidak ingat kapan waktunya, sehingga Terdakwa mengetahuikondisi rumah tersebut dan mengetahui jika saksi Syahrir dan saksi Husnaenihanya tinggal berdua di rumah;e Bahwa seminggu kemudian sekitar pukul 23.00 wita, saksi Andika dan saksiFirman bersama dengan 2 (dua) orang temannya datang kerumah Terdakwa,lalu Terdakwa

lalu saksi Andika menjawab mau, laluTerdakwa mengatakan kalau mau, temui saya di jembatan Kaloli, laluTerdakwa juga menghubungi saksi Firman untuk datang ke Jembatan.Setelah saksi Andika dan saksi Firman tiba di jembatan dan bertemudengan Terdakwa, Terdakwa menunjukkan kepada saksi Andika dansaksi Firman rumah milik korban yang mau dikerja (diambil uangnya)sambil menjelaskan kepada mereka bahwa warga di sekitar situ biasanyameminjam uang pada saksi Syahrir, Kemudian saksi Andika dan saksiFirman melakukan

lalu saksi Andika menjawab mau, lalu Terdakwamengatakan kalau mau, temui saya di jembatan Kaloli, lalu Terdakwa jugamenghubungi saksi Firman untuk datang ke Jembatan dan setelah mereka bertigabertemu, kemudian Terdakwa menunjukkan kepada saksi Andika dan saksi Firmanrumah milik saksi korban yang mau dikerja (diambil uangnya) sambil menjelaskankepada mereka bahwa warga di sekitar situ biasanya meminjam uang pada saksiSyahrir, sehingga saksi Andika dan saksi Firman melakukan pengecekan atasrumah tersebut

Mojokerto, Terdakwa berhenti karena ragu dan berpikiran untukkembali pulang, tetapi sewaktu berfikiran untuk balik pulang tersebut Terdakwaditelpon oleh korban ASHADI als AWI dan dalam telpon korban ASHADI alsAWI bilang kamu udah nyampek ta lalu Terdakwa jawab aku gok ke situ broo,aku arep balik pulang lalu korban ASHADI als AWI bilang dan mengancam kalau kamu tidak kesana hari ini, kamu akan tak cari terus sampai ujung dunia, lalu Terdakwa bilang minta maaf broo, nek aku punya salah, lalu dijawab

Mojokerto, Terdakwa berhentikarena ragu dan berpikiran untuk kembali pulang, tetapi sewaktu berfikiranuntuk balik pulang tersebut Terdakwa ditelpon oleh korban ASHADI alsAWI dan dalam telpon korban ASHADI als AWI bilang kamu udahnyampek ta lalu Terdakwa jawab aku gak ke situ broo, aku arep balikoepulang lalu korban ASHADI als AWI bilang dan mengancam kalaukamu tidak kesana hari ini, kamu akan tak cari terus sampai ujung dunia, lalu Terdakwa bilang minta maaf broo, nek aku punya salah, lalu dijawaboleh

Dari situ didapatlah identitas terdakwa. Setelah dilakukanpenangkapan dibenarkan oleh terdakwa.Bahwa kontenkonten yang dibuat oleh terdakwa berupa video tetapidiberi caption berbeda dari kenyataan.

Dari situ diselidiki dandidapatlah identitas terdakwa.

Dari situ ditelusuri dan diadakan penyelidikan berdasarkan dari siaran livenyatersebut, nomor HP yang ada di boordingpass karena ke Jakartamelalui Bandara Soekarno Hatta, menginap di hotel FairmontSenayan Jakarta, pesawat yang ditumpangi hingga dengan siapterdakwa datang karena semua kelihatan di siaran langsungtersebut, juga didapat muka terdakwa, sepatu, pakaian dan tas yangdipakai oleh terdakwa dan juga kendaraan yang dipesan melaluiaplikasi on line yang semuanya dapat dilacak.

Dari situ diselidiki dandidapatlah identitas terdakwa. Setelah dilakukan penangkapan dansemuanya diakui oleh terdakwa. Jelajah digital tidak terbantahkandan dicocokkan dengan EKTP di manifes penumpang dan identitaspenumpang dapat dilihat dari manifest penumpang.Bahwa alat/media yang dipakai untuk mengupload akun/kontennyaadalah memakai handphone.

beratnya kurang lebih 100 (seratus) gram shabu, selanjutnya Terdakwamasukkan ke kantong plastik hitam lalu disimpan dimasukkan ke tas ransel, kemudianTerdakwa menelepon nomor HP 081256865222 dan Terdakwa mendengarkan suaraperempuan ternyata belakangan bernama saksi FIFIANA KAM Als FIFI mengatakansaya lagi mengantar anak les, nanti saya hubungi lagi, setelah satu jam kemudianperempuan tersebut menelepon Terdakwa dan mengatakan antar ke Sungai Raya dalamlurus saja ada jembatan tinggi dan stop di situ

FIFI mendapatkan nomor HP:0852150007738 milik seorang lakilaki dari saksi TJIU KOEI YIONG Als YIONG AlsAYONG, selanjutnya saksi FIFIANA KAM Als FIFI menelepon seorang lakilakitersebut tidak lain belakangan Terdakwa MASTUR INDRA Als MASTUR danmenanyakan sudah sampai dimana, dan dijawab Terdakwa sudah di simpang polda,jalannya macet tunggu sebentar, selanjutnya saksi FIFIANA KAM Als FIFI mengirimSMS kepada Terdakwa antar barang (shabu) ke Sungai Raya Dalam lurus saja adajembatan tinggi dan stop di situ

FIFI mendapatkan nomor HP:0852150007738 milik seorang lakilaki dari saksi TIIU KOEI YIONG Als YIONG AlsAYONG, selanjutnya saksi FIFIANA KAM Als FIFI menelepon seorang lakilakitersebut tidak lain belakangan Terdakwa MASTUR INDRA Als MASTUR danmenanyakan sudah sampai dimana, dan dijawab Terdakwa sudah di simpang polda,jalannya macet tunggu sebentar, selanjutnya saksi FIFIANA KAM Als FIFI mengirimSMS kepada Terdakwa antar barang (shabu) ke Sungai Raya Dalam lurus saja adajembatan tinggi dan stop di situ

Sipora Utara Kabupaten Kepulauanmentawai atau setidaktidaknya ditempat sekitar itu yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 438/Pid.B/2017/PN Pdgdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang, Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikisecara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak.6. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatdengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak.Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat bagianbagian yangbersifat alternatif jika salah satu bagian teroukti maka unsur ini telah dapatdibuktikan.Dari fakta dipersidangan telah terungkap ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa diketahui bahwa terdakwa mengambil barangbarangtersebut

Berautepatnya sebuah pondok milik Daeng Ruse (Daftar Pencarian Orang),bahwa kemudian anggota Polsek Talisayan yaitu saksi Suseno bin (Alm)Kaliman, saksi Andi Agung CS Bin Sumarjo dan saksi Benny Setiawan binSariyo melakukan penggerebekan yang mana juga disaksikan oleh wargayang ada di dekat situ yaitu saksi M.

Kavling Bumi Gemilang Blok A11 Dusun Pakelsari Desa BulurejoKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadian Negeri Mungkidyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ

memenuhiseluruh unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.no ff & NNBarang Siapa ;Mengambil sesuatu barang ;Seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ

Oyo Nareswari GuestHouse untuk mengambil barang berupa Laptop merk Lenovo dan chargernyabeserta uang sebesar Rp. 827.000,00 (delapan ratus dua puluh tujuh riburupiah) dimana keterangan terdakwa tersebut dikuatkan oleh keterangan parasaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur keempat ini telah teroenuhi menurut hukum;Ad. 5 unsur Di waktumalam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ

nya milik sdr WIDYA tidak ada ditempat nya yang mana sebelum hilang 1 (Satu) unit Tv tersebut berada ataslemari, dan resiver berada di bawah Tv, dan DVD berada di bawah Resiver.Karena Saksi penasaran Saksi pun mencari di dalam kamar milik sdr WIDYAtersebut, namun Saksi tidak menemukan 1 (Satu) unit TV, beserta Resiver dan 1(satu) unit Dvd dengan speaker, setelah itu Saksi pun langsung menelfon sdrWIDYA dan mengatakan kepada sdr WIDYA "WID DI MANO TV, RESIVER,samo DVD KAU sdr WIDYA pun menjawab DI SITU

ada di tempat nya yang mana sebelum hilang 1 (Satu) unit TV tersebut beradaatas lemari, dan resiver berada di bawah TV, dan DVD berada di bawah Resiver.Karena saksi EMI penasaran, saksi EMI pun mencari di dalam kamar milik saksiWIDYA tersebut, namun saksi EMI tidak menemukan 1 (Satu) unit TV, besertaResiver dan 1 (Satu) unit Dvd dengan speaker, setelah itu saksi EMI pun langsungmelepon saksi WIDYA dan mengatakan kepada saksi WIDYA "WID DI MANO TV,RESIVER, samo DVD KAU saksi WIDYA pun menjawab DI SITU

Karena saksi EMI penasaran, saksi EMI punmencari di dalam kamar milik saksi WIDYA tersebut, namun saksi EMI tidak menemukan1 (Satu) unit TV, beserta Resiver dan 1 (Satu) unit Dvd dengan speaker, setelah itu saksiEMI pun langsung melepon saksi WIDYA dan mengatakan kepada saksi WIDYA "WIDDI MANO TV, RESIVER, samo DVD KAU saksi WIDYA pun menjawab DI SITU LAHMI DI MANO LAGI AMBO NGELETAK TV AKU, saksi EMI pun menjawab DAK ADOLAGI TV, RESIVER, DVD KAU WID saksi WIDYA pun sambil menangis mengatakanCUBO

Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, atau yang dilakukan oleh orang yang adanyadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN. Sel.6.

Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, atauyang dilakukanoleh orang yang adanya di situ tidak diketahui atautidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yangterdiri dari keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa serta adanyabarang bukti, bahwa Terdakwa, telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha NMAX warna putin pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2020sekitar pukul 03.00 Wita bertempat di Dusun

SelanjutnyaTerdakwa bersama SAHARUDIN menyembunyikan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha NMAX warna putih di dalam kamar SAHARUDIN dengantujuan agar tidak diketahui oleh orang lain sebelum dijual;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,atau yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN.

saudara ALEK menjawab KAMUTUNGGU DISITU SAJA, SAYA KE SITU SEKARANG terdakwa menjawab YA BANG . bahwa sekira pukul 18.00 wib saudara ALEK menjumpai terdakwaditempat yang telah dijanjikan, saat sudah bertemu saudara ALEK bertanyakepada terdakwa BERAPA KAMU MAU BELI ? terdakwa menjawab SAYABELI SATU JIE SAJA BANG, TAP UANG SAYA YANG ADA TUJUH RATUS,SISA TIGA RATUS NYA NANTI SAYA KASIH SETELAH LAKU SEMUA BISABANG ? saudara ALEK menjawab IYA, BISA .

saudara ALEK menjawab KAMUTUNGGU DISITU SAJA, SAYA KE SITU SEKARANG terdakwa menjawab IYA BANG . bahwa sekira pukul 18.00 wib saudara ALEK menjumpai terdakwaditempat yang telah dijanjikan, saat sudah bertemu saudara ALEK bertanyakepada terdakwa BERAPA KAMU MAU BELI ? terdakwa menjawab SAYABELI SATU JIE SAJA BANG, TAPI UANG SAYA YANG ADA TUJUH RATUS,SISA TIGA RATUS NYA NANTI SAYA KASIH SETELAH LAKU SEMUA BISABANG ? saudara ALEK menjawab IYA, BISA .

saksi ANDRIM.P.L BIN ILYAS memberitahukan kejadian tersebut kepada keluargaTerdakwa, tetapi tidak ada kepastian kemudian saksi ANDRI M.P.L BINILYAS mendengar kabar bahwa Terdakwa membawa lari anak perempuanorang dan saksi ANDRI M.P.L BIN ILYAS bekerja sama dengan keluargaperempuan tersebut, lalu saksi ANDRI M.P.L BIN ILYAS dapat menghubungiTerdakwa tetapi tidak di angkat, kemudian Terdakwa menghubungi saksiANDRI M.P.L BIN ILYAS lewat SMS Bang, aku minta maaf ya aku di belangni sore aku pulang ke situ

2019/PN TknM.P.L BIN ILYAS memberitahukan kejadian tersebut kepada keluargaTerdakwa, tetapi tidak ada kepastian kemudian saksi ANDRI M.P.L BINILYAS mendengar kabar bahwa Terdakwa membawa lari anak perempuanorang dan saksi ANDRI M.P.L BIN ILYAS bekerja sama dengan keluargaperempuan tersebut, lalu saksi ANDRI M.P.L BIN ILYAS dapat menghubungiTerdakwa tetapi tidak di angkat, kemudian Terdakwa menghubungi saksiANDRI M.P.L BIN ILYAS lewat SMS Bang, aku minta maaf ya aku di belangni sore aku pulang ke situ

AcehTengah kemudian karena tidak bisa mengambil uang di situ lalu pergi keTakengon sampai jam 16.00 WIB, kemudian Terdakwa menjual HP nya disalah satu Konter HP yang ada di daerah Takengon kemudian sekira pukul17.00 WIB, Terdakwa mengajak Saksi ke rumah Pak Cik Terdakwa yangberada di Kp. Genting Kec. Silin Nara Kab. Aceh Tengah kemudiansesampainya di Kp. Genting sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa mengajakSaksi lagi ke Kp. Kuyun Kec. Celala Kab.

Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganyaitu pada Hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekitar jam 02.00 Wita, diPuskesmas Babirik Desa Babirik Hilir RT 003 Kecamatan Babirik KabupatenHulu Sungai Utara, Terdakwa bersamasama dengan Zulkifli alias Ijul, Kasim,Syarif Hidayatullah alias Abbas

jutadua ratus ribu rupiah), dan Terdakwa mengambil bagian dari uang penjualanlaptop tersebut sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kKemudian uangtersebut oleh Terdakwa dibelikan handphone merk Evercross type S45;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan tanpa mendapat jjindari pihak Puskesmas Babirik ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian yuridis tersebut unsurdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ