Ditemukan 957 data
Terbanding/Penggugat : YAYASAN NAHDIYAT MAKASSAR DIWAKILI DRA. HJ. NURJANNAH
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : MUHAMMAD ASYIK NOOR, SH,.M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat II : ABDUL KARIM NAMLI, SE
Turut Terbanding/Tergugat III : DR. H. MUCHLIS NAJAMUDDIN, M.Adm
Turut Terbanding/Tergugat IV : IR. TAHIRIYATI
Turut Terbanding/Tergugat V : KIKI ZAKIYAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : PEBRIANI MUSTOMO
Turut Terbanding/Tergugat VII : IRWAN LAMAKAMPALI, SH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : DRS. ANSAR RIZAL ACO YANGA
Turut Terbanding/Tergugat IX : YAYASAN NAHDIYAT MAKASSAR
67 — 23
KIKI ZAKIYAH, Lahir di Ujung Pandang (Makssar) pada tanggal 08 November1984, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Baji Passare Nomor 07, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 004,Kelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, NomorInduk 7371024811840001, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat V;6. DRS.
161 — 36
SSTDBJ 14/WKN.15/KNL.0204/2009 tanggal 28 Mei 2009,diterbitkan oleh kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Makssar, diberitanda (P2) bukti tersebut Sesuai dengan aslinya;Foto copy surat Kasat Reskrim Polrestabes Makassar, ditujuakn kepada Sdri.Syamsiah Tika No. B/374/VII/2013/Reskrim tanggal 23 Juli 2013, perihalPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan, diberi tanda (P3) bukti tersebutsesuai dengan aslinya;Foto copy Salinan Putusan Peninjauan Kembali (PK) Mahkamah Agung R.I.
M. MUSLIM QODRATULLAH, SH.,MH.Li
Terdakwa:
AHMAD BUDIMAN Alias MAMAT Alias ARSYAD
50 — 13
meminta untuk mencari seseorang yang dapat mengambil danmembawa paket narkotika jenis sabusabu dari Sidrap ke Kendari denganupah sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) apabila telah tibadi Kendari, sehingga saksi menelepon Terdakwa pada hari Rabu tanggal24 April 2019 sekira pukul 10.00 Wita untuk datang ke rumah saksi diJalan Lasolo No. 73 Kelurahan Sanua Kecamatan Kendari Barat KotaKendari;Bahwa setelah Terdakwa datang, saksi menceritakan bahwa saksidisuruh untuk mengambil Shabu di Makssar
57 — 24
dan keluarganya untuk pulang di Palopo dan tinggal bersamasama dirumah itu oleh karena Tergugat dalam keadaan sakit;Menimbang, bahwa bukti surat T.6, T.7 dan T.10 yang menerangkan bahwaTergugat pernah mengalami sakit dan dirawat di rumah sakit Stella Maris, videketerangan saksi Penggugat CHRESENSIA YENI BOROALLO, FRANSISKUSRONY BOROALLO, BARBRA DINA dan LUKAS ANDEN bahwa. setelah rumahitu. jadi, orang tua (Marthinus Sukkara) tinggal dirumah tersebut kemudianmemanggil Tergugat dan keluarganya di Makssar
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANSAR. B, S. IP., M. AP Bin BASO AJANG Diwakili Oleh : SYAMSUWARDI, SH
106 — 55
AJANG, justru oleh JPUdisebutkan sebagai Bendahara, padahal di dalam perkara ini Terdakwabukanlah Bendahara tetapi Kepala Bidang Fisik dan Prasarana (Fispra),mungkin yang dimaksudkan adalah saudara Abdul Malik (Terdakwa lain);Bahwa jika yang dimaksudkan oleh JPU adalah terdakwa, maka keberatantersebut sangatlah tidak beralasan hukum oleh karena terhadap dakwaanHal. 60 dari 122 hal, Put.No10/ PID.TPK/2020/PTMKSPrimair, di mana sudah tepat dalam pertimbangan Majelis Hakim JudexFacti Pengadilan Negeri Makssar
SEHINGGA BERDASAR HUKUM PUTUSAN IN CASU DIBATALKAN.KEBERATAN KETIGABAHWA PEMOHON BANDING/TERDAKWA TIDAK SEPENDAPAT DENGANPERTIMBANGAN MAJELIS HAKIM JUDEX FACTI PENGADILAN NEGERI MAKASSARYANG INTINYA MENYATAKAN TERDAKWA ANSAR.B, S.IP., M.AP BIN BASO AJANGTERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAKPIDANA SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN SUBSIDAIR, SEHINGGA PUTUSAN INCASU BERDASAR HUKUM UNTUK DIBALKAN.Adapun alasan hukumnya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim Judex Facti Pengadilan Negeri Makssar
70 — 40
Bahwa gugatan Penggugat wanprestasi / ingkarjanji karena ThomasHeumasse, SH masih hidup datang di Kantor Arnis Kapitan Tergugat pada tahun 1984 meminjam uang dari Arnis Kapitan / Tergugat sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dengan demikian 1 buahSertifikat tanah hak milik No. 658 tahun 1985 atas nama ThomasHemasse , SH suami Penggugat untuk biaya sekolahnya di Makssar ;2.
Dr. NIXON. B. KROONS, SP.B
Tergugat:
BUPATI HALMAHERA UTARA
133 — 64
hukuman sejak dari tahun 2012 pada saatPenggugat adalah direktur Rumah Sakit Daerah Tobelo sehinggadiberhentikan dari jabatannya di RSUD Tobelo;Bahwa Penggugat menjalani pidana penjara dari Tahun 2013 sampaitahun 2017;Bahwa setahu saya ada lebih lima kali bahkan ada satu kali pada tahun2014 itu memang keadaan sangat mendesak karena terjadi konflik diKecamatan Kao yang terjadi perkelahian antar dua desa dan salah satudesa menembak sehingga ada yang luka dan dibawah ke RSU Ternateselanjutnya dirujuk ke Makssar
66 — 14
2019/PA.PlpPemerintah Nomor 10 Tahun 1983), Edaran dan format surat pernyataanterlampir; Melanjutkan atau mengikutsertakan anak pada asuransi pendidikan yangsyariah bebas riba, yakni asuransi Takaful:; Memberikan fasilitas transportasi yang baik (mobil) bagi kelancaranproses pendidikan anak kami, yakni 1 (Satu) unit mobil Pajero Sport WarnaHitam yang di beli oleh penggugat pada Tahun 2017; dan Memberikan tempat tinggal yang baik dan layak (rumah) bagi Keduaanaknya, yakni rumah yang berlokasi di makssar
231 — 82
bengkel kakaknya dansekitar hampir 2 jam terdakwa datang ke bengkel kakaknya untukmengambil uang tersebut sebesar Rp. 5.000.000, kemudian uang tersebutterdakwa langsung bawa ke Poso bertemu DAENG KORO dan uangsebesar Rp. 5.000.000, tersebut terdakwa serahkan kepada GUGUN danOCA,saat itu terdakwa menginap di tempat DAENG KORO, yang juga dijaga oleh 2 orang yang memakai senjata panjang jeni M16, dalampembicaraan terdakwa bersama DAENGKORO terdakwa di amanahkanuntuk mengurus Para Ikwan yang berada di Makssar
78 — 14
Risalah Lelang tersebut juga Batal Demi Hukum dan tidakmengikat Penggugat(Agussalim Husain, SE).Bahwa adanya Tindakan/Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTergugat 1, Tergugat 2, dan Tergugat 3 pada hari Jumat tanggal 13Oktober 2017 yang telah menjual di muka umum/melelang eksekusi assetPenggugat, maka untuk melindungi kepentingan hukum Penggugatterhadap assetnya tersebut, maka Penggugat a quo telah melakukanUpaya Hukum diantaranya Melakukan Gugatan Administrasi padaPengadilan Tata Usaha Negara Makssar
497 — 558
Di bulan yang sama Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas gantungwarna coklat hitam milik karyawan Telkomsel yang berisi uang tunaisekitar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) di Masjid Jalan Juanda(Samping Makssar Raya Motor) Palu. Kemudian Terdakwamenyerahkan infaq sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah),dan Terdakwa sendiri mendapat bagian sebesar Rp1.600.000,00 (satujuta enam ratus ribu rupiah);i.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Hj. ANDI NUZULIAH.SH Diwakili Oleh : SAMSUL BAHRI SH
75 — 38
St.Rabiah,S.Pd.M.Pd, dan Kepala Dusun BaddoBaddo, H.Abd.Rasyid, HP ( Yang juga terdakwa dan berkasnya di ajukan secara terpisahdan telah diputus oleh Hakim Pengadilan Tipikor Makssar serta telah berkekuatan hukum yang tetap );Bahwa Terdakwa selaku Ketua P2T selanjutnya mengeluarkan SuratTugas Nomor : 181/100.273.09/XI/2013 tanggal 21 November 2013,tentang Surat Tugas Tim Satgas B dan Anggota Pendamping Satgas,dimana Ketua P2T membagi Tim Satgas B ke dalam 3 (tiga) KelompokTim yang masingmasing dipimpin
142 — 54
Contoh : Dahulu UjungPandang, sekarang Makssar, apanya yang palsu ?
67 — 23
Bahwa untuk menghindari para tergugat rekonvensi memindahtangankan pada pihak lain, penggugat dengan segala kerendahanhati memohon dihadapan Bapak Ketua/Majelis Hakim PengadilanAgama Makssar meletakkan sita jaminan di atas warisan tersebut;.
WIM WILLIAM WANIMBO.Dkk
Tergugat:
Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia
Intervensi:
ALAM BARZAH MUHAMAD NUR
134 — 76
Bemingen;SPd,M.Si;9 Yasin Penggu, S.Sos; Markus Piet Bundah;10 Yobi Bernedam, S.Sos Natalhis Walela13)Bahwa terhadap Putusan Nomor 28/G/2078/PTUN Jpr dimaskud, masih dilakukan upaya banding oleh pihak Tergugat IIIntervensi (Penggugat dalam Perkara a quo) yang didaftarkandi Pengadilan Tinggi(PTTUN Makassar) dengan registerHalaman 33 dari 99 halaman, Putusan Nomor 195/G/2019/PTUNJKT14)15)16)perkara 19/B/2019/PTTUN MKS dengan Putusan tanggal 14Maret 2019;Bahwa adapun Putusan di Pengadilan Tinggi (PTTUN Makssar
MUHAMMADIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
1.TELLY M THEIXAR
2.Direktur PT. BANK CIMB Niaga Tbk
166 — 68
., Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Makssar ;2. NUGROHO HASAN PUTERA, SH., Kepala Sub Seksi PenangananSengketa, Konflik dan Perkara Kantor Pertanahan Kota Makassar;3. ARFIANTY SATYANINGSIH, SH. MH., Kepala Sub Seksi PengendalianPertanahan Kantor Pertanahan Kota Makassar;4. YUYUN NOVISAL, Staf Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan Kantor Pertanahan Kota Makassar5.
IRMA ARRIANI, SH
Terdakwa:
ELLY RACHMAWATI
97 — 29
MakassarMaju.Halaman 51 Putusan No.100/Pid.SusTPK/2018/PN MksBahwa saksi kenal dengan Andi Asmar sewaktu Saksi bekerja di BPRDana Niaga Mandiri , dimana Andi Asmar juga bekerja di BPR tersebut,Saksi lalu diminta oleh Andi Asmar untuk menjadi Sekertaris di KSPMakassar Maju namun hanya nama Saja yang dipasang kemudian setelahberkonsultasi dengan teman teman di BPR tentang track record AndiAsmar ternyata track recordnya baik Saksi lalu menyetujui menjadiSekertaris Andi Asmar.Bahwa saksi tidak mengetahui KSP Makssar
kKemudian diaktifkan kembali dengan mengubahnama menjadi KSP Makassar Maju dengan pergantian pengurus, adapunkronologis pendiriannya yaitu. melalui Syarifuddin (Pegawai DinasKoperasi Kota Makassar), selanjutnya koperasi yang tidak aktif yaitu KSUCitra Mandiri yang mana untuk pengurusannya kami beli melaluiSyarifuddin sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), sekitar kuranglebih 1 (Satu) bulan kami lalu diberikan Perubahan Anggaran Dasar KSUCitra Mandiri menjadi KSP Makassar Maju.Bahwa KSP Makssar
87 — 66
St.Rabiah,S.Pd.M.Pd, dan Kepala Dusun BaddoBaddo, H.Abd.Rasyid, HP ( Yang juga terdakwa dan berkasnya di ajukan secara terpisahdan telah diputus oleh Hakim Pengadilan Tipikor Makssar serta telah berkekuatan hukum yang tetap );Bahwa Terdakwa selaku Ketua P2T selanjutnya mengeluarkan SuratTugas Nomor : 181/100.273.09/XV2013 tanggal 21 November 2013,tentang Surat Tugas Tim Satgas B dan Anggota Pendamping Satgas,dimana Ketua P2T membagi Tim Satgas B ke dalam 3 (tiga) KelompokTim yang masingmasing dipimpin
85 — 47
Bahwa dengan alasan dan pertimbangan yang sama, cukup pula alasanmenurut hukum jika Pengadilan Tata Usaha Negara Makssar cq MajelisHakim yang terhormat memerintahkan Tergugat untuk mencoret suratkeputusan berkenan balik nama (overnaam) Sertipikat Hak Milik Nomor :45, Sertipikat Hak Miik Nomor : 46 dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 47atas nama Andi Muhammad Jusuf ke atas nama 1. Ny. MULYATIDARWIS BT ZEIN, 2. IR. ANDI MUH. ASDAR, 3. IR. ANDI DARTI, 4.ANDI MUHAMMAD BAHAUDDIN, 5. ANDI MUH. YUNUS, 6.
91 — 27
PRADITHASEJAHTERA JAYA, tanggal 6 November 2012 kepada PT.Murti IndahSentosa Perwakilan Makssar Up. Bp.Ir. Eddy Wiratno;9. 1 (satu) lembar Fotocopy yang dilegalisir FAKTUR PAJAK dengannomor seri : 010.00012.0000101 1;10. 1 (satu) lembar Fotocopy yang dilegalisir Kwitansi PT.
PRADITHASEJAHTERA JAYA, tanggal 6 November 2012 kepada PT.Murti IndahSentosa Perwakilan Makssar Up. Bp.Ir.