Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanaman tanamal tajama tanaha tanam tanaya tanaka tapama
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 261/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 25 September 2018 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO) VS TUGIMIN, DKK
68 — 51
  • Menyatakan tanah garapan para Penggugat (petani 70 KK) seluas +46,11 Ha (+461.100 M2) yang terletak di padar I, Il, Ill desa Mabar,dahulu Kecamatan Labuhan Deli, sekarang Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang adalah tanah bekas Perkebunan TMAyang dilindungi oleh UndangUndang Darurat No. 8 tahun 1954 danPeperti 1960 dan menyatakan tanah terperkara adalah sah milik parapenggguat;Halaman 42 dari 114 halaman Putusan Nomor 261/Pdt/2018/PT MDNMenyatakan tindakan pentraktoran tanaman pertanian (tanama
Pengadilan PN PARIAMAN
Register : 22-12-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 39/Pdt.G/2015/PN Pmn
Tanggal 10 Agustus 2016 —
64 — 4
  • Rita Rahmawati, dibawah sumpah dimuka persidangan telah di dengarketerangannya, yang pada pokoknya yaitu sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Dian Fitrina/ounda sudah satu tahun lebih; Bahwa Saksi kenal dengan Dian Fitrina karena Dian Fitrina pernah menagihhutang ke rumah Haria Sriyeni Fitri di Pincuran Tujuh Nagari Kapalo HilalangKecamatan 2x11 Kayu Tanama Kabupaten Padang Pariaman, yang manaketika itu Dian Fitrina menanyakan kepada Saksi apakah Haria Sriyeni Fitriberada dirumah, dan saat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/TUN/LH/2017
Tanggal 14 September 2017 — KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN GARUT vs. REMA SUMARNI, DKK
534 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asriyadi Tanama, S.H. ;13. Reza Rumakat, S.H.;14. Rifgi Zulfikar, S.H. ;15. Kiki Mejulianta Mora, S.H.
Pengadilan PT JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 6/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 14 Maret 2018 — JAMAL DARANI ,DKK MELAWAN SOEWANTO, DKK
73 — 41
  • AlusNayan dan sebelumnya saksi juga pernah mempunyai dan menggaraplahan di lokasi yang sekarang menjadi objek sengketa;Bahwa sebelumnya saksi pernah mempunyai lahan di lokasi yangmenjadi objek sengketa sekarang ini dan terhadap lahan tersebut saksijuga pernah menggarapnya;Bahwa saksi pernah menerima pembayaran ganti rugi atas tanama karetmilik saksi yang sebelumnya saksi tanam diatas tanah yang menjadisengketa saat ini;Bahwa ganti rugi yang saksi terima ketika itu sebesar Rp. 9.000.000,(sembilan
    AlusNayan dan sebelumnya saksi juga pernah mempunyai dan menggaraplahan di lokasi yang sekarang menjadi objek sengketa;Bahwa sebelumnya saksi pernah mempunyai lahan di lokasi yangmenjadi objek sengketa sekarang ini dan terhadap lahan tersebut saksijuga pernah menggarapnya;Bahwa saksi pernah menerima pembayaran ganti rugi atas tanama karetmilik saksi yang sebelumnya saksi tanam diatas tanah yang menjadisengketa saat ini;Bahwa ganti rugi yang saksi terima ketika itu sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta
    AlusNayan dan sebelumnya saksi juga pernah mempunyai dan menggaraplahan di lokasi yang sekarang menjadi objek sengketa;Putusan No: 6/ PDT/2018/PT.JMB halaman 141 dari 191 halaman13.Bahwa saksi istri dari Umar Jailani dan sebelumnya saksi bersama suamiUmar Jailani pernah mempunyai lahan di lokasi yang menjadi objeksengketa sekarang ini dan terhadap lahan tersebut saksi bersama suamisaksi juga pernah menggarapnya dengan menanam pohon karet;Bahwa saksi pernah menerima pembayaran ganti rugi atas tanama
    karetmilik saksi yang sebelumnya saksi tanam diatas tanah yang menjadisengketa saat ini yaitu berupa gantirugi atas tanama karet guna untukdiganti menjadi tanaman kelapa sawit;Bahwa ganti rugi yang saksi terima ketika itu sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) untuk pembayaran atas tanah garapan yang saksimiliki seluas 6 Hektar dan saksi mendapatkan ganti rugi ketika itu padatahun 2003 yang saksi terima langsung dari H.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 04-12-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 148/G/LH/2017/PTUN.BDG
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
1.Sarjum Bin Madrais
2.Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI JAWA BARAT
1285 — 1165
  • Irfan Alghifari,SH ;Asriyadi Tanama ,SH ;10. Muhnur,SH ;11. Riana Putri Lestari,SH * ;12. Hirson Kharisma,SH * ;13. Moh. Abdul Muit Pelu SH * ;14.
    Irfan Alghifari,SH ;Asriyadi Tanama ,SH ;10. Muhnutr,SH ;11. Riana Putri Lestari,SH * ;12. Hirson Kharisma,SH * ;13. Moh. Abdul Muit Pelu SH * ;14. Wildan Siregar, SH * ; CONOR WNE Kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, semuanya Advokat danAdvokat Magang * pada Tim Advokasi Hak Atas Keadilan Iklim di Jalan SidomulyoNo. 26 Sukaluyu, Kota Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22November 2017; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;MELAWAN1.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 31-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 285/Pid.Sus-LH/2016/PN. Pgp
Tanggal 22 Desember 2016 — SANPRI als. AHON Anak dari TJHAI MEN KHO
479 — 87
  • Saksi MEDIYAR bin MARZUKI : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik PegawaiNegeri Sipil Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan DirektoratPenegakan Hukum Pidana dan keterangan yang saksi berikan adalahbenar; Bahwa saksi memiliki lahan kebun sawit di dalam kawasan hutan seluaskurang lebih 2,5 Ha dengan usia tanama kurang lebih 8 tahun dan sudahberproduksi:; Bahwa sampai saat ini saksi belum memiliki suratsurat ataupun dokumenterkait kepemilikan lahan kebun sawit milik saksi
    SANPRI alias AHONberada di dalam kawasan hutan lindung Jebu Antan Desa Bakit, luaskebunnya kurang lebih 24 Ha dengan umur tanama sawit sekitar 11 tahun;Bahwa saksi bersedia apabila kebun kepala sawit diserahkan kepadaNegara asalkan seluruh kebun sawit yang masuk dalam kawasan hutanjuga harus diserahkan kepada Negara;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya, sedangkan Penasihat Hukum terdakwa menyatakan akanmenanggapinya dalam pembelaannya;.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Register : 15-09-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 218/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 12 Januari 2017 — I. Syamsul Dg. Nai Bin Dg.Pelo ; II. H. Rahman als H.Siama Bin H.Mamma
99 — 19
  • Terdakwa tidak membeli pohon kayu jati tersebut dari Terdakwall , namun Terdakwa Il hanya menyuruh Terdakwa untuk membersihkanlalu Terdakwa potong rata dari yang kecil sampai yang besar, dan yangHalaman 34 dari 48 Putusan Nomor 218/Pid.B/2016/PN Sgmbesar itulah yang Terdakwa bawa ke tempat pemotongan danpengolahan kayu (somel) lalu dijual;Bahwa hasil dari penjualan kayu jati tersebut tidak Terdakwa berikankepada Terdakwa Il karena sesuai dengan perjanjian Terdakwa hanyadisuruh untuk membersihkan tanama
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 693/Pid.Sus/2014/PN.KIS
Tanggal 2 April 2015 — IMRAN Als TEMBONG
21 — 2
  • menerima menjadiperantara dalam jual beli, menukarkan atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram ;Menimbang, bahwa unsur ini memiliki sifat alternatif, dimana cukupsalah satu bagian dari unsur tersebut yang terbukti ada pada perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika dalam unsurini sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1 butir ke 1 UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika yaitu zat atau obat yang berasal dari tanaman ataubukan tanama
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pilkada
Putus : 10-10-2013 — Upload : 17-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 60/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 10 Oktober 2013 — MUHAMMAD ARFAH sebagai Penggugat Melawan : KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH KABUPATEN LUWU sebagai Tergugat
77 — 52
  • DESA/ DUKUNGAN KETKELURA GUGUR SAHHANMASUKBELOPA 92 59 33 PPS12 TAMPUM 51 41 10 PPSIARADDA3 BALUBU 3 3 0 BLM4 KURRUS 18 18 0 BLMUMANGA5 SENGA 54 11 43 PPSSELATAN6 SENGA 293 122 171 PPS7 BALO 33 33 0 BLMBALO8 TANAMA 45 45 0 BLMNAI9 PASAMAI 28 28 0 BLM617 360 2576. Kecamatan: BELOPA UTARANO.
Pengadilan PN KOTOBARU
Register : 21-03-2012 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 7/PDT.G/2012/PN.KBR
Tanggal 11 Desember 2013 —
100 — 16
  • lebih adalah berjumlah :Pohon kelapa kl = 70 batang.Pohon coklat kl = 50 batangPohon karet/getah kl = 60 batangPohon cengkeh kl = 30 batangPohon saus kl = batangPohon kedondong kl = 2 batangPohon jambu kl = batangKarena menanam semua tanaman ini tanpa seizin Penggugat berarti semenjaktanaman ini ditanam para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum, maka dari itu sudah sepantasnya para Tergugat dihukum untukmengangkat atau memusnahkan semua tanaman tersebut dari atas objekperkara;5 Bahwa tanama
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 389/Pid.Sus/2018/PN Gsk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
1.RUDY ATTAQIYA bin MUH SAFI I
2.M SYAHRUR ROMADHON ALS PETES
52 — 6
  • Syahrur Romadhon Alias Petes, tersebut terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 117/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
ELGY JULIAN CAHAYA PRIBADI Bin DEDI TAFIP ZAENUDIN
103 — 7
  • nama Toko Azka Jaya Plastik;
  • 1 (satu) lembar invoice Nomor: ADY 2009-6705, atas nama Toko Jaya Mandiri;
  • 1 (satu) lembar invoice Nomor: ADY 2005-3133, atas nama Toko Maju Bersama Plastik;
  • 1 (satu) lembar invoice Nomor: ADY 2008-5129, atas nama Toko Maju Bersama Plastik;
  • 1 (satu) lembar invoice Nomor: ADY 2010-1660, atas nama Toko Jihan Plastik;

Dikembalikan kepada PTAdyaceda Amandelis melalui saksi Teddi Setiawan Tanama

Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 642/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
AMIN HARUN Bin HARUN
61 — 15
  • Tahap 28 saksi sudah menjabat sebagaiCamat tapi Kepala Desanya sudah PJS bukan Terdakwa Amin Harunlagi; Bahwa untuk pengajuan dokumen ganti rugi tanama tumbuh (GRTT)dari PT.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 231/PDT.G/2014/PN.SGR
Tanggal 19 Mei 2015 — * PERDATA - PENGGUGAT IDA BAGUS NYOMAN ADI UDAYANA - TERGUGAT IDA BAGUS NYOMAN PASTIKA, S.H.
56 — 50
  • Sgr.Bahwa tanama kopi ditanam sekira tahun 1981 berupa kopi denlotbantuan bibit dari pemerintah;Bahwa mulai penanaman kopi dan cengkeh sekira tahun 1979;Bahwa saksi pernah melihat Ida Bagus Adi Udayana membantumenanam kopi dan cengkeh;Bahwa setahu saksi tanaman kopi diambil dari tanaman kopi liarsedangkan tanaman cengkeh dibeli dari desa Bila oleh Ida Bagus Bajrayang ketika itu dibantu oleh adik saksi dan adik saksi pernah diberi duabatang pohon bibit cengkeh oleh Ida Bagus Bajra;Bahwa saksi tidak
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 645/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
AYUB ZAKARIA Bin M. NUH
109 — 13
  • Tahap 28 saksi sudah menjabat sebagaiCamat tapi Kepala Desanya sudah PJS bukan Terdakwa Amin Harunlagi;Halaman 27 dari 62 Putusan Nomor 645/Pid.B/2018/PN Lig Bahwa untuk pengajuan dokumen ganti rugi tanama tumbuh (GRTT)dari PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN AMBON Nomor 65/Pid.TIPIKOR/2012/PN.AB
Tanggal 30 Juli 2013 — ACHER LA BETO
94 — 39
  • tercantumdalam Rencana Usaha Anggota (RUA), yaitu :21 KEGIATAN SESUAI RENCANA REALIUSAHA ANGGOTASASINama (RUA) KerugianN Petani Besar Jenis Ket Negarao Anggota Rencana Jenis Usaha dana Usaha (Rp)Usaha Produktif yang Produktditerima if1 2 3 4 5 6 7 81 Acher Non Budi Usaha lain 1.000.00 Labeto Daya berbasis pertanian 0,2 Salion Non Budi Usaha lain 1.000.00 Ladae Daya berbasis pertanian 0,3) Ruslan La Non Budi Usaha lain 1.000.00 Biru Daya berbasis pertanian 0,4 Sidik La Non Budi Usaha lain 1.000.00 tanama
    Daya 0, an bibit 0,palaLa Mone Budi Tanaman Pangan 1.000.00 pembeli gagal 1.000.00Daya 0, an bibit 0,kacanghijaudanpalaHasan Non Budi Pemasaran hasil 1.000.00 pembib gagal 1.000.00Latni Daya petani 0, itan 0,palaAwisa Budi Tanaman Pangan 1.000.00 pembib masih Daya 0, itan berjalanakan anpalaLatora Budi Tanaman Pangan 1.000.00Laludang Daya 0, 24 2 La Rajabu Non Budi Industri rumah 1.000.00 pembib gagal 1.000.004 La Buka Daya tangga pertanian 0, itan 0,pala2 Laima Non Budi Industri rumah 1.000.00 tanama
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 10-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
BABAY SUHAEMI, DKK.
Tergugat:
CV. KURNIA AGUNG SEJATI
99 — 27
  • ., Asriyadi Tanama, S.H.,dan Kiki Mejuliantara Mora, S.H., yang kesemuanya berkewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH Tohaga) danTim Advokasi Federasi Persatuan Perjuangan Buruh (FPPB) KASBI BandungKep.568/1134/IV/HIPK/2003,memilih domisili hukum di kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Tohaga,Raya Sesuai dengan SK Pencatatan Nomor :yang beralamat di Ruko No. 1 Eks Terminal Cileunyi Lama, Kp.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 691/Pid.Sus/2014/PN.KIS
Tanggal 2 April 2015 — SUPRIONO Als ASENG
23 — 3
  • Melawan hukumtelah terpenuhi ;Ad. 3 Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang beratnya lebih 5 (lima) gram ;Menimbang, bahwa unsur ini memiliki sifat alternatif, dimana cukupsalah satu bagian dari unsur tersebut yang terbukti ada pada perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika dalam unsurini sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1 butir ke 1 UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika yaitu zat atau obat yang berasal dari tanaman ataubukan tanama
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 31-05-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Skm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
PT.FAJAR BAIZURI dan BROTHER
Tergugat:
H. t. Alaidiansyah als Haji Tito
125 — 313
  • selanjutnya padalahan masing masing di tanami oleh tanaman Sawit yang diberikan olehKoperasi Serba Usaha Makmur Mulia lalu tanah tersebut dikelola olehKoperasi Serba Usaha Makmur Mulia dan masyarakat Gapa Garumendapatkan berupa pinjaman uang dari Koperasi tersebut ;Bahwa Saksi sekarang bekerja di Koperasi Serba Usaha Makmur Muliauntuk mengurus tanah milik Saksi yang berada didalam objek perkara danSaksi juga masih memanen hasil Sawit tersebut dan upah memanentersebut dibayar oleh Koperasi;Bahwa tanama
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 154/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 4 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
127 — 87
  • perkebunan akibat terjadinya aksi penjarahan hasil tandanbuah segar (TBS) dan tidak terpenuhinya target lahan yang diperjanjikan.Yang apabila kerugiankerugian tersebut dihitung sejak tahun 2005sampai dengan 31 Maret 2018 adalah sebagai berikut: Berio Survel,ae pemet Pembu Penanama Pemeliha Pemb(tahu aan kaan n bibit di raan uatan Biayan) tanah, lahan, lokasi tanaman & langsungkonsoli persiap proyek Pemel lainnyadasi an inaraaKerugian Langsung Halaman&8dari 64 Putusan Nomor 154/Pdt/2020/PT MDN lahan tanama