Ditemukan 15158 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesin masih masing masan masni malin madin makin
Pengadilan PN SOE Pidana Khusus Anak
Register : 02-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN SOE Nomor -26/Pid.Sus/2020/PN Soe
Tanggal 27 April 2020 — -DHB (TERDAKWA)
204 — 97
  • keluarganya di Kuanfatu tapi ketikasiang hari saat Saksi pulang untuk istirahat Terdakwa tidak ada dan tidak pulangkembali kerumah;Bahwa Saksi yang menjadi Kepala Keluarga dalam rumah tangga;Bahwa Saksi dan Terdakwa menikah pada tanggal 30 Oktober 2007 dan sudahmemiliki 2 (dua) orang anak masingmasing bemama MITRI JUFITRA TANEOdan NINDY NOVELA TANEO;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 26/ Pid.Sus/ 2020/ PN SoeBahwa Saksi menjadi Pegawai Negeri Sipil tahun 2007 tapi saat Saksi danTerdakwa menikah Saksi masin
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1023/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 70
  • ) orang saksi bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXAKK DAN KXXXXKXKXKXKXXXKAKK XXXKKKXKXKXXKKKK XXKKKKKKKKKAN Menimbang, bahwa kedua orang saksi Tergugat tersebut menerangkandi depan persidangan yang disimpulkan bahwa Penggugat dan Tergugatawalnya sebagai suami isteri dan sekarang ini sudah bercerai, namun padasaat masih terikat sebagai suami isteri, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan pernah terjadi pisah tempat tinggal sebelum resmibercerai, dan setelan bercerai Tergugat masin
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 100/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 22 Nopember 2011 — Andri Pgl. An Bin Bukhari CS
92 — 5
  • Kemudian,saksi berkata kepada Marlius, Kalau. ndak ado waangmamakai, ba arti alah ilang masin tu) malam tadi (Kalautidak ada kamu memakai mesin tersebut, berarti sudahhilang mesin tadi malam);Bahwa, mesin potong rumput tersebut merupakan kepunyaanMarlius dan harganya ditaksir senilai Rp700.000, (tujuhratus ribu rupiah);Bahwa, pondok/dangau tempat saksi meletakkan mesin potongrumput tersebut tidak ada kuncinya, sebagian terdapatdinding sasak yang terbuat dari bambu, sebagian lagi tidakada dindingnya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3479/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Dankuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin berlaku dariorganisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara Sumpah dari Pengadilan Tingg;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4001/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1597/PID/B 2014/PN.BKS.
Tanggal 3 Februari 2015 — NUR FAJAR Alias FAJAR Bin RASMEDI
41 — 8
  • Penuntut Umum telah memberikan tanggapan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya, dan terhadap tanggapan Jaksa/Penuntut Umumtersebut, Terdakwa secara lisan juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum, telah didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 3 Desember 2014sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa NUR FAJAR Alias FAJAR Bin RASMEDI bersamasamadengan Florencio Als Cio Bin Florencio Manalaysay (berkas terpisah) dan Sutrisno(masin
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
SULAIMAN Bin MISAR
59 — 5
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukumyang pada pokoknya adalah mohon keringanan hukuman dengan alasansebagai berikut :Terdakwa masin muda usia sehingga masih dapat memperbaikikelakuanya; Terdakwa bertereus terang mengakui perbuatanya; Terdakwa bersikap sopan dan tidak mempersulit persidangan ; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga Terdakwa belum pernah dihukum;Setelah mendengar
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3790/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus
Register : 21-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 23/Pid.B/LH/2020/PN Krs
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
SANTONO alias P. ALDO bin SUKARTO
109 — 17
  • Alasan kayu yangnantinya akan dijadikan kandang, bukanlah berarti dijadikan alasan untukmendapatkan bahan pembuatannya dengan cara pintas, yaitu menebang kayumilik Perhutani, masin ada cara lain yang halal dengan membeli ataupunmemanfaatkan kayu yang bekas.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
Yudo Alias Udeng Anak Ani
37 — 9
  • tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) klip plastik transparan yang didalamnya beriikan kristal warnaputih yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,51 gram; 10 (sepuluh) klip plastik transparan kosong; 1 (satu) kotak rokok yang bertuliskan Rastel; 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio sporty warna hitam polisi nomorpolisi KB 2254 KH;masin
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 165/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
MOMON
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Banyuwangi
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI cq Otoritas Jasa Keuangan OJK Kantor Pusat Jakarta Cq Otoritas Jasa Keuangan OJK Kabupaten Jember
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jember
47 — 4
  • Surat Peringatan No.B.2751XVI/KC/ADK/11/2017 tanggal O06Nopember 2017 (Tergugat masin memberikan kesempatan kepadaHalaman 8 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 165/Padt.G/2018/PN Byw10.11.12.Debitur untuk menyelesaikan kredit sampai tanggal 17 Nopember2017);b. Surat Peringatan II No.B.408XVI/KC/ADK/02/2018 tanggal 05Februari 2018 (Tergugat masih memberikan kesempatan kepadaDebitur untuk menyelesaikan kredit sampai tanggal 12 Februari2018);c.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Wanprestasi
Register : 12-11-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 55/Pdt.G/2013/PN.Sgt
Tanggal 3 Juni 2014 — HARRY KUSNADI LAWAN SUDARMIN
79 — 9
  • iniberkenana terlebih dahulu meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap harta milik Tergugat yaitu:e 1 (satu) unit rumah milik Tergugat yang beralamat Jalan Imam BonjolNo. 45 Air Ruay Sungailiat Bangka;18.Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan pengembalian uang milikPenggugat serta hak hak Penggugat agar kiranya gugatan Penggugatnantinya tidak illusoir berdasarkan kekhawatiran yang didasarkan padasangkaan yang beralasan, sehubungan dengan pertanggungjawabanTergugat yang sampai saat ini masin
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 123/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Penggugat : HAJI ABDUL ROHIM Diwakili Oleh : Ichwan Kurnia,SH.MH.
Terbanding/Tergugat I : Dewi Monita
Terbanding/Tergugat II : Dewi Kusumawati ,SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Dinar Indonesia., Tbk.,
79 — 68
  • keadaan baikdan kosong, jika perlu dengan bantuan pihak yang berwajib;Bahwa agar jangan sampai Tergugat tidak menyerahkan tanah tersebutdalam keadaan baik dan kosong, apabila putusan ini mempunyai kekuatanhukum pasti (inkracht van gewisjde), maka mohon agar Tergugat dihnukumuntuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) setiap hari, terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatanhukum pasti (inkracht van gewisjde);Bahwa oleh karena Tergugat sampai dengan saat ini masin
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus
Register : 26-07-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN AGM
Tanggal 26 Juli 2016 — Nama lengkap : Muhammad Safii Alias Sugeng Bin Supardi; Tempat lahir : Lampung; Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 13 Oktober 1988; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Suka Maju Rt 007 Rw 003 Desa Riak Siabun Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma; Agama : Islam; Pekerjaan : Pedagang;
105 — 52
  • Keadaan ini didukung dengan kondisi Saksi KorbanDena Lorenza Binti Pandi masin anakanak dan berada dibawah bujukanTerdakwa, dimana saksi korban tidak memiliki kehendak dan pemikiran utuh18atas perbuatan dan akibat perbuatannya tersebut, oleh karenanya unsur ini puntelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan sebagaimana diuraikan tersebut di atas, Majelis Hakim sependapatdengan Penuntut Umum bahwa seluruh unsurunsur Pasal 81 ayat
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 08-04-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Nnk
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
  • Dan selama SK saya digadai sampai sekarangmasih 8(delapan) tahun tersisa dan bila dilunasi masin sebesar Rp.130.000.000,00(seratus tiga puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi telah tercapai kesepakatan secara lisan terhadap gugatanPenggugat Rekonvensi tersebut sebagaimana di tuangkan dalam Berita AcaraSidang pada tanggal 09 Juli 2020 yang hasilnya adalah sebagai berikut: Bahwa Tergugat Rekonvensi akan menyerahkan kepada PenggugatRekonvensi nafkah
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 20-03-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • Bahwa saksi masih sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat danmohon diberi waktu untuk upaya damai keluarga;Bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat tersebut Penggugat danTergugat membenarkan dan tidak membantahnya;Bahwa oleh karena dalam persidangan saksisaksi yang diajukanTergugat masin sanggup mendamaikan atau merukunkan Penggugat danTergugat, maka Majelis Hakim memberi waktu kepada mereka untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat dan ternyata para saksi yangmerupakan keluarga Tergugat tidak
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4172/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 16-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 40/PID/2017/PT BJM
Tanggal 18 Juli 2017 —
132 — 48
  • mengatakan kepada orang tua saksi ADIulun minta ijin kepada pian bedua bahwa penjemputan ini masih di rumahini Kemudian kata SYARWANI ayo ja nak ae di rumah ini kada papaHalaman 11 dari 54 halaman, Putusan Nomor 40/PID/2017/PT BJMikhlas aja bapa, tapi bapa kada meumpati lagi masalah nang kaya inikemudian kata YUSINAH IBLIS aja kemudian di dalam hati saksi ADIbertanya tanya kenapa orang tua saksi ADI bilang kata iblis kemudiansaksi ADI masuk ke dalam rumah kemudian mengatakan kepadaMANSYAH yang saat itu masin
    Kemudian kata SYARWANI ayo ja nak ae di rumah ini kada papaikhlas aja bapa, tapi bapa kada meumpati lagi masalah nang kaya inikemudian kata YUSINAH IBLIS aja kemudian di dalam hati saksi ADIbertanya tanya kenapa orang tua saksi ADI bilang kata iblis kemudiansaksi ADI masuk ke dalam rumah kemudian mengatakan kepadaMANSYAH yang saat itu masin YANA sedang duduk di dekat kamarSYARWANI dan terdakwa MANSYAH duduk dekat lemari yang dekat pintukamar ruangan belakang kemudian saksi ADI berkata kepada MANSYAH
    yang saat itu berada didalam warung dan saksi ADI mengatakan kepada orang tua saksi ADIulun minta ijin kepada pian bedua bahwa penjemputan ini masih di rumahini Kemudian kata SYARWANI ayo ja nak ae di rumah ini kada papaikhlas aja bapa, tapi bapa kada meumpati lagi masalah nang kaya inikemudian kata YUSINAH IBLIS aja kemudian di dalam hati saksi ADIbertanya tanya kenapa orang tua saksi ADI bilang kata iblis kKemudiansaksi ADI masuk ke dalam rumah kemudian mengatakan kepadaMANSYAH yang saat itu masin
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 235/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Jan Maswan Sinurat, SH
2.Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Parulian Butar butar
85 — 5
  • masuk kerekening 632.01.04.0000.935 Bank Sumut Syariah atas nama CV Cah Kedirinamun Terdakwa sengaja tidak memberitahukan hal tersebut kepada Saksikorban selaku Wakil Direktur III CV Cah Kediri, namun tanggal 29 Desember2019 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa yang berada di Medan saat itu langsungmelakukan penairkan uang tunai di Bank Sumut Medan sejumlahRp420.000.000,00 (empat ratus dua puluh juta rupiah) sedangkan sisanyasejumlah Rp208.090.000,00 (dua ratus delapan juta sembilan puluh ribu rupiah)masin