Sus/2020/PN PtkHartono sempat melarikan diri namun berhasil tertangkap di depanAlfamart, dan Karyoto ditangkap tidak jauh dari Hadin Hartono dan Marianisempat melarikan diri namun tertangkap juga selanjutnya kelima orangpelaku beserta barang bukti dibawa ke Sat Res Narkoba PolrestaPontianak;Bahwa shabu tersebut seberat 2 (dua) ons dengan harga Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Masingmasing peran mereka adalah: Hadin Hartono adalah perantarajual beli yang pertama menghubungi saksi

sdr Atik adalah yang menghubungi saksi dan Sofiayang memesan Narkotik jenis sabu tersebut, peran sdr Adek adalahpemilik narkotika tersebut, sedangkan peran saksi adalah yangmengambilkan Narkotika milik sdr Adek dan mengantarnya kepada sdriSofia yang sedang bertransaksi tersebut;Halaman 17 dari 43 Putusan Nomor 779/Pid.

Terdakwa mengantar istri untuk bertemu dengan sdra Hadindan kedua pembeli selain itu Terdakwa disuruh istri untuk berbohong kepadakedua orang pembeli dengan cara meyakinkan mereka kalau Terdakwabanyak kenal dengan orang daerah hulu supaya sipembeli mau membelinarkotika jenis sabu kepada istri Terdakwa, peran istri Terdakwa adalahmencarikan barang berupa narkotika jenis sabu yang dipesan oleh sipembeliyang dibawa oleh sdra Hadin, peran sdra Hadin adalah mempertemukansipembeli narkotika jenis sabu

kepada istri Terdakwa, peran sdri.

Sofia saatitu adalah disuruh istri Terdakwa untuk mencarikan barang narkotika jenissabu pesanan si pembeli, peran sdr.

Siantar ; Bahwa terdakwa ditangkap karena ikut melakukan perjudian jenis TotoGelap dengan peran sebagai pembeli ; Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian judi jenis Togel adalahmembeli tebakan angka toto gelap dari Manahan Marpaung sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu) rupiah ; Bahwa perjudian Togel yang dilakukan terdakwa menggunakan uangsebagai taruhan dan sifat perjudian tersebut adalah untunguntungan ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN.PMS Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan

Siantar ; Bahwa terdakwa ditangkap karena ikut melakukan perjudian jenis TotoGelap dengan peran sebagai pembeli ; Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian judi jenis Togel adalahmembeli tebakan angka toto gelap dari Manahan Marpaung sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu) rupiah ; Bahwa perjudian Togel yang dilakukan terdakwa menggunakan uangsebagai taruhan dan sifat perjudian tersebut adalah untunguntungan ; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dalam persidangan; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin

Siantar ; Bahwa terdakwa membeli Kupon Judi jenis Toto Gelap dari ManahanMarpaung sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu) rupiah ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN.PMS Bahwa perjudian togel dilakukan dengan peran terdakwa sebagaipembeli togel dengan cara menuliskan angka pesanan pada selembarkertas lalu menyerahkan kertas yang berisi pesanan angka tebakan togelkepada Manahan Marpaung ; Bahwa angka/tebakan yang dibeli terdakwa yaitu angka 13442, 3343,443, 03282, 3282, 282, 0462, 462,

buah buku Notes bertuliskan angka tebakan judi togel, 1(satu) unit hand phone Merk iCherry dan Uang sebanyak Rp 23.000, (duapuluh tiga ribu rupiah) Kemudian saat ditanyai Terdakwa menerangkan bahwayang terlibat dalam permainan judi togel yang dilakukannya adalah : Terdakwasendiri berperan sebagai tukang tulis dan PAIMIN yang berperan sebagaikordinator atau bertugas untuk menjemput / mengutip uang pasangan dariTerdakwa sendiri selaku penulis, dan Terdakwa menerima upah atau komisisehubungan dengan peran

Lop.SRsehubungan dengan peran Terdakwa dalam permainan judi togel yangdiadakan setiap putaran adalah sebesar 25 % (dua puluh lima persen) darijumlah omset yang ada, sedangkan permainan Judi jenis Togel tersebutdilakukan dengan cara permainan judi togel yang dilakukan / adakan Terdakwabuka mulai Pukul 12.00 Wib s/d Pukul 17.00 Wib setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu, dimana pemasang akan mengirimkan nomorpasangan Togel ke hand phone Terdakwa di Nomor 082363456494 selanjutnyaTerdakwa merekap

(dua puluh tiga ribu rupiah) ; Bahwa peran terdakwa pada saat melakukan permainan judi togel adalahsebagai tukang tulis ; Bahwa terdakwa membuka permainan judi mulai pukul 12.00 Wib s/d pukul18.00 Wib setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ; Bahwa terdakwa mendapat komisi sekitar 150 (seratus lima puluh riburupiah) dari permainan judi togel; Bahwa terdakwa tidak ada izin melakukan judi jenis togel ; Bahwa terdakwa mengaku bersalah; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan

Padangsidimpuan, ang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau engan sengaja turut serta dalamperuahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah u ntuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwamelakukan perjudian jnis kim tanpa izin dengan peran

Unsur mengadakan atau memebri kesempatan untuk main judi kepada umum ~ Yang mana terdakwa LENNI ZUBAIDAH BR NAINGGOLAN ALIAS BEDmelakukan perjudian jenis Kim dengan peran sebagai penjual nomor judi Kim yangterdakwa lakukan dengan cara pembeli/ pemasang nomor judi Kim akan mengirim nomorpasangannya melalui SMS ke Handphone terdakwa, dan ada juga pemasang yang langsungdatang kepada terdakwa untuk memasang nomor judi kim sesuai dengan keinginanpemasang, kemudian nomornomor pemasang tersebut akan ditulis

Menjualkannya Ke Rumah Sdr DIAN(Telah diamankan dan di vonis oleh Pengdilan Negeri Tais) Desa MuaraMaras Kec SAM Kab Seluma sedangkan Sdr HENGKI hanya menunggudi dalam mobil;Bahwa terdakwa menjelaskan yang pertama kali mempunyai ide untukmelakukan pencurian tersebut adalah Sdr EDI.Bahwa alat yang terdakwa dan rekan gunakan yaitu 1 (satu) Unit MobilAyla warna putin BD 1043 CG.Bahwa terdakwa dan rekan rekan terdakwa tidak ada meminta izinkepada korban pada saat mengambil anak sapi tersebut;Bahwa peran

EDI : Menangkap 1 (Satu) ekor Anak sapi tersebut,menyetir Mobil dan Menjualkan Sapi tersebut.Bahwa peran terdakwa : Menangkap 1 (Satu) ekor Anak sapi danMenjualkan Sapi tersebut.Bahwa peran Hengki : Menunggu di dalam Mobil dan Menerima HasilPenjualan Sapi tersebut sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah).Halaman 7 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Tas.Bahwa terdakwa menjualkan sapi tersebut Sebesar Rp 1.000.000 (satujuta rupiah).Bahwa terdakwa mengakui kesalahannnya lalu menyesali

mengajukan SaksiSaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan sebagai berikut sebagai berikut, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Akhmad Setiawan Bin Alan Rizali: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 6 Agusutus 2016 sekira jam 17.15 Witapertama ditangkap adalah lbramsyah Als Siif Bin Lukman alm, dan dilakukanpenggeledahan ditemukan handphone ada pesan masuk telah membeliangka togel kepada Terdakwa yang kemudian loramsyah menyerahkan uangsejumlah Rp.277.000. dan dilanjutkan penangkapan Terdakwa;Bahwa peran

Juan Anido Bin Syamsul Huda:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 6 Agusutus 2016 sekira jam 17.15 Witapertama ditangkap adalah lbramsyah Als Siif Bin Lukman alm, dan dilakukanpenggeledahan ditemukan handphone ada pesan masuk telah membeliangka togel kepada Terdakwa yang kemudian loramsyah menyerahkan uangsejumlah Rp.277.000. dan dilanjutkan penangkapan Terdakwa;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis togel sebagai Bandar dansudah kurang lebih enam bulan;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh

(dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa kemudian Saksi dibawa kerumah Saksi di Desa Marijim Rt.02Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong dan dilakukan penggeledahan,dtemukan barang bukti dua lembar kertas grafik Singapore, dua bukurumusan, dua lembar kertas ada tulisan tebakan angka togel, lalu Saksidisuruh oleh Polisi menunjukan rumah Terdakwa di Desa Palapi Rt.08Kecamatan Muara Uya dan Terdakwa ditangkap oleh Polisi juga;Bahwa peran Saksi dalam permainan judi togel bertugas sebagai pengumpulkemudian

lanjuti dengan penyelidikan bahwa ternyata benar terdakwa barumenerima tombokan nomor judi jenis togel dari orang lain / masyarakat umumBahwa Setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa kami temukan 1lembar kertas yang berisikan tombokan nomor judi jenis togel dan 1 lembaruang tombokan sebesar Rp. 50.000, yang berada di saku celana sebelahKanan ;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, Terdakwa telah menerima titipantombokan nomor judi jenis togel tersebut sudah berjalan kurang lebih 2 bulan ;Bahwa Peran

lanjuti dengan penyelidikan bahwa ternyata benar terdakwa barumenerima tombokan nomor judi jenis togel dari orang lain / masyarakat umumBahwa Setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa saksi temukan 1lembar kertas yang berisikan tombokan nomor judi jenis togel dan 1 lembaruang tombokan sebesar Rp. 50.000, yang berada di saku celana sebelahKanan ;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, Terdakwa telah menerima titipantombokan nomor judi jenis togel tersebut sudah berjalan kurang lebih 2 bulan ;Bahwa Peran

telah sesuai dengan apa yangdidakwakan kepadanya, yaitu apakah perbuatan terdakwa telah memenuhirumusan unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP ;Menimbang bahwa dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP disebutkan adanya2 (dua) peranan bagi pelaku tindak pidana ini, yaitu sebagai orang yangmenawarkan atau memberikan kesempatan, dan peran

mempereteli mobilHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Gnstersebut dengan cara membuka baut sampai tinggal bangkai mobil ,setelah itubagian dari mobil tersebut Terdakwa DARMAWAN alias MUSA Bin SAMSUNsimpan dikebun singkong belum sempat dijual sudah ketahuan oleh polisi dandiambil oleh polisi setlah Terdakwa DARMAWAN alias MUSA Bin SAMSUNkabur ke bekasi setelah ketahuan selama kurang lebih 8 bulan sampaiTerdakwa DARMAWAN alias MUSA Bin SAMSUN ketangkep oleh anggotapolisi dibekasi.Bahwa adapun peran

lebih;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orangatau lebih adalah untuk dapat dikenakan unsur pasal ini, maka perbuatantersebut pelakunya haruslah lebih dari seorang, minimal dilakukan oleh 2 (dua)orang;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN GnsMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak sendirian,melainkan bersama Saudara RAHMAN SAFEI(DPO) dan Saudara DOBI BinMUSAKIR (DPO), adapun peran

Terdakwa mengambil barangbarnag milikSaksi dan peran Saudara RAHMAN SAFEI(DPO) dan Saudara DOBI BinMUSAKIR (DPO) adalah mempreteli mobil milik Sasksi Sholihin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 Wib, didalamwarung kopi yang berada dijalan Kapten Pattimura Lorong Harapan Kelurahan PetisahHulu Kecamatan Medan Baru Kota Medan,sehubungan terdakwa telah menawarkanatau memberikan kesempatan dalam kegiatan perjudian toto gelap jenis Hongkong(periode malam), adapun peran

perkara ini barang siapamenggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan, dengan melanggarketentuanketentuan pasal 303, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 Wib, didalamwarung kopi yang berada dijalan Kapten Pattimura Lorong Harapan Kelurahan PetisahHulu Kecamatan Medan Baru Kota Medan,sehubungan terdakwa telah menawarkanatau memberikan kesempatan dalam kegiatan perjudian toto gelap jenis Hongkong(periode malam), adapun peran

tata cara ;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dihubungkan dengan adanya brang bukti serta petunjukdidapat suatu fakta Pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 Wib,didalam warung kopi yang berada dijalan Kapten Pattimura Lorong HarapanKelurahan Petisah Hulu Kecamatan Medan Baru Kota Medan,sehubungan terdakwatelah menawarkan atau memberikan kesempatan dalam kegiatan perjudian toto gelapjenis Hongkong (periode malam), adapun peran

kedalam rumah sedangkan terdakwamenungegu dipagar rumah korban untuk mengawasi sekitar rumah tersebut dan kemudianteman terdakwa Janar mengeluarkan kunci leter T dari kantong belakang dan kuncitersebut digunakan untuk merusak kunci kontak motor tersebut dan kemudian temanterdakwa sudah merusak langsung membalikan arah motor tersebut ke arah pagar depanrumah korban, lalu teman terdakwa Janar menyuruh terdakwa untuk membawa motortersebut lalu kemudian terdakwa mendorong motor tersebut ;Bahwa benar peran

terdakwa dan terdakwa Janar ( DPO ) sewaktu melakukan pencurianbarang berupa unit sepeda motor yamaha moi warna hitam tersebut yaitu peran terdakwaadalah mengamati dan melihat situasi lokasi kejadian ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil motor tersebut bersama temanterdakwa yaitu untuk diajual dan uangnya digunakan untuk keperluan seharihari ;Bahwa benar sewaktu terdakwa dan terdakwa Janar ( PDO ) mengambil motor tersebuttidak meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya ;Menimbang

untuk mengambilshabu lalu ditimbang di timbangan digital merek Pocket Scale laludimasukkan ke dalam plastik klip bening; Bahwa, shabu yang Saksi terima dari Anjas sebanyak 20 (duapuluh) gram dan shabu yang sudah laku terjual sebanyak 16 (enambelas) gram;= Bahwa, yang menjadi pengantar shabu atas shabu yang sudah lakuterjual tersebut adalah Terdakwa; Bahwa, Terdakwa mengantar shabu ke alamat yang sudahTerdakwa tetapkan sebelumnya namun kadang Terdakwa sendiriyang menentukan tempatnya;a Bahwa, atas peran

tersebut dibagi menjadi paketan selanjutnyaPradita Sindu Saputro menyuruh Terdakwa mengantarkan shabutersebut kepada para pemesan di alamat yang telah ditentukan olehPradita Sindu) Saputro namun kadang Terdakwa sendiri yangmenentukan tempatnya;Bahwa, dari total shabu yang Pradita Sindu Saputro terima dari Anjassebanyak 20 (dua puluh) gram, shabu yang sudah laku terjual sebanyak16 (enam belas) gram dan yang menjadi pengantar shabu atas shabuyang sudah laku terjual tersebut adalah Terdakwa;Bahwa, atas peran

menyuruhTerdakwa mengantarkan shabu tersebut kepada para pemesan di alamatyang telah ditentukan oleh Pradita Sindu Saputro namun kadang Terdakwasendiri yang menentukan tempatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dari total shabu yangPradita Sindu Saputro terima dari Anjas sebanyak 20 (dua puluh) gram, shabuyang sudah laku terjual sebanyak 16 (enam belas) gram dan yang menjadipengantar shabu atas shabu yang sudah laku terjual tersebut adalahTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum atas peran

Sapto Sri Suhartomo, lbnu Sutarto, S.T dan Eko FeryPrasetyo, S.Si selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik cabangSemarang, barang bukti Narkotika yang disita dari Terdakwa mengandungpositif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdihubungkan dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa peran Terdakwa

Boyolali Terdakwa sedang mengantar shabu kepadaseseorang yang bernama Gareng atas suruhan Pradita Sindu Saputro danatas peran mengantar shabu Terdakwa akan mendapat upah berupa makangratis dan memakai shabu gratis dari Pradita Sindu Saputro merupakan peransebagai perantara sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur*"menjadi perantara dalam jual beli terpenuhi oleh perobuatan Terdakwadan oleh karena berdasarkan hasil pemeriksaan shabu tersebut positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan

RENI ARDILA bintiM.HASAN (alm) dan saksi RAHMAN DANI bin.MARTINUS = (penuntutandilakukan secara terpisah) berkumpul disebuah rumah kos untukmerencanakan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sportywarna hitam milik saksi Subakti Prasetio bin.Eko Prasetya, dengan peran dantugas masingmasing terdakwa yaitu terdakwa 1. IMAM AULIA RAHMANHARAHAP bin.M.HOLIL HARAHAP bersama dengan saksi RAHMAN DANIbinMARTINUS melakukan pengintaian dan berpurapura sebagai kakak dariterdakwa 2.

RENI ARDILA bintiM.HASAN (alm) dan saksi RAHMAN DANI bin.MARTINUS (berkas terpisah)berkumpul disebuah rumah kos untuk merencanakan mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna hitam milik saksi SubaktiPrasetio bin.Eko Prasetya, dengan peran dan tugas masingmasingterdakwa yaitu terdakwa 1.

RAHMAN DANI bin.MARTINUS berkumpul disebuah rumah kos untukmerencanakan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sportywarna hitam milik saksi Subakti Prasetio bin.Eko Prasetya, dengan peran dantugas masingmasing terdakwa yaitu terdakwa IMAM AULIA RAHMANHARAHAP bersama dengan saksi RAHMAN DANI bin.MARTINUS melakukanpengintaian dan berpurapura sebagai kakak dari terdakwa RENI ARDILA bintiM.HASAN (alm) dan terdakwa RENI ARDILA binti M.HASAN (alm) bertugasmenghubungi saksi Subakti Prasetio

tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barangMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadiperoleh fakta Bahwa berawal terdakwa RENI ARDILA binti M.HASAN (alm)bersama dengan terdakwa IMAM AULIA RAHMAN HARAHAP dan Sadr.RAHMAN DANI bin.MARTINUS' berkumpul disebuah rumah kos untukmerencanakan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sportywarna hitam milik saksi Subakti Prasetio bin.Eko Prasetya, dengan peran

RAHMAN DANI bin.MARTINUS berkumpul disebuahrumah kos untuk merencanakan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Sporty warna hitam milik saksi Subakti Prasetio bin.EkoPrasetya, dengan peran dan tugas masingmasing terdakwa yaitu terdakwaIMAM AULIA RAHMAN HARAHAP bersama dengan saksi RAHMAN DANIbinMARTINUS melakukan pengintaian dan berpurapura sebagai kakak dariterdakwa RENI ARDILA binti M.HASAN (alm) dan terdakwa RENI ARDILAbinti M.HASAN (alm) bertugas menghubungi saksi Subakti Prasetio

malam di gudang tersebut, dan selanjutnya waker dibantuwarga di sekitar tempat kejadian langsung mengamankan kami dan setelahitu polisi pun datang lalu kemudian polisi langsung membawa saya danHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Smrsemua barang buktinya termasuk senjata tajam jenis pisau yang telah sayabawa ke Polsek Samarinda Seberang;Bahwa yang punya ide awal untuk mengambil barang milik korban tersebutadalah kami bersamasama sampai akhirnya terjadilah perbuatan kamitersebut, dan peran

saya adalah yang menggonceng sdra.IWAN AlsGONDRONG ketempat kejadian, saya yang membawa senjata tajam dansaya yang menunggu didalam gudang sedangkan peran sdra.IWAN AlsGONDRONG adalah orangnya yang mengangkat dos / kardus yangberisikan cat / hardenner keluar gedung;Bahwa benar setelah saya dan sdra.WAN Als GONDRONG berhasilmengambil barang milik koroban maka selanjutnya perbuatan kami tersebutketahuan / kepergok oleh waker / penjaga malam di tempat kejadian, danatas dasar itu kami sempat berkelahi

maka perbuatan kami ketahuan olehwakar / penjaga malam di gudang tersebut, dan selanjutnya waker dibantuwarga di sekitar tempat kejadian langsung mengamankan kami dan setelahitu polisi pun datang lalu kemudian polisi langsung membawa saya dansemua barang buktinya termasuk senjata tajam jenis pisau yang telah sayabawa ke Polsek Samarinda Seberang;Bahwa benar yang punya ide awal untuk mengambil barang milik korbantersebut adalah kami bersamasama sampai akhirnya terjadilah perouatankami tersebut, dan peran

pemeriksaan di muka persidangan yang salingbersesuaian satu sama lain diperoleh fakta bahwa benar yang punya ideawal untuk mengambil barang milik korban tersebut adalah kamibersamasama sampai akhirnya terjadilah perbuatan kami tersebut, danterdakwa 1 Akbar Alias Upe Bin Ambo Itang adalah yang menggoncengterdakwa Il IWAN Als GONDRONG ketempat kejadian, terdakwa 1Akbar Alias Upe Bin Ambo lItang yang membawa senjata tajam danterdakwa 1 Akbar Alias Upe Bin Ambo lItang yang menunggu didalamgudang sedangkan peran

dari 28 halaman Putusan Nomor 8/Pid.B/2016/PN Slw.122.12Bahwa, apabila pemasang memasang colok mako dan nomornyakeluar maka pemasang akan mendapatkan keuntungan 7 (tujuh) kalilipat dari besarnya pasangan yaitu Rp. 35.000,00 (tiga puluh limaribu rupiah) per lembarnya;Bahwa, apabila pemasang memasang tebakan 1 (satu) angka dannomornya keluar maka pemasang akan mendapatkan keuntungan 9(sembilan) kali lipat dari besarnya pasangan yaitu Rp. 45.000,00(empat puluh lima ribu rupiah) per lembarnya;Bahwa, peran

dari 28 halaman Putusan Nomor 8/Pid.B/2016/PN Slw.143.14Bahwa, apabila pemasang memasang colok mako dan nomornyakeluar maka pemasang akan mendapatkan keuntungan 7 (tujuh) kalilipat dari besarnya pasangan yaitu Rp. 35.000,00 (tiga puluh limaribu rupiah) per lembarnya;Bahwa, apabila pemasang memasang tebakan 1 (satu) angka dannomornya keluar maka pemasang akan mendapatkan keuntungan 9(sembilan) kali lipat dari besarnya pasangan yaitu Rp. 45.000,00(empat puluh lima ribu rupiah) per lembarnya;Bahwa, peran

dijual seharga Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) per lembarnya;Bahwa, apabila pemasang memasang colok mako dan nomornyakeluar maka pemasang akan mendapatkan keuntungan 7 (tujuh) kalilipat dari besarnya pasangan yaitu Rp. 35.000,00 (tiga puluh limaribu rupiah) per lembarnya;Bahwa, apabila pemasang memasang tebakan 1 (satu) angka dannomornya keluar maka pemasang akan mendapatkan keuntungan 9(sembilan) kali lipat dari besarnya pasangan yaitu Rp. 45.000,00(empat puluh lima ribu rupiah) per lembarnya;Bahwa, peran

rupiah) per lembarnya;Bahwa, Saksi berperan sebagai pengecer mendapat komisi daripengepul sebesar 20 % (sepuluh persen) dari omset penjualansetiap harinya akan tetapi agar para pemasang nomor tertarikmemesan nomor dari Saksi maka Saksi memberikan potongansejumlah 10 % (sepuluh persen) untuk para pemasang sehinggakomisi bersih yang Saksi terima menjadi hanya 10 % (sepuluhpersen);Bahwa, apabila ada pemasang yang nomornya keluar maka Saksijuga akan dapat uang terima kasih dari pemasang tersebut;Bahwa, peran

apabila Terdakwa memasang colok mako dan nomornyakeluar maka Terdakwa akan mendapatkan keuntungan 7 (tujuh) kalilipat dari besarnya pasangan yaitu Rp. 35.000,00 (tiga puluh limaribu rupiah) per lembarnya;Bahwa, apabila Terdakwa memasang tebakan 1 (satu) angka dannomornya keluar maka Terdakwa akan mendapatkan keuntungan 9Halaman 21 dari 28 halaman Putusan Nomor 8/Pid.B/2016/PN Slw.22(sembilan) kali lipat dari besarnya pasangan yaitu Rp. 45.000,00(empat puluh lima ribu rupiah) per lembarnya;e Bahwa, peran

Bahwa penggugat dalam gugatannya juga menarik pihak Badan PertanahanNasional Gorontalo sebagai Turut Tergugat dan pihak Lurah KecamatanBiawao sebagai Turut Tergugat II serta pihak Camat Kota Selatan sebagaiTurut Tergugat Ill, namun dalam gugatan Penggugat tidak pernahmenyebutkan tentang peran dan perbuatan hukum dari pihakpihak yangditarik sebagai turut tergugat tersebut. Dengan demikian gugatan Penggugatdalam perkara aquo harus dinyatakan kabur atau obscuur libel;.

Gugatan Penggugat kabur karena tidak menyebutkan peran Para TurutTergugat;Menimbang bahwa Tergugat dan Ill dalam jawabannya mengajukaneksepsi yang mengenai hal diluar kKewenangan mengadili, oleh karena eksepsi eksepsi tersebut bukanlah tentang kewenangan mengadili dari Pengadilan,sehingga merujuk ketentuan Pasal 162 Rog maka atas eksepsi eksepsi tersebutdiputus bersama sama dengan pokok perkaranya;Menimbang bahwa merujuk hukum acara perdata maka yang dimaksuddengan eksepsi adalah jawaban dari Tergugat

yang bukan mengenai pokokperkara namun mengenai formalitas suatu gugatan;Menimbang bahwa mengenai obyek sengketa dan peran masing masingpihak merupakan hal yang akan dipertimbangkan dalam memeriksa pokoksengketa;Menimbang bahwa dengan demikian keberatan yang diajukan olehTergugat dan Ill sudah merupakan jawaban atas pokok perkara dalam arti sudahmenyangkut pokok perkara maka berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat keberatan atau eksepsi Tergugat dan III haruslah ditolak;DALAM

yangdijatuhnkan oleh karena itu kKonsekuensi hukum bagi Para Turut Tergugat harustunduk pada Putusan yang dijatuhkan;Menimbang bahwa sesuai dengan posita gugatan Penggugat yaitusengketa yang terjadi karena Penggugat merasa ada hak keperdataannya atasHalaman 14 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pat.G/2016/PN Gtoobyek sengketa yang dilanggar atau dikuasai oleh Tergugat sampai dengan IVsecara sepihak;Menimbang bahwa melihat surat gugatan yang diajukan Penggugatdidalamnya sudah menggambarkan peran

masing masing pihak meskipun tidakdijelaskan peran Para Turut Tergugat secara rinci dan di dalam petitum jugadimintakan agar Para Turut Tergugat tunduk pada Putusan yang dijatuhkandengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat keberatan Tergugat dan Illsebagaimana tersebut diatas haruslah ditolak;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpokok sengketa sebagaimana dipertimbangkan diatas;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut

Yarsif Watampone, Jakarta 2010sebagai berikutPara pelaku peserta (medeplegers) ialah dua ataulebih orang bekerja sama secara sadar dan bersama sama melakukan perbuatan perbuatan yang secarakeseluruhan mewujudkan delik ataupun sesuaikesepakatan pembagian peran, seorang melakukanperbuatan pelaksanaan seluruhnya, sedangkan kawanberbuatnya melakukan perbuatan yang sangat pentingterwujudnya delik.Sedangkan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtidak tercermin dan tidak menguraikan hubungan hukumdan peran

Bahwa dapat dibaca dan dilihatdari pertimbangan Majelis Hakim mulai dari halaman 45sampai dengan 53 yang secara jelas~ dipertimbangansemuanya mulai dari peran pelaku peserta sampaipelaku bersama sama (ex pasal 55 ayat (1) ke1KUHP). Bahwa apabila Jaksa Penuntut Umum membacasecara keseluruhan pertimbangan Majelis Hakim = mulaidari halaman 45 sampai dengan 53 tentunya JaksaPenuntut Umum akan menyadari bahwa Putusan PengadilanNegeri Tangerang sudah benar dan tepat.

pokoknya bahwauraian surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perkaraini tidak cermat, tidak jelas dan tidak lengkap, karenaselain uraian tindak pidana yang dilakukan tidak cermat,tidak jelas dan tidak lengkap, maupun uraian tentangjumlah barang bukti, dan ternyata juga penyebutantempat tindak pidana dilakukan tidak jelas pula, bahkantidak ternyata menyebutkan waktu perbuatan Terdakwamelakukannya, juga dari uraian dakwaan tersebut' tidakternyata satu. kalimatpun dalam uraian dakwaan tentangadanya peran

Misan(alm) telah dilakukan perbuatan sebagaimana didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum, oleh karena itu alasan MajelisHakim Pengadilan Negeri bahwa tidak ternyata satukalimatpun dalam uraian dakwaan tentangadanya peran Terdakwa baik sebagai pelaku, sebagaimenyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan bersama sama, adalah alasan yang tidak berdasar ;Menimbang, bahwa mengenai jumlah sepeda motor yangmerupakan barang bukti dalam perkara ini yang menurutMajelis Hakim Pengadilan Negeri tidak jelas, sebenarnyasudah

Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip sedang yang diduga berisikanNarkotika jenis sabu, 8 (delapan) buah plastik klip kecil yang didugaberisikan Narkotika jenis Sabu, 2 (dua) Buah pipet skop, 1 (satu) unittimbangan electrik dan 1 (Satu) unit HP merk Samsung Android warnahitam; Bahwa Narkotika shabu tersebut adalah milik Terdakwa dan Terdakwa yang dibeli di Kota Tanjung Balai seharga Rp.2000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa peran

ketika dilakukan penggeledahan terhadap Para Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip sedang yangdiduga berisikan Narkotika jenis sabu, 8 (delapan) buah plastik klip kecilyang diduga berisikan Narkotika jenis sabu, 2 (dua) Buah pipet skop, 1(satu) unit timbangan electrik dan 1 (Satu) unit HP merk Samsung Androidwarna hitam; Bahwa benar Narkotika shabu tersebut adalah milik Para Terdakwa yangdibeli di Kota Tanjung Balai seharga Rp.2000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa benar peran

Terdakwa adalah sebagai orang yangmenkordinasikan atau menghubungkan antara Terdakwa Il, Yogi dengan Kikiuntuk proses pembelian Narkotika shabu di Kota Tanjung Balai dan Terdakwa adalah orang yang ikut membawa Narkotika jenis shabu yang telah dibeliTerdakwa II dan Peran Terdakwa II adalah sebagai orang yang memberikanuang kepada Kiki (dpo) sebagai proses pembelian Narkotika shabu danTerdakwa Il juga sebagai orang yang meyediakan lokasi penyimpananNarkotika jenis shabu; Bahwa benar Para Terdakwa

Permufakatan jahat sebagaimana dalam pasal1 angka 18 UndangUndang Tentang Narkotika adalah perbuatan dua orang ataulebin yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi,Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2020/PN Kismemberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatan Narkotika, ataumengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, jelasbahwa peran

Terdakwa adalah sebagai orang yang menkordinasikan ataumenghubungkan antara Terdakwa Il, Yogi dengan Kiki untuk proses pembelianNarkotika shabu di Kota Tanjung Balai dan Terdakwa adalah orang yang ikutmembawa Narkotika jenis shabu yang telah dibeli Terdakwa II dan Peran TerdakwaIl adalah sebagai orang yang memberikan uang kepada Kiki (dpo) sebagai prosespembelian Narkotika shabu dan Terdakwa Il juga sebagai orang yangmenyediakan lokasi penyimpanan Narkotika jenis shabu, sehingga Majelis Hakimberpendapat

perbuatan tersebut dengancara membongkar pintu dengan linggis yang dilakukan oleh terdakwaMHD Sahnur Sitompul alias Manca, membongkar dinding dan pintuyang telah dilakukan oleh terdakwa Wahyuni alias Yuni, sedangkanyang merusak pintu, jendela, seng dan dinding dicoretcoret dansampah dibongkar sehingga menjadi kotor tersebut yang telahdilakukan oleh terdakwa Julia Farida, Amirul Mukminin Sitompul danMawar Daely;Bahwa para terdakwa melakukan pengrusakan tersebut denganlinggis, batubata dan batu;Adapun peran

dengan parang lalu saksi berhentibekerja;Bahwa adapun para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara membongkar pintu dengan linggis yang dilakukan oleh terdakwaMHD Sahnur Sitompul alias Manca, membongkar dinding dan pintuyang telah dilakukan oleh terdakwa wahyuni alias Yuni, sedangkanyang merusak pintu, jendela, seng dan dinding dicoretcoret dansampah dibongkar sehingga menjadi kotor tersebut yang telahdilakukan oleh terdakwa Julia Farida, Amirul Mukminin Sitompul danMawar Daely;Adapun peran

dengan parang lalu saksi berhentiberkerja;e Bahwa adapun para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara membongkar pintu dengan linggis yang dilakukan oleh terdakwaMHD Sahnur Sitompul alias Manca, membongkar dinding dan pintuyang telah dilakukan oleh terdakwa wahyuni alias Yuni, sedangkanyang merusak pintu, jendela, seng dan dinding dicoretcoret dansampah dibongkar sehingga menjadi kotor tersebut yang telahdilakukan oleh terdakwa Julia farida, Amirul Mukminin Sitompul danMawar Daely;e Adapun peran

pintu, jendela, pintubesi dan seng rumah;e Bahwa adapun para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara membongkar pintu dengan linggis yang dilakukan oleh terdakwaMHD Sahnur Sitompul alias Manca, membongkar dinding dan pintuyang telah dilakukan oleh terdakwa wahyuni alias Yuni, sedangkanyang merusak pintu, jendela, seng dan dinding dicoretcoret dansampah dibongkar sehingga menjadi kotor tersebut yang telahdilakukan oleh terdakwa Julia farida, Amirul Mukminin Sitompul danMawar Daely;e Adapun peran

pintu, jendela, pintubesi dan seng rumah;Bahwa adapun para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara membongkar pintu dengan linggis yang dilakukan oleh terdakwaMHD Sahnur Sitompul alias Manca, membongkar dinding dan pintuyang telah dilakukan oleh terdakwa wahyuni alias Yuni, sedangkanyang merusak pintu, jendela, seng dan dinding dicoretcoret dansampah dibongkar sehingga menjadi kotor tersebut yang telahdilakukan oleh terdakwa Julia farida, Amirul Mukminin Sitompul danMawar Daely;e Adapun peran

lembar kartu yang dimiliknya kedepan, begitu seterusnya sampai pemain mendapat kartu pasanganyaitu 3 (tiga) kartu berpasangan, misalnya sama angkanya yaitu adatiga angka yang sama tiga lembar kartu, atau sama jenis bunganyayang angkanya harus berurutan, maka pemain tersebut yang menang,sedangkan pemain yang kalah harus membayar kepada yang menangsejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan jumlah keuntungan yangdidapat oleh pemain yang menang adalah sejumlah Rp25.000, (duapuluh lima ribu rupiah);ahwa peran

sampai pemain mendapat kartu pasanganyaitu 3 (tiga) kartu berpasangan, misalnya sama angkanya yaitu adatiga angka yang sama tiga lembar kartu, atau sama jenis bunganyayang angkanya harus berurutan, maka pemain tersebut yang menang,sedangkan pemain yang kalah harus membayar kepada yang menangHal. 11 dari 31 Putusan Jinayat Nomor 02/JN/2017/MS.Birsejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan jumlah keuntungan yangdidapat oleh pemain yang menang adalah sejumlah Rp25.000, (duapuluh lima ribu rupiah);ahwa peran

Jinayat Nomor 02/JN/2017/MS.Birdepan, begitu seterusnya sampai pemain mendapat kartu pasanganyaitu 3 (tiga) kartu berpasangan, misalnya sama angkanya yaitu adatiga angka yang sama tiga lembar kartu, atau sama jenis bunganyayang angkanya harus berurutan, maka pemain tersebut yang menang,sedangkan pemain yang kalah harus membayar kepada yang menangsejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan jumlah keuntungan yangdidapat oleh pemain yang menang adalah sejumlah Rp25.000, (duapuluh lima ribu rupiah);ahwa peran

sampai pemain mendapat kartu pasanganyaitu 3 (tiga) kartu berpasangan, misalnya sama angkanya yaitu adatiga angka yang sama tiga lembar kartu, atau sama jenis bunganyayang angkanya harus berurutan, maka pemain tersebut yang menang,Hal. 16 dari 31 Putusan Jinayat Nomor 02/JN/2017/MS.Birsedangkan pemain yang kalah harus membayar kepada yang menangsejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan jumlah keuntungan yangdidapat oleh pemain yang menang adalah sejumlah Rp25.000, (duapuluh lima ribu rupiah);ahwa peran

kemudian kami melakukan penggeledahan di dalamkamar dan menemukan 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dalam potongan plastik warna hitam yangterletak di atas meja, selanjutnya Para Terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres untuk proses lebih lanjut; Bahwa Pengakuan Terdakwa, barang bukti sabusabu tersebutadalah miliknya dan sabu sabu tersebut dibelinya dari Said seberat10 gram seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan carahutang, setelah laku dijual baru dibayar; Bahwa Peran

menemukan 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dalam potongan plastik warna hitam yangterletak di atas meja, selanjutnya Para Terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres untuk proses lebih lanjut; Bahwa Pengakuan Terdakwa , barang bukti sabusabutersebut adalah miliknya dan sabu sabu tersebut dibelinya dari Saidseberat 10 gram seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengancara hutang, setelah laku dijual baru dibayar;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Dum Bahwa Peran

danmenemukan 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis sabusabu yangdibungkus dalam potongan plastik warna hitam yang terletak di atas meja,selanjutnya Para Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres untukproses lebih lanjut; Bahwa Pengakuan Terdakwa I, barang bukti sabusabu tersebutadalah miliknya dan sabu sabu tersebut dibelinya dari Said seberat 10Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Dumgram seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan cara hutang,setelah laku dijual baru dibayar; Bahwa Peran

kamimelakukan penggeledahan di dalam kamar dan menemukan 1 (Satu) paketdiduga Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dalam potongan plastikwarna hitam yang terletak di atas meja, selanjutnya Para Terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres untuk proses lebih lanjut dan PengakuanTerdakwa I, barang bukti sabusabu tersebut adalah miliknya dan sabu sabutersebut dibelinya dari Said seberat 10 gram seharga Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dengan cara hutang, setelah laku dijual baru dibayar;Menimbang, bahwa Peran

Satu) paketdiduga Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dalam potongan plastikwarna hitam yang terletak di atas meja, selanjutnya Para Terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres untuk proses lebih lanjut dan PengakuanTerdakwa I, barang bukti sabusabu tersebut adalah miliknya dan sabu sabuHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Dumtersebut dibelinya dari Said seberat 10 gram seharga Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dengan cara hutang, setelah laku dijual baru dibayar;Menimbang, bahwa Peran