Ditemukan 74799 data
1.ADHE SULISTYOWATI, SH
2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
SAIPUL ANWAR bin JAINI
88 — 5
Amir Nurahman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sunarso Bin Abiyoso
108 — 36
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sunarso bin Abiyoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, pada Dakwaan Kesatu.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sunarso bin Abiyoso oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
JAMES ASA PONGTIKU Alias JAMES
34 — 0
BENNY KURNIAWAN FITRIANTO, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUNGKONO alias TAMBENG BIN SUPARDI (ALM)
43 — 15
OMAR SYARIEF HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ASRUL ARIFIN Bin ABDUL HADI
51 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Asrul Arifin bin Abdul Haditersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
WINARNO Alias SLAMET Bin NURHADI
73 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa terdakwa Winarno Alias Slamet Bin Nurhadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua ) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan
Dyah Rahmawati, S.H.
Terdakwa:
Yuli Trisnawati Binti Setiawan Sahadi
39 — 27
41 — 4
Menyatakan terdakwa HADIR telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalamPasal 978 KU P)~00nnnnennnnnnennnnannnnnanenenannnansnnensanannnsaannosnn2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADIR dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam) bulan, di kurangi selama beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan =;3 Menetapkan barang bukti berupae Uang tunai Rp. 500.000, dengan rincian uang pecahan Rp. 50.000,sebanyak
Saksi SAMSUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiEIT IRE nn IBahwa, saksi menjadi korban penipuan yang dilakukan terdakwa pada hariSabtu tanggai 28 Maret 2015 sekitar pukul 10.00 WIB di Kmp. LembanahDs. Daleman Kec. Galis Kab. Bangkalan;Bahwa, saksi awalnya pada hari kamis tanggai 26 Maret 2015 sekitar jam04.30 wib bertemu dengan terdakwa di pasar Kec.
Siti Syahriyah, S.H.
Terdakwa:
Gigih Prasojo Bin Teguh Swarno (Alm)
30 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa GIGIH PRASOJO BIN TEGUH SWARNO (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
SUDARSONO HARI. P, S.H.
Terdakwa:
EKO MAWARDI ALFADL Bin MARTOYO
80 — 7
47 — 35
Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimanadirumuskan dan diancam menurut pasal 378 jo pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana penjara selama 5 (lima).G. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 7.500, (tujuh riobu lima ratus rupiah).d. Menetapkan agar barang bukti berupa2Barang barang : 1 (satu) buah KTP atas nama Sdr.
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
SUNTOYO bin MUSTOFA alm
85 — 7
tidak ditemukanalasan pembenar maupun alasan pemaaf atas perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas makapledooi/pembelaan Terdakwa yang pada intinya adalah menolak tuntutanPenuntut Umum haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan kesatuPenuntut Umum terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan dengandemikian maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalan melakukan tindakpidana penipuan
Menyatakan Terdakwa Suntoyo bin Mustofa (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana dakwaan pertama;2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Fadlan Khairad Perangin Angin
Terdakwa:
1.WIDIARTI SUNDARI
2.QORI MUHAMMAD ROMDHON S.T.
32 — 33
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan bahwa Terdakwa I Widiarti Sundari dan Terdakwa II Qori Muhammad Romdhon, S.T, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama.
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
ILHAM CAHYO SETIYANTO Als ILHAM Bin MURYANTO
66 — 11
BASARIA MARPAUNG, S.H.
Terdakwa:
VERA WAHYUDIYANTI
82 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Vera Wahyudiyanti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
NURHENDAYANI NASUTION,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HARYANTO
21 — 21
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
HARDYANTO ALS ARDI
17 — 15
32 — 9
Menyatakan Terdakwa Nanang Mualif Bin Kusnandar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan;
Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 34/Pid.B/2017/PN Mad tanggal 21 Februari2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nanang Mualif Bin Kusnandar telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Menyatakan Terdakwa Nanang Mualif Bin Kusnandar, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan TerusMenerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan ;Hal 44 dari 46 Put.No.34/Pid.B/2017/PN Mad. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.
47 — 23
Menyatakan terdakwa JANUARIUS FELIK bin ANTONIUS JUHURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JANUARIUS FELIK bin ANTONIUS JUHURI oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
menyuruh saksi untukbersabar menunggu kemudian saksi meminta terdakwa untukmengembalikan uang saksi namun terdakwa mengatakan uang tersebuttidak dapat diambil sehingga saksi melaporkan terdakwa ke Polres KutaiBarat;Bahwa oleh karena terdakwa meminta saksi untuk mencarikan orang lagiagar cepat diproses oleh atasan terdakwa karena bila banyak orang dancepat memberikan uang maka proses juga cepat sehingga saksimempertemukan terdakwa dengan saksi Jenamo, saksi Anasius, danHendri Tonisius;Bahwa terhadap penipuan
Kutai Barat;Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan penipuan terhadapbeberapa orang;Bahwa terdakwa bertemu saksi Yohanes Liku di warung makan Ully Artha,yang mana saat itu saksi Yohanes Liku menanyakan lowongan sebagaisatpol PP Kab.
handeling) yang harus timbul dari satu niat ataukehendak atau keputusan, yang mana perbuatanperbuatan yang dilakukantersebut harus sama macamnya dengan selang waktu tidak boleh terlalulama;Menimbang, bahwa unsur perbuatan berlanjut ini ditujukan padaperbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawanhukum dengan rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, yang apabila merujuk pada Pasal378 KUHP maka perbuatan tersebut adalah sebagai perbuatan penipuan
Pasal 64 ayat (1) KUHP oleh perbuatan terdakwa, maka perbuatanterdakwa telah terbukti dan membawa Majelis Hakim kepada keyakinannyabahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan secara berlanjut,Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam memeriksa perkara ini tidakmenemukan halhal yang dapat dijadikan baik sebagai alasan pemaaf(schuldduits/uitingsgronden), yang dapat menghilangkan kesalahan terdakwa,maupun alasan pembenar (rechtsvaardigingsgronden) dari perobuatanterdakwa
Menyatakan terdakwa JANUARIUS FELIK bin ANTONIUS JUHURItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JANUARIUS FELIK binANTONIUS JUHURI oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
NENENG RACHMAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
USEP KOSWA Alias UKO BIN ENGKIN DINATA Alm
129 — 0